Ich kann selbstverständlich nicht sagen ob das überall auf der Welt so ist, aber offensichtlich in großen Teilen, denn Wizards tut in der Regel eben das, was die Masse fordert (entweder weil sie denken, dass es wirklich eine gute Idee ist oder um die Community zufrieden zu stellen, sind aus Unternehmenssicht ja beides legitime Gründe).
Da spricht einfach der Typ aus dir der nach jedem der letzten Bannings Buthurt war.
In den letzten ~10 Jahren wurde so viel nach Bans geschrien und es ist nichts passiert, alleine im Standard (T&N, Jitte, BB, BB11) dazu gab es noch wirklich ewig das mimimi um Jace und SFM bis da was passierte und da war es völlig offensichtlich, dass die beiden Karten in Kombination mit Schwertern, Skull und caws das Format nicht nur beherrschten, sonden zu grunde richteten und ich habe bewusst nur Karten genannt, die nicht nur Fingerabdrücke hinterlassen haben weil sie 2-3 Monate in top waren (wie zuletzt Delver/Geist/Snappy) und deswegen geheule auslösten, sondern Karten die ungeachtet allem was gegen sie unternommen wurde (nahezu) den ganzen T2 Zyklus bestimmten. Wenn wir in ältere Formate gehen finden wir in Legacy Karten wie Lakai, LED, Goyf oder CB/Top die dieser Diskussion teilweise eine halbe Dekade ausgesetzt sind und auch im alten Extended war es immer wieder Tog, Chrome Mox war bis zum Ende legal, gleiches gilt für Goyf & Minds Desire, oder noch krasser die Thoptor & Depth Combos.
Deine Haltung scheint mir also v.a. auf persönlichen Enttäuschungen zu basieren und wenig objektiv zu sein.
Und um es vorweg zu nehmen: modern unterscheidet sich vom alten Extended und von Legacy dahingehend, dass es einen relativ konsequenten Rahmen für Combodecks gibt und darin, dass man viele Designfehler von anfang an ausgeschlossen hat. Das ändert aber nichts daran, das die Menschen weinen, am anfang über "das Delverformat", dann über das Midrangeformat & jetzt über das Comboformat, einige machen das so professionell, dass ich annehmen wurde, dass sie sich ihren unterhalt mit dem schreiben von Rezensionen auf Amazon verdienen und morgens als erstes die Fahne in den Wind drehen, aber leider liegt es in der Natur vieler Menschen.
Dieser wurde gebannt, obwohl Jund nicht mal ansatzweise soviele GPs gewonnen hatte wie Melira Pod letztes Jahr. Nur mal in den Raum gestellt
Er wurde gebanned, weil er es Jund/Junk/Rock Haufen erlaubte im early zu explodieren, ohne Lategamepotenzial dafür aufzugeben und im Grunde ein Meta hinterließ in dem abgesehen von Tron kein regelmäßig gespieltes Decknein gutes MU ggn. die o.g. Archetypen hatte und es auch keine/kaum eine Möglichkeit gab das Konzept zu "haten".
Selbst Decks die ursprünglich dafür bekannt waren Jund zu kastrieren (Storm, UW® "Midrange") waren am Ende nicht mehr in der Lage mitzu halten, weil DRS range, Konsistenz, & Geschwindigkeit brachte.
Auch wenn Twin & Pod aktuell die beiden eindeutig bewegen Decks im Format sind gibt es für jedes Deck die Möglichkeit Maßnahmen zu ergreifen. Und ich sehe da die Kombination aus Snapcaster & Remand sowie Command als deutkivch restriktiver an als es bei Pod der Fall ist.
Bearbeitet von ElAzar, 30. Juni 2014 - 07:51.
Moderator
Lebensmotto: 
