19246 Antworten in diesem Thema

[GraveOfTheEighties]

Na dann ist Alles beim Alten. Super!

[akmalik]

Hatte ja darauf gehofft das wie bei den alten Chatthreads verboten wird über mtg zu reden

[ViciousSeal]

Das mit dem WW war leider vergessen aber entsprechend ergänzt.

Zum Glück!

Schon jemand den ersten Neujahrsvorsatz über Bord geworden?

Bearbeitet von ViciousSeal, 04. Januar 2015 - 15:24.

[Plutoido]

Ich habe meinen einzigen Neujahrsvorsatz grade vollstreckt!

 

Und zwar mich öfter zu rassieren.

[LePorte]

Hatte ja darauf gehofft das wie bei den alten Chatthreads verboten wird über mtg zu reden

Das soll sich jetzt dahingehend ändern und es werden, wie bereits erwähnt, Rahmenbedingungen gestellt, die von unsereins stringenter verfolgt werden. Wie Rakshasa einst sagte, wollte er einen Communitythread, wo sich die Nutzer treffen und unter sich sind (bedingt ohne Magicbezogenes Zeug).

 

Klappte im alten ja nicht

[GraveOfTheEighties]

Naja, aber so ganz ohne MtG?

[akmalik]

mtg hat doch einen eigenen Chatthread.

[Bibbedi]

@ Steve: hab auch bravely default und das Spiel ist einfach nur zu empfehlen.

Da ich keine 50 Beiträge hab wird meine Antwort aber wahrscheinlich gelöscht.
Nur weil ich eher Leser im Forum bin und nicht immer meinen Senf dazugeben will weil andere sich in den Themen besser auskennen als ich bin ich jetzt außen vor...

[GraveOfTheEighties]

Ja, die Regelung ist echt nicht so das Wahre. Aber ggbf. wird sie ja nochmal überdacht.

[Doubter]

@Bibbedi spiel einfach ein paar Runden WvD mit

 

Nächste Runde startet Morgen, ist aber eine Sonderrunde, daher keine Ahnung mit was uns Thoradin diesesmal überraschen wird.

 

Sonst rede einfach mal mit einem Mod (am besten LePorte), denke das du hier postest sollte kein Problem sein.

Ich kann mir zwar denken warum die 50 Postsregel oder auch Andere so entstanden sind, aber evt kann man auch anders zum Ziel kommen.

[Vae Victis]

Ich bin mir immernoch nicht darüber im klaren ob die Regeln im Startpost nun geltend sind oder nicht.

Wenn wir hier schon Regeln haben, dann sollten diese wohl auch befolgt werden, oder nicht ?

 

Ich denke ich werde meinen eigenen vorherigen Beitrag melden, da ich nach erneutem Lesen des Startposts finde, dass dieser (der eben erwähnte) Beitrag nicht den hier geltenden Regeln entspricht und vermutlich zu vulgär ist, und indirekt User beleidigt.

[LePorte]

Die dort geannten Regeln sind nicht die des Threrads sondern die des Forums. Mir scheint, dass das nicht verstanden werden will. Vae, hast du dir jemals die Forenregeln durchgelesen?

[Radon]

Ich dürfte hier also gar nicht posten, weil ich vor einem Monat einen Spammer getroll-flamed und dafür Punkte gefressen habe, weil mich das automatisch zu einem sowieso communityunverträglichen, soziopathischen Arschloch macht? Obwohl das mal so gar nichts mit diesem Thread zu tun hat?

 

Legit

 

Ich werde hier dann wohl nicht mehr weiter posten, viel Spass mit dem Thread.

[Vae Victis]

Ja, ich habe mir die Forenregeln durchgelesen.

 

Mir geht es aber um die hier im Startpost verfassten Sachen wie:

 

"Man darf hier nicht mit weniger als 50 Posts reinschreiben" (ps: kann man irgendwo erkennen ob ein Account ein WW-Account ist?)

 

"Spammiger Spam ist nicht erlaubt, okay-iger Spam allerdigns schon"

 

Das man dann hier keine Pornographischen Bilder ala Hitlerdomina reinpostet ist mir auch klar, dass wird ja schon von den Forenregeln ausgeschlossen.

 

Unter der Rubrik: "Was hier in diesem spezifischen Thread okay ist"  steht dann aber Zeuch wie "freundlicher Flame/Beleidigung" und "Spam"

 

...es ist erlaubt, aber da es gleichzeitig nichtmehr erlaubt ist, wenn es zu heftig ausartet, wo ist hier eine etwaige Grenze ?

 

[LePorte]

Ich dürfte hier also gar nicht posten, weil ich vor einem Monat einen Spammer getroll-flamed und dafür Punkte gefressen habe, weil mich das automatisch zu einem sowieso communityunverträglichen, soziopathischen Arschloch macht? Obwohl das mal so gar nichts mit diesem Thread zu tun hat?

 

Legit

 

Ich werde hier dann wohl nicht mehr weiter posten, viel Spass mit dem Thread.

falsch, da nichts derartiges dort steht. Es wird falsch interpretiert bzw gelesen. Es steht nirgends das du nicht posten darfst.

[Vae Victis]

 

Es darf in dem Thread nur gepostet werden, wenn man mindestens 50 Beiträge hat, zusätzlich mindestens drei Monate nicht negativ aufgefallen ist.

 

 

Was soll dieser Satz dann bitte heissen ?

Zusätzlich 3 Monate nicht negativ auffallen. Radon ist aber scheinbar negativ aufgefallen (Punkte bekommen), laut diesem Satz dürfte er nun hier nicht Posten, oder verstehe ich hier etwas falsch ?

Kann es sein, dass der Satz dann einfach etwas unglücklich formuliert ist?

 

[akmalik]

Weiter unten stehen die ausnahmen...

[LePorte]

ja, die 3 Monate beziehen sich auf die 50 Posts. Sind damit 2 Konditionen für einen neuen Account. Das heißt, ein neuer Account muss 50 Posts haben und darf nicht aufgefallen sein, zB durch viel Spam. Anderes macht keinen Sinn und wäre reine Schikane der bereits bestehenden User und der Thread wäre doch sofort obsolet.

[Nagezahn]

Juhuu, Ich habe meine 50 Beiträge zusammen !