161 Antworten in diesem Thema

[Rotband]

Ich könnte ausrasten

 

Da habe ich endlich die "gut" Bewertung bei Verpackung wegen "unsortierter" Bestellung raus und habe nur noch den "freundlichen" Typen mit "gut" drinnen der Toploader für eine 16€ Karte haben wollte und dann krieg ich gestern wieder ein "gut". Auf meine Frage was verkehrt war das hier:

 

 

Hi,

dieVerpackung ist okay gewesen aber nicht optimal. Wenn ich persönlich
Karten verschicke dann immer in einem sogennanten Toploader. Das sind
die stabilen Hartplastikhüllen. Diese verhindern Knicken außer bei
grober Gewalteinwirkung. Bei der von dir genutzten Methode kamen bei mir
schon, von anderen Leuten, das ein oder andere Mal geknickte Karten an.
Bei dir ist zum Glück nichts schief gegangen aber meiner Meinung nach
könnte man halt noch etwas verbessern. Deshalb in dem Punkt nur "gut"

 

Was ist denn das für eine ekelhafte Seuche aktuell auf MKM? Es ist echt zum kotzen und der Support scheißt einfach nur drauf.

PS: Und natürlich war ich der günstigste Verkäufer und er hat die Verdant Catacombs UNVERSICHERT bestellt. Selbst immer pur gierig und geizig sein und Premiumservice verlangen ist so ätzend. Vor allem weil meine Verpackung exakt dem Guide entspricht und alle meiner über 200 Verkäufe heile ankamen. Lustige Nebeninfo: Der User hat mit meinem Deal genau EINE Transaktion auf MKM.

[Thamus]

Kann es sein das sich die Toploaderpflicht von Pucatrade rumgesprochen hat und die Leute jetzt denken bei MkM wäre das auch Gang und Gebe?

[skillex]

Im Moment häufen sich aber auch die grottigen Verpackungen. Hab gestern 3 schlechte Bewertungen rausgehauen, weil die Karten einfach nur so in ner Hülle im Umschlag lagen (ja bei 3 verschiedenen VK)

[skillex]

Verstehe euer Problem nicht ganz. Ihr werdet mit "gut" bei der Verpackung bewertet und rastet aus?

Wer ein ausgezeichneter Verkäufer sein will, der benutzt bei Karten ab 10 Euro grundsätzlich Toploader, ganz einfach. Wer 5 Sterne Bewertungen ohne Abzüge möchte, der muss auch Full-Service ohne Abzüge bieten. Ansonsten sollte man sich nicht über eine "gute" Bewertung ärgern.

Bei einer 16 Euro Karte finde ich auch, dass ein Toploader angebracht ist. Die Dinger kosten doch auch nicht viel. Es gibt sie in großen Mengen schon ab 8 Cent das Stück. Also gerade mal eine leere Bierflasche. Das sollte wirklich machbar sein und ist quasi in der Porto und Verpackungspauschale schon einberechnet.

Hier kann man sich das vorbildliche Verpacken einer Karte anschauen:

https://m.youtube.co...h?v=jotEMEqg-4c

 

Nun die meisten streben halt 100% "sehr  gut" an.

 

Und MKM schreibt bei der Verpackung keinen Toploader vor, wer also nach dem Verpackungsguide verpackt hat ein "sehr gut" verdient. Alles andere ist asoziales Verhalten
 

[skillex]

Bevor man eigene überzogene Maßstäbe setzt, sollte man sich mit den Vorgaben der Plattform, die man nutzt, bekannt machen. Die sind schließlich nicht da weil jemand Langeweile hatte


Edit: ich nutze ab einem gewissen Warenwert auch Toploader aber dies mache ich freiwillig

Bearbeitet von skillex, 01. Mai 2015 - 14:44.

[Shelby]

Also sind die Richtlinien egal? Darf man dann bei Kartenzustand immer Gut berwerten wenn der Verkäufer nicht freiwillig auf Foil aufwertet?
Nichts anderes machst du mit deinen Verpackungsanspruchen.
Und ich habe noch nie Toploader bekommen selbsr bei "Profis".

Bearbeitet von Shelby, 01. Mai 2015 - 15:02.

[Magicapprentice]

Wer eine 16 Euro Karte bestellt und nur 90 Cent Porto zahlt ist geizig, nicht der, der dann nicht freiwiilg den Toploader und erhöhtes Porto springen lässt...

[overcast]

Wer eine 16 Euro Karte bestellt und nur 90 Cent Porto zahlt ist geizig, nicht der, der dann nicht freiwiilg den Toploader und erhöhtes Porto springen lässt...

 

Wieso ist das geizig? Reicht doch vollkommen aus? 50g Brief 80cent + Toploader 8cent...wieso sollte man also mehr Porto bezahlen als nötig?

[mozaiq]

Toploader sind laut MKM keine Pflicht. Punkt. Daran gibt es nichts zu rütteln. Es ist in meinen Augen eine Unverschämtheit deshalb abzuwerten, weil man sich an die Richtlinien hält.

 

Da könnte man ja auch auf der Landstraße hinter das Tempo 70 Schild eine Radarfalle stellen, die ab 50 Blitz. Weil ist ja sicherer.

Bearbeitet von mozaiq, 01. Mai 2015 - 15:55.

[timeless]

Teurere Karten versende ich grundsätzlich immer im Toploader.

Die Dinger kosten ja kein Vermögen und bevor ich am Ende noch eine endlose Diskussion habe, weil eine Karte angeblich unter dem Transport gelitten hat, erspare ich mir diese Diskussion direkt.

Meine Lebenszeit ist mir da echt zu schade für.

Noch schlimmer wird es ja, wenn man am Ende noch eine Rückerstattung machen muss, weil der Käufer sonst was negativ bewertet und das sind dann meist keine paar Cent ( Toploader ) mehr.

 

Ich selber gebe aber auch keine negative Bewertung ab, wenn eine teure Karte ohne Toploader ankommt, trotzdem hoffe ich immer, das ja nichts an der Karte ist, was man hätte vermeiden können

Bearbeitet von timeless, 01. Mai 2015 - 15:59.

[Magicapprentice]

@overcast: Es ist ja noch nicht mal ein 50 Gramm Brief, sondern ein U20 Gramm Brief. Der kostet 62 Cent im Versand. Durch die Pauschale zahlt man aber immer 30 Cent mehr als die Briefmarke kostet. Soweit ich weiß 92 Cent. Es wird mir für ewig ein Rätsel bleiben, warum man davon nicht ein paar Cent für einen Toploader nutzen kann.

 

Ich kann keinen Brief mit Toploader für 62 Cent verschicken. Entsprechend müsste man tatsächlich draufzahlen. Mir wird aber auch ewig ein Rätsel bleiben, warum Menschen abwerten, wenn sie exakt das bekommen haben, was sie wollten. Wenn ich eine NM-Karte bestelle und dann eine per Post bekomme, muss die Verpackung ja offensichtlich zu 100% das getan haben, was sie sollte. Das bedeutet sehr gut und wer abwertet ist halt unverschämt.

[Bomberman]

@ Blitzschlag, bitte MKM Username, solche Typen wie du landen auf meiner Blacklist.

Was wohl viele vergessen in den 30 Cent Pauschale sind auch noch Zeitaufwand (+ möglicher benzinaufwand) um zur Post zu kommen enthalten.

 

EDIT: Du bist nicht zufällig llanowar?  ^^

Bearbeitet von Bomberman, 01. Mai 2015 - 16:54.