6760 Antworten in diesem Thema

[Rotband]

Ich persönlich halte Combo und Control für definierter als Big Mana. Big Mana sagt erstmal wenig über den Deck-Plan aus, außer das man viel Mana machen will. Combo/Control geben dagegen eine durchaus grobe Beschreibung was das Deck eigentlich plant. Natürlich gibt es da auch viel Spielraum, alleine U-Based Control vs non U Control. Allerdings halte ich wenig davon einen auf Metal-Szene zu machen und wirklich für jede winzige Nuance einen neuen Namen zu erfinden.

That said: Nennt es meinetwegen Big Mana. Wie schon gesagt halte ich von der Kategorie nicht viel, weil sie extrem verschiedene Deckstrategien in einen Topf wirft.

[Bohne]

Big Mana sind die Decks die früh genug an eine große Menge Mana (oft in Form von Ländern) wollen um große (Big) Spells zu casten. Deswegen Big Mana.

 

Das heilige Dreieck Aggro / Combo / Control ist so ein Fossil von Seiten wie mtgtop8.

 

Midrange Decks wie Jund haben sowohl Elemente von Control als auch Aggro und heißen deswegen Midrange.

[Rotband]

Titanschift erfüllt doch dieses Kriterium beispielsweise keineswegs zwangsweise. Der Titan ist natürlich ein big Spell, aber du gewinnst oft genug durch kleinere Spells wie Scapeshift oder vor allem Dryad. Daher ist das auch ein klassisches Combo-Deck. Ja, es nutzt eine Ramp-Strategie, aber der Kill ist eine tatsächliche Combo. Big Mana ist daher nur ein Element des Decks und eben nichtssagend, weil die Art wie Titanshift gewinnt nichts mit der Art gemein hat, wie Tron gewinnt. 

 

Und es gab immer schon Hybrid-Decks, wie Twin. Twin war quasi alles, je nach Situation. Combo, Control oder Aggro (oder eben Tempo). Das macht die alten Begriffe aber nicht wertlos und mMn gehören Titanshift und Amulet definitiv in den Combo-Bereich, weil sie als Hauptziel haben dich in einem Turn umzurotzen und dafür Setup betreiben. 

[TAPPZEIT]

Morgen kommen ein paar Kumpels zum Grillen und Modern spielen. Meint ihr das man mit Titanshift / Wish was reisen kann

Ich hätte auch UW Control, Living End und Rhinos am start aber damit rechnen die Jungs. Aus diesem Grund würde ich Scapeshift rausholen ^^

Bearbeitet von TAPPZEIT, 28. Juli 2022 - 10:29.

[Rotband]

Was spielen die denn? Davon hängt es ja ab. Wenn die Omnath spielen sollte Titanshift sie ziemlich zerstören.

[TAPPZEIT]

Was spielen die denn? Davon hängt es ja ab. Wenn die Omnath spielen sollte Titanshift sie ziemlich zerstören.

 

Ich erwarte Creativity, Tron, UR Murktide oder UR Phönix. Ganz vielleicht auch Shadow oder Infect

Bearbeitet von TAPPZEIT, 28. Juli 2022 - 10:34.

[Genu]

Für diese Decks ist Wishshift definitiv zu langsam, das ist quasi eine Aufzählung der schlechten Matchups.

[Rotband]

Also gegen Tron ist Shift in der Regel favored. Du brauchst schon einen extrem guten Turn 3 Tron into Karn into Karn into Ulamog. Creativity kann ich nicht gut einschätzen, denn er kann Archons mit Fetchländern töten. 

[TAPPZEIT]

Vor kurzem hat ein Devoted Druid Combo Deck den dritten Platz geholt. Wieso ist das Deck eigentlich so stark von der Oberfläche verschwunden?

[Rotband]

Es ist nicht wirklich gut. Du brauchst drei Karten um irgendwas zu tun und bietest enorm viel Angriffsfläche für Interaktion. 

Bearbeitet von Sedlife McMoneyrip, 02. August 2022 - 14:35.

[Ungestüm]

Hinzu kommt, dass es auf MTGO keine Shortcuts gibt und deswegen weniger beliebt ist.
Dadurch wird es dann auch in paper weniger gespielt...

[TAPPZEIT]

Voll schade irgendwie. Ich habe das Deck früher echt gerne gespielt.

[Rotband]

Hinzu kommt, dass es auf MTGO keine Shortcuts gibt und deswegen weniger beliebt ist.
Dadurch wird es dann auch in paper weniger gespielt...

 

Das ist zwar richtig, aber ich würde dieses Argument nicht zu hoch hängen. Als Heliod noch gut war, war es auch eine feste Größe im Format, genau wie Yawg es ist. Also wenn ein Deck wirklich die Power hat, dann spielen zumindest die Grinder es halt dennoch und fahren damit Resultate ein. 

[Genu]

Disclaimer:

Dann werde ich mal versuchen die eingeschlafenen Meta-Updates erneut aufnehmen. Da ich auch nur ein Mensch bin der das nicht beruflich macht (und ein Forum ist ja auch kollaboration) - falls euch auffällt dass ich am slacken bin, reicht ein einfacher Post mit dem Inhalt "Meta-Update!" im folgendem Thread https://www.mtg-foru...ad-rumfeedback/ um das ganze zu reaktivieren. Aktivität (in Form von Nachfrage oder dem Danke-Button) motivieren mich nämlich unheimlich, denn dann habe ich nicht das Gefühl das für die Katz zu machen.

 

Einteilung im Forum

Spoiler

Decks to Beat

Die aktuelle Spitze des Formates, also Tier 1 und Tier 1.5 Decks (Tier1.5 ist hier ein Handgriff für Tier2 Decks die sich gerade aufgrund ihrer relation zu den Tier1 Decks gut schlagen).

Tier1 Decks werden angepinnt. Ziel ist es, einen Fixen Überblick über das Top-End zu vermitteln.

 

Etablierte Decks

Alle restlichen Decks im Format, welche in der Vergangenheit Ergebnisse vorweisen konnten. Tier2 Decks - Decks die aktuell noch Regelmäßig in Ligen auftauchen und somit signalisieren, dass Sie gut mithalten, werden angepinnt.

 

Auswahl der Daten

Spoiler

Da MTGGoldfish mittlerweile FNM's und andere Events aufnimmt, ist die Übersicht nicht länger geeignet um einen schnellen Überblick über die Spielstärke der Decks zu gewinnen, auch wenn Sie die Chancen auf bestimmte Decks zu treffen realistischer widerspiegelt.

Mit dem Fokus auf der Identifizierung der stärksten Decks (=Decks to Beat) wird daher nun folgendes Tool verwendet:

 

https://spikesacadem...e-data-analysis

 

Die Auswahl der Tier1 & 1.5 Decks erfolgt über den Zeitraum der letzten 2 Monate um eine ausreichende Events in Betracht zu ziehen.

In Betracht gezogen werden nur MTGO Modern Major Official Events - Challenges, Showcases, Championships etc.

Um MTGO-Bedingt unspielbare Decks nicht zu übersehen, wird https://www.mtggoldf...metagame/modern ergänzend hinzugezogen um Paper-Events einzubeziehen.

 

Ansonsten werdem im Tier-Bereich des Tools folgende Einstellungen verwendet:

MTGO Modern Major Official Events - keine Preliminaries

At least 2% of presence - Schließlich wollen wir Decks finden die einigermaßen verlässich in den Tops sind

Presence Weight = 2 / Winrate weight = 1 - Wir gewichten die Präsenz höher da Winraten bei geringer Präsenz unzuverlässlicher sind und die Verlässlichkeit/Reproduzierbarkeit der Performance steht im Vordergrund

Zeitraum - Letzte 2 Monate

 

Das Pinnen der Tier2 Decks im Etablierten Bereich erfolgt allerdings etwas weniger definiert, da die Tools leider alle auf die Challenges und Tops fokussiert sind, aber nicht auf die Regelmäßigkeit in den Ligen. Daher werden hier einfach die nächsten 5-7 Decks gepinnt welche nach Meta-Anteil von https://www.mtggoldf...metagame/modern nicht Tier1/Tier1.5 sind.

 

 

Update:

Tier1 - Izzet Murktide, Hammertime, Yawgmoth, Omnath Control (Expressive Iteration & Counterspell Build)

Tier1.5 - Grixis Shadow, Living End, Amulet Titan, Burn, Crashcade, Creativity, Elementals (Tribal Build)

 

Tier2 - UWr Control, Tron, Belcher, UW Affinity, Glimpse Combo, Rakdos Midrange

 

Neu -> Etabliert - Ad Nauseam, Esper Ephemerate Reanimator

 

Fehlende Deck-Primer:

UW Affinity, Creativity, Glimpse Combo, Belcher

Bearbeitet von Genu, 05. August 2022 - 11:26.

[Genu]

Meta-Update: 01.07.2022 - 30.08.2022

 

Disclaimer:
Dann werde ich mal versuchen die eingeschlafenen Meta-Updates erneut aufnehmen. Da ich auch nur ein Mensch bin der das nicht beruflich macht (und ein Forum ist ja auch kollaboration) - falls euch auffällt dass ich am slacken bin, reicht ein einfacher Post mit dem Inhalt "Meta-Update!" im folgendem Thread https://www.mtg-foru...ad-rumfeedback/ um das ganze zu reaktivieren. Aktivität (in Form von Nachfrage oder dem Danke-Button) motivieren mich nämlich unheimlich, denn dann habe ich nicht das Gefühl das für die Katz zu machen.
 
Einteilung im Forum

Spoiler

Decks to Beat
Die aktuelle Spitze des Formates, also Tier 1 und Tier 1.5 Decks (Tier1.5 ist hier ein Handgriff für Tier2 Decks die sich gerade aufgrund ihrer relation zu den Tier1 Decks gut schlagen).
Tier1 Decks werden angepinnt. Ziel ist es, einen Fixen Überblick über das Top-End zu vermitteln.
 
Etablierte Decks
Alle restlichen Decks im Format, welche in der Vergangenheit Ergebnisse vorweisen konnten. Tier2 Decks - Decks die aktuell noch Regelmäßig in Ligen auftauchen und somit signalisieren, dass Sie gut mithalten, werden angepinnt.

 
Auswahl der Daten

Spoiler

Da MTGGoldfish mittlerweile FNM's und andere Events aufnimmt, ist die Übersicht nicht länger geeignet um einen schnellen Überblick über die Spielstärke der Decks zu gewinnen, auch wenn Sie die Chancen auf bestimmte Decks zu treffen realistischer widerspiegelt.
Mit dem Fokus auf der Identifizierung der stärksten Decks (=Decks to Beat) wird daher nun folgendes Tool verwendet:
 
https://spikesacadem...e-data-analysis
 
Die Auswahl der Tier1 & 1.5 Decks erfolgt über den Zeitraum der letzten 2 Monate um eine ausreichende Events in Betracht zu ziehen.
In Betracht gezogen werden nur MTGO Modern Major Official Events - Challenges, Showcases, Championships etc.
Um MTGO-Bedingt unspielbare Decks nicht zu übersehen, wird https://www.mtggoldf...metagame/modern ergänzend hinzugezogen um Paper-Events einzubeziehen.
 
Ansonsten werdem im Tier-Bereich des Tools folgende Einstellungen verwendet:
MTGO Modern Major Official Events - keine Preliminaries
At least 2% of presence - Schließlich wollen wir Decks finden die einigermaßen verlässich in den Tops sind
Presence Weight = 2 / Winrate weight = 1 - Wir gewichten die Präsenz höher da Winraten bei geringer Präsenz unzuverlässlicher sind und die Verlässlichkeit/Reproduzierbarkeit der Performance steht im Vordergrund
Zeitraum - Letzte 2 Monate
 
Das Pinnen der Tier2 Decks im Etablierten Bereich erfolgt allerdings etwas weniger definiert, da die Tools leider alle auf die Challenges und Tops fokussiert sind, aber nicht auf die Regelmäßigkeit in den Ligen. Daher werden hier einfach die nächsten 5-7 Decks gepinnt welche nach Meta-Anteil von https://www.mtggoldf...metagame/modern nicht Tier1/Tier1.5 sind.

 
 
Update:
Tier1 - Izzet Murktide, Hammertime, Creativity

 

Tier1.5 - Yawgmoth, Living End, Omnath Control, Burn, Amulet Titan, Grixis Shadow, Rakdos Midrange (Undying/Grief/Fury/Blood Moon-Variante), Green Tron
 
Tier2 - UWr Control, Elementals, Crashcade (Rhinos), Glimpse Combo, UW Affinity, Glimpse Combo

 

Aussortiert: Belcher

 

Zusammenfassung:
Das Format rotiert leicht: Mit dem Aufstieg von Creativity gab es einige Seiteneffekte von denen ein paar Decks profitieren konnten und ein paar andere, deren Position durch weniger Omnath geschwächt wurde.

 

Fehlende Deck-Primer:
UW Affinity, Glimpse Combo

 

 

Bearbeitet von Genu, 01. September 2022 - 11:35.

[PHF]

In einem Meta voller UR Murktide und Hammertime, welches Deck würdet ihr aktuell empfehlen? (Kompletter Modern-Pool vorhanden, Budget irrelevant)

 

Gruß PHF

[P0LTERGEIST]

FNM/RCQ*/GP/Küchentisch?! Hab mal gelesen das Living End gegen beide Decks ein gutes MU haben soll. Ich würde fürs FNM eher immer was lustiges spielen ... Omnath   aber für mehr als 5 Runden wäre mir das zu Stressig. Will jetzt aber erst einmal Goblins testen, egal in welchen Meta das Deck sieht lustig aus. 

[Retronasale Aromatherapie]

Yorion Omnath Haufen, Rhinos, UR Murktide und Living End.

Eines dieser 4 Decks wäre meine Empfehlung.

 

Oder möchtest du explizit ein Deck um Murktide und Hammer zu countern?

Bearbeitet von Retronasale Aromatherapie, 12. September 2022 - 17:09.

[PHF]

FNM/RCQ*/GP/Küchentisch?!  

 

Competitive. Also GP-Niveau ;-)

 

 

Oder möchtest du explizit ein Deck um Murktide und Hammer zu countern?

 

Ja, exakt das. 

 

Danke euch beiden schon mal für eure Antworten!

[Rotband]

In einem Meta voller UR Murktide und Hammertime, welches Deck würdet ihr aktuell empfehlen? (Kompletter Modern-Pool vorhanden, Budget irrelevant)

Gruß PHF

Evtl UW Control mit Fire Ice. Aber das hat andere Schwächen