317 Antworten in diesem Thema

[thiefAaron]

Spoiler von der Team-Pro-Tour top 4:

 

Spoiler

1 mal UB Death Shadow

1 mal Eldrazi Stompy

2 mal Death and Taxes

... klar Team Meta, trotzdem interessent DT zweimal zu sehen... und vorallem: kein Brightling!

 

[Dein Freund der Baum]

Und hier mal alle Legacy-Decklisten: https://magic.wizard...ists-2018-08-05

[King Suleiman]

Nur insgesamt 14 Duals in den Top 8, davon alleine 7 in dem einen Grixis Delver.

 

8 Underground Sea

3 Volcanic Island

2 Badlands

1 Scrubland

 

1,75 Duals pro Deck.

Bearbeitet von King Suleiman, 06. August 2018 - 11:28.

[Choke]

In den Top 4 überhaupt nur 2 Stück, und 4 RL Karten wenn ich richtig gezählt habe.

[Jokey2]

Ich sehe City of Traitors mittlerweile auch als "Quasi-Dual". Der Einstieg für Legacy ist meiner Meinung nach jetzt ganz gut. D&T und UB Shadow sind relativ günstige Top Decks, letzteres kann man auch mit 1x U-Sea spielen, auch Burn ist im Meta nicht schlecht positioniert. Außerdem haben wir nach den bans ein recht spannendes Meta.

Die PT war super, vorallem weil Legacy sooft gefeatured wurde. 

[Dein Freund der Baum]

Burn ist theoretisch irgendwie immer gut positioniert, aber leider in sich ein eher schlechtes Deck, weswegen es auch kein relevanter Metafaktor werden wird. Die Diskussion auf Reddit bzgl. Schatten ist ja auch geil: "Aber das Deck könnte man nur auf der PT gut spielen, weil es im normalen Meta Burn als schlechtes MU gibt!"... Muss man dem einen Burn Spieler im Raum halt dodgen.

Ich fand auch super, dass sie quasi jede Runde Legacy gezeigt haben. Und dass die gesamte Top 4 aus verhältnismäßig günstigen Decks besteht, ist auch mal schön.

[Roone]

Death and taxes als Einsteigerdeck ist meiner Meinung nach eine Falle. Es ist zwar günstig, dafür aber reichlich Skill intensiv und verlangt mitunter die fundiertesten Meta Kenntnisse.

Shadow habe ich auch interessiert beobachtet und direkt am Samstag Mal wieder selber dagegen gespielt. Der Shadow selbst als dickmann ist gegenüber anderen delver Shells eine echte upside.
Ein Deck wegen eines schlechten MUs zu verteufeln ... Naja

[bisamratte]

Versteht jemand Throne of Geth in den U/B Shadow Sideboards? Nur das Out gegen Chalice oder steckt mehr dahinter?

Bearbeitet von bisamratte, 06. August 2018 - 20:43.

[thiefAaron]

Genau das.

[Dein Freund der Baum]

Jop. Das gesamte SB war ein ziemlich guter Metagame-Read gegen Eldrazi und D&T. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sich die reinen UB-Listen in einem offenen Meta durchsetzen. Ab und zu muss man doch mal Noncreature-Permanents handeln, die nicht Chalice of the Void heißen. In der Form ist das Deck z.B. tot, wenn Moon Stompy eine Ensnaring Bridge resolven sollte.

 

Ich hab letzte Woche mal angefangen, BUG Shadow zu testen. Ohne Decays möchte ich echt nicht aus dem Haus gehen. Das Deck kann was. Ich denke schon, dass das im Moment die insgesamt beste Delver Shell ist. Swords to Plowshares ist nervig, aber handlebar.

 

Karma ist übrigens ne Bitch. Eben hab ich noch geschrieben, dass Burn kein gutes Deck ist und man mit Shadow halt dodgen muss und dann wurde ich online direkt gegen einen stillen Mitleser aus dem Forum gepaired, der mich mit Burn erstmal hart rasiert hat

[bisamratte]

Hmm naja, an sich ja eine coole Idee. Ich würde aber eher zu mehr Ratchet Bombs oder Explosives greifen, einfach weil sie flexibler sind. Naja, die Jungs werden schon wissen was sie tun (oder auch nicht).

 

Edit: Hey Baum, lass mal deine BUG-Liste rüberwachsen.

 

Edit2: Man kann die Vial auch wuchern lassen. Aber ob es Sinn macht, die Karte gegen D&T zu boarden, ist schon fraglich.

Bearbeitet von bisamratte, 06. August 2018 - 22:42.

[Nekrataal der 2.]

Nach dieser Statistik würde ich sagen:

 

DTB: Miracles, D&T und S&T

Angepinnt im etablierten Bereich: Eldrazi, Blade, Canadian und Grixis Control

 

 

[Dein Freund der Baum]

Direkt nach dem DRS-Ban sah es tatsächlich danach aus, als würde Depths ziemlich leiden. D&T ist ein ziemlich schlechtes Matchup und Miracles kann auch schlecht sein, wenn es eine Liste mit vielen Mentoren ist. Im Discord war damals auch Holland in Not und die bekannteren Spieler/Steamer wie Solnox oder DNSolver haben sich erstmal anderen Decks zugewendet. Wobei Thomas Hepp (Negator77) mit seiner BUG Liste pflichtbewusst die Fahne oben gehalten hat

Die aktuelle Meta-Entwicklung ist aber wieder positiv für Depths, weil sowohl Shadow (ist halt auch nur ein Delver-Deck) als auch Grixis Control ziemlich gute Matchups sind. Das Deck könnte also durchaus wieder kommen. Ich persönlich hätte auch kein Problem, es derzeit zu spielen.

[SZarin]

Also warum Turbo Depths zurzeit nicht mehr Metaanteil hat kann ich leider nicht beantworten. Ich persönlich halte es für ein sehr potentes Deck, welches ich auch selber immer wieder mal auspacke.

Wenn wir uns aber mal die 3 Dtb anschauen die Nekrataal da rausgesucht hat, dann verstehe ich schon warum Lands zurzeit nicht mehr so relevant sind.
Mit Miracles hat man auf jedenfall ein sehr schwieriges Matchup und mit D&T sowie S&T zwei ziemlich negative Matchups.

Das und der enorm hohe Preis vom Tabernacle werden wohl der Grund sein warum Lands zurzeit eher seltener wird

[Nekrataal der 2.]

... und mies für Pox ^^

[Nekrataal der 2.]

Vorschlag ...

 

Nach dieser Statistik würde ich sagen:

DTB: Miracles, Grixis Delver und Dark Depth

 

Nach dieser Statistik würde ich sagen:

DTB: Miracles, Eldrazi und Show&Tell

 

Unter Gesichtspunkten der Konstanz der letzten Monate muss man zumindest Grixis Delver abziehen. Daher wäre ich momentan für 4 DtB: Eldrazi, Miracles, S&T und DD

 

Angepinnt im etablierten Bereich: Blade, Grixis Delver, Grixis Control (kein Thread, vllt Reanimiere ich den Czech Pile Thread und lege beide Decks zusammen und ändere den Startpost), ANT, D&T, UR Delver

 

Meinungen?

Bearbeitet von Nekrataal der 2., 30. Januar 2019 - 19:44.