140 Antworten in diesem Thema

[Dein Freund der Baum]

Was soll SCG denn sagen, ohne die Identität der Opfer offen zu legen? Das einzige, was sie machen könnten, ist den Bericht von Hipsters of the Coast zu bestätigen, ohne weitere Details zu nennen.

[Rotband]

Finde nicht, dass sich SCG dazu äußern sollte. Werder selbst, noch Drittquellen bestätigen oder verneinen. Man trennt sich von Stevens, fertig aus. Ob die Sperre legitim ist sei mal dahingestellt. Ich verstehe sie persönlich nicht ganz, aber das is nicht mein Business.

[Gast_Vistella_*]

warum ist es eigentlich gut den Täter öffentlich zu machen, die Opfer aber nicht?

[Dein Freund der Baum]

Ich gehe einfach mal davon aus, dass du nicht trollen willst und gebe eine ernsthafte Antwort: Weil die Identität des Täter automatisch offen gelegt wird, sobald Sanktionen erfolgen. Und wenn die Identität der Opfer veröffentlicht wird, können sie direkt ihre Social Media Accounts deaktivieren und mit etwas Pech auch nicht mehr auf große Turniere gehen ohne von irgendwelche Arschlöchern angefeindet zu werden. Die Jeremy Hamblys dieser Welt sind ja recht gut darin, Schwachköpfe aufzuhetzen. 

[Gast_Vistella_*]

Wenn SCG Todd einfach gefeuert hätte, hätte das niemand mitbekommen. Demnach kann deine Antwort nicht zutreffen

[Dein Freund der Baum]

Es wäre durchaus aufgefallen, wenn ein bekannter Autor auf einmal keinen Content mehr veröffentlicht und auch nicht mehr bei den Turnieren mitspielt. Mal abgesehen davon hat SCG Stevens "einfach gefeuert". Öffentlich gemacht wurde die Geschichte von Dritten.

[Gast_Vistella_*]

Dann sind wir uns ja einig, dass das gezielt als Hexenjagd aufgezogen wurde

 

dein Part mit den Opfern macht btw Sinn, wenn man es von der Seite sieht, passt das.

[Assimett]

Weil dann sofort die Täter-Opfer-Umkehr eintritt. Hat man oft genug erlebt.

 

Und dass es "niemand mitbekommt" wenn SCG Todd Stevens feuert, ohne es zu tweeten*, ist quatsch. Irgendwann wird sich jemand fragen, warum er keine Artikel mehr schreibt etc.

 

*ihr habt anscheinend auch vergessen, dass es nicht SCG, sondern hipsters of the coast waren, die das ganze öffentlich gemacht haben. Wer weiß, ob SCG überhaupt ihren Tweet abgesetzt hätten, wenn es nicht anderweitig öffentlich geworden wäre?

[King Suleiman]

So MTG Streamer/Artikel Schreiberlinge gibt es doch wie Sand in der Wüste!?
Da würde es echt so auffallen wenn von einem nix mehr kommt??
Ist das nicht eher wie eine Werbung die plötzlich nicht mehr läuft?

[Assimett]

Dass du in deiner eigenen Magic-Blase lebst, wissen wir bereits. Das brauchst du nicht ständig noch so raushängen lassen

 

Ich schaue z.b. fast jeden Tag Jeff Hoogland und mir würde es schon auffallen, wenn er ein paar Tage offline wäre. Genauso haben sicher auch Leute Todds stream geschaut bzw. seine Artikel gelesen.

http://www.starcityg...ags/ToddStevens

Er hatte jede Woche einen Artikel. Der letzte war vor einem Monat. Sowas fällt zumindest denen auf, die es interessiert. Dass du nicht zu diesen Leuten gehörst, ist dein gutes Recht, aber du schliest zu sehr von dir auf andere.

[King Suleiman]

Ich schau mir auch Artikel und Videos an, aber in den seltensten Fällen von wem das kommt.
Aber wohl schau ich zu inkonstant auf viel zu viel verschiedenen Seiten, um ein Muster zu erkennen.

Nur ganz ehrlich: würdest du intensiv nachforschen wenn von Hoogland plötzlich nix mehr kommt, oder einfach zu anderem, ähnlichen Content wechseln?

[Assimett]

Nur ganz ehrlich: würdest du intensiv nachforschen wenn von Hoogland plötzlich nix mehr kommt

Schwer zu sagen, weil das in der Regel nicht nötig ist.

[Rotband]

1. Ich bin schockiert was Seeman hier für eine Offenbarung macht. Mind = Blown.

 

2. Ist es doch völlig egal ob Seeman selbst in die tiefe Recherche gehen würde oder nicht. Als Hoogland-Fanboi (Alter...) würde er sich automatisch die Frage stellen "wo is mein Jeffilein eigentlich?" Allein diese Frage reicht doch schon um alles mit "Sand am Meer" und "würde nicht auffallen" völlig zu widerlegen. Es fällt auf und es erzeugt Fragen. Keine Diskussion möglich, weil einfach Fakt.

Und davon ab leben zig Menschen vom Gossip und daher werden so oder so Leute danach wühlen, einfach weil sie Clicks generieren wollen. Das ist der große Nachteil eine öffentliche Person zu sein: Dein Privatleben ist eine Ware und es ist nahezu unmöglich den Handel damit zu verhindern. In solchen Fällen schonmal absolut gar nicht.

[Gast_Vistella_*]

Dann fragen sie Jeff über Twitter, dieser sagt er wurde entlassen und gut ist

[Wrathberry]

Und keiner fragt dann warum? xD

[Rotband]

Natürlich nicht. Dumme Frage.

[Gast_Vistella_*]

es fragen sicher Leute warum. Aber Jeff wird dann sicherlich nicht sagen "ich habe Frauen vergewaltigt", sondern das entsprechend diplomatisch preisgeben oder sagen, dass er über die Details nicht sprechen wird

 

ich weiß, ich weiß, ihr findet solche Hetzjagden toll, aber ich halt nicht, egal was er gemacht hat

[Assimett]

Als Hoogland-Fanboi (Alter...)

 

 

ich weiß, ich weiß, ihr findet solche Hetzjagden toll

 

Ich will eine Welt, in der man auch ohne Unterstellungen diskutieren kann, aber ich glaube nicht, dass ich das noch erleben werde