33 Antworten in diesem Thema

[NumiChan]

Wie war das: "If it looks too hard to cast, it probably isn't"

[Nombre de Usuario]

Hier noch die englische Version

 

 

Lg

[pitterpolo]

Hallo,

 

laut Aussage von MaRo sollte ursprünglich Proliferate als keyword für Simic benutzt werden.

 

 

 

 

 

Quelle: http://markrosewater...-judging-things

 

 

 

Interessant, vielleicht werden noch Karten kommen, mit denen die Adapt-Fähigkeit gut zusammenwirken kann? Abwarten....

 

 

Quelle: http://markrosewater...nce-adapt-seems

 

 

Grüße,

pitterpolo

Bearbeitet von pitterpolo, 20. Dezember 2018 - 00:15.

[Ceòthach]

Hab gerade was entdeckt: In den Namen der deutschen Karten in der Kartengalerie fehlen bisher sehr viele Ns. Da wird man beim Draft/Prerelease ja viel Spaß haben mit "I Szene setze", "Kasteiu g" oder dem "Dachbalkendämo" (Kreatur - Dämo). https://magic.wizard...ance-2018-12-17

Wenn die Karten wirklich so gedruckt werden, wäre das wahrscheinlich der größte Lokalisierungsschnitzer seit Langem.

Bearbeitet von Ceòthach, 20. Dezember 2018 - 01:12.

[pseudo]

Im Grunde ist es auch exakt Monstrosity, nur anders geworded. Oder übersehe ich hier was

Monstrosity konnte man noch verwenden, wenn man aus einer anderen Quelle +1/+1 Marken bekam. Zegana kann man als Gegner einfach eine Marke geben und ist sicher vor den weiteren 3.

[ElAzar]

Monstrosity konnte man nur einmalig anwenden, da die Kreatur Monstrous wurde, hier kann man sachen mit den Countern machen und die Ability erneut aktivieren, die Frage wird sein, wie gut ist das was man mit den Countern machen kann, denn der Designspace für ug in diesem set ist eher beschränkt, da Golgari die ganzen GY-interaktionen thematisch besetzt.

[pseudo]

Ich halte es für einfacher und sinnvoller eine Kreatur mit monstrous zu blinken als die Marken von adaptieren Kreaturen zu entfernen.

[HaVoC]

Ich halte diese Aussage erstmal für zu schnell geschossen, da wir den rest des Sets noch nicht kennen. Aber wir werden dann schon sehen.

[Macros]

Finde die Mechanik jetzt nicht so unglaublich schlecht. Am Küchentisch findet man auch jetzt schon genügend Möglichkeiten, um sinnvoll Counter von eigenen Kreaturen zu entfernen:

Sage of Fables, Shapers of Nature, Zameck Guildmage, Give // Take, Power Conduit

Davon abgesehen gibt es auch Möglichkeiten, sinnvoll -1/-1 Counter auf eigene Kreaturen zu legen.

Wie sich das auf Limited, Standard oder Modern auswirkt, wird man einschätzen können, wenn mehr Karten gespoilert wurden. Lassen sich aber sicherlich gute Synergien abbilden.

[P0LTERGEIST]

Yeah Downfall ist Back in Standard, zumindest für RBx Decks

[lostjedi]

Wenn sie "Adapt" wie von Maro angedeutet wirklich so umsetzen, dass die Counter in sinnvollem Maße als Resource wirken, was ich mir bei einem Set mit der Mechanik, die ja nach der neuen tollen Politik vermutlich nie weiderkommt, kaum vorstellen kann, fände ich es nicht mal sooo schlecht.

 

Ansonsten bin ich schon dankbar, dass sie es nicht "Super-Monstrous" oder "Mega-Monstrous" genannt haben... obwohl... irgendwie hätte das auch wieder zu Simic gepasst ;P

[KitsuLeif]

Die Memes sind real

[pitterpolo]

Hallo,

Hab gerade was entdeckt: In den Namen der deutschen Karten in der Kartengalerie fehlen bisher sehr viele Ns. Da wird man beim Draft/Prerelease ja viel Spaß haben mit "I Szene setze", "Kasteiu g" oder dem "Dachbalkendämo" (Kreatur - Dämo). https://magic.wizard...ance-2018-12-17

Wenn die Karten wirklich so gedruckt werden, wäre das wahrscheinlich der größte Lokalisierungsschnitzer seit Langem.

auf mtg-salvation wurde das auch schon zur Diskussion gebracht: https://www.mtgsalva...on-german-cards

Ich kann mir auch nur schwer vorstellen, dass Karten mit so einem offensichtlichen Schnitzer die Druckerei verlassen. Ich denke der/die PraktikantIn war in der Pre-Spoiler-Season (?) einfach etwas aufgeregt.


Grüße,
pitterpolo