4 Antworten in diesem Thema

[TeiimO]

Moin, ich hätte mal ne frage zu einem Dick bzw einer Dick Idee von mir.

Ich weiß jetzt nicht ob es genau hier hin passt aber ich schreib es mal trotzdem erstmal hierein.

 

Und zwar habe ich mir ein Länderzerstörungsdeck zusammengestellt mit :

 

4x Roiling Terrain (Halt land zerstören und schaden in höhe der länder im Friedhof)

4x Simian Spirit Guide (für ein extra mana)

4x Boom/Bust

4x Pilage (land zerstören für 3 mana)

2x Molten Rain

2x Steinhagel

4x Terravore (Stärke und widerstand gleich höhe der länder im friedhof)

3x Winters Grasp (grünes länderzerstören für n bisschen grün splash)

2x Deus of Calamity

2x Burning anger (für deus of calamity damit ich den effekt nutzen kann)

4x Countryside crusher (wollte ich eigentlich in verbindung mit ramunap ausgräberin spielen aber denke kommt raus)

4x Ramunap ausgräberin (weiß noch nicht was ich damit anfangen soll)

 

4x Nachtstahl zitadelle (Für boom/bust)

 

und dann halt Gebirge und wälder

 

 

Mein Problem ist jetzt halt das es erstens n bisschen braucht um in die Gänge zu kommen, klar habe ich mit Simian Spirit guide in verbindung mit nachtstahl zitadelle und boom/bust n guten runde 1 draw aber später braucht es halt wie gesagt um in die gänge zu kommen. Irgendwie fehlt mir in dem deck die konsiztens.

 

 

Habt ihr vielleicht ein paar Verbesserungsvorschläge das das Deck wie gesagt ein bisschen mehr an konsistenz gewinnt?

Wäre über jede Antwort dankbar.

 

Mit freundlichen grüßen,

 

Jonas

 

[Nekrataal der 2.]

Willkommen im Forum! Bitte beachte die Regeln zum Posten von Decks und passe Deinen Beitrag entsprechend an. Danke!

 

https://www.mtg-foru...sten-von-decks/

[Assimett]

Irgendwie fehlt mir in dem deck die konsiztens.
 

 

"Konsistenz" beschreibt eher, inwiefern dein Deck in jedem Spiel es schafft, das zu machen was es soll. Dein Deck besteht praktisch komplett aus Landzerstörung, deswegen würde ich schon sagen dass du maximal konsistent bist.

 

Das Problem das ich eher sehe, ist dass du bis auf Terravore keine wirkliche Möglichkeit hast, Druck zu machen. Es bringt dir ja nichts, Länder des Gegners zu zerstören, wenn du gleichzeitig selbst nichts machst um deinen Gegner unter Druck zu setzen. Das Zauberwort heißt hier Manavorteil. Landzerstörungsdecks erwirtschaften Manavorteil, um den Gegner entweder davon abzubringen, selber sein Spiel durchzuziehen, oder um selbst Sprüche spielen zu können, die eigentlich zu teuer und damit zu langsam wären (oder beides, im Idealfall).

Hier mal ein Beispiel für ein funktionierendes Landzerstörungs-Deck:

https://www.mtg-foru...nd-destruction/

 

Du siehst vielleicht, dass man nebenbei, während man das Mana des Gegners angreift, auch noch sein eigenes Mana weiter entwickelt mit Utopia Sprawl, Arbor Elf und Chandra, Torch of Defiance. Der wichtigste Unterschied zu Simian Spirit Guide ist hier, dass die Karten dir dauerhaft einen Manavorteil generieren. Was bringt es dir, wenn du in Turn 2 zwei Handkarten dafür ausgibst, um ein Land des Gegners zu zerstören, wenn sie in der nächsten Runde einfach wieder eines legen und du in dem Zug sonst nichts gemacht hast? Du bist sozusagen ein Mana vorne, hast aber 2 Handkarten ausgegeben, was kein guter Deal ist. Wenn du allerdings durch Utopia Sprawl oder Arbor Elf in Turn 2 drei Mana hast und ein Land des Gegners zerstörst, dann bist du schon 2 Mana vorne, weil das zusätzliche Mana weiterhin bei dir bleibt.

Das alles ermöglicht dir, so teure Karten wie Inferno Titan viel früher auszuspielen als der Gegner damit klarkommen würde, und das ist es im Grunde, was das Deck erfolgreich macht.

 

Und über solche Sachen

 

4x Ramunap ausgräberin (weiß noch nicht was ich damit anfangen soll)

solltest du dir vorher Gedanken machen. Wir sind hier nicht dazu da, um für dich Decks zu bauen, sondern deine Decks konstruktiv zu kritisieren und sagen wo Schwachstellen sind.

[avedon]

Ramunap Excavator ist doch super für Strip Mine oder Wasteland.

[Kratos Aurion]

[...] sein eigenes Mana weiter entwickelt mit Utopia Sprawl, Arbor Elf und Chandra, Torch of Defiance. Der wichtigste Unterschied zu Simian Spirit Guide ist hier, dass die Karten dir dauerhaft einen Manavorteil generieren. Was bringt es dir, wenn du in Turn 2 zwei Handkarten dafür ausgibst, um ein Land des Gegners zu zerstören, wenn sie in der nächsten Runde einfach wieder eines legen und du in dem Zug sonst nichts gemacht hast? Du bist sozusagen ein Mana vorne, hast aber 2 Handkarten ausgegeben, was kein guter Deal ist. Wenn du allerdings durch Utopia Sprawl oder Arbor Elf in Turn 2 drei Mana hast und ein Land des Gegners zerstörst, dann bist du schon 2 Mana vorne, weil das zusätzliche Mana weiterhin bei dir bleibt.

Müssten das T2 nicht zwei oder vier Mana sein, je nachdem, ob er noch ein Land legen konnte oder nicht?