8 Antworten in diesem Thema

[☭BluBoi☭]

Moin.

Seit einiger Zeit gibts ja bei den MagicFests jetzt ja auch ne "Command Zone" um mit anderen fremden Spielern EDH zu zocken.

Nun gibt es dort auch ein System um die richtige Runde für sein Deck zu finden nach den eig schon bekannten Powerlevelstufen von 1-10. Wie sinnvoll haltet ihr das? Habt ihr schon mal auf nem MagicFest EDH gezockt?

[attachment=81397:Screenshot_20200224-232822.png]
[attachment=81398:IMG_20200224_232830.jpg]

Bearbeitet von BluBoi, 24. Februar 2020 - 23:32.

[NumiChan]

Finde ich eigentlich ganz gut, weil man so nicht mit nem 5er Deck gegen ein cEDH Deck spielen muss, wenn man das nicht zwingend will. So kriegt man eher Mitspieler, die auf einem ähnlichen Level spielen und die Spiele könnten ansprechender sein.
Mein Uro würde zB am 7-8er Table spielen, mein Arcades eher am 5-6er.

Klingt auf jeden Fall nicht schlecht. Wenn ich mal auf ein Magic Fest komme, würde ich das auf jeden Fall ausprobieren.

[Avis]

Grundsätzlich keine schlechte Idee. 1-2 halte ich allerdings für relativ überflüssig. Das kann man genau so gut mit 3-4 zusammen gruppieren. Auf so einem niedrigen Level sollte sich das mit Multiplayer und Politics ausgleichen lassen. 

 

Wo das Ganze dann denk ich nur noch bedingt funktioniert ist weiter oben. Ehrlich gesagt traue ich einem Großteil der Spielerschaft nicht zu, dass überhaupt wirklich einschätzen zu können und halte es auch für ziemlich schwierig. Man muss nur mal die Kommentare unter einem beliebigen Command Zone oder Prof Video anschauen. Da wird sich über "competitive" Decks beschwert, die in einem vernünftigen Meta keinen Blumentopf holen würden aber halt "Pubstomper" sind. Andere halten ihren Mono U Nezahal Haufen für "competitive" weil sie 6 Counter spielen.

Ein weiterer Faktor, der hier außerdem finde ich vollkommen ausser Acht gelassen wird: Wie gut kann man Decks spielen? Wenn ich irgendjemandem, der erst angefangen hat ein 7-8 Deck in die Hand drück, ist der damit höchstwahrscheinlich trotzdem besser an einem 5-6 Table aufgehoben. Andersrum würde ich behaupten dass gute Spieler mit einem 5-6 Deck jedes Mal gegen schlechte Spieler mit einem 7-8 Deck gewinnen werden.

 

Will sagen, mir ist das zu klein und spezifisch unterteilt um in der Praxis wirklich von Nutzen zu sein. Fände da sowas wie "Just starting out"-Zone und "Focused/Expert"-Zone besser.

[NumiChan]

1-2 könnte man zu "Beginners table" machen.
Eine zu krasse Unterteilung würde es vermutlich wieder zu stark einschränken. Wenn man nur nach Skill einordnet, würde ich vermutlich mit meinem Arcades nur gegen Combo-Decks kommen, weil ich mit dem Deck recht gut ungehen kann, es aber halt eher ein 6er Deck ist.
Also müsste man dann die Level-Bereiche noch in Skill-Bereiche unterteilen und das wäre irgendwie meh.
So wie es jetzt gemacht wird, kann man es ja testen. Wenns gut läuft, super, wenns nicht gut läuft, passt man es in Zukunft an.

[Bruce]

Wenn 1 und 2 noch unter Precons stehen - dann habe ich sowas noch nie in echt gesehen. Gerade Anfänger greifen doch oft zum Precon und die sortieren die bei 3-4 ein - was ist denn dann 1-2

[Avis]

Ich hatte mir mal kurz eingebildet Blind Seer mit Sachen wie Dream Tides und Douse spielen zu müssen. Jank der Art z.B. Dann gibt es auch noch berühmt berüchtigte Beispiele wie Ladies looking Left (nur Artworks mit Frauen die nach links schaun) oder Decks mit Goblin Haberdasher wo jede Kreatur eine Kopfbedeckung tragen muss.

 

Zusätzlich natürlich noch "Haufen.dec" oder auch "Timmy's First Commander Deck ft. Craw Wurm .dec" wobei die tatsächlich seit den Precons mehr und mehr am Aussterben sind.

 

 

Bearbeitet von Avis, 25. Februar 2020 - 10:08.

[Bruce]

Ladies looking Left ist witzig

[da_hachel]

Blöde Frage am Rande: dachte dieses Jahr gibts Path to Exile als Promo statt Sol Ring auf den Magicfesten?