18 Antworten in diesem Thema

[Namse]

Hallo zusammen,

nach intensiver Überlegung, präziser Analyse und ausführlichem Abwägen aller Details, war die Idee, nur noch Standardländer zuzulassen, doch nicht so vielversprechend wie man es zu Beginn vermuten konnte. Daher lassen wir das vielleicht besser  . 

Da es im Thread der vergangenen Runde keine weiteren Anmerkungen mehr gegeben hat, gehe ich davon aus, dass die Kreuztabelle nun soweit korrekt ist. Dann eröffne ich die neue Runde und hoffe, dass wir dieses Mal wieder viele Teilnehmer begrüßen können ;-).

Da ich zusammen mit hug77 in der letzten Runde gewinnen konnte, konnten wir entscheiden, welche Sonderregel(n) für diese Runde gilt.

 

Es gilt nach wie vor:

Die Regeln für das Format findet ihr hier.

Die aktuelle Banlist findet ihr hier.

 

 

Für diese Runde gilt zusätzlich zu den normalen Regeln folgendes:

Introducing "Neon Dynasty" - In jedem Deck muss sich mindestens eine Karte aus der Kamigawa-Edition "Neon Dynasty" befinden, die kein Reprint ist.

 

Hinweise

• Es gilt für diese Runde die "Introducing-Banlist", die leicht von der "normalen" Banlist" abweicht.
• Reprints der Edition sind zwar legal, aber nur als nicht-Neon-Dynasty-Karten. 
• Reprints sind: Essence Capture, Spell Pierce, Thirst for Knowledge, Fade into Antiquity, der Bloodfell Caves Cycle, Kindled Fury (hier danke am IMP für's Auflisten der Reprints).

 

Falls ihr noch weitere Fragen habt, schreibt mir kurz eine pn ;-). Sollten sich dabei Fragen ergeben, die für alle relevant sind, schreibe ich diese Info hier rein. Mit der Schließung soll vermieden werden, dass Kartennamen und Deckstrategien vor Ablauf der Deadline gepostet werden.

 

 

Wer mitspielen möchte, schickt mir bitte bis spätestens Samstag, den 09.04.2022, eine pn mit einem legalen Deck zu. Achtet darauf, dass euer Deck folgende Form hat:

 

Name - Karte 1, Karte 2, Karte 3

 

Ich hoffe auf eine hohe Beteiligung und wünsche allen Teilnehmern viel Spaß in der neunundvierzigsten Runde.

 

Gruß,
Namse

Bearbeitet von Namse, 03. April 2022 - 00:35.

[Namse]

Hallo zusammen,

ich wollte an dieser Stelle noch einmal an die Deadline erinnern. Wenn jemand noch teilnehmen möchte, aber noch kein Deck abgeschickt hat, hat er dafür noch heute und morgen Zeit.

 

Gruß,

Namse

[Namse]

Hallo,

die Deadline ist vorüber und wir haben in dieser Runde wieder 11 Teilnehmer. An dieser Stelle auch noch einmal ein herzliches Willkommen an SoulCollector. Vielleicht hast du ja die Motivation in den nächsten Runden ebenfalls mitzumachen. Das würde uns freuen.

Was die Deckwahl angeht, haben sich ein paar vielfältige Decks ergeben. Die Auswertung war an manchen Stellen nicht ganz klar, aber in den meisten Fällen doch eindeutig. Bemerkenswert war, dass die Decks #08 und #11 auf den zweiten Blick unterschiedlicher sind als man zunächst vermuten mag. Weiter unten mehr dazu. Kommen wir zur Auswertung:

 

Hier die Decks, die bei mir angekommen sind:

 

 

3CB-Decks:

 

#01: Namse - Black Lotus, Exhume, Colossal Skyturtle

 

#02: IMP - Dauthi Voidwalker, Dokuchi Silencer, Peat Bog

 

#03: SoulCollector - Island, Stifle, Thousand-Faced Shadow

 

#04: Kratos Aurion - Fountain of Cho, Parhelion II, Hotshot Mechanic

 

#05: lollonator - Swamp, Okiba Reckoner Raid, Funeral Charm

 

#06: BlackHole - Tribute to Horobi, Distress, Peat Bog

 

#07: Michael W - City of Traitors, The Tabernacle at Pendrell Vale, Reckoner Bankbuster

 

#08: The Beast - The Long Reach of Night, Black Lotus, Cathedral of War

 

#09: hug77 - Black Lotus, Leonin Squire, The Wandering Emperor

 

#10: P0LTERGEIST - Black Lotus, Phyrexian Revoker, The Restoration of Eiganjo

 

#11: Master_of_Desaster - Black Lotus, Dryad Arbor, The Long Reach of Night

 

 

Daraus ergibt sich meiner ersten Rechnung nach folgende Kreuztabelle (Änderungen vorbehalten!!):

 

xx||01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11||Pt.

01||xx|02|04|06|04|06|02|02|04|03|00||33

02||02|xx|06|06|06|03|00|06|00|03|06||38

03||01|00|xx|00|02|00|02|02|00|02|00|| 9

04||00|00|06|xx|00|00|00|06|00|00|06||18

05||01|00|02|06|xx|00|06|06|01|00|06||28

06||00|03|06|06|06|xx|01|06|00|01|06||35

07||02|06|02|06|00|04|xx|02|02|06|06||36

08||02|00|02|00|00|00|02|xx|00|00|02|| 8

09||01|06|06|06|04|06|02|06|xx|01|06||44

10||03|03|02|06|06|04|00|06|04|xx|06||40

11||06|00|06|06|00|00|00|02|00|00|xx||20

 

 

Kurzes Statement: Die Decks #08 und #11 unterscheiden sich vor allem darin, dass die Decks gegen #08 häufig "abwarten" können, weil #08 ohne die Verzauberung keine Wincondition hat. Man kann als Gegner abwarten bis die Saga von #08 "durchgelaufen" ist und dann seine eigenen Threads legen, die dann nicht mehr abgeräumt werden können. Das funktioniert gegen #11 nicht, weil #11 einfach mit der Arbor treten kann.

#11 hat aber den Nachteil, dass Arbor sich für eine Tabernacle tappen muss, dieser sich im Gegensatz dazu aber für einen 2/1-Critter abtauschen kann (was z.B. gegen #02 einen Unterschied macht).

 

Sollten noch weitere Fragen sein, sagt Bescheid.

 

 

Nach aktuellem Stand liegt hug77 (diese win-streak ist - sollte es dabei bleiben - schon bemerkenswert) vorne, aber es gibt erfahrungsgemäß noch Reklamationen. Ich bitte euch aus diesem Grund darum, eure eigene Zeile auf Richtigkeit zu überprüfen, weil bestimmt wieder irgendwo Fehler dabei sind. Falls sich in den nächsten 2-3 Tagen aber niemand mehr meldet, gehe ich davon aus, dass eure Zeilen fehlerfrei sind. 

 

...und ab jetzt dürft ihr euch auch gerne über mögliche Strategien, Karten oder Synergien, die man alternativ hätte spielen können, unterhalten.

 

~ Thread open ~

 

Ich wünsche euch nun viel Spaß bei der Fehlersuche in der Kreuztabelle.

 

//edit: Erste Fehler sind behoben. Danke an Master_of_Desaster und IMP für die Hinweise...

//edit2: Noch mehr Fehler behoben. Danke an P0LTERGEIST für den Hinweis...

 

Gruß,
Namse

 

Bearbeitet von Namse, 10. April 2022 - 23:47.

[Master_of_Desaster]

Wie hält denn #2 gegen #11 das draw? Die Saga hat 2 Discard/Sacrifice Phasen die die beiden Kreaturen zerstören bzw. Discarden. Mir bleibt also immer ein Threat übrig der das Spiel gewinnt.

[IMP]

Warum verliere ich gegen #10?
Game 1:
Ich lege Peat Bog.
#10 spielt Black Lotus und The Restoration of Eiganjo.
Ich spiele Dauthi Voidwalker.
Chapter 2 von der Saga triggert. #10 wirft nichts ab, weil sonst die Karte ins Exil kommt.
Ich mache nichts.
Chapter 3 triggert, #10 hat eine 3/4 auf dem Feld, die nicht angreifen kann aufgrund von Summoning Sickness.
Ich greife mit Dauthi Voidwalker an, bringe Dokuchi Silencer mit Ninjutsu ins Spiel. Der Ninja macht 2 Schaden, darauf werfe ich Dauthi Voidwalker ab und zerstöre die 3/4.
Ich habe eine Kreatur und #10 nicht, also gewinne ich.

Sollte #10 mit Black Lotus den Phyrexian Revoker ins Spiel bringen, gewinne ich das Race, weil Dauthi Voidwalker 3 Schaden macht.
@Master of Desaster
Game 1
Dryad Arbor
Peat Bog
Angriff mit Dryad Arbor , 19
Dokuchi Silencer
Black Lotus, The Long Reach of Night. #2 opfert Dokuchi Silencer.
Nichts
Chapter 2 macht nichts. Angriff mit Dryad Arbor, 18
Dauthi Voidwalker
Chapter 3. Angriff mit 1/1, 17
Angriff mit Voidwalker, 17
Angriff mit beiden, 15
Angriff Voidwalker, 14
Angriff mit beiden, 13
Angriff Voidwalker, 12
Angriff mit beiden, 11
Angriff Voidwalker, 9
Angriff mit beiden, 9
...
Und dann gewinne ich. Keine Ahnung, warum es zum Draw kommt.

Bearbeitet von IMP, 10. April 2022 - 17:34.

[hug77]

Ich denke das Missverständnis liegt im wording der Saga - man muss keine Karte abwerfen, nur weil man keine Kreaturen hat. Erst darf man entscheiden ob man discarded will, und erst dann wird geschaut ob überhaupt Kreaturen da sind die man opfern könnte.

Meine Zeile scheint zu passen.

[Master_of_Desaster]

Uppsala stimmt ja, der discard ist ja nicht erzwungen, also kannst du deinen Dauthi einfach in der Hand halten und mit ihm gewinnen. My Fail, erklärt dennoch nicht das 2-2, mal gespannt welche Line Namse im Sinn hatte. Gehe davon aus er dachte an den Abtausch Arbor gegen den 2/1er und danach muss der Dauthi in der Hand bleiben um nicht gegen die Saga zu verlieren. Aber das klappt nicht da ich die Saga ohne Arbor nicht spielen kann.

[Namse]

Warum verliere ich gegen #10?
[...]
Chapter 2 von der Saga triggert. #10 wirft nichts ab, weil sonst die Karte ins Exil kommt.
Ich mache nichts.
[...]
...
Und dann gewinne ich. Keine Ahnung, warum es zum Draw kommt.

 

Im ersten Fall habe ich den fettgedruckten Teil übersehen. Dann sollte #02 v #10 3:3 ausgehen.

 

Und im zweiten Fall gibt es mehrere Möglichkeiten, was ich übersehen haben könnte:

- entweder ich dachte, dass man den Voidwalker blocken könnte

- oder ich dachte, dass der 2/1-gegen-1/1-Tausch das draw erzwingt

- oder bei der Auswertung war es gefühlt 25:00 Uhr und meine Konzentration war down . 

 

Ich hab's aber korrigiert.

 

MfG Namse

[P0LTERGEIST]

10 vs 11 otp kommt der Revoker durch Eiganjo Phase 2 bevor man den lotus cracken kann/will. OTD Lege ich meine Saga auch zuerst hin. #11 muss dann auch seine Saga spielen da sonst der revoker ins spiel kommt und der Lotus nichts mehr macht.  In Phase 1 von The Long Reach of Night opfere ich eine Kreatur ohne was auf dem Feld. In Phase 2 werfe ich dann den Revoker ab oder opfere den danach habe ich einen 3/4er mit Vigilance der jede runde 1/1er produziert. gegen eine 0/4 Kreatur und den Dryad Arbor. 

 

wo liege ich falsch? 

 

Gegen die 06 sollte ich otp auch gewinnen. Meine Saga flippt 2 Turns vor dem Tribute so kann ich einmal angreifen und bekomme einen extra Token. In der Runde danach man zwar die Saga Kreaturen tauschen aber mit bleiben dann 2 Token und der Revoker.  

[Michael W]

Wieso drawe ich gegen 1 und 3 und verliere gegen 5?

[Master_of_Desaster]

Weil er den Funeral Charm immer für deinen 1/1er aufhebt, damit du nicht crewen kannst. Und dein Tabernacle macht nix gegen seinen Swamp. Also gewinnt sein 2/2er das Spiel für ihn.

[Namse]

Ich glaube, dass ich bei #10 gg #06 dachte, dass dir nur 2 Kreaturen bleiben. Werde ich aber ändern. Und bei dem anderen Spiel gegen #11 habe ich (wie in dem Spiel davor glaube ich auch) vergessen, dass der Revoker den Lotus abstellen kann.

 

@Michael: Gegen mich (#01) holst du nur ein draw, weil ich einfach solange warte bis du den Token zum Crewen hast, den ich dir dann mit der Schildkröte bounce. Gegen #03 wird's für dich nur das draw, weil er nur die Insel legt und die dritte Aktivierung des Reckoners stifled. Dann gibt's kein Token.

 

Gruß,
Namse

[Michael W]

Ah, RTFC: Hatte den Doppelpunkt vor dem Counter entfernen gesehen oder so. Dachte ich würde mir jede Runde einen Token basteln ^^.

Ggf. wäre dann sogar mein alternativ Deck besser gewesen ^^ Wrenn and Six, Boseju und das entsprechende Bounce Land.

[SoulCollector]

Ich war mir sowas von sicher, dass extrem viele Leute eines von den Channel-Länder picken. Deshalb habe ich Stifle genommen. Doof gelaufen Als Schutz vor vor Boseiju, Who Endures habe ich extra ein Basic genommen und auch keine Artefakte / Enchantments.

Bearbeitet von SoulCollector, 11. April 2022 - 08:57.

[The Beast]

Hätte ich einfach mal Black Lotus, Black Lotus, Kairi, the Swirling Sky eingeschickt statt The Long Reach of Night falsch zu lesen...

Meine Zeile scheint aber auch zu stimmen.

[BlackHole]

Hey,

ich glaube, dass meine Zeile auch stimmt. Mein Deck hat ja sogar halbwegs funktioniert! 

 

BlackHole 

[Namse]

Hallo,

kurze Frage: Gibt es denn noch weitere Anmerkungen und/oder Reklamationen zur Kreuztabelle? Ich schlage vor, dass ich allen Teilnehmern noch einen Tag Zeit für die Kontrolle gebe. Falls sich bis dahin niemand mehr meldet, gehe ich davon aus, dass alles richtig ist. Jo, dann kann mir hug77 (Ideen hat er afaik noch) die neue Regel per pn zuschicken (aber - as usual - noch ohne Deck). 

 

Gruß,

Namse

[SoulCollector]

Bin für ein Ei-Special zu Ostern!

https://scryfall.com...name&q=type:egg

Bearbeitet von SoulCollector, 14. April 2022 - 14:38.

[hug77]

Leider zu spät - ich hab die neue Regel schon an Namse geschickt. So auf die Schnelle wäre mir aber auch nichts mit den Eiern eingefallen