278 Antworten in diesem Thema

[Forger]

Bevor Bobo daher kommt, will ich noch was los werden (man hilft sich ja, außerdem ist außer uns hier eh kaum noch einer on ) !

Eine schöne Karte mit vielen interessanten Aspekten. Das die Karte eine Kreatur ist, kommt jetzt aber nur vom BbtN, oder? Denn an und für sich fände ich sie als Instant (imho) sinnvoller.
Man kann ja immer noch den Gag mit "if there is a spell on stack" drin lassen.

MfG Forger

[Arbaal]

Forger du spielst zu wenig mindmagic ^^. Karte ist schön und kreativ und dabei noch einfach und dabei noch spielbar ohne overpowered zu sein. Gefällt.

[Demo]

Neue Karte. Danke nochmal an tw für das Bild.

[MAD]

Tja, winner, das war wohl nichts.

Eine 9/8 Defender für 4 Mana ist ein bisschen sehr übertrieben, finde ich.
Für eine bessere Balance könntest du Vigean Hydropon und Plumeveil heranziehen. 5/5 statt 7/6 wäre auf jeden Fall schon mal angemessener.

Bearbeitet von MAD, 13. Juli 2009 - 15:09.

[Demo]

Eine 9/8 Defender für 4 Mana ist ein bisschen sehr übertrieben, finde ich.

Es ging mehr eher um 7/6 für 4 Mana + Drawback. Und 5/5 ist dann halt überhaupt nicht mehr gut.
Ich kann ja noch "can't attack or block" draus machen, dann sollte es passen.

[MAD]

Ich kann ja noch "can't attack or block" draus machen, dann sollte es passen.

Dann schon eher. Vielleicht ist aber auch 6/7 die bessere (bzw. mehr balancte) Wahl.

Bearbeitet von MAD, 12. Juli 2009 - 21:39.

[da_hachel]

die mauer is zu stark aber die idee find ich suppa

[Arbaal]

Die Mauer ist nicht zu stark, wer will denn sowas überhaupt haben? Ich find die Idee cool und das kann man durchaus so machen. 4 Mana, verzerrte Klobigkeit, passt.

[Demo]

Irgendwer muss Wizards ja zeigen wie man vernünftige Länder macht..

Bearbeitet von Demo, 14. September 2009 - 21:39.

[Vauvenal]

Find ich durch die Fetchbarkeit persönlich gut, vorallem weil es mal ungetappt kommt.
Allerdings finde ich, dafür, dass es legendär ist, man 2 life bezahlt und opfert, 1 Damage zu wenig.

Bearbeitet von Vauvenal, 14. September 2009 - 21:35.

[Demo]

Man muss halt auch bedenken, dass es ein Mountain ist, man kann es also Fetchen (Hui, 3 für 1 life) und vor allem für Fireblast opfern. Und: Wenn man eins nachzieht kann man immer noch das erste saccen (und noch das Mana draus nehmen).
Man hat also nur sehr wenig Nachteil im Endeffekt, aber halt auch nur sehr wenig Schaden.
Dafür kann man jetzt das machen:
T1: Berg -> Bolt
T2: Berg -> Bolt, Bolt
T3: Moat -> Bolt, Bolt, Fireblast, sac Moat
->20 dmg
Burn kann otp T3 killen!

[MAD]

Hm.

Um der Leere entgegen zu wirken könntest du immerhin den Reminder einfügen.
Wie wäre es denn mit Sacrifice ~: ~ deals 1 damage to target player and 2 damage to you.?

Welche Länder schießen denn Schaden? Keldon Megaliths; Keldon Necropolis; Rath's Edge; Shivan Gorge; Mouth of Ronom

Am besten wohl mit Mouth of Ronom zu vergleichen. Der ist , braucht reale Kosten, produziert farblos (bzw. ), ist legendär und schießt nur auf Kreaturen, soweit der Unterschied.
Vielleicht könntest du dank den Schaden doch noch erhöhen.

/e: Da ich so langsam war und du schon gepostet hast:
5 Bolts?

Bearbeitet von MAD, 14. September 2009 - 21:57.

[Demo]

Ich find bei solchen Sachen kann man schlecht mit vergleichen dran gehen, ganz einfach weil deine Beispiele eigentlich alle total schlecht sind (also von der Spielstärke). Mouth kann man noch ab und zu gebrauchen, zumindest hab ich den schon öfters gesehen, ich selbst würd den wohl auch nicht spielen.

Das relevanteste Land das dmg macht ist wohl Barbarian Ring, und der steht dem hier schon in allem nach imo.
Es ging drum ein Land zu machen das im Burn spielbar ist, also Mountain+untapped+brauchbarer Effekt.


Also meint ihr 2 damage to each player geht klar? Ich dachte eigentlich es wird jetzt schon über mich her gefallen das es so gut ist. Vergleiche die untapped legendary Kamigawaländer, die haben keinen Basiclandtyp und nicht halb so gute Effekte.


PS: Bolt=1 Mana 3dmg. ergo: Rift bolt, Chain lightning, lightning bolt, lava spike, (spark elemental)

[MAD]

Also meint ihr 2 damage to each player geht klar? Ich dachte eigentlich es wird jetzt schon über mich her gefallen das es so gut ist. Vergleiche die untapped legendary Kamigawaländer, die haben keinen Basiclandtyp und nicht halb so gute Effekte.

to each player geht nicht klar. to target player schon eher.

Die Kamigawaländer sind nicht und lassen dich auch keine Lebenspunkte verlieren.
Dein Land kann allerdings eine Entschärfung gebrauchen, wie wärs, wenn man 2 Schaden schießen darf, dafür das Ding aber zusätzlich tappen muss?

/e:
... Shard Volley

Bearbeitet von MAD, 14. September 2009 - 22:15.

[Demo]

Was Neues.



Discuss!

[Vauvenal]

Warum nicht gleich eine Fähigkeit ala Mossbridge Troll?

Zu Karte direkt: Find ich stark! Vielleicht sogar etwas zu stark für uncommon. Kann mich auch irren^^

[Nuclearboy]

Warum nicht gleich eine Fähigkeit ala Mossbridge Troll?

Zu Karte direkt: Find ich stark! Vielleicht sogar etwas zu stark für uncommon. Kann mich auch irren^^

Ich würde sagen entweder oder 2/2 und die Sache wär geritzt. Der Reminder ist auch unvollständig, da fehlt noch "aus Kampf entfernen, Schaden entfernen, etc.)

Bearbeitet von Nuclearboy, 27. Oktober 2009 - 20:50.

[The Finisher]

Ich würde sagen entweder oder 2/2 und die Sache wär geritzt. Der Reminder ist auch unvollständig, da fehlt noch "aus Kampf entfernen, Schaden entfernen, etc.)

Die Karte ist so wirklich zu stark, außerdem ist 2/3 flavormäßig logischer, 3/3 Elfen gibts halt selten, 2/3 ist hingegen häufiger.
Klar könnte man auch Mossbridge Troll Effekt nehmen, aber ich finds persönlich so stilvoller
Außerdem ist es so ne aktivierte Ability, was schon manchmal was ausmachen kann...
Das Bild passt hervorragend!
Mfg

Bearbeitet von The Finisher, 28. Oktober 2009 - 14:15.

[Demo]

Okay, wie erwartet.
Trigger ist zum einen noch stärker *hust* (Peedle und so) und zum anderen hat 0 als Kosten endlos viel mehr Stil.
UC ist im Prinzip ja nicht verkehrt für die Karte. Komplexe fähigkeit? Besonders stark/epic? Viel Text? Das einzige weshalb ich sie doch Rare machen könnte ist weil sie sonst im Limited zu gut sein kann, da gibts ja nicht viel Removal dass damit umgehen kann.
Den Reminder hab ich nicht geschrieben, ka.
Zum Powerlevel:
Warum wollen die Leute immer Karten so weit kastrieren das sie kein Mensch mehr spielen will? Was will man mit ner Kreatur die nicht im Kampf stirbt weil sie regeneriert aber trotzdem nix macht weil sie einfach zu schwach ist. 3/3 halte ich für das mindeste, sonst hat die einfach zu wenig impact, aber über 4 Mana brauchen wir gar nicht erst reden das spielt keine Sau.
Klar kann der gut CA machen wenn man immer weiter tauscht, aber man muss auch erstmal dazu kommen über längere Zeit gut zu tauschen, was gegen die meisten Decks nicht klappen wird. Bleibt also nur ne kleine nervige MAuer die man (irgendwann) links liegen lässt. Zudem wird die von jedem ernsthaften removal umgehauen. Und als beater ist ne 3/3 für 3 Mana auch keine Bedrohung mehr. 3 Mana ist halt schon verdammt noch mal ne Ewigkeit, es sei denn man spielt Ramp und dann spielt man besseres als das.