Deckbau Tut
#21 Geschrieben 28. Februar 2006 - 21:29
Also ich kenn einige Decks die auf Burn ausgelegt sind.. und die machen Fun zu spielen und dagegen zu spielen auch... Wenn man nur Casual spielt weiß ich nicht ob es da fun macht aber auf Turnierebene hat man auch für solche Fälle Lösungen parat.
Man sollte eh beim Deckbau immer darauf achten nicht zu schlecht gegen gewisse Decktypen zu sein.
formerly known as Exay
#22 Geschrieben 28. Februar 2006 - 21:31
Eine ehren Regel im Magic Spiel ist auch
Kein DirectDamage Deck zu auen weil was unnötigere gibt es im spiel net
wenn amnn so aus fun mit einem kollegen spielt kann es sein das dein kollege net mehr mit dir spielen will
Weiß das aus erfahrung
mfg
Wenn du nochmal auf deutsch postest verstehen wir dich auch. Danke.
Es geht um diesen ThreadHab den Thread vor 10 Minuten gefunden...und lach mir seitdem einen ab.
Der Typ spricht mir praktisch aus der Seele!
Funny MtG-Forum Links: #1 ~ #2 ~ #3 ~ #4 ~ #5 ~ #6 ~ #7 ~ #8 ~ #9
#23 Geschrieben 28. Februar 2006 - 21:49
Eine ehren Regel im Magic Spiel ist auch
Kein DirectDamage Deck zu auen weil was unnötigere gibt es im spiel net
wenn amnn so aus fun mit einem kollegen spielt kann es sein das dein kollege net mehr mit dir spielen will
Weiß das aus erfahrung
mfg
Ich darf mal - ja?
Also:
Eine Ehren-Regel (?) in Magic ist auch kein Direct-Dmg zu hauen, etwas unnötigeres gibt es im Spiel nicht, wenn man so aus Spass mit einem Kollegen spielt, kann es sein, dass dein Kollege nicht mehr mit dir spielen will.
Würde ich mal so "überstzen"
MfG Schiller
#24 Geschrieben 01. März 2006 - 09:22
Allerdings haben viele Deck 4 bis 8 Spells DD zur unterstützung und das kann man handeln.
Eine weitere ungeschriebene fairness Regel ist meiner Meinung nach folgende:
Baue kein Deck mit dem du nicht gewinnen kannst. D.h. das nur blockt und den Gegner vom gewinnen abhälst (mit Lifegain). Hab keine Lust ne Stunde (ACHTUNG: Übertreibung) gegen ein Deck zu spielen was keine Kreatur oder Strategie hat mich zu töten sondern nur mich zu langweilen.
Those who understand binary and those who don't.
#25 Geschrieben 12. Mai 2006 - 19:04
Dieses Unterforum wird von den Mods eingesehen und, wenn die Fragen beantwortet sind, aufgeräumt.
Ich traue mich ja gar nicht mehr zu sagen ich spiele seit bestimmt seit 10 Jahren Magic, sondern sage lieber, ich kaufe seit 10 Jahren Karten. War nie so der Turnierspieler, sondern habe immer nur mit Freunden gespielt und das auch mit sehr langen Pausen dazwischen.
Jetzt bin ich seit 2 Tagen in diesem Forum und muss einsehen, dass das was ich bisher gemacht habe ofensichtlich die reinste Kinderkacke war...Hier werden begriffe verwendet, von denen ich noch nie gehört habe, gerade was die Art des Deckaufbaus angeht, Decktypen, ab wann man gewinnen muss, ab wann man Kontrolle haben muss usw.
Hinzu kommt sehr erschwerend, dass hier so gut wie immer in einem Deutsch-Englisch gesprochen wird. Ich hatte Englisch in der Schule und werde auch in meinem Studium häufig mit der englischen Sprache konfrontiert. Aber hier sind Begriffe oft nur über ihren entsprechenden Kontext verständlich. Vielleicht ist es auch zu schwer fü einen jahrelangen Turnierspieler sich in die Startschwierigkeiten eines (auf diesem Niveau) Newbies hinein zu versetzen.
Ich schlage also vor, dass die Mods ein neues Tutorial machen (mit Postingverbot für die anderen Forenmitglieder) und das dieses alte Tutorial als Frage- und Akualisierungsforum erhalten bleibt. Aber nach dem Modus, dass Posts, auf die im Mod-only Tutorial reagiert wurde gelöscht werden. EInfach um das hier übersichtlich zu halten.
#27 Geschrieben 09. Juli 2006 - 16:32
#28 Geschrieben 09. Juli 2006 - 16:52
Und dann solltest du dich auf eine Taktik beschränken und ja dann wichtige Karten 4x nicht so wichtige 2-3x
Guck dihc im Deckforum einfach mal nen bissel um und du wirst bestimmt was finden, wass dir spaß macht.
#29 Geschrieben 10. Juli 2006 - 14:33
Wie zu hölle soll ich mit 1.5 in der dritten runde meinen Goldfisch Killen, ist das ne ernst gemeinte Ausage? Vieleicht wenn goldi nur 15 LP hat? Ich spiele Aggro Burn und brauch 4 Runden, dafür aber sehr Konstant. Selbst wenn es so solche decks geben sollte werden sie bestimt nicht so konstant sein das man den 3 Runde kill als Richtline Angeben sollte. Bitte sagt das ich mich nich irre sonst werde ich irreDer erste Test sollte immer gegen Goldfish erfolgen. natürlich gewinnt man da, aber wie schnell? In folgender Zeit sollte euer Deck gewonnen haben (in Klammern steht die Runde, ab der euer Deck die Kontrolle haben sollte, falls es ein Control-Deck ist)
T2: 5-6 (3)
T1.X: 4(2)
T1.5: 3(1-2)
T1: 2(1)
Egal, wie schön euer Deck ist, falls es nicht schnell genug ist, könnt ihr es in die Tonne kloppen und ein neues basteln (natürlich ist im casual alles anders).
Interessiert dann schaut mal rein! Mein Tauschthread
#30 Geschrieben 10. Juli 2006 - 15:01
Ebenso die Angabe in T1 ~.~ Lächerliche Gerüchte.
Es geht um diesen ThreadHab den Thread vor 10 Minuten gefunden...und lach mir seitdem einen ab.
Der Typ spricht mir praktisch aus der Seele!
Funny MtG-Forum Links: #1 ~ #2 ~ #3 ~ #4 ~ #5 ~ #6 ~ #7 ~ #8 ~ #9
#31 Geschrieben 26. Juli 2006 - 11:21
#32 Geschrieben 26. Juli 2006 - 14:36
Du rechnest die umgewandelten Manakosten aller deiner Karten (Länder natürlich nicht, aber die haben ja auch keine...) zusammen und dividierst diese Summe dann durch die Anzahl der Karten.
Du spielst meinetwegen auf 60 Karten 40 Karten, die Mana kosten. Für diese Karten bekommst du 80 raus, wenn du ihre umg. Manakosten addierst. Nun teilst du 80 durch 40 und bekommst somit 2,0 raus. Das wäre die Manakurve! Hoffe mal, ich lieg jetzt nicht komplett daneben :-[
<Player> can't win Jitte is just sick
<System> Player Lost xD
Arise, arise, Riders of Theoden!
Fell deeds awake: fire and slaughter!
spear shall be shaken, shield be splintered,
a sword-day, a red day, ere the sun rises!
Ride now, ride now! Ride to Gondor!
#33 Geschrieben 28. Juli 2006 - 18:44
Da kann mann keine Karte mit 4cc oder so spielen weil man dazu dann 6 mit 1 und 13 mit 2 (ein Beispiel) spielen müsste...Und dass außer bei nem Burn-Deck oder so weenie Quark ist sehr unwahrscheinlich...
mfg
p.S.: Bitte um Aufklärung des Phänomens "Manakurve"
#34 Geschrieben 28. Juli 2006 - 19:18
Klarer:
8 Karten 1 cc
12 Karten 2cc
8 Karten 3cc
8 Karten 4cc
4 Karten 5cc
=108/40= Irgendwas krummes womit du dann deine Durchschnittlichen Manakosten hast bzw. das was da oben steht ist deine Manakurve
#35 Geschrieben 02. August 2006 - 15:25
Und was sind verschneite Länder?
#36 Geschrieben 02. August 2006 - 15:30
Man startet mit 20 Lebenspunkten und verliert mit 0. Eine Grenze nach oben ist nicht gesetzt.
Es geht um diesen ThreadHab den Thread vor 10 Minuten gefunden...und lach mir seitdem einen ab.
Der Typ spricht mir praktisch aus der Seele!
Funny MtG-Forum Links: #1 ~ #2 ~ #3 ~ #4 ~ #5 ~ #6 ~ #7 ~ #8 ~ #9
#37 Geschrieben 02. August 2006 - 15:31
#38 Geschrieben 02. August 2006 - 15:33
Ds hier ist ein Deckbaututorium, kein random Frage-und-Antwort-Thread...
expirate main wird so gut wie nicht gespielt...
#39 Geschrieben 02. August 2006 - 15:40
Und da ich nicht dene angegebene Seite finde, weis ich auch nicht was ein verschneites Land genau ist und das könnte ja was mit dem Deckbau zu tun haben The Pirate.
Deswegen meine Fragen. Hätte ich die begriffe gekannt, dann hätte ich mir ein anderes Forum gesucht.
#40 Geschrieben 02. August 2006 - 15:46
Und was welche Karten sind, gehört hier ungefähr soviel rein wie die Frage nach den Lebenspunkten. Das alles ist Wissen, was man haben sollte BEVOR man ein Deck baut. Aber verschneite Länder sind Länder die den Supertyp snow (deutsch Schnee) haben. www.magiccards.info hilft da weiter wenn man nach snow covered Island zum Beispiel sucht.
formerly known as Exay