Zum Inhalt wechseln


Foto

[Duel Deck] Garruk vs Lilliana


  • Dieses Thema ist geschlossen Dieses Thema ist geschlossen
139 Antworten in diesem Thema

#121 t3nn0 Geschrieben 19. Oktober 2009 - 11:42

t3nn0

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 184 Beiträge
Ja vom Wert her kann man sich sicher nicht beschweren, aber außer Garruk und Liliana, kann man halt kaum eine der mitgelieferten Karten gebrauchen.
Eingefügtes Bild

#122 Alucard1766 Geschrieben 19. Oktober 2009 - 11:47

Alucard1766

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.619 Beiträge
meiner Meinung nach ist die Stärke der einzelnen Karten auch ok. Denn was hat man denn bei DvsD gebraucht? Foil Akroma nur Küchentisch und Demonic nur Vintage. Alles andere gar nicht.

(Overrun), Treetop, Garruk, (Multilate), (Rancor), Snuff Out, Bad Moon werden in Turnierformaten gespielt. Das sollte doch eigendlich reichen oder? Für den Preis und im Vergleich zu anderen vorkonstruierten Decks won WotC ist es eig mehr als genug.

#123 PrinceOfThralls Geschrieben 19. Oktober 2009 - 11:54

PrinceOfThralls

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 132 Beiträge

Ja vom Wert her kann man sich sicher nicht beschweren, aber außer Garruk und Liliana, kann man halt kaum eine der mitgelieferten Karten gebrauchen.


Ja die Karten lassen in der Tat zu wünschen übrig, aber für 10€ das schwarze Deck ist schon lohnenswert. Mein Bruder nimmt für 10€ das grüne Deck. Ein guter deal, Die Planeswalker, Bad moon, Overrun und noch ein paar Karten können wir gut gebrauchen. Ich könnte mir auch nicht wirklich vorstellen wenn so ein Duel Deck mit besseren Karten rauskommen würde. Dann könnte sich ja jeder einfach für nur 15 bis 20€ die besten Karten kaufen. Ich finde, es ist schon ok so. Trotzdem leider nicht so gut wie Jace vs Chandra oder Divine vs Demonic.

Eingefügtes Bild


#124 Gast_Rakshasa Radscha_* Geschrieben 19. Oktober 2009 - 13:02

Gast_Rakshasa Radscha_*
  • Gast
Kann, das sein, dass ihr hier die Planeswalker Inself vergesst?
Garruk ist schonmal bei 10, Lilliana bei 4.

Dann haben wir noch coole Karten wie Rancor, Rootwalla, Mongrel, (Combo, Combo :ugly:), Harmonize, Albino Toll, Ravenous Baloth, Treetop Village, Blastoderm... Alles coole Highlander KArten. Jace vs. Chandra war eben ein krasser Ausnahmefall, sowas kommt vor. ABer hier gibt es eben viel Highlanderstuff.

Bei Lilliana gibt es Snuff out, Multidate und Bad Moon.
Ok, das wars auch schon das Lilliana.dec gefällt mir nicht wirklich.

#125 Bladewing26 Geschrieben 19. Oktober 2009 - 13:07

Bladewing26

    Moderates Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.815 Beiträge
Kann ich Chaos, äh, Rakshasa Radscha :ugly: nur zustimmen - das grüne Deck sieht spaßig aus, hat starke Karten (wenn man die Ansprüche realsitisch hält) und eben auch so lustige Sachen wie Mongrel/Rootwalla - ich liebe es wenn alte Karten reprinted werden, siehe Blastoderm und Albino Troll. Außerdem lohnt sich der grüne Teil wegen Garruk alleine fast schon. Der schwarze ist dagegen etwas lieblos - kA wie das Deck gewinnen soll. Lohnt sich wenn überhapt nur für Bad Moon und Liliana.
mfg

Eingefügtes Bild

Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.


#126 Gast_stephan1986_* Geschrieben 19. Oktober 2009 - 13:34

Gast_stephan1986_*
  • Gast
Ich weiß nicht was ihr habt... Das hier ist n Pre-Constructed Deck auf 10 Euro Basis, sollte also in Etwa von Spielstärke und Wert her mit einem Themendeck / Intopack vergleichbar sein und dafür ist es doch tutti!

Im grünen Deck hätten wir an Leckerbissen drinnen :
1 Garruk Wildspeaker ( wohl die Top Karte in der Box überhaupt! )
1 Treetop Village ( Ein sehr gutes Manland. 3/3 Trampler den man an Countern vorbeimogeln kann und der n Wrath überlebt ist klasse )
2 Basking Rootwalla ( Eine extrem fiese Waffe gegen Hand-controll. Ich mag das Kerlchen! )
2 Wild Mongrel ( Fast genauso toll wie der Rootwalla, nur eben die Antikarte gegen Pointremoval und das Hintertürchen für die Echse )
2 Blastoderm ( 5/5er für 4 Mana ist Nice. Länger als 3 Angriffe lebt das Vieh eh nicht. )
1 Ravenous Baloth ( Eines der besten Onslaught-Bieser. Dank neuer Combatregel nicht mehr ganz so gut, aber noch immer solide! )
1 Plated Slagwurm ( Ein solider, dicker Klopper )
2 Rancor ( Einer der besten Pumpspells die jemals gedruckt wurden )
2 Harmonize ( Grüner Carddraw? Wie cool ist das denn... Superkarte. genau das was Grün braucht )
1 Rude Awakening ( Astreine Combokarte... Warum den Gegner mit Kreaturen verkloppen, wenns auch die Länder können? )
1 Overrun ( Falls der müde Garruk mal auf sich warten lässt, die manuelle Alternative )

Werttechnisch besonders beachtenswürdig natürlich Garruk, Village, Baloth, Rancor und Harmonize. Der Rest ist einfach nur so toll.
Im Lilli-Deck hätten wir da noch :

1 Liliana Vess ( Sehr stylischer Planeswalker. Kann zwar nicht mit Garruk vom Powerlevel her mithalten, aber nimmt man trotzdem gerne! )
2 Twisted Abomination ( Kann durchaus mal was machen )
1 Faerie Macabre ( An und für sich n cooles Vieh. Fragt sich nur ob sie in dem Deck wirklich was bringt außer das Rancor zu klauen )
1 Skeletal Vampire ( Nicht der Oberhammer aber wenigstens noch ne solide Sache. Mit Bad Moon göttlich. )
2 Sign in Blood ( Carddraw in Schwarz mit verschmerzbarem Drawback oder ein todbringender Burn. Klasse Karte )
2 Tendrils of Corruption ( Gutes Pointremoval und Lifegain. Super! )
2 Corrupt ( WIe die Tendrils, nur teurer, kann dafür aber auch mal den Gegner hauen )
1 Bad Moon ( Crusade in Schwarz, was will man mehr? )
1 Snuff Out ( entsorgt einen zu groß geratenen Angreifer auch mal für Null Mana. Super Teil )
1 Mutilate ( FAST eine Damnation, dürfte aber trotzdem gut was wegräumen )
1 Rise from the Grave ( Ein anderes Zombiefy, mal schlechter, mal besser )

Werttechnisch haben wir da Lilli, Bad Moon und das Mutilate in erster Reihe stehen. Sind noch ein paar nette Kontrollkarten mit bei, aber die echten Kracher sind leider ausgeblieben.

Insgesamt aber noch immer solide! Zwei durchaus spielbare Planeswalker als Foils mit alternativem Bild und dazu dann noch mindestens 8 Karten im 1 Euro Bereich oder höher. Sehe da keine merkliche verbesserung oder Verschlechterung gegenüber den vorherigen Decks. Würde es durchaus mit dem Jace vs. Chandra Deck ebenbürtig sehen.

#127 boenz666 Geschrieben 19. Oktober 2009 - 13:50

boenz666

    Superior Wisdom

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.320 Beiträge
Die Listen sind ja schonmal recht ordentlich.

Im Allgemeinen liebe ich diese Decks vor allen Dingen deswegen, weil öfter mal alte Karten mit neuem Artwork reprintet werden, wodurch ich z.B. in meinem Madness Deck die Rootwallas und die Mongrels mit ihrem alten verwaschenem Grün austauschen kann.

Bitte mehr davon,...

Ich glaube mein Mitbewohner ist tot. Das Chaos ist das selbe wie immer, aber das Gelaber hat aufgehört

Meine Karten:
Magickartenmarkt
Sieger Build by the Picture 74


#128 The Finisher Geschrieben 19. Oktober 2009 - 14:25

The Finisher

    Foren-Elite

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.396 Beiträge
Es sind aber weniger Rares enthalten, im DvD warens Promise of Power, Fallen Angel, Reiver Demon, Kuro Pitlord und Lord of the Pit, also 5, hier sinds nur Garruck, Plated Slagwurm, Rude Awakening und Ravenous Baloth.
Find ich iwie nicht so toll.
Ich werds mir wahrscheinlich nicht kaufen, so kurz nach all den Zendikarkarten ist das unnötig, aber es ist auf jeden Fall für 10 € das Deck recht stark und anfängerfreundlich.
Mfg
Finisher

#129 Gast_Rakshasa Radscha_* Geschrieben 19. Oktober 2009 - 14:29

Gast_Rakshasa Radscha_*
  • Gast

Die Listen sind ja schonmal recht ordentlich.

Im Allgemeinen liebe ich diese Decks vor allen Dingen deswegen, weil öfter mal alte Karten mit neuem Artwork reprintet werden, wodurch ich z.B. in meinem Madness Deck die Rootwallas und die Mongrels mit ihrem alten verwaschenem Grün austauschen kann.

Bitte mehr davon,...



FNM-Promos 4tw {W}

Ich mag das alte Design aber viel mehr als das neue, ich finde das sieht schöner aus.
Das wär echt mal was, wenn die neue Karten im alten Design drucken würden.

#130 swiss burton Geschrieben 19. Oktober 2009 - 17:42

swiss burton

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 515 Beiträge
Warum macht ihr denn so ein Aufstand weil Jace vs. CHandra vielleicht besser war? Seid doch mal froh das J vs. CH. SO gut war...

Ich finde das grüne ziemlich toll mit vielen Spielstarken Karten, es ist nur schade, dass es weniger Beast- Synergien hat aber das kann man ja selbst beheben..

MFG swiss
Eingefügtes Bild

#131 Dust_Finnan Geschrieben 19. Oktober 2009 - 18:48

Dust_Finnan

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 212 Beiträge
ich weiß gar nicht, was ihr habt...
Die Decklisten sind (für den Preis) doch bombig und dass man mit den Decks rein geldtechnisch keinen Gewinn macht, ist doch auch klar...
Auf jeden Fall finde ich es viel besser wie Divine vs. Demonic, die Decks waren nämlich praktisch unspielbar und es kommt doch auch darauf an, ob man die decks auch als precons spielen kann....
so gut wie jace vs. chandra isses natürlich nicht, aber ich glaube, so ein gutes DuelDeck wird es auch so bald nicht mehr geben.
Also ich hol mir auf jeden Fall eins, evtl auch zwei; die Karten sind nämlich fast alle (am Küchentisch) ohne Probleme spielbar!
Grüße,
Dust_Finnan

#132 eXXa Geschrieben 19. Oktober 2009 - 19:34

eXXa

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.836 Beiträge
Ich möchte noch kurz anmerken, dass entgegen von t3nn0's Behauptung Ravenous Baloth sehr wohl Highlander tauglich ist und auch einiges an Play sieht.
Immerhin erzielt die Judge Reward Version bei MKM einen (Mindest)Preis von 4,5 €, was wohl Beweis genug ist.
Zudem zocke ich sie auch selber seit Ewigkeiten und die hat mir einiges gewonnen.

Die Decks finde ich overall Recht stark, wenig "völliger Mist" im Gegensatz zu Divine vs. Demonic drin.

#133 nagaroth Geschrieben 19. Oktober 2009 - 19:50

nagaroth

    elendes Hässlon

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.460 Beiträge

Ich möchte noch kurz anmerken, dass entgegen von t3nn0's Behauptung Ravenous Baloth sehr wohl Highlander tauglich ist und auch einiges an Play sieht.


Wow toll, so kann jeder argumentieren.
In irgendwelche Casualdecks kannste jeder der Karten stecken, tenno geht es wohl ums Turnierspiel und da sieht man sehr selte eine der Karten.


Immerhin erzielt die Judge Reward Version bei MKM einen (Mindest)Preis von 4,5 €, was wohl Beweis genug ist.
Zudem zocke ich sie auch selber seit Ewigkeiten und die hat mir einiges gewonnen.


Im DvD war ein Demonic Tutor drin, der kostet aus Alpha 40€!
Ich bitte dich, der Baloth hat nichts mit seiner JR-Version zu tun, und ein normaler Baloth kostet um die 1€, mehr wird der Baloth aus der Box auch nicht kosten.



Die Decks finde ich overall Recht stark, wenig "völliger Mist" im Gegensatz zu Divine vs. Demonic drin.


Ausgeglichen sind sie, das ist das wichtigste.
Team MTG-Forum Superstars!

geil Timo. Dachte sonst immer, du kannst gar nix. Glückwunsch.


#134 Seelenverheizer Geschrieben 19. Oktober 2009 - 20:23

Seelenverheizer

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.330 Beiträge
Finde ich nicht. Garruk Deck >>>> Lili Deck. Garruk hat viele gute Creaaturen sehr guten draw sowie Rancor und shroud Creaturen. Lili nur Mutilate und sonst wenig Removal. Ich finde da hätte man durchaus Damnation bringen können, oder ein smother. Zudem Passt das Garruk deck zu ihm, aber das Lili deck nicht wirklich zu ihr! Hymn to Tourach als 1 of reprint wäre sehr nice gewesen.
Keep storming and don't show any signs of stopping...

#135 DerDave Geschrieben 19. Oktober 2009 - 22:39

DerDave

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 600 Beiträge
Joa, Jace vs Chandra bleibt ungeschlagen. Imo isses aber besser als Divine/Demonic, weils doch schon mehr bietet als 2 Uber-Rares mit nem Haufen Filler.

Schade nur, dass nicht mehr Handcontrol im Lili-Deck ist, wäre nett gewesen, grade mit den Rootwallas wärs ne schöne Zwickmühle, die den Wiederspielwert imo erhöhen würde. Generell ist das Removal nicht grad das beste, da hätte man schon ne Schüppe drauflegen können. Wo ist mein New Art Innocent Blood um den Wurm zu killen ?^^

Ansonsten seh ich Garruk.dec leicht besser als Liliana.dec, weil Lili einfach irgendwie das Game alleine reissen muss. Sonst gibts ja nur den Vampir mit Bad Moon, aber halt das Problem von Low-Level-Control irgendwie. Die Lifegain-Sachen wird man wohl verbraten um sich ins Lategame zu retten , zieht man die nicht, macht Garruk wohl zu schnell den Sack zu.

Wie gesagt, ein Duress oder ein Mind Shatter (oder irgendwas in der Richtung) hätte mich gefreut, was imo auch vom Powerlevel okay gewesen wäre, aber overall ists schon okay und seinen Preis wert -> Gelungenes Duel Deck, das nicht unbedingt vom Hocker reisst.

Schade das WotC so wenig Mut zu "alternativen Winmöglichkeiten" hatte, Mono {W} mit Megrim und Discard wäre doch wirklich ne schöne Möglichkeit gewesen und ich bezweifle einfach mal ganz stark, dass wir in absehbarer Zeit nochmal ein Mono {W} sehen werden, was imo auch gut so ist =)
Oben rechts über den Beiträgen gibt's nun einen Danke-Button. Bitte benutzt ihn ab und zu, wenn euch jemand geholfen hat !
Eingefügtes Bild

#136 Alucard1766 Geschrieben 20. Oktober 2009 - 06:55

Alucard1766

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.619 Beiträge

Schade das WotC so wenig Mut zu "alternativen Winmöglichkeiten" hatte, Mono mit Megrim und Discard wäre doch wirklich ne schöne Möglichkeit gewesen und ich bezweifle einfach mal ganz stark, dass wir in absehbarer Zeit nochmal ein Mono sehen werden, was imo auch gut so ist =)


naja: Kreaturenkampf stärken lautet ja zZ die Devise der Küstenzauberer. Da würde sich ein Mergim oder Milldeck nicht gut machen.

#137 eXXa Geschrieben 20. Oktober 2009 - 08:45

eXXa

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.836 Beiträge

Wow toll, so kann jeder argumentieren.

Nagaroth, es ging darum das t3nno explizit im Bezug auf den Baloth gesagt hat, diese Karten wären nichtmal gut genug fürs Highlander und das stimmt halt so nicht.
Nebenbei bermerkt wird HL auch momentan turnierrelevanter (Dülmen).
Das Beispiel mit dem Preis habe ich nur gemacht als Beleg, dass die Karte noch gewollt ist (und zwar von Highlandern in der Promo Variante).

Karten die keiner will erzielen nicht mal als JR 4,5 €...

#138 KJaneway Geschrieben 20. Oktober 2009 - 10:17

KJaneway

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 79 Beiträge

...und ich bezweifle einfach mal ganz stark, dass wir in absehbarer Zeit nochmal ein Mono {W} sehen werden, was imo auch gut so ist =)


Nun ja. Das nächste Duell Deck "Phyrexia vs. The Coalition ist als Mono Schwarz vs. 5C angekündigt...

#139 Dargoon Geschrieben 20. Oktober 2009 - 11:54

Dargoon

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 318 Beiträge
Die Liste gefällt mir gut. Klar, es gab schon besseres, aber für 20 €uro dennoch in Ordnung.
Werde ich mir wohl einmal holen, um meinen Sammlertrieb zu befriedigen {W} .

#140 Gast_Rakshasa Radscha_* Geschrieben 20. Oktober 2009 - 14:32

Gast_Rakshasa Radscha_*
  • Gast
Der Baloth war vor der Änderung wirklich super gut, jetzt nach der Änderung (Über die ich mich hier jetzt wieder in 10 Zeilen aufregen könnte) ist er halt ziemlich schlecht geworden.
Aber im Endeffekt ist vor allem das Garruk.dec ziemlich cool mit Rancor, ect.
Das zweitbeste Dueldeck nach Jace vs. Chandra.

Elfen vs. Goblins hatte ja auch nur den Siege-Gang Commander, Matronen und Ringleader, wenn ich mich nicht irre.
Und Devine vs. Demonic hatte nur Dark Ditual, Demonic Tutor und Akroma.




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.