1) Farbhoser: Es geht um Karten wie Chill, Light of Day, Dread of Night, Breath of Dreams und so weiter und so fort. Einerseits sind manche dieser Karten eben game gegen bestimmte Decks und gerade & haben das Problem das sie diese ohne Splash nicht handeln können. Das Problem bei einem Banning ist es die Grenze zu ziehen, welche der Karten wirkich unfair und nicht zu handeln ist und welche nicht (z.B. Stimmes Beispiel Compost).
Eine Möglichkeit wäre es hier seperat die Karten rauszufiltern, allerdings können so eben Karten übersehen werden (obwohl natürlich die Möglichkeit besteht diese dann im Anschluß zu bannen).
2) Moat: Ganz klar, diese Karte kann für viele Decks preboard schon das Ende sein. Allerdings ist sie g2 & g3 "umspielbar" (wobei das auch wieder nicht für & gilt). Imo ein klares Banning, da es im Tribal nicht darum gehen sollte möglichst schnell auf 4 Mana zu kommen...
3) Nonbasichate (insbesondere Blood Moon & Back to Basics): Die Abstimmung war ja schon im Anmeldethread und die Tendez geht gegen ein Banning. Für dieses spricht aber die Tatsache das 3-5c Decks das Leben arg schwerer haben und so eventuell die Deckvielfalt leidet. Wobei Soerael im Anmeldethread den Einwurf gemacht hat, das er mit seinem 5c Zuberen.dec nur sehr selten gegen Nonbasichate eingegangen ist.
4)Unbann Wasteland: Die Frage wurde auch im Anmeldethread gestellt. Persönlich bin ich stark gegen einen Unbann, da eben fast jedes Deck auf Wasteland zurückgreifen und so abermals die Deckvielfalt eingeschränkt würde.
Habt ihr noch weitere Vorschläge/Pro&Cons/Erfahrungsberichte /...?
Discuss!
Bearbeitet von Tapir, 09. Mai 2009 - 13:06.