@ Seething Song: Ich hatte und habe die Karte ja auch in meiner Liste; hat neben dem Vorteil +2 eben auch den Nachteil der Kosten 3. Das fällt auch ins Gewicht nach Mulligan oder wenn man den Belcher im 2-ten Zug aktivieren möchte.
Ich selbst spiele Seething Song und Manamorphose obwohl sie , ich zitiere "von Daze gefressen werden".
Es sollte ein Denkanstoss sein, im Sinne, warum will Izza Chrome Mox und LED cuten, wenn es nicht an der Kartenverfügbarket liegt? - Dann kannst Du mit ähnlichen Argumenten anstatt Chrome Mox und LED auch Seething Song rausdrücken um den "supertollen" Street Wraith reinzudrücken. Spiele doch lieber: 4x Chrome Mox, 4x LED und 4x Seething Song. Bzw. es war eine Anwort auf "...mehr gibt es zur Karte nicht zu sagen".
@Izza: Aber ich werde die These "2 Chrome Mox, 2 LED" jetzt erst mal so stehen lassen und als Axiom Deines Decks akzeptieren .
EDIT: @"Sämtliche Winoptions können nicht um Counter herumspielen": Doch! Empty the Warrens! Und daher sollte der Gegenspieler immer auch in Betracht ziehen Manaramp zu kontern. Bei Seething Song wird es dem Gegner besonders einfach gemacht, eine Entscheidung zu treffen.
Bearbeitet von Tsingtao, 18. Juli 2014 - 12:03.