28 Antworten in diesem Thema

[DSD-Steve]

Ok gut, dass kann ich so einfach nicht stehen lassen, was exxa hier geschrieben hat:

Auch wenn ich von dieser Karte gegen Valakut nicht so viel halte, ist sie immer noch sehr solide. Es ist eben durchaus gut, Turn 1 den Rampspieler etwas wegzunehmen. Wenn mein Gegner keine Fatties mehr hat, muss ich den Ramp nicht countern, dies ist einfach ein Fakt. proaktiv > reaktiv. Eigentlich hat Schimära alles gesagt und hat damit einfach recht. Mich stört an diesem Spruch gegen Valakut eben nur, dass er keine Traps und Zenithe trifft.

Und noch abschließend zu der Superbestfriends-Sache: Was haben denn bitte schön Kosten mit Magic zu tun? Turniertaugliche Decks haben schon immer Geld gekostet und es gibt halt auch immer Budget-Decks. Also ja: So etwas hat Magic gebraucht, denn es hat das Spiel um einen weiteren Aspekt bereichert - PW-Control

mfg Steve, DSD-Steve

[zw31&4z1g]

Ist ja nicht so, dass die Valakutspieler keine Summoning Trap spielen würden, was Countern etwas schlechter macht...

Und auch so, wenn man Turn 3 mit Despise den einzigen Threat wegnimmt, kann man sich zum Beispiel im darauffolgenden Zug für Jace austappen, mit geringeren Risiko, dass ein Titan kommt und mit dem Fatesealen beginnen um dafür zu sorgen, dass er eben keine Threats mehr bekommt (ein Titan im Spiel ist für UB noch annehmbar, da man den Removaln kann). Außerdem kann man auch Jace Bounce + Despise machen, wenn man grad mal kein Removal zur Hand hat...

Bearbeitet von zw31&4z1g, 20. April 2011 - 11:50.

[Fyren]

Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber hat man nicht nur aufgrund des Caw Blade Decks angefangen, Inquisition im T2 zu spielen? Vorher traf man diese Karte doch nur in UB Kontrolldecks, und jetzt wird schwarz gesplashed, nur um OtD eine Antwort auf Turn 2 Stoneforge zu haben, oder sehe ich das falsch?

Mal davon ausgehend dass ich richtig liege, warum sollte diese Karte hier dann schlechter sein als Inquisition? Sie erfüllt genau den gleiche Zweck, nämlich nicht von turn 2 SFM überfahren zu werden, und kann darüber hinaus auch noch etwas gegen RUG ausrichten. IoK war da vorher doch eine ziemlich tote Karte.

Also, mehr Ziele ggn Caw Blade und RUG, und eine Verschiebung der Ziele ggn Valakut. Für mich sieht das nach einem deutlichen Vorteil für Despise aus ....

[calavera]

Es gab doch den Artikel, in dem WotC klargestellt haben, dass Jace 2.0 aus dem Ruder gelaufen ist und nicht erwartet wurde, dass er so stark ist (wenn man sich Reviews zum WWK Release durchliest, eine Meinung die durchaus geteilt wurde). Insofern finde ich es ok, dass darauf reagiert wird, auch wenn sie damit eine eigene Policy ueber den Haufen werfen, was imho eher ein Eingestaendnis ist, Mist gebaut zu haben.

[eXXa]

proaktiv > reaktiv.

Achso, wegen dieser Regel ist auch Caw-Blade ohne Schwarz das mit Abstand beste Deck im Standard.
Reaktive Decks, a.k.a. Decks mit Blau(Countern), sind seit jeher die stärksten Decks in Magic, auch wenn es immer mal wieder Ausreißer wie z.B. Jund gab.

Das reaktive Strategien die schlechteren Strategien sind ist... nunja ich will keine Schreibsperre bekommen.

Bearbeitet von eXXa, 20. April 2011 - 12:58.

[Lumengridkämpfer]

Meiner Meinung nach ein bisschen unnötig von Wizards jetzt den nächsten cc1 Discardspell in die Runde zu werfen,
da wir diesen Platz ja schon mit Duress und Inquisition of Kozilek besetzt haben und wir uns
nur noch mehr den Kopf zerbrechen müssen was wir jetzt Maindeck, Sideboard oder überhaupt davon spielen.
Und das Wording ist jetzt echt mal grausam gestaltet

MfG Lumi

[Purgatorio]

Ich sehe da schon lustige Spielchen mit dieser Karte und dem "neuen" Extirpate.

[Eleftherios]

Ich sehe da schon lustige Spielchen mit dieser Karte und dem "neuen" Extirpate.

Dacht ich auch grad.

4 Duress,
4 Inquisition
4 Despise
4 Extirpate
4 der neuen Extirpate
4 Sadistisches Sakrament
4 Memorcide

Der Gegner wird den Kopf gegen den Tisch schlagen und Verzweifelt darum bitten wenigstens noch seinen 1/1 Flieger behalten zu dürfen...

[DSD-Steve]

Nein dein Gegner wird dich in der Regel eher innerlich auslachen, wenn du so ein Deck auspackst. Es tut mir ja leid, aber euer Gegner spielt immer noch mit. Im Detail bedeutet dies, dass er entweder selber Counter hat oder einfach so agressiv ist, dass er halt vorher schon genügend ins Spiel bringt. Gegen Topdecks gewinnt so etwas auch nicht.

Die Interaktion zwischen Despise und dem neuen Extirpate, ist so schlecht wie das neue Extirpate mit jedem anderen Discardspell.

mfg Steve, DSD-Steve