9 Antworten in diesem Thema

[Xardas]

http://img218.images.../i/gutshot.jpg/

Quelle: http://www.wizards.c...hyrexia/spoiler


Tjoa die rote Variante aus dem "Cycle" der theoretisch kostenlosen Spells ist ein schwacher Burn. Zwar ist es gut, ohne Speedverlust zb die Lotuscobra zu töten, aber glaube nicht, dass der im Constructed ernsthaft play sehen wird, wenn der 1 Schaden dann schon failed, wenn es um Fauna Shaman geht. Da mag man wohl kaum Platz im Deck opfern für eine Karte mit so schwachem Effekt.

Bearbeitet von xardas149, 25. April 2011 - 19:13.

[KimO]

Ich finde es etwas schade das die Karte anscheinend so schlecht wird.
Ein Schock wäre durchaus fair gewesen. So ist das einsatzgebiet der
Karte einfach viel zu beschränkt um jemals play sehen zu können in
zeiten von Forked Bolt, Burst Lightning und dem Metalcraftschock.

[Tintenauge]

Hornet Sting ist ebenfalls eine manchmal gespielte Sideboardkarte. So gibt es ein "Burn" (falls man bei einem Damage von Burn sprechen kann ) - Spell für Blue, der allerdings 2 Life kostet.
Überragend ist die Karte auf keinen Fall, aber auch kein kompletter Müll. Man wird sehen, was sie so macht

Mfg

[Eleftherios]

Pay 2 Live ~ Deals 1 Dmg to Target Player...

Irgendwie gefällt mir der austausch nich -.-

[Darkside]

Hätte mMn ruhig ne Common sein können...

[DonDiggy]

Hätte mMn ruhig ne Common sein können...

Genau so wie dein Post auch mehr als ein 0,5-Zeiler hätte sein können

Und wieder einmal zeichnet sich ab, dass Aggrospieler von wotc nicht gemocht werden Blau bekommt nen monstermäßigen Eternal-Counter, schwarz immerhin nen spielbaren Extirpate-Abklatsch, und Rot bekommt nen Ping-Spell der mit Lifepayment noch lächerlicher wirkt als per rotem Mana. 2 Schaden wären echt drin gewesen und keineswegs overpowered.

Bearbeitet von DonDiggy, 20. April 2011 - 12:42.

[DSD-Steve]

Die Karte hat einiges an Potential! Im Limited kümmert sie sich um Infect-Kreauten und Smiths...

Im Constructed stellt er den blauen Hornet Sting dar, ob man das gebraucht hat ist natürlich eine gute Frage, nützlich aber auf jeden Fall!

mfg Steve, DSD-Steve

[eXXa]

Nun gut, dieser Karte ist schon toll wenn man gegen Caw-Blade im resp. auf Equip den Nexus oder den Hawk zerschießt.

Ich denke das Teil war im Development mit 2 Dmg zu stark, wurde getestet und auf 1 reduziert, da es sonst möglicherweise Burn Decks aller Formate zu krass gemacht hätte.
Sowas wie Turn 1 Mox Diamond, Kill Find, Turn 2 2x Random Burn 3 + 2x das und Fireblast = GG.
Natürlich ist das utopisch aber es gibt sicher noch zig andere Play Abfolgen, in den 2 Dmg für 2 Leben zu krass wären.
Evtl. sogar Mono Rot Storm oder so.

Diese "0 Mana" Spells sind insgesamt aber ziemlich toll, weil Sie alle möglichen neuen Deck plausibel und alte Deck vll. schlechter machen.

[Schimära]

Genau so wie dein Post auch mehr als ein 0,5-Zeiler hätte sein können

Und dein Gedankengang hätte auch bis hin zu "An wen richtet sich dieser Beitrag überhaupt?" und "Nehme ich mir vielleicht zu viel mit diesem Kommentar heraus?" gehen können. Da es dieser aber nicht tat, voilá: Eine mündliche Verwarnung. Wenn du Probleme mit der Modration hast, teile sie dem jew. Moderator oder der Administration per PM mit!

[Raitonkage]

Also,für mich ist das irgendwie sowas wie ein Schweizer Taschenmesser, da es ja auch als nettes Removal oder als mini-Burn fungieren kann. Ich traue ihm Play zu, auch wenn die Karte nicht so stark ist.