Mental Misstep
#121 Geschrieben 27. April 2011 - 20:22
#122 Geschrieben 27. April 2011 - 20:28
Diese Karte wird niemals über 30 steigen oO.
Nicht annähernd, sie ist UC. Vial ist auch bei 8 und nicht bei 30.
Auch wenn die Karte gut ist, si wird nicht in jedem Deck gespielt werden, besonders nicht in den nichtblauen.
OMG, Force of Will ist auch nur UC und wird nur in blauen Decks gespielt und ist 40 wert
Wasteland ist auch nur UC und 40 wert
DIE Legacykarten sind UC und dennoch so viel wert/deswegen nur "so wenig" wert.
Ein Thread ist ein Faden, Ein Threat eine Bedrohung.
#123 Geschrieben 27. April 2011 - 20:46
#124 Geschrieben 27. April 2011 - 20:51
Nur sind Wasteland und Force of will schon ewig out of Print. Die Karte wird niemals auf 30 gehen. Sie ist eigentlich nur fürs Legacy relevant und ist ne Uc. Vial ist z.B. auch ne super Casual Karte.
Und ist Vial bei 40? nein
Wird Force im Casual gespielt? hab sie da noch nie gesehen
Wird Wasteland im Casual gespielt? kenne nur einen Spieler, der das tut
und "wird nie darauf steigen" ist einfach ne dumme Aussage, als Force geprintet wurde haben garantiert auch einige gesagt, "die wird nie 20Mark kosten" und jetzt kostet sie das vierfache.
Wenn ihr sagt "die wird <Zeitraum> nicht 30 kosten", dann benennt auch einen SINNVOLLEN Zeitraum.
Und dass die Karte in den nächsten 3Jahren keine 30 kostet, glaube ich nämlich auch.
Aber in 10Jahren kann das GAAAANZ anders aussehen.
Ein Thread ist ein Faden, Ein Threat eine Bedrohung.
#125 Geschrieben 27. April 2011 - 21:44
Abgesehen davon ist es wohl ziemlich müßig sich hier über Kartenpreise in 10 Jahren zu unterhalten. Oder hat jemand vor groß in Mental Misstep zu investieren, und ein paar tausend zu kaufen?
Für alle, die eine Budgetlösung fürs Legacy suchen, hier werdet ihr fündig.aber mal im ernst, ich glaube combospieler sind nerds die von papa gestillt wurden.
Und hier gibts den entsprechenden Post, der das Deck erklärt.
#126 Geschrieben 27. April 2011 - 22:06
Vor allem ist das hier nicht der Marktplatz wo wir eher über sowas spekulieren.
Und wer jetzt überlegt sich 100MM auf halde zu legen, wird das eh nicht tun, denn wer so risikobereit ist, hätte auch vor der letzen Extendedseason,deren Staples kaufen können, und hätte damit schnell, mehr Gewinn gemacht
Ich ziehe gerne den Aether Vial vergleich oder Senseis Top,
2 Karten die stark gespielt werden in Decks to beat, und trotzdem keine 10 kosten, und vielleicht 1 pro Jahr an Wert steigen, wobei auch diese Steigung, nach BLP immer flacher wird.
Hier also von einer potenziellen 30 Karte zu reden ist einfach Unsinn.
Das einzige wo ich auf jeden Fall halten würde, wäre die Karte in Foil (ausser man hat kurz nach Release echt nen Verrückten am Hals wo einem dafür ewig Zeug gibt)
Suche Spieler in der Gegend von PLZ 74673 und Umgebung,
MELDET EUCH BITTE !
#127 Geschrieben 28. April 2011 - 14:29
#128 Geschrieben 28. April 2011 - 14:43
Ist es nicht ziemlich banane einer Karte eine Bannwürdigkeit zu unterstellen, die nicht mal turnierlegal ist? Es handelt sich halt immer noch um einen Counter, der eben nur bestimmte Spells verhindern kann.
Abwarten und Tee trinken.
#129 Gast_Yavimaya Coast_* Geschrieben 28. April 2011 - 15:14
Bin ich der einzige der das Gefühl hat die Karte wird im Legacy auf lange Sicht gebannt werden? Habe paar Testspiele gemacht und sie ist einfach NUTS. Und wenn sie in über 50% der Decks gespielt wird, ist es meiner Meinung nach ein Kandidat für die Bannliste.. Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, dass über 50% der Decks einfach auf CMC >/< 1 wechseln um sie zu umspielen und die Karte somit abgeschwächt wird..
Ich habe die Karte ebenfalls in einigen Testspielen verwendet und kam zu der gleichen Meinung wie du, die Karte ist einfach nur unfair im Legacyformat. Vermutlich werden nicht-blaue Decks wohl garnicht mehr spielbar, denn mit Misstep verhält es sich irgendwie so wie mit Brainstorm, kannst du ihn spielen bist du um Längen im Vorteil...
#130 Geschrieben 28. April 2011 - 17:44
#131 Geschrieben 02. Mai 2011 - 22:13
#132 Geschrieben 04. Mai 2011 - 11:48
Sollte der Text über der Signatur keine offensichtliche Provokation beinhalten, so ist davon auszugehen, dass er gar keine Provokation beinhaltet.
Sollte der Text über der Signatur keine offensichtliche Beleidigung enthalten, so ist davon auszugehen, dass er gar keine Beleidigung beinhaltet.
...usw.
Verschwörungstheorien und wilde Spekulationen über den Inhalt von Postings sind bitte schriftlich an den Weihnachtsmann zu schicken.
#133 Geschrieben 04. Mai 2011 - 11:58
Mana Tide ist doch gerade deswegen auch in einem WW-Deck interessant, weil es in der Regel eben recht überraschend kommt. Ich kann mich noch an die Pro Tour Amsterdam erinnern, wo der Cruel-Spieler Turn 5 Sein Cruel Ultimatum spielen wollte und dann der WW-Mann meinte: Mana Tide! Und das war in der Top 8! Mana Tide ist also durchaus ein ernst zu nehmender Counter. Man muss halt immer schauen, welche Sprüche einen wirklich bedrohen: Sind es die 1-Mana Sprüche, oder einfach die dicken Spells, die das Spiel einfach mal umdrehen können?
mfg Steve, DSD-Stve
#134 Geschrieben 04. Mai 2011 - 12:26
Im Eternal sehe ich es aber über Mana Tithe. Im Legacy z.B. gibt es zuviele gute cc1 spells wie Cursecatcher, AEther Vial, Brainstorm,...
PS: DSD-Steve, du hast Mana Tide geschrieben
#135 Gast_Saberon_* Geschrieben 04. Mai 2011 - 12:57
Mental Misstep und Mana Tithe zu vergleichen, wirkt für mich wie Äpfel und Birnen zu vergleichen - sind immerhin beides Obstarten!
Mana Tide ist doch gerade deswegen auch in einem WW-Deck interessant, weil es in der Regel eben recht überraschend kommt. Ich kann mich noch an die Pro Tour Amsterdam erinnern, wo der Cruel-Spieler Turn 5 Sein Cruel Ultimatum spielen wollte und dann der WW-Mann meinte: Mana Tide! Und das war in der Top 8! Mana Tide ist also durchaus ein ernst zu nehmender Counter. Man muss halt immer schauen, welche Sprüche einen wirklich bedrohen: Sind es die 1-Mana Sprüche, oder einfach die dicken Spells, die das Spiel einfach mal umdrehen können?
mfg Steve, DSD-Stve
Legacy mit Standard zu vergleichen, wirkt für mich wie Äpfel und Birnen zu vergleichen - sind immerhin beides Obstarten!
WW mit D&T zu vergleichen, wirkt für mich wie Äpfel und Birnen zu vergleichen - sind immerhin beides Obstarten!
Gibt mir 3 Monate nach dem Erscheinen von Mental Msstep und ich werde dir auch ein tolles Beispiel bringen können, indem Mental Misstep das Spiel gewinnt..
Nee, also mal ganz im ernst.
Es ist doch vollkommen LOGISCH, dass man 2 Karten miteinander vergleicht, wenn man sich am überlegen ist, welche Karte man in dem Slot spielen will -.-
Wie wilst du denn sonst bestimmen, welche Karte du zocken willst, wenn du nicht ihre vor- und Nachteile miteinander vergleichst und abwägst?
Besonders ignorant ist der erste Satz ja, weil du die beiden Karten dann am ende dann doch selbst vergleichst:
Man muss halt immer schauen, welche Sprüche einen wirklich bedrohen: Sind es die 1-Mana Sprüche, oder einfach die dicken Spells, die das Spiel einfach mal umdrehen können?
Also bitte weniger diesen total bescheuerten Äpfel - Birnen Spruch raus lassen, danke.
Und wenn doch, dann bitte selber dran halten.
Ich würde btw. MM bevorzugen. Das trifft nunmal ziemlich viele Decks mehr, als Mana Tithe das tut und dass man sich nicht immer Mana offen lassen muss, ist natürlich auch ziemlich gut, weil man sich dann auch mal austappen kann für Cataclysm oder sowas.
ODer aber, man spielt einen Split aus beidem. Wenn der GEgnner MM sieht, könnte er vielleicht vermuten und sich seinerseits für seinen Spell austappen, den du dann damit countern kannst, das selbe auch andersherum.
Bearbeitet von Rakshasa, 04. Mai 2011 - 12:57.
#136 Geschrieben 04. Mai 2011 - 13:28
mfg Steve, DSD-Steve
Bearbeitet von DSD-Steve, 04. Mai 2011 - 13:52.
#137 Gast_Saberon_* Geschrieben 04. Mai 2011 - 13:46
#138 Geschrieben 04. Mai 2011 - 17:23
#139 Gast_Saberon_* Geschrieben 04. Mai 2011 - 17:31
Halte ich auch nicht für sooo unwahrscheinlich, da es zwar derben CA generiert, aber eben "nur" Länder sucht.
#140 Geschrieben 04. Mai 2011 - 17:37
Würde mich mal interessieren wie du darauf kommst. Death and Taxes ist ein Legacy Deck. Schon immer gewesen. Darüber hinaus könntest du mir mal erzählen, warum man Counter und Counter nicht vergleichen können sollte .....Weiterhin ging ich davon aus, dass Verdantis von einem Casual-Deck gesprochen hat und dort spielt wohl WW eine durchaus größere Rolle.
Für alle, die eine Budgetlösung fürs Legacy suchen, hier werdet ihr fündig.aber mal im ernst, ich glaube combospieler sind nerds die von papa gestillt wurden.
Und hier gibts den entsprechenden Post, der das Deck erklärt.