Werwölfe 4: Sie sind überall!
#41 Geschrieben 14. Juni 2011 - 12:46
Außerdem würde ich mich mit dem Post jetzt selbst belasten wenn ich Wolf wäre...aber das ist natürlich alles Taktik, oder nicht? Interessant ist für mich eher die Seher-Geschichte, da er ja schon jemanden kennt und somit auf ihn zielt oder eben nicht wenn's nen Dorfil ist.
#42 Geschrieben 14. Juni 2011 - 12:53
#43 Geschrieben 14. Juni 2011 - 12:55
Meine Forenspiele:
3CB-Deckbauwettbewerb (alle 1-2 Wochen neu)
I'm with stupid (inaktiv)
MKM Karten (>1.000 Bewertungen)
Wo die Misthaufen qualmen, da gibt's keine Palmen.
#44 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:03
Das wäre hochgradig bescheuert. Der Seher soll also sagen "Ich bin der Seher, killt XY!", dann wird XY gelyncht, war Dorfi und die Wölfe futtern in der nächsten Nacht gemütlich den Seher ohne dass der was gebracht hat. *thumbs up*Nope, der Seher kann doch vorläufig auch nen Dorfi nehmen um nicht ins Visir der Wölfe zu geraten.
Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.
#45 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:04
#46 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:06
Das wäre hochgradig bescheuert. Der Seher soll also sagen "Ich bin der Seher, killt XY!", dann wird XY gelyncht, war Dorfi und die Wölfe futtern in der nächsten Nacht gemütlich den Seher ohne dass der was gebracht hat. *thumbs up*
Nein, nicht so, Bladewing.
Der Seher geht natürlich, falls er sich outet, NICHT auf einen Dorfi, das wäre wirklich epic fail.
Nur, solange keiner weiß, dass er Seher ist, sollte er, auch wenn er evtl. schon einen Wolf kennt,
auch auf Dorfis gehen und diese weiter verdächtigen, sonst riechen die Wölfe Lunte, dass der Seher
der Seher ist, da er sich dermaßen auf einen Wolf fixiert.
Das klingt vernünftig.
#47 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:07
Das wäre hochgradig bescheuert. Der Seher soll also sagen "Ich bin der Seher, killt XY!", dann wird XY gelyncht, war Dorfi und die Wölfe futtern in der nächsten Nacht gemütlich den Seher ohne dass der was gebracht hat. *thumbs up*
Ich nominiere Bladewing26 wegen groben Unfug !
Niemals wird der Seher (an Tag 1) sagen: "Ich bin der Seher ..."
Er kann aber den ahnungslosen Dorftrottel mimen um nicht wolfidentifizierbar zu bleiben.
Meine Forenspiele:
3CB-Deckbauwettbewerb (alle 1-2 Wochen neu)
I'm with stupid (inaktiv)
MKM Karten (>1.000 Bewertungen)
Wo die Misthaufen qualmen, da gibt's keine Palmen.
#48 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:08
ich finde dass the finisher schon viel gesagt hat (inaktiver Dorfi bringt nix, aktiver Wolf läuft Gefahr sich selbst zu verraten). Dehalb würd ich ihn mal im Dorf sehen.
"What was yours is mine. Your land, your people, and now your live
#49 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:09
Könnt ihr jetzt bitte aufhören, über Seher-Strategien zu diskutieren? Was bringt ein noch so ausgefeilter Plan, wenn die Wölfe ihn auch kennen?Nein, nicht so, Bladewing.
Der Seher geht natürlich, falls er sich outet, NICHT auf einen Dorfi, das wäre wirklich epic fail.
Nur, solange keiner weiß, dass er Seher ist, sollte er, auch wenn er evtl. schon einen Wolf kennt,
auch auf Dorfis gehen und diese weiter verdächtigen, sonst riechen die Wölfe Lunte, dass der Seher
der Seher ist, da er sich dermaßen auf einen Wolf fixiert.
Das klingt vernünftig.
Wir wollen Content, ja, aber nicht, dass jeder seine komplette Strategie erläutert und mit den anderen berät - die Wölfe hören/lesen schließlich mit!
#50 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:11
Ach was Dann habe ich dich vielleicht falsch verstanden - es klang so als würdest du vorschlagen dass der Seher sich outen und einen Dorfi angreifen soll. Ich meine, wenn der Seher einen Wolf kennt, sollte er ihn natürlich sofort offenlegen, da sonst die Gefahr besteht dass er in der Nacht stirbt und mit ihm die Information. Wenn er keinen Wolf kennt spielt er natürlich Dorfi...ich dachte das seie nun wirklich jedem klar.Ich nominiere Bladewing26 wegen groben Unfug !
Niemals wird der Seher (an Tag 1) sagen: "Ich bin der Seher ..."
Er kann aber den ahnungslosen Dorftrottel mimen um nicht wolfidentifizierbar zu bleiben.
Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.
#51 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:12
Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.
#52 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:12
Ironie ist im Internet manchmal schwer zu verstehen, aber dieser Smilie: sollte doch klar machen, dass Bladewing natürlich nicht will, dass der Seher so eine Aktion bietet.Ich nominiere Bladewing26 wegen groben Unfug !
Niemals wird der Seher (an Tag 1) sagen: "Ich bin der Seher ..."
Freut mich, dass du meiner Meinung bist, mich zu voten bringt dann allerdings nicht so vielad Thema Lynch von Inaktiven:
ich finde dass the finisher schon viel gesagt hat (inaktiver Dorfi bringt nix, aktiver Wolf läuft Gefahr sich selbst zu verraten). Dehalb würd ich ihn mal im Dorf sehen.
#53 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:17
Wie bereits erwähnt bin ich kein Freund leerer Beiträge / Beschuldigungen.
Meine Forenspiele:
3CB-Deckbauwettbewerb (alle 1-2 Wochen neu)
I'm with stupid (inaktiv)
MKM Karten (>1.000 Bewertungen)
Wo die Misthaufen qualmen, da gibt's keine Palmen.
#54 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:19
1.) ärgerlich
2.) verdächtig
ergo: vote !
Es gibt übrigens auch Seheralternativen nach dem Aufdecken eines Wolfes: Klappe halten und weiter forschen ! (Nenn man im Poker "raise" oder all in oder so )
Meine Forenspiele:
3CB-Deckbauwettbewerb (alle 1-2 Wochen neu)
I'm with stupid (inaktiv)
MKM Karten (>1.000 Bewertungen)
Wo die Misthaufen qualmen, da gibt's keine Palmen.
#55 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:22
Nerezzar hat das im 2. Spiel ziemlich gut gemacht; sobald der Seher gefressen wurde, muss er in seinen Posts klar gemacht haben, wen er gepeekt hat und wen nicht, outen sollte er sich erst wenn es um sein Leben oder das Schicksal des gesamten Dorfes geht. Also hört jetzt bitte auf, über den Seher zu reden, der soll nämlich möglichst lang unentdeckt bleiben.Es gibt übrigens auch Seheralternativen nach dem Aufdecken eines Wolfes: Klappe halten und weiter forschen ! (Nenn man im Poker "raise" oder all in oder so )
Von Unicorn kam länger nichts mehr... schreib bitte etwas mehr begründete Posts, anstatt nur zu beschuldigen!
#56 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:23
Das macht in diesem Spiel aber nicht wirklich Sinn. Es gibt grade mal 3 Wölfe, vorausgesetzt der Seher weiß t2 oder 3 einen, dann kann diese Information schnell zum Sieg führen, weil man ja auf Dauer schon sieht, welche Spieler sich decken und welche eher nicht kooperieren.Es gibt übrigens auch Seheralternativen nach dem Aufdecken eines Wolfes: Klappe halten und weiter forschen ! (Nenn man im Poker "raise" oder all in oder so )
Angesichts der Tatsache dass hier bis jetzt immer die Wölfe gewonnen haben und das recht deutlich, sollte der Seher sich als solcher zu erkennen geben sobald er einen Wolf aufgedeckt hat.
Ich hab übrigens nie behauptet dass du mich nicht verstanden hast. Siehe Zitat von mir
Dann habe ich dich vielleicht falsch verstanden
Nicht gerade eine sinnvolle Herangehensweise an den ersten Lynch.1.) ärgerlich
2.) verdächtig
ergo: vote !
Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.
#57 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:25
Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.
#58 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:29
Nerezzar hat das im 2. Spiel ziemlich gut gemacht; sobald der Seher gefressen wurde, muss er in seinen Posts klar gemacht haben, wen er gepeekt hat und wen nicht, outen sollte er sich erst wenn es um sein Leben oder das Schicksal des gesamten Dorfes geht. Also hört jetzt bitte auf, über den Seher zu reden, der soll nämlich möglichst lang unentdeckt bleiben.
Von Unicorn kam länger nichts mehr... schreib bitte etwas mehr begründete Posts, anstatt nur zu beschuldigen!
Danke für die Blumen, dieses mal bin ich es aber leider nicht ^^
Das Jägerouting war aber auch garnicht so schlecht, kann man als die Dorfis definitiv beibehalten, da die Wölfe einfach nichts dagegen tun können, ohne, sich zu verraten (oder dich in der Nacht zu fressen, aber das wäre dann ja immer noch besser als gelyncht zu werden).
Ein Thread ist ein Faden, Ein Threat eine Bedrohung.
#59 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:33
Nur dass wir dieses Mal keinen Jäger haben, das erschwert die Sache ein bisschenDanke für die Blumen, dieses mal bin ich es aber leider nicht ^^
Das Jägerouting war aber auch garnicht so schlecht, kann man als die Dorfis definitiv beibehalten, da die Wölfe einfach nichts dagegen tun können, ohne, sich zu verraten (oder dich in der Nacht zu fressen, aber das wäre dann ja immer noch besser als gelyncht zu werden).
Einen der drei müssen wir wohl lynchen, wenn sie sich nicht melden. Momentan will ich von den anderen(die, die regelmäßig posten) keinen so wirklich lynchen, zumindest nicht, wenn es so offensichtliche Kandidaten gibt.Tol, tortilia und Unicorn sollten heute noch etwas zu sagen haben.
#60 Geschrieben 14. Juni 2011 - 13:36