Zum Inhalt wechseln


Foto

3CB #28 - Introducing M12


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
16 Antworten in diesem Thema

#1 Namse Geschrieben 11. Juli 2011 - 14:25

Namse

    Card-Blind-Sieger 2020/2021

  • Forenhelfer
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.612 Beiträge
Hallo,
Am Sonntag, den 24.07.2011 wird das achtundzwanzigste Three Card Blind Turnier der neuen Saison durchgeführt.

Einsendeschluss ist 23:00 Uhr

Zusätzlich zur normalen Bannedliste gilt folgende Sonderregel:

>> Das eingesendete Deck muss mindestens eine Karte aus der Edition M12 enthalten, die kein Reprint ist. <<

Bitte beachtet, dass ein großer Teil der M12-Karten (z.B. die Titanen) Reprints sind, die nicht gespielt werden dürfen.
Ab diesem Turnier erweitert sich die Bannedliste um die Karte Chancellor of the Annex !!

Zusätzlich bei jedem "Introducing" gebannte Karten sind:
Meddling Mage
Force of Will
Anurid Scavenger
Energy Field
Leyline of Singularity

Eingefügtes Bild

Wer mitspielen will, schickt mir einfach eine legale Deckliste mit dem Betreff 3CB#28 als pn.
Viel Spaß mit der neuen Edition.

Gruß,
Namse

Gerne beim 3CB mitmachen. Die Runde #R103 läuft. Deadline 24.04.24 - es geht hier entlang.


#2 Namse Geschrieben 24. Juli 2011 - 12:19

Namse

    Card-Blind-Sieger 2020/2021

  • Forenhelfer
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.612 Beiträge
Hallo,
Allgemeine Erinnerung:

Heute Abend ist Deadline

MfG Namse

Gerne beim 3CB mitmachen. Die Runde #R103 läuft. Deadline 24.04.24 - es geht hier entlang.


#3 Namse Geschrieben 25. Juli 2011 - 00:42

Namse

    Card-Blind-Sieger 2020/2021

  • Forenhelfer
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.612 Beiträge
Hallo,
Ich glaube ich gehe absolut unter - sieht nach einem letzten Platz für mich aus, aber genau ausrechnen tu ich es morgen:

1.) Namse - Academy Researchers, Black Lotus, Angelic Destiny

2.) Tukulti-Ninurta - Recursive - Black Lotus, Buried Ruins, Empty the Warrens

3.) Soerael - Primoridal Hyrda, Black Lotus, Black Lotus

4.) DieinnereStimme - "With this scepter, smite all Garruks" - Mishra's Workshop, Ensnaring Bridge, Scepter of Empires

5.) Vobi_Rahl - Achtung heiß und fett(ig) - Garruk Primal Hunter, Black Lotus, City of Traitors

6.) fireschupps - Primordial Hydra, Black Lotus, City of Traitors

7.) Silver Seraph - Primordial Primal Eaters - Black Lotus, Black Lotus, Primordial Hydra

8.) Iavra - Savannah, Path to Exile, Gladecover Scout

9.) hug77 - for nerd fame - Mishra's Workshop, Ensnaring Bridge, Scepter of Empires

10.) Firestorm - 2^n - Black Lotus, Primordial Hydra, Gut Shot

11.) Bladewing26 - Black Lotus, Black Lotus, Garruk, Primal Hunter

12.) Nekim - "Vendetta!" - Vendetta, Goblin Fireslinger, Badlands

13.) Bongoking - "The Empire pricks back" - Mishras Workshop, Ensnaring Bridge, Scepter of Empires

14.) Master_of_Desaster - ManyHeadsManyDamage - Black Lotus, Black Lotus, Primordial Hydra

15.) Gnaddelwarz - 'Empire of the slum' - Scepter of Empires, Maze of Ith, Mishra's Workshop


Naja, es gab nicht so viel Auswahl. Ich glaube, dass die ähnlichen Decks aus dem Grunde zu erklären sind.
Viel Spaß bei der Auswertung.

MfG Namse

Gerne beim 3CB mitmachen. Die Runde #R103 läuft. Deadline 24.04.24 - es geht hier entlang.


#4 Firestorm Geschrieben 25. Juli 2011 - 01:17

Firestorm

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 3.188 Beiträge
@Namse
Keine Sorge die rote Laterne übernehme ich mit. Hab damit gerechnet, dass Black Lotus Hauptmanaquelle sein wird und deswegen alle Phyrexian Revoker spielen, gegen den wollte ich mich dann wappnen. Nächstes mal weiß ichs besser und spiel ihn selbst, dann gibts wenigstens ein paar Punkte^^

Nr|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|13|14|15|Sum
10|00|06|00|00|__|00|00|00|00|xx|__|02|00|00|00|8

Bei 5 und 11 grad zu faul zum rechnen aber ich würd sagen da gibts auch keine Punkte.


5lz3khio.png


#5 Bongoking Geschrieben 25. Juli 2011 - 01:53

Bongoking

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 572 Beiträge
00|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|13|14|15|SU|PL
01|Xx|04|00|00|04|00|00|00|00|06|04|00|00|00|00|18|
02|01|Xx|00|00|01|00|00|06|00|00|01|06|00|00|06|21|
03|06|06|Xx|00|06|06|03|00|00|06|06|00|00|03|00|42|
04|06|06|06|Xx|06|06|06|06|03|06|06|06|03|06|03|75|
05|01|04|00|00|Xx|00|00|06|00|03|03|06|00|00|06|29|
06|06|06|00|00|06|Xx|00|00|00|06|06|00|00|00|00|30|
07|06|06|03|00|06|06|Xx|00|00|06|06|00|00|03|00|42|
08|06|00|06|00|00|06|06|Xx|00|06|00|06|00|06|00|42|
09|06|06|06|03|06|06|06|06|Xx|06|06|06|03|06|03|75|
10|00|06|00|00|03|00|00|00|00|Xx|03|02|00|00|00|14|
11|01|04|00|00|03|00|00|06|00|03|Xx|06|00|00|06|29|
12|06|00|06|00|00|06|06|00|00|02|00|Xx|00|06|00|32|
13|06|06|06|03|06|06|06|06|03|06|06|06|Xx|06|03|75|
14|06|06|03|00|06|06|03|00|00|06|06|00|00|Xx|00|42|
15|06|00|06|03|00|06|06|06|03|06|00|06|03|06|XX|57| <--- War nur ein Zahlendreher, haha :P

Da muss beim Siegertreppchen wohl angebaut werden ( Edit, wohl doch nicht)
Angaben ohne gewähr (;

15 vs 5 und 11 korrigiert
15 vs 2 korrigiert

1 vs 2 korrigiert

11 vs 1 und 2 ist imho so korrekt ( Erklaerung für 1 siehe unten)
vs 2 , on the play macht "2" 6 GobboToken, Garruk dann 1 token, dann hauen die 6 token garruk tot, 5 bleiben über, können aber nicht mehr gewinnen, wohl aber den 3/3 token in schach halten

Bearbeitet von Bongoking, 25. Juli 2011 - 16:09.


#6 Iavra Geschrieben 25. Juli 2011 - 05:10

Iavra

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.308 Beiträge
Interessant, obwohl meine Überlegungen überhaupt nicht aufgegangen sind (viel Fireslinger, Soul, Sundial Dreadnaught, Buried Ruin Revoker), doch noch ganz gut abgeschnitten ^^ Das Szepter hab ich wohl einfach ignoriert bzw übersehen.

Ein paar Fehler hab ich gefunden:

#15 vs #02: Das Maze kann die Goblins nicht alle aufhalten und das Szepter ist viel zu langsam, deshalb hier 0 statt 6 Punkte.
#15 vs #08 (mich): Der Scout kann vom Maze nicht angezielt werden, dementsprechend machen wir beide ab unserer 2. Runde immer 1 Schaden und spielen 3:3.

Alle Bridge/Maze Spieler vs #12: Maze/Bridge macht nichts gegen den Fireslinger, dementsprechend auch immer 3:3

Mich und #12 übernehm ich mal kurz:

00|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|13|14|15|Su
08|06|00|06|00|00|06|06|Xx|00|06|00|06|00|06|03|45
12|06|00|06|03|00|06|06|00|03|02|00|Xx|03|06|03|44

Ändert nicht viel am Ergebnis, aber sollte mal erwähnt sein ^^

Bearbeitet von Iavra, 25. Juli 2011 - 05:11.

Iavra, der Herr der one-Liner.

ich mag atomkriege

ey ich habe 0 ahnung von decks


#7 Silver Seraph Geschrieben 25. Juli 2011 - 06:39

Silver Seraph

    Deranged Hermit

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.545 Beiträge
15 verliert auch im gegensatz zur Brücke gegen die beiden Garruk Decks.

End this. What I seek is far greater.


#8 dieinnerestimme Geschrieben 25. Juli 2011 - 09:05

dieinnerestimme

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.459 Beiträge
Also Iavra irrt sich, da er wohl annimmt, dass man Immer die Brücke zuerst legen muss :)

Alle Bridge/Maze Spieler vs #12: Maze/Bridge macht nichts gegen den Fireslinger, dementsprechend auch immer 3:3

Stimmt nicht. Das Szepter hat keine Einsatzverzögerung, der Goblin schon. Deswegen gewinnt das Szepter gegen den Goblin 6:0

#15 vs #08 (mich): Der Scout kann vom Maze nicht angezielt werden, dementsprechend machen wir beide ab unserer 2. Runde immer 1 Schaden und spielen 3:3.

Stimmt ebenfalls nicht, gleicher Grund.

Das Szepter ist auch ohne Brücke/Irrgarten schneller als eine 1/1 Kreatur.


#15
Verliert wie gesagt gegen Garruks und gegen Storm-Gobbos


Jo das Szepter lief gut, war imho aber auch ziemlich obvious.
Allergings hab ich mit viel mehr Garruks gerechnet und weniger Hydren, da diese doch ziemlich leicht zu entsorgen sind.

Bei der Anzahl an Szeptern hätte es sich doch fast gelohnt eine Chandra zu spielen, die den Szepter-Spieler einfach wegbrennt ^^
Leider ist die Bridge on the draw mit Storage-Land gegen Hydra und Garruk zu langsam...

Alternative Formate rocken!

Eingefügtes BildEingefügtes Bild

Achja übrigens: "Standard" schreibt man mit einem "d" am Schluss... Danke.


#9 Iavra Geschrieben 25. Juli 2011 - 09:18

Iavra

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.308 Beiträge
Hmm, da hab ich das Scepter mit der Krone durcheinandergebracht, die hat nämlich Aktivierungskosten.

Iavra, der Herr der one-Liner.

ich mag atomkriege

ey ich habe 0 ahnung von decks


#10 dieinnerestimme Geschrieben 25. Juli 2011 - 09:24

dieinnerestimme

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.459 Beiträge

...die hat nämlich Aktivierungskosten.


Ah, verstehe - nur dass man mit Mishra's Workshop leider keine Aktivierungskosten bezahlen kann :)

Alternative Formate rocken!

Eingefügtes BildEingefügtes Bild

Achja übrigens: "Standard" schreibt man mit einem "d" am Schluss... Danke.


#11 Iavra Geschrieben 25. Juli 2011 - 09:35

Iavra

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.308 Beiträge
Jaja, ist ja gut :) Ich hatte noch nie einen Workshop in der Hand und den Text nicht mehr genau im Kopf.

Iavra, der Herr der one-Liner.

ich mag atomkriege

ey ich habe 0 ahnung von decks


#12 Bladewing26 Geschrieben 25. Juli 2011 - 10:24

Bladewing26

    Moderates Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.815 Beiträge
Hmm, hatte mich nach langem Überlegen gegen die Hydra entschieden. Mit dem Grid bin ich aber gar nicht einverstanden:
11|06|06|00|00|03|00|00|06|00|06|Xx|06|00|00|06|39
Angelic Destiny und die Gut Shot-Hydra race ich. PtE ist nutzlos, Maze ebenfalls, gegen Hydra und Bridge verliere ich halt einfach...

Eingefügtes Bild

Mein Problem ist das ich nicht weiß wie ich erklären soll wie das Deck gespielt werden soll. Ich weiß noch nicht einmal was ein Eingangspost ist.


#13 hug77 Geschrieben 25. Juli 2011 - 10:42

hug77

    Erfahrenes Mitglied

  • Regelexperte
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.707 Beiträge
  • Level 1 Judge
Wie genau stellst du dir das racen gegen die Angelic Destiny vor? Selbst wenn du anfängst wird das nix! Du: Garruk + Token, er: Researchers mit Destiny. Du: Noch ein Token aber kein Angriff, er: schlag den Garruk. Jetzt kannst du einmal angreifen und ihn auf 14 bringen, von da an wirds ein draw. Wenn er anfängt verlierst du einfach...

What kind of ass are you?


Suche Norin the Wary in foil / fremdsprachig / großer Menge --> PM

#14 dieinnerestimme Geschrieben 25. Juli 2011 - 10:43

dieinnerestimme

    Erfahrenes Mitglied

  • Mitglied
  • PIPPIPPIPPIP
  • 2.459 Beiträge

Angelic Destiny (...) race ich.


nicht wirklich... Du gehst hier 1:4

Die 6/6 Flying Researchers boxen Dir einfach immer Turn 2 Deinen Garruk tot.

OtD hast Du da gerade mal einen 3/3 Token, der den Researcher-Angel bei weitem nicht raced.
OtP hast Du zu dem Zeitpunkt 2 3/3er, wobei hier niemand angreifen kann...

Das kommt daher:

11: lotus, lotus, Garruk +1 (4) => 3/3 Token
1: Lotus, Researchers, Destiny
11: Garruk +1 (5) => 2. 3/3 Token, der 1. kann aber wegen des liegenden Research-Angels nicht angreifen
1: attack Garruk: tot.
11: attack mit beiden Token auf 14.

So nun muss der Engel zu Hause bleiben, damit die Beast-Token nicht weiter an den Leben knabbern können.
Die fehlende Vigilane oder Lifelink auf dem "Angelic Destiny" mach hier also das 1:1

Macht insgesammt ein 4:1 zugunsten der Researchers

Edit:

aaah fieser Hug-Ninja!

Bearbeitet von dieinnerestimme, 25. Juli 2011 - 10:44.

Alternative Formate rocken!

Eingefügtes BildEingefügtes Bild

Achja übrigens: "Standard" schreibt man mit einem "d" am Schluss... Danke.


#15 Namse Geschrieben 25. Juli 2011 - 12:49

Namse

    Card-Blind-Sieger 2020/2021

  • Forenhelfer
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.612 Beiträge

@Namse
Keine Sorge die rote Laterne übernehme ich mit.


Tatsächlich... aber auch nur knapp, weil man mir vom ohnehin schon schlechten Ergebnis glaube ich noch 2 Punkte abziehen muss.
Gegen #02 (Tukulti) steht bei mir 6:0, aber es wird für mich nur für ein 4:1 reichen, weil ich on the Draw nur unentschieden spiele.

#02 (otP): macht 6 Tokens
#01 (otD): macht 6/6-Flieger
#02: Haut mich auf 15, ein Token stirbt (5 Tokens)
#01: Wenn nun ein Angriff erfolgt, geht er auf 14, ich dann auf 10, er dann auf 8, ich dann auf 5, er dann auf 2, ich dann auf tot. Entsprechend bleibt der Engel wohl lieber zu Hause, um zumindest den einen Punkt zu retten.

Sonst sehe ich in meiner Zeile keinen Fehler.

MfG Namse

Gerne beim 3CB mitmachen. Die Runde #R103 läuft. Deadline 24.04.24 - es geht hier entlang.


#16 Boneshredder Geschrieben 25. Juli 2011 - 13:30

Boneshredder

    Erfahrenes Mitglied

  • Super-Moderator
  • PIPPIPPIPPIP
  • 4.251 Beiträge

Hallo,
Ich spiele für das 3CB#28 (Introducing M12) folgende Liste:

Namse - Academy Researchers, Black Lotus, Angelic Destiny

:>
Edel sei der Mod, hilfreich und gut.

#17 Nekim Geschrieben 25. Juli 2011 - 15:49

Nekim

    Mitglied

  • Mitglied
  • PIP
  • 70 Beiträge
mahlzeit,

verdammte einsatzverzögerung!

kann meine zeile so bestätigen :-)




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.