63 Antworten in diesem Thema

[langustengurli]

Da es noch keinen Thread für Boros gibt, dachte ich mir ich eröffne einfach mal einen.

Hier erstmal eine Liste, die bei mehreren PTQs ziemlich gute Ergebnisse erzielt hat:

Deck

• Maindeck (60 Karten)
• 4
  Arid Mesa
• 2
  Boros Garrison
• 4
  Marsh Flats
• 4
  Mountain
• 2
  Plains
• 2
  Sacred Foundry

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Scalding Tarn
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Lightning Helix
• 4
  Path to Exile
• 3
  Searing Blaze

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Chandra's Phoenix
• 3
  Figure of Destiny
• 4
  Goblin Guide
• 4
  Grim Lavamancer
• 4
  Plated Geopede
• 4
  Steppe Lynx

• Sideboard (15 Karten)
• 3
  Combust
• 3
  Disenchant
• 3
  Refraction Trap
• 3
  Shrine of Burning Rage
• 3
  Volcanic Fallout

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

In folgendem Artikel werden die verschiedenen Boros-Konzepte ausführlich besprochen:
http://www.planetmtg...el.html?id=6055

Zusätzlich hier noch die aktuellste Liste, 3. Platz beim Online PTQ am 5. Februar

Deck

• Maindeck (120 Karten)
• 23
  LANDS
• 4
  Arid Mesa
• 4
  Marsh Flats
• 4
  Scalding Tarn
• 4
  Mountain
• 3
  Plains
• 2
  Sacred Foundry
• 2
  Teetering Peaks

• Maindeck (Forts.)
• 25
  CREATURES
• 4
  Steppe Lynx
• 4
  Plated Geopede
• 4
  Grim Lavamancer
• 4
  Goblin Guide
• 3
  Mirran Crusader
• 3
  Figure of Destiny

• Maindeck (Forts.)
• 2
  Ranger of Eos
• 1
  Goblin Bushwhacker
• 12
  INSTANTS and SORCERIES
• 4
  Path to Exile
• 4
  Lightning Helix
• 4
  Lightning Bolt
• OTHER SPELLS

• Sideboard (15 Karten)
• 4
  Blood Moon
• 3
  Combust
• 4
  Disenchant
• 4
  Rule of Law

Deckstatistik

120 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Ich hab leider keine Erfahrung im Primer schreiben,
deswegen würd ich gern eure Meinungen hören, Boros ist sicher ein Deck, dass es Wert ist diskutiert zu werden.

Besonders wenn ich mir die Sideboards der erfolgreichen Listen anschau sehe ich in etwa so aus: :???:

Grade Combust erscheint mir z.B. wenig sinnvoll, gegen was braucht man den?

[DSD-Steve]

Combust stellt vor allem gegen Splinter Twin ein sehr gutes Out dar, weil es vom Preis-Leistungs-Verhältnis gut ist und gleichzeitg eben nicht gecountert werden kann. Weiterhin kann man es noch gegen Decks wie Death n Taxas, Meerfolk, Mono U Faeries und Idiot Life boarden. Ich finde Combust dadurch schon sehr nützlich.

mfg Steve, DSD-Steve

[burzum]

Deck

• Maindeck (60 Karten)
• 4
  Arid Mesa
• 2
  Boros Garrison
• 4
  Marsh Flats
• 4
  Mountain
• 2
  Plains
• 2
  Sacred Foundry

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Scalding Tarn
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Lightning Helix
• 4
  Path to Exile
• 3
  Searing Blaze

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Chandra's Phoenix
• 3
  Figure of Destiny
• 4
  Goblin Guide
• 4
  Grim Lavamancer
• 4
  Plated Geopede
• 4
  Steppe Lynx

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Ich habe noch eine Idee die mir einfach nicht mehr aus dem Kopf geht. Was passiert wen man noch Grün splasht für Knight of the Reliquary? Ich meine der Typ synegiert perfekt mit dem Deck: Dank den vielen Fetchies ist er einfach mal gross und er holt immer wieder Futter für unsere Landfall Beater. Und noch 1-2 Grüne Shockduals zu adden sollte auch kein Problem sein.
Wie seht ihr das? Und was sollte man cutten?

[CalmBefore]

Wenn man grün splashen möchte, läge es nahe ebenso je ein Playset Qasali Pridemage und Tarmogoyf zu spielen. Und siehe da, das Deck gibt es schon unter dem Namen Zoo ;-)
Obwohl Zoo-Spieler nicht zwingend für ihre Intelligenz berühmt sind, gehe ich davon aus, dass allen aus Kostengründen versucht wurde am Tarmogoyf zu sparen und (im Zoo) suboptimale Choices wie Chandra's Phoenix, Figure of Destiny und Plated Geopede zu spielen.
Man muss aber auch dazu sagen, dass Zoo mit dem Ban von Wild Nacatl einigermaßen zurückgeworfen wurde.

Fazit (ungetestet): Macht es Sinn eine Farbe zu splashen, die absichtlich gecuttet wurde um Zoo auf Kosten des Midgames noch aggressiver zu machen?
Die Ritterin macht erst im vierten Zug frühestens irgendetwas. Bis dahin solltest du schon gewonnen haben wollen.

[Optimus]

Wenn man einen Splash machen will, dann wäre doch Schwarz eine Idee, oder nicht? Dark Confidant wurde, soweit ich mich erinnere, früher schon im Standard im Borosdeck gezockt (nannte sich dann "Dark Boros") und hat da doch einen guten Job gemacht. Weiterhin hätte man dann auch Zugriff auf richtig gutes Removal (Terminate), eventuell Discard (Inquisition of Kozilek / Thoughtseize) gegen Combo und Kartenvorteil generiert der Gute ja auch noch. Außerdem muss man den Lifegain der Helixe doch irgendwo verwerten

[burzum]

Ich habe gesehen, das viele Boros.decs Shrine of the Burning Rage im SB spielen. Gegen was boardet man den rein?

[Optimus]

Ich habe gesehen, das viele Boros.decs Shrine of the Burning Rage im SB spielen. Gegen was boardet man den rein?

Das ist eine gute Frage...an für sich setzt man den ja hauptsächlich gegen Control ein. Allerdings ist es in diesem Format ja so, dass es kaum Kontrolle gibt. Ich sehe jetzt spontan auch kein spezifisches Ziel, gegen was der reinkommen kann...zumal der uns ja eigentlich verlangsamt, was mir ja nicht wollen.

[flamedragons]

Ich habe oft feststellen müssen, dass der shrine einfach nur super stark ist! Schon fast Maindeck potential.

[DSD-Steve]

Boros ist genau deswegen das beste Aggro-Deck nach Affinity, weil es eben schnell und direkt ist, dabei aber dennoch eine recht hoche Kartenqualität hat. Das hinzufügen einer weiteren Farbe macht das Deck einfach nur langsamer und nimmt ihn damit die komplette Daseinsberichtigung. Wer Grün splashen möchte, spielt einfach Naya, wer dagegen Schwarz haben will, findet sich wohl eher in einer Art RWB Lanfall-Aggro-Deck wieder.

Damit die Übresicht nicht verloren geht, wird in diesem Thread nur Boros in den Farben BW besprochen, denn genau in dieser Form hat dieses Deck aktuell Erfolg. Genau wegen diesem Erfolg wird der Thread von mir angepinnt.

Shrine of Burning Rage boardet man im übrigen gegen alles, was Control darstellt. Ein Turn 2 Shrine of Burning Rage kann spiele fast schon im Alleingang gewinnen. Im Maindeck würde ich ihn aktuell nicht spielen, weil er gegen Decks wie Jund, Affinity, Pod, etc. einfach zu langsam ist.

mfg Steve, DSD-Steve

[langustengurli]

Also, ich hab das Deck jetzt auf 3 PTQs gespielt, in Düsseldorf und Prag eins zu eins die Erste der beiden Listen die ich geposted hab, in
Berlin hab ich die drei Schrine of Burning Rage durch 3 Thalia, Guardian of Thraben ersetzt.

Düsseldorf lief ganz solide, 4:3 gegangen, Prag war irgendwie Mist, 2:5 nur super seltsames Metagame dort.
Berlin hab ich 5:2 gespielt und die Thalias haben im Alleingang 3 entscheidende Spiele gewonnen und sich super bezahlt gemacht, kann ich jedem nur empfelen.

[Lero]

Ich habe neutlich eine Recht interessante Boros Liste gesehen, ich kann versuchen sie zu rekonstruieren, ich hoffe mal mit Erfolg.

Was halt das besondere daran war, dass sie einerseits Boros war, aber andererseits auch ein Proclamation-Build war, was halt lategamepotenzial zur Folge hat, und außerdem hilft nach einem Mass Removal zurück ins spiel zufinden, womit Boros sonst eig eher Probleme hat, solange man nicht ums Removal rum spielt, was aber eindeutig Speed rausnimmt.

Deck

• Creatures (22 Karten)
• 4
  Vexing Devil
• 4
  Figure of Destiny
• 4
  Steppe Lynx
• 4
  Goblin Guide
• 2
  Grim Lavamancer
• 4
  Ranger of Eos

• Sorceries/Instants (16 Karten)
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Path to Exile
• 4
  Lava Spike
• 4
  Proclamation of Rebirth

• Lands (18 Karten)
• 4
  Arid Mesa
• 4
  Scalding Tarn
• 4
  Marsh Flats
• 2
  Sacred Foundry
• 2
  Plains
• 2
  Mountain
• X

Deckstatistik

56 Karten im Deck, 0 im Sideboard

Bearbeitet von Lero, 11. Mai 2012 - 15:47.

[Asterias]

Warum spielen die Boros-Listen eigendlich fast alle Boros Garrison anstelle von Clifftop Retreat?

Welchen vorteil ziehen sie daraus? Wäre mir sonst bei keinem anderen Decktyp aufgefallen, das dieser Ländertyp genutzt wird.

[Tigris]

Man kann sich wieder ein Land auf die Hand nehmen und erhält so einen weiteren Landfall trigger für den Steppe Lynx und den Plated Geopede.
Allerdings weiss ich nicht ob ich von dem land wirklich überzeugt bin. Man kann es nicht turn 1 legen (oder wenn man nur 2 solche Länder hat) und es kommt getappt ins Spiel.

[Morti]

Blood Moon Maindeck gefällt mir erstmal nicht, wobei Moon + Path to Exile auch eher eine Antisynergie darstellt. Moon ist schon eher eine Sideboardkarte, die man dem Gegner in Game 1 am besten gar nicht zeigt, um ihn danach ins kalte Wasser werfen zu können. Zudem ist das Risiko eine tote Karte im Deck zu haben den Nutzen nicht wert.

@Landfall-Listen:

In den Builds mit Steppe Lynx und Plated Geopede haben wir letztes Jahr neben den obligatorischen 8 Fetchies eigentlich immer 4 Flagstones of Trokair und 4 Ghost Quarter gespielt. Im Extremfall konnte man so in einem Turn 4x Landfall triggern, ansonsten sehr oft 3x. Nebenbei waren die Ghost Quarter akzeptabel gegen 12-Post und sollten die Rolle gegen Tron-Decks eigentlich immer noch ganz gut erfüllen können.

Bearbeitet von Mortiferus, 13. Juli 2012 - 06:36.

[Tigris]

Hmm wenn du schon Proclamation spielst, mit welcher du bis zu 3 Kreaturen zurückholen kannst, wieso spielst du dann nicht mehr 1 Mana Kreaturen?

Ich würde die Liste eher irgendwie so spielen:

Deck

• Länder (22 Karten)
• 4
  Arid Mesa
• 4
  Marsh Flats
• 4
  Scalding Tarn
• 4
  Mountain
• 2
  Plains
• 2
  Sacred Foundry
• 2
  Boros Garrison

• Kreaturen (22 Karten)
• 4
  Goblin Guide
• 4
  Vexing Devil
• 4
  Steppe Lynx
• 3
  Figure of Destiny
• 3
  Grim Lavamancer
• 1
  Goblin Bushwhacker
• 3
  Ranger of Eos

• Spells (16 Karten)
• 4
  Lightning Bolt
• 4
  Lightning Helix
• 4
  Proclamation of Rebirth
• 4
  Path to Exile

• Sideboard (15 Karten)
• 15
  Sideboard-Karten

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Wobei ich nicht so sicher bin, wie gut die Lavamancer sind, da man die Kreaturen ja nicht entfernen möchte, die im Friedhof sind.

[Asterias]

Ich denke auch wenn man 4 Ranger of Eos und 4 Proclamation of Rebirth
spielt sollte man immer eines von beiden haben und sollte daher auch genug cmc1-Kreaturen haben, dass die beiden auch optimal ausgelastet sind. Daher brauchen wir viele Kreaturen, die sofort was können und für cmc1 zu spielen sind. In ersten Tests hatte ich 16 cmc1 kreaturen und das waren definitiv zu wenige. Daher habe ich auf 20 aufgestock.
Außerdem würde ich auf keinen Fall Grim Lavamancer spielen. Da er einfach nicht viel Material hat, da wir unsere Kreaturen auf keinen Fall exilen wollen.
Mit der Figure of Destiny tue ich mich auch nen bischen schwer, da sie mir immer abgeschossen wurde wenn ich Mana investiert hatte und ohne ist sie halt nur 1/1
Daher hab ich überlegt das Spark Elemental zu spielen. Macht 3 Schaden oder trampelt über die gegnerischen blocker. Eigendlich ein schlechterer Lightning Bolt hätten wir nicht mit RoE und PoR massig potential ihn mehrfach zu nutzen.
Der Isamaru, Hound of Konda nur als 2of da legendär kommt mit 2/2 was okay ist.
Außerdem würde ich 2 Goblin Bushwhacker spielen, da es einfach zu gut ist in der Runde nach einem RoE die Horde mit haste aufs battlefield zu entlassen.

Deck

• Land (22 Karten)
• 4
  Arid Mesa
• 2
  Boros Garrison
• 2
  Clifftop Retreat
• 3
  Marsh Flats
• 2
  Mountain
• 2
  Plains
• 2
  Sacred Foundry
• 4
  Scalding Tarn
• 1
  Slayers' Stronghold

• Sorcery (4 Karten)
• 4
  Proclamation of Rebirth
• Creature (24 Karten)
• 2
  Goblin Bushwhacker
• 4
  Goblin Guide
• 2
  Isamaru, Hound of Konda
• 4
  Ranger of Eos
• 4
  Spark Elemental
• 4
  Steppe Lynx
• 4
  Vexing Devil

• Instant (10 Karten)
• 4
  Lightning Bolt
• 2
  Lightning Helix
• 4
  Path to Exile

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Disenchant
• 2
  Shattering Spree
• 3
  Blood Moon
• 2
  Smash to Smithereens
• 2
  Volcanic Fallout
• 2
  Day of Judgment
• 2
  Combust

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Außerdem überlege ich Day of Judgment im SB zu spielen. Sollte der Gegner wiedererwartend schneller sein. Beim Restart sollten wir ja im Vorteil sein.

Bearbeitet von Asterias, 14. August 2012 - 15:12.

[Hathsin]

Hey!
Mit dem Release von Gatecrash kamen eine paar neue Karten für Boros raus (Boros Charm z.B.).
Nun hat mich Idee eines anderen Borosdecks nicht mehr losgelassen. Da mir die herkömmliche Liste mit Landfall nicht sehr zugesagt hat, habe ich mich also entschlossen einer eigenen Deckidee nachzugehen.
Dabei habe ich mir einige Ideen aus der T2-Liste hier in diesem Forum genommen.

So ist nun folgendes bei rumgekommen:

Deck

• Maindeck (60 Karten)
• 3
  Clifftop Retreat
• 1
  Mountain
• 5
  Plains
• 4
  Sacred Foundry
• 4
  Arid Mesa
• 2
  Marsh Flats

• Maindeck (Forts.)
• 2
  Scalding Tarn
• 4
  Champion of the Parish
• 4
  Lightning Mauler
• 4
  Silverblade Paladin
• 4
  Boros Reckoner

• Maindeck (Forts.)
• 4
  Nearheath Pilgrim
• 4
  Grim Lavamancer
• 4
  Boros Charm
• 4
  Lightning Helix
• 4
  Lightning Bolt
• 3
  Path to Exile

• Sideboard (15 Karten)
• 2
  Shattering Spree
• 2
  Blind Obedience
• 2
  Thalia, Guardian of Thraben
• 3
  Oblivion Ring
• 3
  Relic of Progenitus
• 3
  Skullcrack

Deckstatistik

60 Karten im Deck, 15 im Sideboard

Zu den Cardchoices:

Manabase:

Ist ja wohl selbsterklärend .

Kreaturen:

Champion of the Parish: Unser bester one-drop in der ersten Runde. Ist schnell auf 3/3 / 4/4 und bedroht dem Gegner ziemlich.



Lightning Mauler: Human + Haste? Kann so ziemlich mit allem in unserem Board verbunden werden.


Silverblade Paladin: Human + DS, ist auch sehr nützlich und fängt sich auch meistens ein Removal.


Boros Reckoner: ER ist einfach die Kreatur in dem Deck. Sau stark und kann das Game auch zu unseren Gunsten stallen.


Nearheath Pilgrim: Human + Lifelink einfach zu nice für 2cc.


Grim Lavamancer: Auch dieser werter Herr ist inzwischen ein Human und kann auch mal das gegnerische Board schnell leeren.

Spells:

Boros Charm: 4 Dmg, indestructible oder doch DS? Für 2 Mana unschlagbar imo.

Lightning Helix: 3 Schaden + 3 Life? Für 2 Mana auch sehr nice!

Lightning Bolt: Bester Burnspell in ganz Magic.

Path to Exile: Ein sehr gutes Spotremoval und kann uns auch mal die dicken Dinger (Hallo Tarmogoyf) vom Leibe halten.

Sideboard:

Shattering Spree: Sehr guten Affinity (replicate)

Blind Obedience: Sehr stark gegen Affinity + Eggs

Thalia, Guardian of Thraben: Gegen Combo etc. auch sehr nützlich

Oblivion Ring: Hier bin ich mir nicht ganz sicher wieso ich den Ring spiele, mir kommt er einfach zu stark, um ihn jedenfalls nicht im SB zu spielen

Relic of Progenitus: Auch gut gegen Eggs/Reanimator

Skullcrack: Ein muss gegen idiot.decs



Habe das Deck in seiner jetztiger Form oft auf MWS/Cockatrice getestet und muss sagen, dass es sehr flüssig läuft und auch locker einen Turn 4 Kill hinlegen kann.
Genaue Match-Up Analysen habe ich noch nicht vorgenommen, aber es besteht gegen Aggrodecks (Jund, Affinity, Infect) ziemlich gut (würde sagen 50-60% Win Ratio).
Gegen Controll hab ich zu wenig gespielt um da was zu sagen zu können.

Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen & und das Deck weiter verbessern!

[DSD-Steve]

Hallo Hathsin,

bitte schau dich das nächste mal etwas besser im Unterforum um. Zu deinem Deck gab es bereits einen Thread hier im etabliert Bereich. Ich habe daher deinen Thread mit dem schon vorhanden verbunden, da es ja keinen Sinn macht über ein Deck an zwei verschiedenen Orten zu diskutieren. So würden nur Argumente wiederholt werden und die Übersicht ginge verloren.

mfg Steve, DSD-Steve