Große Worte von jemanden der noch garkein Bild im Picthread hat
Das liegt nur daran, dass ich kackhäßlich bin und befürchte, dass mein Anblick jugendgefährdend ausgelegt werden könnte
- Xardas hat sich bedankt
Merken: Eichhörnchen-Token
Geschrieben von Rotband am 31. Januar 2015 - 23:51
Keine Ahnung was genau die nun sind, aber ich habe mal welche probiert. Schmeckte hauptsächlich nach nichts und war dafür echt zu aufwendig zu essen, daher seitdem nicht mehr rausgenommen. Aber denen Botschaften in die Scheren packen hätte echt unendlich Stil
Ich find halt auch geil, dass die IMMER mindestens 2 auf einen Teller packen. So nach dem Motto: "Nichts da mit mal probieren, love it or hate it"
Geschrieben von Rotband am 31. Januar 2015 - 23:05
Geschrieben von Rotband am 31. Januar 2015 - 22:23
Nintendo hat schon einiges zu bieten. Zelda, Pokemon, Super Mario.
Die Dichte an episch geilen Games ist da einfach unendlich hoch bei Nintendo. Das Geile ist halt immer die Spielmechanik, die irre gut ist. Viele RPGs sind storygetrieben, heute sind viele Grafikgetrieben. So ändern sich die zeiten.
Wo hat denn Nintendo unendlich hohe Dichte an geilen Games? Du hast lustiger Weise alle wichtigen Franchsises aufgezählt. Nintendo hat viel mehr seit 30 Jahren kaum mehr wirklich neues. Auch die Spielmechanik hat sich imo kaum verbessert. Nintendo lebt von einem Ruf, der inzwischen einfach nicht mehr gerechtfertigt ist.
Geschrieben von Rotband am 30. Januar 2015 - 13:30
Geschrieben von Rotband am 29. Januar 2015 - 16:57
Ich denke persönlich, dass Monastery Siege sehr wohl Potenzial hat ein "kleiner" Staple zu werden. Es stimmt schon, dass die Karte etwas klobig ist und der direkte Impact fehlt, daher ist sie sicher kein Maindeck Material. Guckt man sich aber mal genauer an was sie macht, ist sie die kleine schwester der Leyline of Sanctity für blaue Decks. Da Burn aktuell nur zu gern mit T1 Kreatur beginnt und am liebsten T2 Eidolon legt, kommt eine T3 gelegte Monastery Siege nichtmal da unbedingt zu spät.
Zudem ist die Karte nicht redundant wenn man eine 2. nachzieht, da man entweder CQ erwirtschaftet, oder gegenerische Burn-Spells noch weiter abwertet. Ob das wirklich reicht muss sich zeigen, aber ich werde sie definitiv im Merfolk Sideboard probieren und zwar nicht nur als One-Off. Sie macht im Endeffekt das, was Kira nicht kann, nämlich Phantasmal Image schützen ohne eigene Interaktion zu blocken. Zudem kann die 2. dann den Draw verbessern. Im Prinzip ist Monastery Siege ein Hybrid aus Thassa, God of the Sea und Kira, Great Glass-Spinner und beides findet sich teilweise Maindeck im selben Manaslot ohne direkten Impact. Trotzdem wird es preislich sicher nicht krass nach oben gehen, da die meist gespielten Decks die Karte nicht verwenden können.
Geschrieben von Rotband am 28. Januar 2015 - 20:37
Das hier is doch kein Beef? Der war vorgestern oder so
Zur Frage an sich: Weil wir beide stur und rechthaberisch sind und dazu gut aufbrausen können.
Geschrieben von Rotband am 28. Januar 2015 - 18:51
Torpor Orb funktioniert auch, finde auch, dass er eine solide Wahl ist. Mich irritiert aber auch wieso man vier Abrupt Decay und nur 2 Thoughtseize Main spielt. Würde es, Maindeck, eher genau andersrum sehen.
Geschrieben von Rotband am 28. Januar 2015 - 16:31
Das 3. ist zu spät, dann hat er doch Tron und kann Wurmcoil und/oder Kartn spielen. Falls du Remand hast, kannst du natürlich so lange warten, aber falls nicht direkt drauf auf seine Tron Länder. Legt er natürlich Wald haste entsprechend eine Runde mehr, nur halt spätestens aufs 2. Tron Land.
Und Monastery Siege ist für mich daher interessant, weil Kira halt NICHTS fürs Phantasmal Image oder gegen das Abrupt Decay tut. Monastery Siege sagt halt, dass das Decay vier Mana kostet und nun überleg dir halt wie hart das auch den Gegner trifft was Tempo angeht ^^ Selbst ein Slaughter Pact ist auf einmal nicht mehr gratis. Obs wirklich gut ist kann ich nicht sagen, aber teste will ich es auf jeden Fall. Weil es Tempo kostet auch nicht Main, sondern eben im Sideboard.
Zudem kann man sie es auch gegen Burn spielen. Klar ist Turn 2 legen nicht super gut, aber Burn spielt ja inzwischen einen Haufen Kreaturen und man kann vlt. auch den einen oder anderen Spell mit Cursecatcher verzögern, wodurch sie sehr spät, aber nicht zwingend zu spät kommt.
Geschrieben von Rotband am 28. Januar 2015 - 15:34
Nachtrag: http://www.mtg-forum...ilder/?p=912397
Sowas find ich z.B. auch wesentlich schöner. Wie ich sagte, bietet sich bei SaT halt einfach nicht an. Aber da muss ich sagen: Sieht schon geil aus ^^
Geschrieben von Rotband am 28. Januar 2015 - 15:30
Achso. Und welche Künstler alterations magst du?
Dude, ich kenne doch keine Alter-Künstler Bis auf diesen Rob Alexander könnte ich dir nichtmal einen normalen Künstler aus dem Kopf nennen Aber mal als Beispiel:
http://www.mtg-forum...lder/?p=1098923
Der Befehlsturm gefällt mir gar nicht, find ich urhäßlich. Die Ebene danach sieht dagegen pervers gut aus. Ich such mal in dem Thread, ob ich da eine wirkliche Veränderung des normalen Artworks finde, die ich gut gemacht find.
Geschrieben von Rotband am 28. Januar 2015 - 14:54
@ Nagezahn
Kleiner Tipp: Deine letzten drei Posts bestehen aus lächerlichen 11 Wörtern und sind quasi ohne Sinn. Solche One-Liner sind mal ganz okay, wenn aber 50% deiner Posts so aussehen ists eben weniger okay. Ist keine Wissenschaft würde ich behaupten. Darüber hinaus ist eigentlich auch dein random "warum wird Keranos nicht gespielt, is doch sau geil im Lategame..." so ein typischer Satz, bei dem die Alarmglocken bezüglich Spambots läuten. Das du kein Bot ist ist klar, aber ein völlig zusammenhangsloser One-Liner ohne jede Begründung ist im Normalfall ein super Indiz. Natürlich findest du solche Beispiele zu fast allen Usern hier, siehe gestern mein Snapcaster Mage Hype, nur kommts da eben auf die Mischung solcher Posts und etwas längerer an.