Kinguhu

Hm... Verdurous Gearhulk könnte ich tatsächlich mal ne Chance geben, ich denke, dass genug Mana da ist um ihn zu spielen. Ich könnte davon 2 ins Deck nehmen und  einen Strangleroot Geist (da dieser nach Turn 5 schwächelt) sowie 1 Forest
[/deck] entfernen. Aber statt dem Verdurous Gearhulk könnte ich auch wie vor einiger Zeit vorgeschlagen 2x Garruk, Primal Hunter ins Deck nehmen. Die kosten beide gleich viel Mana, Garruk trägt noch eines mehr zur Deovotion zu Grün bei. der Gearhulk auf der anderen Seite hat Vorteile wenn ich danch einenavatar of the resolute spielen kann (wobei ich dann vermutlich schon länger spiele als für einen Sieg gut ist..). Mit Garruk, Primal Hunter habe ich 3 Runden lang immer einen 3/3 Kreaturenspielstein zusätzlich bevor ich dann einen 6/6 Wurm reinbringen kann indem ich Garruk opfere. Beides gefällt mir, ich tendiere jedoch etwas Richtung Garruk, Primal Hunter, da dieser mir  in den Runden (so ab Turn 5) wo ich die Hand weg habe Kreaturen liefert, bis ich dann (so um Turn 7) gewinne.

Was meint ihr? Ist Garruk, Primal Hunter da die gute Lösung für mein Problem?

1 Aspect of Hydra erzetze ich noch mit dismember, da ich manchmal wirklich an nervigen Kreaturen des Gegners gescheitert bin. Eigentlich möchte ich lieber 2 davon im Deck haben aber ich bin mir noch nicht sicher, was ich dafür rausnehmen soll. Kreaturen will ich eigentlich drinnen lassen, da diese den Gegner ja in den ersten 7 Runden  auf 0 LP bringen sollen. Auch Giant Growth und Aspect of Hydra möchte ich so drinnen lassen, da der ausgeteilte Schaden sonst nicht so gewaltig ist. Rancor sorgt dann dafür, dass der Schaden auch über die Verteidigung geht, weshalb ich auch den nicht rausnehmen will. Da ich recht Managünstige Kreaturen plus die managenerierenden Elfen habe, habe ich vorerst noch einen Forest rausgenommen und schaue nun wie das mit dem Mana so ausschaut beim spielen.

Hallo zusammen,

ich habe das Deck nun ein paar Mal gespielt und festgestellt, dass ich keine Manaengpässe hatte und wenn dann  schon recht früh gewonnen habe. Hat das Spiel länger gedauert, habe ich praktisch immer verloren (da war manchmal das Problem, dass ich wegen diverser defender nicht durchgekommen bin oder meine Kreaturen prophylaktisch mit Instants weggehauen wurden).

Tatsächlich hatte ich meist recht bald das Problem, dass ich mehr hättes spielen können, hätte ich mehr auf der Hand gehabt. Ich brauche zu dem Zeitpunkt wo ich keine KArten mehr auf der Hand habe meist noch 1-2 Turns um zu gewinnen. Gibt es da eine elegante Lösung die diese 2 Turns überbrücken könnte? Wenn ich Karten einbaue, welche mich Karten nachziehen lasse, arbeite ich bereits wieder gegen die Strategie früh gewinnen zu wollen. Bisher habe ich auch noch keine Karten gefunden die auf dieses Ziel zuarbeiten und mir gleichzeitig erlauben Karten nachzuziehen... Das wäre schon gut, denn das Mana wäre vorhanden diese auszuspielen.

Allerdings sind meine Kreaturen allgemein in späteren Zügen nicht mehr so schlagkräftig , weshalb ich mich frage was es mir bringt Karten nachzuziehen, wenn ich da nicht bereits gewonnen habe oder voraussichtlich im nächsten Zug gewinnen werde. ;-)

Avator of the resolute finde ich eine sehr gute Idee, da ich nichts fliegendes blocken kann und er gegenüber kalonian tusker nur den Nachteil hat ein Toughness weniger zu haben, was ich nicht so schlimm finde, da ich sowieso voll auf angriff setze. Dass er dabei noch Trample hat finde ich ausschlaggebend dafür, dass ich ihn bevorzugen werde. :-)

Karametra's Acolyte werde ich ebenfalls probeweise wie vorgeschlagen mit Llanowar Elves ersetzen, ich konnte durch ihn nur selten wirklich etwas bewirken, da er tatsächlich oft etwas spät ins Spiel kommt und ich da jeweils bereits am verlieren war.

Würde es hier evt. auch Sinn machen auf den Llanowar Elves zu verzichten u

Rougue's Passage überlege ich mir gerade ganz rauszunehmen, da diese Karte die ganze Strategie zerstört wenn sie zu früh gezogen wird.

Ich denke Garruk braucht Plätze, welche ich lieber mit Creaturen besetzen möchte, die mir in den ersten paar Turns viel bringen, da ich so am meisten gewinnen konnte. Dass ich verliere wenn das Spiel länger geht sehe ich da nicht als Nachteil, da dieses Deck dann sowieso kaum noch Chancen hatte...

Gedanken zu einem Sideboard

Blossoming Defense werde ich dem Sideboard beifügen. Habt ihr da noch gute Vorschläge? Ich denke an creeping corrosion gegen Artefakte.

Harmonize damit ich Karten Nachziehen kann wenn ich gegen ein Deck spiele, welches sich zu lange verteidigt (und ich habe oft recht schnell alle Karten von der Hand weg was ansonsten nicht so ein Problem ist). 

Grafdigger's Cage gegen Zombies. ;-)

Das Deck mach in seinem jetzigen Zustand bereits echt Spass zum Spielen. Vielen Dank für die tollen Denkanstösse und Tipps.

Gruss

Kinguhu

Ja, so aufgezeigt macht das auch für mich Sinn. ;-)

Ich nehme also den Bestienzureiter ganz raus und füge 4x Reverent Hunter rein. Archetype of Endurance kommt auch raus und wird mit je einem Aspect of Hydra und Giant Growth ersetzt, welche mir erlauben recht früh viel Schaden zu machen.

Ich denke somit ist dieses Deck bereit für das Spiel am Wochenende und ich habe einiges über Deckbau gelernt. Vielen Dank. :-) Ich kann kaum erwarten das Deck zu spielen. ;-)

Hallo miteinander

Schlaubi:

Ich habe dieses Deck dank Miinodas Beitrag bereits entdeckt, wollte aber eigentlich etwas anderes bauen. Allerdings habe ich da ein paar Ideen übernommen weil sich ein paar dieser Karten in meinem Ordner befinden und ich nur neue Karten kaufen gehe wenn es wirklich sein muss und auch erst wenn das Deck beim Testspielen befriedigend war. ;-)

Ungestüm:

Ich habe Aspect of Hydra nun 3 Mal im Deck und Giant Growth noch 2 Mal. Devotion zu Grün bringt da wirklich einiges. Reverent Hunter gefällt mir sehr gut aber ich bin mir etwas unsicher auf was ich stattdessen verzichten soll. Von den Manakosten und der Funktion her würde ich da auf den Bestienzureiter aus Bala Ged am ehesten verzichten wollen.

Dieser ist aber recht praktisch, da er sowohl zu Beginn wie auch nach längerem Spiel nützlich ist. Macht es Sinn 2x Bestienzureiter aus Bala Ged und 2x Reverent Hunter in diesem Deck zu führen oder sollte ich mich da für eine entscheiden? Reverent Hunter scheint mir zu Beginn des Spiels nicht so stark zu sein wie der Bestienzureiter...

Ich spiele gegen eine Kollegin, sie hat ein paar Decks, darunter auch ein Werwolfdeck. Sie favorisiert aber ein Zombiedeck, welches mich meist nach etwa 7 Runden plättet. :-) Ich nehme an, dass in meinen Beiträgen durchgeschienen ist, dass ich noch nicht viel Erfahrung habe, weshalb ich auch noch nicht gross an ein SIdeboard gedacht habe. In ein solches würde ich aber vermutlich irgendetwas tun, was verhindert, dass Kreaturen aus einem Friedhof wieder ins SPiel kommen (vs.Zombies) und einige günstige Zauber (damit die Werwölfe wieder zurücktransformiert werden können).

Danke für eure Beiträge, das Deck wird immer besser. :-)

Hallo und danke für deine Meinung

Ich dachte eigentlich ich hätte mich bereits auf kleine Kreaturen konzentriert. ;-)

Ich habe den Elderscale Wurm doch noch rausgenommen, sowie den Ramp (musste da Googeln was denn ein Ramp ist^^). Auch von den Scute Mob habe ich Abschied genommen. Die wären aber super für ein anderes Deck mit vielen Land-Ramps (wie ich nun gelernt habe). ;-)

Ersetzt habe ich diese mit 4 experiment one und je 3 Kalonian Tusker und Leatherback Baloth damit auch stärkere Kreaturen ins Spiel kommen und  experiment one aufgewertet werden kann.

Ich habe mich gefragt ob ich Joraga Treespeaker rausnehmen soll, da ich denke, dass das zusätzliche Mana nicht so viel bringt wenn ich nicht gleichzeitig mehr Karten ziehen kann. Deshalb habe ich Joraga Treespeaker mit dem Bestienzureiter aus Bala Ged ersetzt. Ich denke durch die Elvish Mystic ist genug Mana vorhanden, dass ich diesen schnell aufwerten könnte.

Lieber Gruss

Kinguhu