naja das stimmt nur bedingt, wenn dein gegner bspw nur grün mit nur forests spielt ist das richtig, dann muss er mit 3 ländern auskommen. spielt er aber zweifarbig dann klappt die rechnung nicht mehr, da man ja nur nach karten mit dem namen "Forest" suchen kann.
Spielt das gegnerische Deck dazu noch non-Basic Lands klappt die Rechnung schon nicht mehr so gut.
Und zu guter letzt: Spielen wir gegen bspw mono rot aggro, der gegner hat bereits 4 mountains draußen und wir machen ihm so einen kaputt und packen alle weiteren aus dem deck, dann wird man beobachten wie sich nach dem ersten entsetzen ein lächeln auf das gesicht des gegners zaubert - denn nun zieht er nur noch spells, die er alle casten kann!
turn 4 ist aber etwas überzogen, denn du musst dann ja in turn 3 bereits mana haben. für ein casual deck sicherlich nicht so gut machbar...
also:
1.) steht da, dass der type betroffen wird, wodurch auch shock-duals gehn würden ...
und die paar pain-lands, die da noch kommen können, kann man verkraften ...
und
2.) mir rot-grün ist es ein leichtes in der dritten runde 6 mana zu haben ... das geht sogar schon in runde 1 ... aber das wäre übertrieben früh ...
3 länder, wovon mindestens eins rot und eins grün ist ...
dann spielt man ein rite of flame und danach nen seething song ... und schwups hat man runde 3 seine mana ... man kann das rite natürlich auch durch nen simian spirit guide ersetzen
dann kommt vierte runde der zweite forest und das splinter ...
und schon hat der gegner nur noch 3 länder aufm feld ...