Seraph's Galerie
#21 Geschrieben 26. September 2005 - 21:29
ich hab nur den normalen
Bewertungen: 27 Positive / 0 Negative
Bewertungen Spielerdatenbank: 12 Positive / 0 Negative
#22 Geschrieben 29. September 2005 - 18:37
#23 Geschrieben 30. September 2005 - 05:45
cya
#24 Geschrieben 03. Oktober 2005 - 20:39
Angel natürlich, weil sie fliegend ist und Berserker wegen dem Schaden, das passt gut zusammen und das Bild hat ja auch was von Engel und Berserker.
Hoffentlich bekommste noch mehr solcher Karten hin.
#25 Geschrieben 04. Oktober 2005 - 13:57
Hier auch mal die Karten, mit denen ich die 1on1 Vorrunden im FCC gewonnen hab
Und hier noch eine andere :
Seraph
End this. What I seek is far greater.
#26 Geschrieben 06. Oktober 2005 - 20:16
requital of faith find ich auch gut aber es ist sicher nicht ganze einfach
8 zu bekommen,aber dann kriegt man immerhin ziemlich viel leben. cYa
#27 Geschrieben 06. Oktober 2005 - 20:22
Toll fürs FCG (das ja sogar RG spielt)^^
Nice Cards :>
#28 Geschrieben 07. Oktober 2005 - 20:09
Da müsste man wirklich ne gute Manaccsel haben.
Vor allem bei Lifegainerdecks wird das wohl auch kaum unterkommen, da die meistens keine Manaaccsel haben.
Btw, von wo hast du nur die schönen Kartenbilder? *neidischsei*
#29 Geschrieben 08. Oktober 2005 - 12:15
Also es gäbe dann Hier und halt http://www.fantasy-seite.de/ , ansonsten halt Googlen, googlen, googlen, googlen...
Wichtig ist das man sich den Link zu allen Bildern savet, die gut auf MtG Karten passen, oder halt runterladen, und irgendwie kenntlich macht, was auf dem Bild zu sehen ist. Sonst ists oft echt ne suchererei...
@Requital of Faith : Joa, die Karte ist sicher auch für 10 ok, müsste man sehen...
Seraph
End this. What I seek is far greater.
#30 Geschrieben 30. Oktober 2005 - 16:44
Hier mal wieder von einem CtC-Wettbewerb (Complete-the-Cycle), den ich gewonnen hab (mit hilfe von Summsel *wink*) :
Discuss!
Seraph
Edit : Diese Karten gehen *absolut* nicht auf die Story Line ein, d.h. ihr müsst mir jetzt nicht sagt das die Rakdos nicht in nem Moor leben oder so etc. xD
Edit2 : Und ja, wir sollten sie Legendary machen, auch wenn die richtigen es nicht sind.
Bearbeitet von Silver Seraph, 30. Oktober 2005 - 17:07.
End this. What I seek is far greater.
#31 Geschrieben 02. November 2005 - 19:33
#32 Geschrieben 06. November 2005 - 02:22
Ansonsten : Hier schon einmal ein kleiner einblick in mein Guildlord Cycle, Rest kommt im Laufe der nächsten 2-3 Wochen...
- Zerschmetterling. hat sich bedankt
End this. What I seek is far greater.
#33 Geschrieben 06. November 2005 - 09:34
#34 Geschrieben 06. November 2005 - 10:55
Diese Karte ist so overpowerd!
ich find die karte is nich overpowered. allerdings würde ich noch schreiben, dass man diese fähigkeit nur 1 mal pro zug anwenden darf
edit: ih würd die kosten auf 3-4 aufstocken(die kosten der sacc-fähigkeit) sons isses doh zu stark
Bearbeitet von Toshi Umezawa, 06. November 2005 - 10:56.
#35 Geschrieben 06. November 2005 - 11:41
Ich meine, das einzige Format in dem die Karte was bringt ist sowieso Limited, sind wir uns einig, und dort gewinnt sie eben auch nur das Spiel wenn es gestallt ist...da können die Sisters sogar (fast) noch mehr! :X
Seraph
Bearbeitet von Silver Seraph, 06. November 2005 - 11:41.
End this. What I seek is far greater.
#36 Geschrieben 09. November 2005 - 14:44
Naja, ich weiss nicht. Die anderen Lords sind (teilweise) auch einfach so gamewinners. Wenn das 3 Mana kostet schafft er im normalfall nurnoch 2 Critters saccen, und die Sisters machen ja auch sofort den Deckel zu :X
lol die sisters kosten aber auch für ihre stärke und effekte zuviel...das ist hier nicht der fall...8 mana für ne 6/6 fliegend is so schon ganz lustig...und dann noch die imbalanced (ich hasse dieses wort) fähigkeit...lol damit kannst du dem gegner das ganze feld leerräumen...mit sisters kannst du auch nur eine krea entfernen und selbst auf deine seite bringen...aber immerhin kostet das ganze 7 mana glaub ich...und das isn unterschied...
#37 Geschrieben 09. November 2005 - 15:15
Sisters Body ist vll. schwächer als man für 8 mana kriegt, aber die Toughness sind ja nicht so relevant eigentlich. Ausserdem kann man damit 2 Critters pro Kampf entfernen, mit 'nem 9. Mana sogar 3...Werde aber wohl auf 6/5 reduzieren und den Lifeloss mal in Damage umwandeln (Rot anteil sichtbar machen).
Seraph
End this. What I seek is far greater.
#38 Geschrieben 21. November 2005 - 21:55
Also, gleich nr.1:
Er wird seinen Platz links von Worms of the Earth und zur Rechten von Humility einnehmen, denn er ist wahrhaftig einzigartig, und ein Rules Nightmare
Und nr.2
Tja, leider hab ich nicht den eingesendet, sondern nur meinen doowen Creature Controller.
Aber der hier hat sooooooooo style ;>
Edit: Vll. gehört da aber noch ein "and put it onto the stack" oder so hin...
Auch eine eher aussergewöhnliche Fähigkeit, aber ich finde sie hat Style
Den kennt ihr ja schon, mit den versprochenen Veränderungen
Der digge, stehts bereit, dir eins auf die Birne zu geben
Dann sagt mal was dazu, während ich in die Ecke gehe und mich schäme, weil ich einen Doppelpost gemacht habe (oder auch nicht)
Seraph
Bearbeitet von Silver Seraph, 21. November 2005 - 21:59.
End this. What I seek is far greater.
#39 Geschrieben 28. November 2005 - 21:32
o_O Niv Mizzet ist ma echt broken,wenn du immer alle spells duplizieren kannst
sind eig. alle recht gut,die Bilder find ich auch recht passend,mich stören nur die Kosten,sind halt immer n bissl hoch und dadurch schwierig zu spielen.Ok dafür ham se auch wieder gute Fähigkeiten. ich find nur den Borbormäus (oder so^^ ) n bissl schwach im vergleich z uden anderen.
Mfg
Nekra
#40 Geschrieben 01. Dezember 2005 - 21:55
Die Karten sind zwar alle kaum spielbar, aber haben alle rechte nette Fähigkeiten.
Also großes Lob von mir für diese Kreationen, echt einfallsreich. Hoffe es gibt bald neue!