Ausserdem @Niklas & Accendor
Sieht man sich Mardu und Jeskai Tempo Sideboards an findet man in praktisch jedem davon 1-3 End Hostilities. Abzan Midrange ebenso. Von den 4 bisher meistgespielten Decks spielen End Hostilities also 3 im Sideboard (Nummer vier ist leider nicht weiss). Wie schlecht das Ding also sein muss... Übrigens finde ich originell, wie zwei Modernspieler das Gefühl haben, das aktuelle T2-Meta beurteilen zu können.
Ich habe absolut keine Ahnung wie du darauf kommst, dass ich nur Modern spiele. Zum ersten bin ich sowieso mal hauptsächlich Legacyspieler. Dann kommt Modern. Und dann kommt Standard. Ich befinde mich in der angenehmen Position an mehreren Tagen der Woche viele unterschiedliche Turniere in unterschiedlichen Locations spielen zu können, weil ich in einer der Magic-Hochburgen Europas lebe (auch wenn wir vermutlich nie wieder einen GP kriegen, aber das ist eine andere Geschichte ;-) ). Dazu gibt es MTGO (wuhu!)
Wieso sollte ich ein Format, welches ich idR 1-2x die Woche spiele nicht beurteilen können? Wie oft muss ich es dafür spielen? Täglich?
Edit. Davon abgesehen, dass ich Hardcontrol für die langweiligste und unmännlichste Art halte, Magic zu spielen, da es, wenn es mal gewinnt, das einfach mit einer Langsamkeit und Langweiligkeit tut, dass man kotzen könnte.
Das hat halt nichts mit der Diskussion zu tun, die Meinung darfst du aber natürlich gerne haben. Andere Leute finden es halt unerträglich zwischen den Runden 30-40 Minuten warten zu müssen, weil sie gerade entweder MonoR umgehauen haben oder davon umgehauen wurden. Ich gehöre eher zu letzterem, aber das bedeutet nicht, dass ich nicht auch ein Meta genießen kann, in dem es halt mal keine guten Controldecks gibt oder das ich immer das Controldeck spielen muss. Im Modern spiele ich halt meistens auch das 5c-Zoo-Deck (... und zwar zwischen den Runden 30-40Minuten...) und habe meinen Spaß.
Noch Mal: Es geht MIR echt nicht darum, wie geil oder ungeil das aktuelle Meta ist (dass es 1000x geiler ist als vor der Rotation brauchen wir glaube ich nciht diskutieren, oder?). Ja, ich mag vernünftige Controldecks, aber wenn es mal keine gibt, ist das auch ok. Ich finde es halt "richtig krass", dass es einigen hier - speziell dir - so schwer fällt, dass von der Aussage "das 5-Mana-Sweeper-Prinzip ist gescheitert" zu trennen. Das hat nichts, absolut gar nichts, mit einer Wertung des Formats oder des Spielspaßes zu tun.
Perilious Vault ist auch nicht so wirklich als 5-Mana-Sweeper zu bezeichnen, oder? Ich meine ja, die Aktivierung kostet halt 5, aber das legen auch schon einmal 4, da werden halt 9 Mana gebunden - nur kann man sie sich auf zwei Runden aufteilen. Jetzt kommts aber: Das Ding räumt alles weg. Das ist kein klassischer Sweeper, das ist ein "exilen wir mal einfach alles". Klar, wenn sie das für 5 Mana auf eine Karte drucken würden, würde die vermutlich auch gespielt werden ;-) Aber im Ernst, das kann ich nicht als 5-Mana-Investition betrachten. Und jetzt fang bitte nicht die Diskussion an "Scheinbar werden auch 9-Mana-Sweeper gespielt!"
Und sorry, aber wenn "End Hostilities wird manchmal in ein paar Midrangedecks als 1off oder 2off im Sideboard gespielt" das Argument dafür ist, dass das 5-Mana-Prinzip nicht gescheitert ist, dann brauchen wir nicht weiterdiskutieren.
Um deutlich zu machen, warum man (meiner Meinung nach) bereits jetzt sagen kann, dass das Prinzip gescheitert ist: Es gibt nicht mehr viel, was sie auf einen 5-Mana-Sweeper drucken können, das ihn spielbar macht. "Destroy all Creatures" ist zu wenig. "Put all Creatures under its owners libraries" ist auch zu wenig. "Exile all creatures" wäre schon mal besser, macht allerdings im momentanen Meta wenig Unterschied. Und Perilious Vault als Sorcery für 5 wäre dann schon wieder viel, viel zu krass. Für 6 vielleicht möglich (wieder: Kein 5-Mana-Sweeper) und für 7 zu teuer. Vielleicht irgendwas in Richtung "Exile all Creatures and Planeswalker", das würde zumindest Enchantments und Artefakte dalassen, aber im aktuellen Meta wäre das vermutlich zu wenig Downside. "Destroy all Creatures, Target Opponen Discards X Cards" wäre selbstverständlich auch möglich - und nicht wirklich gut, dank Delve.
Das sind nur ein paar Gedanken meinerseits, aber sie stellen glaube ich ganz vernünftig da, warum ich mir im aktuellen Meta keinen 5-Mana-Sweeper vorstellen kann, der MD tauglich ist. Das wird sich auch mit den nächsten Editionen nicht ändern, da höchstens die Kreaturen vielseitiger/stärker werden, aber der Sweeper sich in seinem Hauptkriterium nicht verbessern kann: Den Kosten.