14 Antworten in diesem Thema

[Xardas]

Das zweite Set des Blocks ist komplett gespoilert und das Prerelease wartet schon auf uns alle. Abgesehen von der üblichen Einschätzung der einzelnen Karten möchte ich die neuen Fähigkeiten besprechen und am Ende versuchen eine Prognose für das kommende Draftformat abzugeben. Bis zum dritten Set wird mit einem Fate Reforged Booster zum Start und zwei Khans of Tarkir im Anschluss gedraftet werden, daher hat die neue Edition sicherlich einigen Einfluss auf das kommende Draftformat. Und genau diesen Einfluss will ich genauer betrachten.

 

Kommen wir also zuerst zu den neuen Fähigkeiten und starten direkt mit der wohl einflussreichsten im neuen Set.
Manifestieren / Manifest: Sofern eine Karte den Effekt „Manifestieren“ hat, erlaubt dies Einem seine oberste Karte vom Deck verdeckt als 2/2 farblose Kreatur ins Spiel zu bringen. Sofern die verdeckte Karte eine Kreaturenkarte ist, kann man ihre normalen Manakosten bezahlen um diese aufdecken zu können. Dies funktioniert ebenso wie bei Morph und geht nicht über den Stack und ist jederzeit, sofern man Priorität hat, durchführbar. Zusätzlich können manifestierte Kreaturen mit Morph alternativ auch für ihre Morphkosten aufgedeckt werden. Manifestierte Nicht-Kreaturen können nicht aufgedeckt werden.
Diese Fähigkeit ist auf Karten in allen Farben und kommt relativ häufig vor, was vor allem im Sealed daher viel Einfluss haben wird. Im Gegensatz zu den Morphkreaturen aus Khans hat man viel weniger Informationen darüber, was der Gegner da versteckt haben kann.

Als Erinnerung nochmal:
Alle Kreaturen in Khans of Tarkir mit Morph, die aufgedeckt den Kampf gegen eine 2/2 Kreatur gewinnen würden, haben mindestens Morphkosten von 5 um diese aufzudecken.

Dies gilt offensichtlich nicht für Manifest, weswegen diese Kreaturen oftmals gefährlicher sein werden zu blocken. Es war zb. sehr sicher im Khans Limited seinen Morph mit einem gegnerischen Morph tauschen zu können im Block/Angriff, wenn dieser nur 4 Mana offen hatte. Gegen Manifest muss man damit rechnen, dass sich darunter auch ein Hill Giant (typische 3/3 Kreatur für 4 Mana) versteckt und wir damit in den Verlust unserer Kreatur laufen. Allerdings hat die Fähigkeit in den meisten Fällen nicht den Vorteil von Morph, nämlich Kreaturen früher als ihre normalen Manakosten es erlauben würden aufgedeckt im Spiel zu bringen. Der Common-Morphcycle für die Clanfarben zum Beispiel wären ohne Morph Welten schlechter gewesen und sofern man eine wirklich gute Kreatur mit Manifest verdeckt, so muss man dennoch ihren vollen Preis zum Aufdecken bezahlt werden. Den größten Einfluss wird es wahrscheinlich tatsächlich auf den 4 Mana Slot haben, da die Anzahl an Kreaturen, welche 2/2er positiv im Kampf gegenüber stehen enorm steigt, während ab 5 Mana sowieso der Block/Angriff schon im Khans Limited selten eine Option war. Zudem bekommt man im Spielverlauf auch immer mehr Informationen. Je länger ein Manifest nicht aufgedeckt wird, trotz viel vorhandenen Mana, desto eher wird man davon ausgehen können, dass es sich um eine Nicht-Kreaturenkarten handelt. Natürlich kann der Gegner dies auch bluffen, solange er noch andere Plays hat und das wird alles in allem ein interessantes Mindgame. Letzten Endes wird man wohl mit der Zeit und einer guten Einschätzung der Spielsituation die richtigen Entscheidungen im Umgang mit Manifest treffen können, auch wenn man mit wenig Informationen arbeiten muss.

Wenn man die Stärke von Manifest einschätzen will, dann sollte man wohl am ehesten beim schlechtesten Fall starten. Wie gut ist diese Karte, wenn ich nur ein Land treffe und das ein 2/2er bleiben wird? Man wird später in den einzelnen Karten sehen, dass viele der Manifestkarten für sich allein schon durchaus sehr spielbar sind und sofern man etwas „gutes“ trifft die Karten viel mehr Value bringen, als vergleichbare Karten ohne Manifest. Man kommt zu dem Schluss, dass die meisten Karten mit Manifest im Text, welche „Fillerkarten“ imitieren, deutlich besser sind als eben diese Filler und das Powerlevel von Manifest im Allgemeinen ziemlich hoch ist. Leider hat dies auch einen Nachteil in der Qualität des Spiels. Es wird einfach zu Situationen kommen, in der ein Gegner einfach mehr/bessere Kreaturen trifft beim Nutzen von Manifest und das Spiel durch diesen zusätzlichen Value einfach kaum zu gewinnen ist. Die Fähigkeit hat einen nicht zu unterschätzenden Glücksfaktor, wobei dieser zumindest nicht so fürchterlich nervig sein wird wie Miracle damals in Avacyn Restored.

Eine wichtige Information möchte ich hier deutlich machen. Ihr seid verpflichtet eure Morphs und Manifest unterscheiden zu können und zumindest bis das Update der Regeln für Fate Reforged etwas anderes sagt gelten die gleichen Regeln für Manifest wie allgemein für verdeckte Kreaturen. Tut euch selbst und euren Judges einen Gefallen und nehmt euch zumindest genug Morphtokens mit. Dies ist erlaubt und sofern ihr zumindest jeden Morph mit dem Remindertoken belegen könnt wird es kein Problem sein, Manifest und Morph auseinander zu halten. Und legt die Morphs/Manifest einfach von links nach rechts hin in der Reihenfolge in der ihr sie spielt, da es extrem wahrscheinlich zumindest dabei bleibt, dass ihr diese Reihenfolge nicht ändern dürft und so könnt ihr im Allgemeinen möglichst viel Verwirrung vermeiden. Man muss halt davon ausgehen, dass man nicht genug Manifest Remindertokens aufmachen wird, daher wird es einfacher sein seine Morphs mit deren Remindertokens herausstellen zu können.
Und eine immer wiederkommende Frage nochmal beantwortet: Sowohl bei Morph als auch Manifest bleiben Plus Marken auf der Kreatur liegen, wenn diese aufgedeckt wird.

Kräftigung / Bolster: Diese Fähigkeit ersetzt Standhaft / Outlast in der GBW Farbkombination Abzan. Bolster hat immer eine entsprechende Zahl dabei, welche festlegt wie viele +1/+1 Marken auf die Kreatur mit der geringsten Taffness draufgelegt werden. Bolster zielt nicht, daher bestimmt man die Kreatur erst, wenn der Effekt mit Bolster verrechnet wird. Hat man 2 oder mehr Kreaturen, welche die Position der Kreatur mit der geringsten Taffness teilen, dann darf man frei wählen, welche Kreatur die Marken bekommen darf.

Bolster ist deutlich inkonstanter in seinem Effekt als es Outlast war. Mit Outlast wusste man halt genauer, was man von der Kreatur erwarten konnte und zudem hatte man eine gewisse Garantie, dass der Effekt ins spätere Spiel skalieren wird. Bolster erscheint auf den ersten Blick einen teilweise gegenteiligen Effekt zu haben. Man wertet tendenziell seine schlechtesten Kreaturen auf, was eher ein aggressiver Effekt ist bzw. aggressives Spielen mehr bevorteilt. Frühe Kreaturen mit Bolster wieder zu relevanten Angreifern zu machen erscheint mir zumindest stärker, wobei eine höhere Relevanz seiner frühen Kreaturen auch seine Arbeit tun wird um das Board zu stallen. Wirklich interessant wird die Fähigkeit zudem, wenn man gezielter versucht Kreaturen mit Bolster aufwerten zu können, indem man halt Kreaturen mit Evasion und Kreaturen mit hohen Taffnesswerten im Deck kombiniert. Ich denke grade im Sealed ist Bolster weniger bestimmend sein als Outlast es war und Bolster interagiert sehr schön ins kommende Draftformat, da man deutlich mehr Wege bekommt Plus Marken auf seine Kreaturen zu bekommen und damit von den Plus Marken Lords aus Khans mehr profitieren zu können.

Sturmangriff / Dash: Kreaturen mit Dash können als Alternative zu ihren normalen Kosten für de Dash-Kosten gespielt werden (sie gehen dabei normal über den Stack) und bekommen dann Haste, müssen jedoch am Ende des Zuges zurück auf die Hand genommen werden.

Die Fähigkeit ist natürlich ziemlich simpel in dem was sie tut. Die meisten Kreaturen mit Dash haben etwas geringere Kosten für Dash als das normale Ausspielen und sie haben Effekt, die mit dem Angriff getriggert werden. Dennoch ist das oft lediglich ein beschränkter Vorteil dieser Kreaturen. Im Limited zählt die Boardentwicklung einfach zu viel, als das man ganze Züge darin investieren will für einen einzelnen Angriff und einem damit überschaubaren Effekt. Es ist natürlich besser etwas mit seinem Mana anfangen zu können in beispielsweise Turn 3, wenn man keinen anderen 3 Drop hat, aber einen 4 Drop mit Dash, welches nur 3 Mana kostet. Aber man erkennt wohl schon in diesem Beispiel, dass dies durchaus eher nach Notlösung klingt. In der Regel wären wir deutlich besser dran einen 3 Drop zu spielen. Dash kann halt in schlechten Kurven etwas aushelfen, was okay ist, aber nicht besonders beeindruckend für ein aggressives Deck. Die wirkliche Stärke von Dash liegt meiner Meinung nach darin den potenziellen Kill zu beschleunigen, da ich in mehr Szenarien sehen werde in denen ich mit der Hastekreatur letalen Schaden aufs Feld bekomme. Ich kann zusätzlich mit Dash auch um sorceryspeed Removal herum spielen, aber grade im Limited ist das wohl eher ein theoretischer Bonus bzw. ein so seltener Fall, dass er für die Betrachtung der Stärke wenig Relevanz hat ( beide Spieler im Topdeckmodus und ich benutzt nur Dash, falls mein Gegner Removal hält).

Es wird aber ziemlich deutlich, dass die Vorteile von Dash nicht sonderlich bestimmend sein wird für viele Phasen im Spiel und daher die Kreatur größtenteils an ihrer Qualität beim normalen Ausspielen gemessen werden muss. Zudem ziehen fast nur aggressive Decks Vorteil aus Dash, was bei Raid nicht zwangsweise der Fall war, wenn der Bonus einfach genug Value hatte ( Mardu Hordechief fällt einem da als erstes ein). Als persönliche kleine Anmerkung. Ich finde den Flavour der Fähigkeit als einen fürchterlichen Totalschaden. Ich mein, was hat den bitte der Rückzug aus dem Kampf mit Mardu und ihren unablässigen Ansturm zu tun? Angreifen und wieder verschwinden ist keine Taktik für Krieger des offenen Kampfes. Das hätte fast schon besser zu den hinterhältigeren Sultai gepasst.


Die Fähigkeiten für Sultai, Temur und Jeskai bleiben die gleichen wie in Khans of Tarkir.


Für das Prerelease werden wir 4 normale Booster mit Fate Reforged, 1 Khans of Tarkir sowieso 1 Clanbooster erhalten. Es sind keine Informationen verfügbar bezüglich der Promorare. Sollte es ähnlich wie beim letzten Prerelease wird, dann wird das Clanpack wieder ausschließlich Karten der Farbkombination des Clans enthalten, Manafixing und eine unbestimmte Rare, welche einem der Clans zugeordnet ist. Eine weitere interessante/wichtige Information: Das Basicland in Fate Reforged Packs kann durch eines der Commonduals aus Khans ersetzt sein (mit leicht verändertem Artwort und neuem Editionssymbol) oder durch eines der Fetchländer (gleiches Artwortk, Khans Editionssymbol). Das ist deswegen wichtig, weil weder das Commondual oder das Fetchland werden zum Anfang aus dem Booster entfernt, wie man es mit dem Basicland tun würde.
Man muss wohl leider davon ausgehen mit weniger Duals auskommen zu müssen. Die normalen Fate Booster sind halt unsicher und mit Pech hat man nicht mehr als das wahrscheinlich vorhandene Fixing aus dem Clan-Pack. Dies könnte die Clan mit grünem Mana bevorteilen als Wahl im Prerelease, da wir in Grün 2 solide Manafixer im Commonslot finden können. Dazu aber später mehr.

Ich werde dieses Mal zuerstl die Karten besprechen, bevor ich mich zum Tempo im Sealed und Draft äußer und wie ich die Clans bewerte als Wahl für das Prerelease. Ich nutze mein voriges Bewertungsshema auch hier
.
5.0: Diese Karte spielt man einfach immer, egal unter welchen Umständen
4.5: Diese Karte spielt man sogut wie immer, unabhängig davon was man sonst an Karten sieht
4.0: Die Stärke dieser Karte ist so hoch um allein für diese zu splashen.
3.5: Die Karte ist ein sehr starkes Signal für eine Farbe/einen Clan
3.0: Gutes Farbsignal, welches eigentlich immer im Deck landet, sofern man diese Farbe/Clan dann auch spielt.
2.5: Sehr solide Karte die man fast immer ( 90% der Fälle) gerne im Deck hat, sofern man die Farbe/Clan spielt
2.0: Karte die zu der soliden Basis eines Decks gehört und sehr oft (70% der Fälle) im Deck landet, sofern man die Farbe/Clan spielt
1.5: Besserer Filler oder Rollenfunktion, die unter gewissen Umständen die hälfte der Zeit im Deck landen.
1.0: Schlechte Filler oder Karten die man nicht unbedingt spielen will und öfter dann Lücken in der Kurve füllen sollen ( 30% der Fälle landet die Karte noch im Deck)
0.5: Entweder zu schlecht oder zu speziell für das Maindeck und nur Sideboardmaterial.
0.0: Praktisch unspielbar im Limited

Da die Kartenverlinkung noch nicht ideal funktioniert ist hier nochmal der Kartenspoiler.
Ich entschuldige mich für die unterschiedliche Reihenfolge der Farben, aufgrund schon Beschränkungen des Blogs war dies unvermeidbar.

Weiß

Spoiler

Abzan Advantage: 1.0
Es gibt zwar einige Auren mehr in Fate, aber die wirklich guten Auren sind alle Uncommons und erschaffen ein Manifest, weswegen es sich nicht lohnt dagegen zu Sideboarden. Da Bolster als Instant zur Not halt auch ein Combatrrick für seine schlechteste Kreatur sein kann ist es nicht völlig unmöglich, dass man die Karte auch mal im Maindeck spielt, aber ich wäre nicht sonderlich glücklich wenn ich es müsste. In 99% der Fälle bleibt das eine Sideboardkarte.

Abzan Runemark: 1.0
Gehört zu einem Cycle von Auren, welche alle das überliche Problem von Auren haben dem Gegner eine Möglichkeit für einen 2 zu 1 Tausch zu geben. Der Effekt ist sicherlich nicht schlecht, aber der Fakt das ein Teil des Bonus auch noch an Konditionen gebunden ist macht diese Auren schon sehr bescheiden. Nur eine Notlösung und wohl auch nur für aggressivere Decks wirklich zu gebrauchen. Ein Deck das ins lange Spiel will sollte so eine Aura nicht wollen, auch wenn Wachsamkeit in diesem Falle noch etwas Sinn machen würde.

Abzan Skycaptain: 3.0
Flieger sind im Sealed immer gut und waren im Khans Limited überdurchschnittlich, weswegen dieser hier ebenfalls sehr stark sein wird. Was diesen besonders auszeichnet ist die Eigenschaft sehr unbequem zu töten zu sein. Bolster 2 ist wohl oft genug um einen weiteren wirklichen Threat auf dem Feld zu erschaffen, wenn man eine andere Kreatur nach dem Ableben aufbessern kann.

Arashin Cleric: 2.0
Dieser 2 Drop ist halt eine unglaubliche Ansage gegen aggressive Decks und belohnt zudem auch die paar Karten, welche einem erlauben/es erfordern eine Kreatur auf die Hand zu nehmen. Der Cleric wird halt manchmal auch nicht wirklich viel tun, aber die Decks die ihn wollen profitieren meiner Meinung nach schon sehr von ihm

Aven Skirmisher: 1.0
Ein Suntail Hawk ist wirklich nicht besonders gut in der Regel, aber dieser hier ist ein Warrior und er ist halt eine der Kreaturen, welche mit Bolster etwas besser. Ich denke man kann sicher ein Deck haben, wo man ausreichend Synergien mit Warrior hat im Draft oder generell genug Bolster hat um den kleinen Flieger hier zu spielen, aber ohne diese sollte man davon abgesehen. Dürfte im Draft kein hoher Pick sein und ist wahrscheinlich etwas, was man um den Tisch bekommen will, wenn man eine gute Karte mit Bolster genommen hat. Sollte es aber eigentlich nie ins Deck schaffen müssen.

Channel Harm: 2.5
Der Effekt ist zwar sehr mächtig, andererseitst kostet es 6 Mana und ist für alles was aggressiv sein möchte ziemlich unbrauchbar, da man den Schaden nicht auf den Gegner richten kann. Ich bin mir ziemlich sicher Spiele dagegen zu verlieren, aber ich picke wohl eine ganze Menge noch darüber. Im Sealed ist die Karte natürlich etwas attraktiver, da man große Alphastrikes und gestalte Boards damit sicherlich umdrehen kann. Wie gut die Karte ist wird teilweise sehr variieren und das ist einer der Karten, die man öfters gespielt haben muss um sie wirklich einschätzen zu können.

Citadel Siege: 4.5
Die Karte ist einfach lächerlich gut. Man darf zwar die doppelte Farbanforderung nicht abtun, weswegen man sie schlecher splashen kann und man zumindest irgendeine Kreatur braucht, sprich die Karte man ganz allein nichts. Aber realistisch gesehen wird man mit dem Ding einfach gewinnen, der Vorteil den die Karte auf dem Feld erwirtschaftet ist einfach enorm im „Khansmodus“. Zudem hat diese Siege einen direkten Effekt in dem Zug in der man es spielt und man muss nichtmal angreifen um die Marken zu bekommen. Sofern man tatsächlich mal keine Kreatur hat kann die Karte im Dragon Modus spielen und hat praktisch Martial Law, man stellt einfach immer die beste Kreatur des Gegners ab.

Daghatar the Adamant: 4.0
Ein 4/4 Wachsamkeit für 4 Mana ist schon sehr gut und seine Fähigkeit ist ziemlich gut. Wir können seine eigenen Marken verschieben als eine Art Combattrick, wir können Marken von Bolster umverteilen bzw. Bolster so manipulieren und wir können dem Gegner sogar die Plus Marken von seinen Kreaturen klauen und für der Typ hat sogar einfache Manakosten zum ausspielen. Als Sahnehäubchen ist er auch noch ein Warrior. Ist zwar sicherlich nicht unbesiegbar, aber ganz klar einer der besseren Rares.

Dragon Bell Monk: 2.5
Die Karte könnte einer der wichtigeren Elemente für einen Draft werden. Als 2/2 mit Prowess ist er halt einfach okay für 3 Mana und Wachsamkeit ist ein netter Bonus. Er ist halt Teil einer Reihe von Prowesskreaturen, welche den Archetypen deutlich besser spielbar machen könnte. Wird nicht immer den Cut schaffen, aber im richtigen Deck ist er sehr wertvoll.
Dragonscale General: 3.5
Das ist doch mal eine Karte die snowballed. Sofern man in der Position ist angreifen zu können, in dem Zug in dem man ihn spielt, wird es mit jedem Zug in dem er lebt schwerer zu blocken und er verteilt wahrscheinlich mehr und mehr Marken. Für den Status einer absoluten Bombe fehlt ihm etwas die Stärke im eigenen Body und das er zb. on the draw oft viel schlechter ist als on the play. Vielleicht liegt er eher an der 4.0, da der Effekt schon sehr stark ist und er ebenfalls splashbar sowie ein Warrior ist, aber in dem Punkt spielt es wohl keine so große Rolle. Im Draft pickt man ihn wohl über die meisten die meisten Karten. Er synergiert natürlich wunderbar mit Outlastkreaturen aus Khans, weswegen er im Draft wohl wirklich eher 4.0 ist im Gegensatz zu Sealed.

Elite Scaleguard: 3.5
Sofern wir keine anderen Kreaturen haben ist er eine 4/5, welche beim Angriff eine Kreatur beim Gegner das Blocken erschwert oder er beeinflusst das Spiel sofort indem wir eine andere Kreatur aufrüsten und ihr und potenziell anderen Kreaturen eine enorm starke Fähigkeit dazu geben. Je mehr Plus Marken wir verteilen können desto stärker wird diese Karte und wir nehmen dem Gegner praktisch alle seine guten Blocks. Unglaublich hoher Impact.

Great-Horn Krushok: 1.5
Die Thraben Purebloods sind unter anderen Namen zurück und dürften auch hier zu den solideren Fillern gehören, zumindest im Sealed. Im Draft habe ich wenig Hoffnung für dieses Beast iangesichts dessen, wie wenig War Behemoth letztlich gespielt wurde, da dieser schon nur ein besserer Filler war. Ich bezweifle irgendwie, dass das Fehlen von Morph und dafür die Möglichkeit ihn einfach für 5 statt 6 Mana spielen zu können wirklich ein Vorteil ist.

Honor's Reward: 2.5
Ich mag wie aggressiv man diese Karten nutzen kann. 2 Drop hiervon gefolgt ist halt ein ziemlich guter Start, da man einen soliden Angreifer hat und das Bonusleben es für den Gegner unangenehm machen wird zu racen bzw. wir haben es als Combatrick anwenden können. Das ist halt einer der Karten wo Bolster offensiv angewendet besser aussieht. So oder so ist es halt ein Lifegainspell mit soliden Boardimpact und damit öfter den Weg in Decks finden wird. Zumindest solange man einige billigere Kreaturen hat und man auch irgendwas aufwerten kann.

Jeskai Barricade: 2.5
Die Karte ist zwar tendenziell ein 2 Drop, aber man wird die Mauer wohl nicht immer auch Turn 2 spielen wollen. Dank Flash und der Bouncefähigkeit hat die Mauer oft mehr Value im späteren Spiel, wenn wir ein gutes Removal mit Manifest getroffen haben und es wiederhaben wollen oder um eine Kreatur vor Removal zu schützen. Fungiert halt als früher Blocker wenn dies notwendig ist und dank Flash kann man ja sogar abwarten, ob der Gegner was spielt und uns dann entscheiden.

Lightform: 3.5
Ein Winddrake mit Lifelink ist ja schon ziemlich gut, aber dank Manifest ist das hier potenziell noch deutlich besser. Die Spiele in denen man hier tatsächlich einen 5 Drop oder eine enorm gute Kreatur trifft und zum aufdecken kommt werden für den Gegner enorm viel härter. Man darf aber die doppelte Farbanforderung nicht komplett vergessen und das man sehr oft auch nichts besseres aus der Karte machen kann bzw. es nicht mal so unfair ist, was man mit Manifest getroffen hat. Beispielsweise 4 Mana darin investieren dem Flieger +1/+1 zu geben, weil wir einen Hill Giant getroffen haben, ist wohl noch fair genug.

Lotus-Eye Mystics: 2.0
Als Prowesskreatur ist er halt noch so grade spielbar, jedoch ist er für 4 Mana schon sehr bescheiden. Von dem Effekt werden wir sehr selten wirklich profitieren können, sofern wir aber Auren spielen zieht uns dieser Kerl hier noch eine Karte und ist dann schon sehr annehmbar.

 

Mardu Woe-Reaper: 2.0
Ist halt ein potenzieller 1 Drop mit 2 Power und gelegentlich nettem Bonus, dazu noch mit gutem Kreaturentyp. Wird halt etwas Schaden machen und dann mit einem Manifest/Morph tauschen wollen, was vollkommen okay ist und als 1 Drop ihn etwas besser macht als „nur“ ein Filler.

Mastery of the Unseen: 3.5
Ich glaube das ist eine ziemliche Bombe, wenn auch ziemlich langsam. Die Karte erwirtschaftet offensichtlich Kartenvorteil, aber der Fakt das wir zusätzlich Leben bekommen können und uns die Zeit kaufen für diese Engine ist es, weswegen mich die Karte ziemlich überzeugt. Insbesondere im Sealed wird diese Karte unglaublich schwer zu besiegen.

Monastery Mentor: 4.0
So viel Hype und Power diese Karte auch haben mag, im Limited bin ich mir nicht ganz sicher wie gut der Mentor überhaupt ist, da man wohl eher schwieriger damit ausrasten kann. Die Spells sind einfach teurer und man hat in der Regel nicht genug oder das Deck ist halt vom Mentor und anderen Prowesskreaturen abhängig. Ich denke er spielt im Limited in der Defensive eine bessere Rolle, da mit jedem Spell jeder Instant potenziell gefährlicher wird für potenzielle Doppelblocks etc. Das Potenzial der Karte bleibt aber enorm und sofern man das passende Deck für den Mentor bekommt wird es unbequem für den Gegner.

 

Pressure Point: 2.5
Die Synergie mit Prowess ist halt offensichtlich und generell sollte man immer eine solide Anwendung für die Karte finden. Besonders für aggressive Decks ist einen Blocker wegtappen und weiteren 2 Drop legen ein sehr solider Zug. Will man ohne ausreichend Prowess wohl nicht zu viele von davon, aber eins kann man wohl meistens spielen und mit Prowess wirds zur Schlüsselkarte

Rally the Ancestors: 1.0
Ich glaube die Rare ist einfach schlecht. Man braucht einiges an Setup (genug Kreaturen im Friedhof), vor 5 Mana macht der Effekt außer Chumpblocker wahrscheinlich eh nichts und durch beide Bedingungen macht es nichtmal etwas in dem Zug in dem ich 5-6 Mana erreiche. Das sind schon viele Eigenschaften einer schlechten Rare, die ich gerne weiterschiebe für eine solide Karte. Das Problem ist nur, dass der Effekt wirklich stark ist, wenn das Setup gegeben ist. Das ist halt eine Karte die man im Sealed spielen kann, weil ab einem gewissen Punkt kann der Gegner nicht mehr angreifen ohne sich damit praktisch selbst zu töten. Was halt wirklich bescheuert ist, dass man trotzdem einfach random an einer Evasionkreatur sterben kann, während das Ding tot auf der Hand vergammelt. Wenn ich die Wahl zwischen dieser Rare und Channel Harm habe, dann wird es Channel Harm 100% und das sagt wohl genug aus.

Sage's Reverie: 1.5
Nimmt wohl allein vom Design her die klassische Rolle eines Roleplayers ein. Mit den Lotus-Eye Mystics haben wir in Weiß 2 Uncommons, welche tendenziell Support für ein Aurenthema geben würde. Das Problem bleibt aber:In Khans gibt es nicht wirklich spielbare/gute Auren und mit nur einem Fate Booster wird das ganze im Draft selten bis gar nicht überhaupt eine Option sein. Hier muss man wohl vermuten, dass Dragons of Tarkir mehr bieten wird. Der Effekt hier ist natürlich schon ziemlich solide und sofern ich mehrere der Auren aufmache, welche ein Manifest mitbringen, wäre es im Sealed sicherlich denkbar zu spielen, aber auch nur dann ist es wirklich den Deckslot wert. Edh freut sich sicherlich über die Karte, da sie neben dem Pump auch ein starker Draweffekt sein kann.

Sandblast: 3.0
Killshot hat ein solides Upgrade bekommen. Auch Blocker nun töten zu können macht die Karte für viel mehr Decks interessant und auch wenn die Karte nicht mehr alles tötet kann ist es doch besser als Killshot. Zum Premiumremoval fehlt eigentlich nur die Fähigkeit Kreaturen vor dem Blocken zu entfernen, aber Sandblast spielt man wohl trotzdem immer und auch mehrfach.

Sandsteppe Outcast: 3.0
Ich glaub ich mag den zweiten Modus lieber. Ein 3/2er für 3 Mana ist halt sehr ersetzbar und im Draft, wo immer noch eine Menge Morphs vorhanden sein werden, auch nicht besser als ein 2/1. Aber der fliegende Token ist halt ideal, wenn wir einen Bolstereffekt haben. Im Sealed ist er wohl etwas besser noch, da wir tendenziell mehr Bolster und weniger Morphs rumrennen haben, im Allgemeinen ist dieser Outcast super solide.

Soul Summons: 3.0
Das ist ein Bär mit deutlicher Upside. Im frühen Spiel wird er selten sehr viel besser sein, aber in den ganzen Spielen in denen man diese Karte nachzieht und potenziell nicht nur einen grade nutzlosen 2/2er ist Soul Summons einfach super gut. Und der Gegner muss immer vorsichtiger sein, dass da nicht vielleicht doch der 3 Mana 2/3er liegt. Die Karte wird im Schnitt sicherlich weitaus schlechter sein als zB. Seeker of the Way um mal einen Vergleich zu machen, aber dennoch ist das eine Common die ich wohl gerne Firstpicke in schwachen Packs.

Soulfire Grand Master: 3.5
Wenn ich ehrlich bin glaube ich das Soul Summons tatsächlich besser ist in vielen Fällen. Lifelink ist sicherlich nett, aber die Möglichkeit meinem 2 Drop mehr Stärke und Taffness geben zu können mit etwas Glück klingt oft verlockender. Die Buybackfähigkeit ist halt eine Spielerei, welche kaum zum tragen kommen wird. Mit Pressure Point oder Sandblast zum Beispiel kann das sicherlich ganz lustig sein ( in U und R gibt’s auch noch ein paar nette Spells für 2-3 Mana), vor allem weil es noch halbwegs im Bereich des Möglichen liegt, aber in der Regel wird man den Grand Master vorher schon längt abgetauscht haben. Ich werte den Grand Master lediglich etwas höher, weil sein Lifelink in manchen Matchups einfach genug Value ist und wenn man random mal etwas Leben aus der statischen Fähigkeit bekommt ist das wohl auch ganz nett. Die Upside des Masters ist halt kalkulierbarer. Kleine Randnotiz: Ich würde davon absehen auf diese Karte zu spekulieren. Er wird sicherlich etwas Play sehen im Standard, aber alles in allem ist er oft einfach schlechter als Seeker of the Way und die Karte ist einfach noch überschätzt. Der Preis wird noch sinken meiner Meinung nach.

Valorous Stance: 3.5
Einer der besten Karten dieses Sets meiner Meinung nach. Die Karte ist mit ihren 2 Möglichkeiten erstaunlich gut in so vielen Situationen. Lediglich wenn man von einer Kreatur mit Evasion und weniger als 4 Taffness verprügelt wird macht die Karte nichts, aber selbst dann wird sich im Spielverlauf wohl trotzdem eine gute Gelegenheit hierfür bieten. Fürs Standard ist die Karte meiner Meinung nach ziemlich wichtig um weißen Decks eine bessere Möglichkeit zu geben um mit Siege Rhino /Courser fertig werden zu können außer Wrath oder angreifbare Enchatments.

Wandering Champion: 3.0
Ich weiss zwar nicht, warum sie ihm ein schlechteres Looting geben mussten, aber es schadet auch nicht und die Karte wäre auch ohne weiteren Kartentext gut gewesen als 2 Drop.

Wardscale Dragon: 3.0
Ein großer Flieger für 6 Mana ist sicherlich ziemlich gut, auch wenn der Effekt nicht sonderlich viel macht außer „Protection from Combattricks“. Im Sealed wird man den wohl fast immer spielen, im Draft könnte er als 6 Drop einfach mal zu klobig sein.

Beste Commons
3. Sandsteppe Outcast
2. Soul Summons
1. Sandblast

Die 3 setzen sich von den anderen Commons am ehesten ab, da sie alle erstaunlich gut in sowohl aggressive wie defensive Decks hineinpassen. Sandsteppe Outcast und der Abzan Skycaptain sind meiner Meinung nach ziemlich nahe im Powerlevel, aber Plus Marken Synergien bzw. alterantiv Selbstbounce Value ist schon ziemlich nice.

Blau

Spoiler

Aven Surveyor: 3.0
Solider Flieger, welcher auch mal als Bouncespell mit Body aushelfen kann. Ich denke hier kommen beide Modi durchaus gleich oft Anwendung finden könnten. Die doppelten Farbanforderungen sind zwar etwas nervig aber sollten seltener ein Problem sein bis 5 Mana.

Cloudform: 3.0
Das Powerlevel ist ziemlich ähnlich wie bei Lifeform. Ich denke Lifelink ist sogar oft besser als Hexproof, wobei das natürlich viel von der Anzahl und Qualität der gegnerischen Removal abhängt. Wenn man mit den Auren etwas herumspielen will bietet sich das natürlich am ehesten an, wenn man diese hier hat um die anderen sicherer anbringen zu können.Aber das wird wohl eher ein Option für den Deckbau im Sealed bleiben, zumindest vermutlich bis Dragons of Tarkir.

Enhanced Awareness: 2.5
Instantcarddraw ist schon nicht schlecht, vor allem da man mit Delve durchaus davon profitiert eine schlechte Karte direkt in den Friedhof zu packen. Ich denke die Karte ist ein Stück besser als Weave Fate und zumindest 1 Kopie wird man öfter mal spielen.

Fascination: 0.0
Wir wollen den Gegner eher nicht mitziehen lassen, insbesondere nicht wenn wir dafür praktisch unseren ganzen Zug investieren müssen. Als Selbstmill ist die Karte fürchterlich ineffektiv. Und dann ist das ganze auch noch ne Sorcery mit doppelter Farbanforderung. Unspielbarer Schrott

Frost Walker: 3.0
Man sollte sich von dem Drawback der Karte nicht irritieren lassen. Das ist „nur“ ein 2 Drop und in der Regel muss der Gegner eine Karte investiere um den Walker anzielen zu können. Zwar werden gegen ihn Combattricks zum Hardremoval, aber wirklich schlimm ist das nicht, da wir ja selbst nicht viel Mana dafür investieren. Auf der Plusseite haut der Walker enorm gut zu und betracht eine schlechte Kurve des Gegners enorm und wir haben eine Kreatur um früher Ferocious zu triggern. Sollte der Gegner halt „gratis“ Wege haben ihn anzielen zu können muss man halt nicht Scheu sein ihn einfach ins Sideboard zu verfrachten. Generell wird der Frost Walker aber eine sehr solide Karte sein.

Jeskai Infiltrator: 3.5
Hier wollte man wohl sehr sicher gehen das die Karte nicht zu stark ist im Limited. Die Einschränkung seiner Unblockbarkeit sieht schon ein Bisschen albern aus, aber es ist wahrscheinlich besser so. Der Infiltrator ist immer noch eine solide Kreatur von den Stats her und er kann uns Kartenvorteil machen. Man wird ihn immer spielen wollen, aber irgendwie erscheint er mir nicht als wirkliche Bombe und ich picke wohl gutes Removal durchaus höher.

Jeskai Runemark: 1.5
Der blaue Teil des Cycles ist vielleicht sogar der beste, da man aus dem Bonus noch Evasion beziehen kann, aber in der Regel will man diese Auren nicht spielen wollen und sie sind halt schlechte Filler.

Jeskai Sage: 2.5
Der Jeskai Elder hatte oft Probleme in ein Deck zu passen und ging oft viel länger um den Tisch als sein Powerlevel einen vermuten lassen würde. Ich denke der Jeskai Sage ist etwas besser, da er zwar schwerer ein brauchbarer Beater wird, aber er auch in defensiveren Decks einfach als sich selbst ersetzender Blocker eher einen Platz findet. Wirklich keine beeindruckende Kreatur, aber für ein Prowessdeck gut und für andere Decks halt eine frühe Notwendigkeit.

Lotus Path Djinn: 3.0
Prowess verleiht diesem Flieger die Fähigkeit gerne mal den Luftraum zu dominieren, da er dann halt simpel größer ist als einige der anderen Flieger. Er kann sich zb. gegen Alabasta Kirin und Abzan Skycaptain durchsetzen.

Marang River Prowler: 3.5
Der Prowler ist praktisch der ideale Finisher. Er kann weder von Kreaturen noch den meisten Removal wirklich gestopt werden und ist zudem relativ billig. Könnte er blocken wäre er wahrscheinlich einfach viel zu stark, weswegen er keine absolute Bombe ist, aber wenn man sich die Zeit verschaffen kann wird er unweigerlich das Spiel beenden.

Mindscour Dragon: 3.0
Die Möglichkeit sich selbst zu millen und damit Delve Futter zu liefern ist sicherlich nett, aber nicht unbedingt das was ich von meinem 6 Drop erwarte. Der Drache ist natürlich trotzdem gut spielbar und ein großer Flieger, aber ähnlich wie beim weißen Drachen beeindruckt die Fähigkeit einfach nicht. Entgegen meiner ersten Annahme ist der blaue Drache wahrscheinlich der schlechteste aus dem Cycle, da ein Schutz vor Combattricks auf dem weißen Drachen wohl in der Praxis oft nützlicher sein wird. Wenn man wirklich Delve nutzen will braucht man sowieso billigere Enabler, daher hat der blaue Drache irgendwie gar keinen Value.

Mistfire Adept: 3.5
Naja die Karte ist halt ziemlich simpel ein Hill Giant mit guter Upside. Wird man immer spielen wollen und ist netterweise auch freundlich an die Farbanforderung.

Monastery Siege: 3.5
Einfache Farbanforderung, macht mit dem konstanten Looten enorme Kartenqualität und wir können damit Delvekarten besser spielen. Ich bezweifle das man im Limited von dem zweiten Modus Gebrauch machen wird, aber die Karte ist auch so mehr als gut genug.

Neutralizing Blast: 0.5
Der Anteil an Multicolorkarten ist viel zu gering für diesen Counter im Set und selbst mit Khans habe ich nicht das Gefühl das die Karte besser aufgestellt wäre als Disdainful Stroke, der weitaus mehr trifft aber ebenso von Morph umspielt werden kann.

Rakshasa's Disdain: 0.5
Ich denke das dieser Counter einfach nur schlecht ist. Die Karte kann im frühen Spiel oft gar nichts und man will seinen Friedhof wohl öfter auch für Delve nutzen, weswegen dieser Counter nicht unbedingt ins Lategame skaliert. Sollte man nur in Erwägung ziehen sofern der Gegner eine „unbesiegbare“ Bombe hat auf die man keine andere Antwort besitzt.

Reality Shift: 3.0
Auch wenn dieses Removal vom Mana her recht billig ist wird sein Nutzen doch eher aufs Lategame beschränkt sein. Man will wohl selten eine frühe Kreatur des Gegners gegen eine potenziell bessere Kreatur tauschen. Das die Karte dafür bedingungslos eine Kreatur los wird ist schon ziemlich stark als blaue Karte. Man wird sie wohl gerne benutzen um den Luftraum für seine Flieger räumen zu können.Die Karte kann man wohl immer spielen, aber nicht unbedingt in mehrfacher Ausführung.

Refocus: 2.0
Ist schon ein Stück schlechter als das weiße „Gegenstück“ Pressure Point. Dem Gegner eine Kreatur abknöpfen mit Prowesstrigger und Untap wird nicht so oft wirklich durchführbar sein und das offensive Potenzial der weißen Karte ist deutlich besser. . Wenn man das Prowessdeck zusammen bekommt ist die Karte natürlich auch mehrfach nicht schlecht.

Renowned Weaponsmith: 1.5
Ziemlich oft hat der Smith hier einfach keinen Kartentext. Die Anzahl guter/spielbarer Artefakte wird nicht sonderlich höher und der zurzeit vorhandene Bogen ist wirklich nicht der Hammer. Seine Basestats sind okay, weswegen man einfach als frühen Blocker spielen kann, aber er ist halt auch nicht mehr.

Rite of Undoing: 2.5
Ich habe noch gute Erinnerungen an Peel from Reality. Ob die Karte jetzt wirklich eine bessere Version ist bleibt fraglich, zumindest im Limited ist der Unterschied zwischen Nonland und Kreatur selten wirklich relevant und die Karte ist nunmal teurer bzw. verlangt mit Delve zusätzliche Ressourcen. Dafür hat man wohl häufiger einen höheren Nutzen für das Zurücknehmen eigener Kreaturen, wenn sich unter einem Manifest ein toller Spell versteckt. Mit generell etwas niedriger Kurve bekommt man aber oft genug auch so seinen Nutzen daraus, da man es ja ebenso dazu benutzen kann simpel eine Kreatur zu beschützen und dem Gegner dabei Tempo zu nehmen. Ebenfalls ein Effekt der zwar sehr gut ist, aber in mehrfacher Ausführung nicht unbedingt hilfreich ist.

Sage-Eye Avengers: 3.0
Ein guter Fattie, welcher es schwer macht eine Boardposition gegen inn zu halten bzw. ihn zu racen, da er halt einfach Kreaturen beim Gegenr bounced. Aber wirklich beeindruckend sind die Avengers nicht, da sie gegen einen gegnerischen Fattie oft nichts tun als sich zu neutralisieren. Zumindest erschwert er Doppelblocks deutlich, weswegen er etwas resistenter als vergleichbare Fatties ist.

Shifting Loyalties: 3.0
Ein schlechtes Mind Control ist wohl immer noch ein Mind Control. Ich erinner mich noch an Switcheroo aus M13, welches schon ein Downgrade war und trotzdem solide Arbeit geleistet hat. Diese Karte hier ist zwar flexibler, aber 1 Mana mehr zu kosten ist ein größerer Nachteil als die Flexibilität ein Vorteil ist, zumindest im Limited. Man darf halt zum Beispiel eine Runde lang mehr nicht Chumpblocken, da man eine Kreatur für den Austausch braucht. Trotzdem ist der Effekt schon stark und wird daher oft den Cut schaffen. Präventiv möchte ich hier 2 Regelfragen vorweg nehmen: Sofern ein Ziel für den Austausch illegal wird (weil es stirbt, gebounced oder exilisiert wird oder warum auch immer) findet der Austausch nicht statt. Zudem kann man theoretisch 2 eigene Kreaturen anzielen und es passiert einfach nichts, sofern man wirklich Prowess triggern muss und nichts mit dem Gegner tauschen mag.

Shu Yun, the Silent Tempest: 4.0
Ganz für sich alleine ist Shu zwar schon eine sehr gute Kreatur, aber wenn man seine Effekte etwas Nutzen kann schlägt der stumme Mönch ganz schön hart zu. Es ist im übrigens ziemlich nett das man das Doublestrike beliebig verteilen kann, weswegen es umso schwerer werden kann für den Gegner sinnvolle Blocks deklarieren zu können.

Sultai Skulltapper: 2.0
So eine Kreatur habe ich teilweise in Khans vermisst. Eine frühe Kreatur, welche mir dabei hilft Delve zu enablen. Ich hätte wahrscheinlich einige Spiele eher gewinnen können, wenn der dumme Wetland Sambar stattdessen Sulai Skulltapper gewesen wäre, einfach weil mein Murderous Cut oder Dead Drop früher spielbar gewesen wäre. Imho ist das genug Upside und die Karte muss nicht nur ein Filler sein.

Supplant Form: 3.5
Hier haben wir einen merkwüdigen Hybrid aus Cloneund Unsummon. Ich denke der Effekt ist wirklich gut, da man einen deutlichen Tempovorteil aus der Karte gewinnt. Manchmal wäre eine eigene gute Kreatur zwar besser, damit wir nicht auf eine gute Kreatur beim Gegner warten müssen, aber der Vorteil der Karte wird immer groß genug sein und ist damit den sicheren Platz im Deck wert.

Temporal Trespass: 1.0
Spielt diese Karte nicht. Ernsthaft. Ein Timewalk mit so krass hohen Anforderungen an das Mana und Ressourcen im Friedhof ist einfach nicht gut, zudem ein Timewalk immer daran gebunden ist eine vorteilhafte Boardsituation zu haben. Sonst ist ganze Mist einfach nur ein sehr teurer Cycle. Man ist so oft besser dran seine Karten im Friedhof für andere Delvespells zu verwerten oder halt einfach irgendwelche Filler ins Deck zu packen.Tendenziell ist die karte wohl spielbar, aber ihr solltet wirklich Abstand davon nehmen.

Torrent Elemental: 4.5
Eine absolute Bombe meiner Meinung nach. Das ist ein solider Flieger von den Stats her, welcher nicht realistisch geblockt werden kann und mit ein paar Delvespells im Deck auch nicht wirklich dauerhaft vom Gegner zu handeln ist. Wie schon der Marang River Prowler wird diese Karte zwangsläufig das Spiel für einen beenden können und diese hier spielt sogar in der Verteidigung eine solide Figur.

Whisk Away: 3.0
Solide Tempokarte. Es ist wohl schlechter als zb. Griptide es war, aber einen guten Nutzen wird die Karte immer haben.

Will of the Naga: 3.0
Der Effekt ist super mächtig und dank Delve ist man nicht darauf beschränkt dies als klobigen 6 Mana Spell casten zu müssen. Man wird damit ziemlich gut Stalls brechen können und einfach das Spiel beenden. Erscheint natürlich mit großen (grünen) Kreaturen am besten zu harmonieren und ist wohl einer der besseren blauen Effekte.

Write into Being: 3.0
Ich mag diese Karte besonders. Das erscheint mir genau das zu sein, wie man im Limited seine Kartenqualität sichert/seine Landdrops absichern mag. Für 3 Mana ist das praktisch Scry 2 + ein 2/2er Token mit potenzieller Upside. Das klingt ziemlich solide für 3 Mana, zudem der Gegner vor diesem speziellem Manifest wohl mehr Respekt haben muss, da diese verdeckte Karte dort ja deutlich weniger zufällig gelandet ist als anderen Manifeste.

Top 3 Commons
3. Whisk Away
2. Write into Being
1. Lotus Path Djinn
Der solide Flieger sticht deutlich heraus als beste Common.Write into Being und Whisk Away erscheinen mir als die wichtigeren Commons für die Stabilität von blauen Decks. Aven Surveyor könnte in dieser Liste zwar ebenso einen Platz verdient haben, aber ich glaube ich picke jeden von der Liste lieber 1x bevor ich den Aven nehme, wobei sich das auch schnell änderen kann.

Rot

Spoiler

Alesha, Who Smiles at Death: 3.5
Die Karte wäre auch ohne Effekt abseits First Strike ziemlich solide gewesen. Dieser Reanimiereffekt ist ganz nett, vor allem weil man Sachen wie Sandsteppe Outcast, Battle Brawler, Hooded Assassin, Sultai Emissary, Typhoid Rats, Mardu Skullhunter und Mardu Hordechief haben kann, welche alle gute Ziele sind bzw. Value haben, selbst wenn sie immer in diesem Angriff sterben würden. Ist zwar keine wirkliche Bombe, weil der Body dazu zu klein ist und der Effekt oft gut ist, aber selten wirklich unfair.

Arcbond: 2.0
Ich weiss ehrlich gesagt nicht so ganz wie ich diese Karte einordnen soll. Der Effekt kann natürlich recht stark sein, aber ich glaube, dass die Karte sehr situativ ist und daher oft nicht den Sprung ins Deck schafft. In aggressiven Decks kann die Karte halt mal den letzten Schaden durchdrücken indem man mit seinem gesamten Team angreift und die Kreatur, welche vom gegnerischen Fattie geblockt wird, damit anzielt um 4+ Schaden am Gegner zu machen. Das muss dann aber auch tödlich sein, da man wohl ziemlich sicher das Feld damit räumt und damit ist die Karte für aggressive Decks oft einfach schlechter als Trumpet Blast es wäre Dieser ist oft flexibler einsetzbar bzw kann einfach mehr Schaden machen. Als defensiver Sweeper ist die Karte halt irgendwie umständlich und die Anzahl von roten Decks mit Bedarf für einen so situativen Sweeper wird sehr überschaubar bleiben.

Bathe in Dragonfire: 3.0
Hier ist mal gutes rotes Removal, welches keine 5 Mana oder mehr kostet. Die Karte könnte oft sogar besser sein als Arc Lightning. Dieses hat man nämlich so erstaunlich oft als 1 zu 1 Removal benutzt, welches ab und zu noch 1 Schaden gemacht hat. Wenn beides ein 3 Mana Sorcercyspeed Removal sind, dann taugen die 4 Schaden halt oft besser um 1 zu 1 zu tauschen als 3. Die Flexibilität von Arc Lightning auch als Burnspell ins Gesicht zu fungieren oder wenn es doch mal der 2 für 1 abtauscht kann man nicht ignorieren,weswegen es natürlich die bessere Karte ist Ich stelle diesen Vergleich nur auf um zu verdeutlichen wie gut der Spell hier tatsächlich in diesem Format sein wird.

Bloodfire Enforcers: 3.0
Die Bedingung für seinen Bonus ist ziemlich hoch, auch wenn es vielleicht nicht so aussieht. Man wird bzw. man will Turn 2 und 3 wohl lieber Kreaturen legen wollen. Man hat beide Kartentypen wohl erst deutlich später im Friedhof und am dem Punkt ist es halt ein 5/2er für 4 Mana und sonst nichts, was halt okay ist, aber man will seinen 4 Drop nicht mit random 2 Drop tauschen müssen. Die Karte sieht in einem Jeskai Deck deutlich besser aus als in einem eher „roten“ aggressiven Deck.

Break Through the Line: 0.0
Das sieht im Limited einfach unspielbar aus. Es gibt am Küchentisch sicher ganz tolle Kombos damit (Master of Cruelties), aber damit die Karte im Limited überhaupt etwas tut bräuchte man eine enorm hohe Anzahl an 2 Drops und in so einem Deck will man einfach kein random Enchantment spielen bzw. man kann kein Deck nur auf Kreaturen aufbauen, welche Power 2 oder weniger haben, weil man sich einfach viel zu schnell festläuft, wenn man das Enchantment nicht zieht.

Collateral Damage: 2.5
Das ist eine typische Karte die man gut und gerne 1x Mal spielen kann, wo aber mehr Exemplare das Deck effektiv schlechter machen. Die Zusatzkosten sind ein deutlicher Nachteil. Man kann die Karte selten früh spielen ohne sich damit nicht zu sehr selbst zu schaden. Aber im Spielverlauf hat man später halt Kreaturen, welche nicht mehr viel tun, man kann sterbende Kreaturen verwerten und man hat etwas Reach im Deck. Zudem ist es auch besser zum Beispiel einen Flieger zu töten und den 2 für 1 Tausch hinnehmen zu müssen als einfach dagegen zu verlieren. Die Karte ist ganz gut, aber man sollte sie mit Vorsicht genießen. Um mehr als 1 Exemplar rechtfertigen zu können braucht man schon eine Menge Karten die mehr als eine Kreatur produzieren.

Defiant Ogre: 1.5
Ein roter 6 Drops mit mässigen Stats und einem kaum relevanten alternativen Modus ist einfach super schlecht. Artefakte spielen auch mit Fate kaum eine Rolle und Rot braucht/will selten 6 Drops. Schon sehr bescheidener Filler

Dragonrage: 2.0
Super merkwürdige Karte. Das sieht aus als hätte man Trumpet Blast einfach komplexer machen wollen und das Resultat ist nicht unbedingt besser. Man bekommt von der Karte selbst weniger Bonus, da man pro angreifende Kreatur nur 1 Mana dazu bekommt und Trumpet Blast nunmal 2 Power für jede Kreatur hinzufügt. Da man noch zusätzlich rotes Mana investieren kann und man den Schaden auf die ungeblockte Kreatur konzentrieren kann wird manchmal wohl mehr Schaden beim Spieler selbst ankommen, aber die Karte skalliert einfach viel schlechter als Trumpet Blast. Man bekommt einfach weniger Bonus in der Breite, daher sind die Situationen in denen man Dragonrage wirklich gut einsetzen kann viel beschränkter bzw. man kann einfach weniger gut bei Überlegenheit in der Kreaturen Anzahl den Effekt zünden. Praktisch mit dem gesamten gegnerischen Board tauschen und dann 2 potenziell tödliche Kreaturen übrig haben ist mit Blast machbar, mit Dragonrage deutlich schwieriger.

Fierce Invocation: 2.0
Die Kreatur ist natürlich eine ziemliche Vanilla für die Kosten. Mit Manifest ist da natürlich eine potenzielle Upside vorhanden, aber lediglich eine Vanilla zu sein ist für 5 Mana eher ein Nachteil als wie das für einen 2 Drop der Fall wäre, weswegen Soul Summons zum Beispiel deutlich besser ist. Das schöne an diesen Vanilla Manifest Kreaturen ist halt die Interaktion mit Prowess, weswegen die Fierce Invocation im Gesamtpacket wohl ganz solide ist.

Flamerush Rider:3.5
Der Rider hat ein ziemlich hohes Schadenspotenzial und hier macht Dash natürlich ziemlich viel Sinn, da er am Ende der Kurve mit Haste natürlich super viel Druck machen kann und man nicht auf seinen 5. Landdrop warten muss. Das Dash halt doppelte Farbanforderung hat, er alleine nicht wirklich beeindruckend ist und der Body halt auch nichts Besonderes ist bleibt es halt bei einer guten Rare, keine unbesiegbare Bombe.

Flamewake Phoenix: 3.5
Das Wizzard ein Händchen dafür bekommt spielbare Phönixe zu drucken ist doch mal erfreulich. Dieser hier ist ebenfalls sehr gut gelungen und ist nur sehr schwer wirklich in den Griff zu bekommen. Man kann ihn natürlich töten, aber man muss auch jede Kreatur mit 4 oder mehr Power töten um ihn wirklich los zu werden und dafür hat man im Limited nicht das Removal. Man braucht entweder einen Blocker, welcher den Kampf mit ihm überlebt oder muss ihn racen können. Die Spiele in denen der Phönix Turn 3 ins Spiel kommt und man ein Removal für den Flieger/Reachblocker hat werden ziemlich einseitig. Das er halt jede Runde angreifen muss ist etwas nervig, da man im Falle eines stäkeren Blockers nicht unbedingt viel davon hat ihn reaniieren zu können und er halt in der Defensive nichts tun kann, aber in den meisten Spielen wird dies wohl kein großes Problem. So bleibt die Karte zumindest besiegbar.

Friendly Fire: 2.0
Auf den ersten Blick sieht die Karte wahrscheinlich füchterlich schlecht aus und in den Spielen in denen man ein Land oder 1-2 Drop trifft und die Karte nicht wirklich etwas tut wird man hart dafür bestraft. Aber die Chance der Karte signifikanten Schaden zu machen und eine Kreatur dazu zu töten steigt halt ziemlich hoch ins Midgame/frühe Lategame. Den richtigen Zeitpunkt für die Karte zu finden kann halt sehr entscheident sein und man sollte sehr genau darauf achten wie viele Handkarten der Gegner hat, wann er vielleicht einen Landdrop verpasst usw. Zudem der Anspruch an die Karte nicht immer so hoch sein muss. Wenn die Karte einen Blocker mit viel Taffness „finishen“ kann und etwas Schaden oben drauf macht wäre das auch okay. Ich denke man kann wohl 1 Exemplar dieser Karte in der Regel spielen, auch wenn ich der erste bin der aus Gründen der Konstanz andere Spells über diesen hier den Vorzug gibt. Wir können uns wohl alle auf die random Games freuen in denen jemand mit dieser Karte einen Delvespell für 6+ Schaden trifft und das Spiel praktisch mit einem Schlag beendet.

Goblin Heelcutter: 2.5
Das verhindern von Blocks ist halt als wiederverwertbarer Effekt praktisch ein Removal solange man der Aggressor ist und je resistenter die Kreatur mit dieser Fähigkeit ist, desto eher kann man dies wie eine Removal ansehen. An diesem Punkt scheitert unser Goblin leider etwas. Mit nur 2 Taffness stirbt er halt im Midgame sehr oft im Angriff, da fast immer ein Blocker übrig bleibt und er mit diesem dann abtauscht. Trotzdem ist er wohl besser als ein Hill Giant es wäre und Dash ist hier auch noch ganz nützlich, zumindest ist er Turn 6 oder so gezogen mit direktem Impact ein besser Draw. Generell will man wohl zumindest einen davon im Deck haben, da der potenzielle „Kill“ einfach etwas schneller wird und er als Kurvenende auch ganz gut funktioniert mit dieser Fähigkeit.

Gore Swine: 2.5
Das Schein wäre für sich wohl etwas schlechter. Je höher man die Manakurve geht, desto gravierender ist der Umstand nur 1 Taffness zu haben und an praktisch allem zu sterben und mit allem abtauschen zu müssen im Kampf. Das Schwein profitiert halt davon Ferocious zu enablen und der Fakt, dass es die einzige rote Kreatur im 3er Slot ist, welche nicht Rare ist. So bleibt einem wohl oft einfach nichts anderes übrig als eins oder zwei davon zu spielen.

Humble Defector: 2.5
Eine interessante Karte vom Design her und sicherlich ein tolles Spielzeug für Brewer, aber im Limited ist das zu 99% der Zeit ein 2:1er, welcher einfach irgendwann mit irgendwas abtauscht. Lustige Kombo mit Collateral Damage .Abgesehen davon wird sicherlich mal Situationen geben in denen man seine Fähigkeit zu größerem Nutzen bringen kann, aber diese sind selten. Am wahrscheinlichsten ist es halt, wenn man ihn spät gezogen hat, der Gegner auf wenig Leben ist, wir Reach im Deck haben und kurz vor dem Tod selbst stehen. Dann nimmt man natürlich gerne den Draw 2 um sich in den Burn zu ziehen. Ganz schön viele Bedingungen oder? Vielleicht ist es auch nicht unwahrscheinlich ihn schon „früher“ zu benutzen, sobald wir einfach nichts mit unserem Mana anfangen können und er auch nicht sinnvoll angreifen kann, zumindest wenn der Gegner in Reichweite unserer Burnspells ist. Wenn er dann nämlich selbst Karten ziehen will bekommen wir ihn ja zurück und können selbst nochmal nach unserem Burn zu suchen. Wenn wir ihn nicht auf diese Art und Weise töten können geben wir dem Gegner einfach nur mehr Karten, welche im Schnitt wohl etwas mehr Qualität haben als die des Aggrodecks.
Als grobe Regel kann man wohl sagen: Man sollte von der Aktivierung absehen sofern man keinen Spell ziehen kann, welcher das Game direkt für einen gewinnt. Spielen wird man ihn wahrscheinlich trotzdem sogut wie immer, er ist halt einfach schlechter als zum Beispiel Leaping Master ( mit Zugriff auf weißes Mana).

Hungering Yeti: 3.5
Als 4/4er sollte der Yeti wohl öfter mal eine Kreatur ambushen können und auch wenn er ansonsten für seine Kosten eine ziemliche Vanilla ist, wird man den Yeti wohl ziemlich gerne spielen wollen. Es ist einfach viel Value sich nicht austappen zu müssen und trotzdem etwas aufs Feld bringen zu können.

Lightning Shrieker: 1.5
Das ist praktisch eine blockbare/tötbare Lava Axt und dementsprechend nicht grade gut. Wenn man das hyperaggressive Deck ist hat man sicherlich mal Verwendung dafür. Das man damit Raid und Ferocious triggern kann ist halt auch nur in der Theorie relevant, da man in Decks, welche Lava Axt spielen wollen, wohl kaum so weit ins Lategame kommen wollen um neben dem Drachen noch einen Spell spielen zu können. Die Eigenschaft wieder reingemischt zu werden ist einfach irrelevant ohne ausreichend Carddraw und Decks mit mehr Carddraw wollen so eine Karte nicht.

Mardu Runemark: 1.5
Ich bin gewillt die rote Runemark etwas höher zu bewerten. Es ist in aggressiven Decks manchmal gar nicht so schlimm Auren als Filler spielen zu müssen, da man öfter halt damit mal eine frühe Kreatur wieder relevant machen kann und somit praktisch mit „Haste“ den Druck erhöht. Die Runemark hier hilft dank möglichen Firsstrike in diesen Situationen natürlich dann auch.

Mardu Scout: 2.0
Die Manakosten der Karte sind albern meiner Meinung nach. Es besteht einfach absolut keinen Grund der Karte einen Nachteil geben zu müssen, nur weil sie Dash hat. Man wird einfach eine größere Menge roter Manaquellen brauchen ( 10-11, 8 oder so sind wohl oft zu wenig) um den Goblin sinnvoll spielen zu können, weil es einfach schlecht ist ihn Turn 2 nur mit Dash spielen zu können, so bekommt man einfach kein Board aufgebaut um den Gegner ernsthaft unter Druck zu setzen. Wenn man ihn zuverlässig genug Turn 2 spielen kann ist er natürlich super solide und im Lategame ein besserer Topdeck als viele andere 2 Drops sein könnten.

Mob Rule: 4.5
Das sind 6 Mana auf denen meistens einfach steht „You win“. Es gibt sicher mal hier und da Situationen in denen das nicht zutrifft, aber der Effekt der Karte ist gewaltig und mit 6 Mana halt noch so grade im Rahmen.

Outpost Siege: 4.0
Das interessante bei dieser Siege ist wie gut die beiden Modi in verschiedene Situationen passen. Ohne besonderen Boardstate oder in einem generell etwas langsameren Deck ist der Khans-Modus halt konstanter Carddraw, trotz der Einschränkung auf einen Zug. Mit größerem Boardstate bzw. einer aggressiven Ausrichtung gibt uns die Karte halt einfach Reach und erhöht die Schlagkraft unserer Kreaturen. Ein 2/2er tauscht dann halt trotzdem mit X/3. Es dürfte schwer sein den Effekt der Karte zu übertrumpfen und die einfachen Manakosten macht die Karte zudem splashar und damit für Jeskai Decks nochmal besser, da wir ja zudem damit Prowess triggern und der „Carddraw“ umso besser ist um mehr Spells zum Prowess triggern zu ziehen

Pyrotechnics: 4.0
Hier haben wir die vielleicht beste Uncommon des Sets. Es ist erstaunlich das nur 1 Schaden mehr für 2 Mana mehr so einen Unterschied macht zu Arc Lightning, aber dieser eine Schaden mehr macht halt den Unterschied 2 Morphs/Manifest gleichzeitig töten zu können oder nicht. Man tötet eine Menge anderer Kreaturen halt damit auch direkt und die Erhöhung der Manakosten ist halt nicht so relevant, wenn wir den Spell mal einfach als Reach benutzen, da wir bis dahin eh 5 Mana haben in der Regel.

Rageform: 3.0
Ein 4 Mana 2/2 Doublestrike ist schon ganz gut, aber meiner Meinung nach schon deutlich schlechter als die blaue und weiße Variante, da es einfach nerviger ist seinen 4 Drop auch von „kleinem“ Removal gehandelt zu bekommen oder das der 4 Drop halt in keinen 2/5 und größer mehr angreifen kann. Doubestrike hat natürlich die potenziell größte Upside mit einer tatsächlich guten Kreatur darunter, aber ich bin immer noch geneigt diese Karten mehr als das zu bewerten was sie garantiert sind und da ist Rageform halt nur solide und nicht mehr.

Shaman of the Great Hunt: 4.0
Hier haben wir halt ein ziemliches Powepacket. Die statische Fähigkeit ist schon ziemlich gut, auch wenn man sie nicht überbewerten sollte ohne Evasion. Rakish Heir fällt mir halt spontan ein mit einem ähnlichen Effekt und manchmal ist der Effekt ohne Evasionkreaturen halt einfach ein „ich gewinne noch härter“. Das er selbst Haste hat macht die Fähigkeit halt nen ganzen Ticken besser, da er anfangen kann zu snowballen nach einem freien Angriff. Wenn das alles nichts hilft zieht er halt mindestens 1 Karte mit seiner zweiten Fähigkeit. Das einzige was diese Karte besiegbar hält ist eine Anfälligkeit für sehr viele Removal. Auch wenn dies offensichtlich sein sollte, man sieht immer die merkwürdigsten Entscheidungen auf einem Prerelease: Ihr könnt den auch spielen, wenn ihr Mardu seid und die zweite Fähigkeit nicht aktivieren könnt. Das ist völlig egal.
Es ist fast etwas Schade das Standard derzeitig so brutal mit Kreaturenremoval um sich wirft und er zumindest eine ganze Weile dem Ashcloud Phoenix unterlegen sein wird.

Shockmaw Dragon: 3.5
Der größte Konkurrent für den schwarzen Drachen um den Platz des besten Vertretter im Cycle. Die Fähigkeit tötet natürlich gerne mal Tokens und andere X/1 Kreaturen, aber auf alle Kreaturen 1 Schaden zu machen hat halt auch auf anderen Ebenen ein guter Effekt. Die 0/4 Wall wird halt plötzlich zum Chumpblocker gegen die 3 Powerkreaturen von einem selbst. Das ist schon ziemlich guter Value und hat definitiv den besten Impact von allen Uncommon Drachen solange er auf dem Feld ist.

Smoldering Efreet: 1.5
Warum? Mir will es sich nicht erchliessen warum man den roten 2 Drops in Fate so sehr einen Stock zwischen die Beine werfen musste. Ich mein es ist immer noch ein Bär in Rot und damit wohl sicherlich nicht unspielbar, aber das hier schon enorm albern und schwächt Rot als Farbe einfach komplett unnötig. Naja vielleicht haben die Designer ja hier ein Experiment gewagt wie schlecht man einen Bären für Rot machen muss damit er noch irgendwie spielbar ist und man ihn dennoch um den Tisch bekommt…..
Wenn ihr nicht enorm aggressiv seid würde ich den Efreet nicht spielen. Man fällt einfach unnötig zurück und grade on the draw kann das echt schnell nach hinten losgehen.

Temur Battle Rage: 1.5
Ist halt als Combattrick ganz nett und in einem Deck, welcher wirklich Ferocious konstant genug enablen kann, ist es wohl auch ein bisschen ein Schlüssel für den Archetyp. Spielt in der gleichen Farbe praktisch Kinderkombo mit Gore Swine.

Vaultbreaker: 3.0
Der Vaultbreaker ist halt ein mittelmässiger 4 Drop, egal wie man es dreht oder wendet. Der Einsatz von Dash gefällt mir hier aber ziemlich gut. Sofern man Landdrops finden muss ist es wohl legitim seinen Turn 3 mit Dash zu verbrauchen, da man ja immerhin ein schlechteres Looting daraus bekommt. Dürfte vor allen in Deck mit Grün zusammen und mehr Fatties helfen um das Deck flüssiger zu machen und einfach ein bisschen „mehr“ an Power ins Deck mogeln zu können.

Wild Slash: 3.5
Schock ist immer eine sehr gute Karte im Limited und die Anzahl mittelgroßer Kreaturen, welche immer noch daran sterben ist erstaunlich hoch in diesem Set. Der Ferocious Bonus ist ein ziemlicher Spielverderber für Channel Harm und Winds of Qal Sisma, was wohl extrem selten relevant werden wird, es schadet aber auch nicht, wenn man es im Hinterkopf hat. Wenn man einen der beiden Spells in einem vorigen Game schon gesehen hat und es einen nicht zu viel kostet den Spell nicht zu benutzen kann man ja vielleicht damit warten.

Top 3 Commons
3. Mardu Scout
2. Goblin Heelcutter
1. Bathe in Dragonfire

Das Powerlevel der roten Commons ist ein Witz im Vergleich zu den anderen Farben. Der Platz 3 ist schon irgendwie super random und vielleicht gehört da eher Gore Swine oder Collateral Damage hin, aber das macht es auch nicht besser.

 

Schwarz

Spoiler

Alesha's Vanguard: 2.0
Hill Giants bleiben wohl solide spielbare Karte und ich will Dash nicht zu unterbewerten, aber hier haben wir nichtmal irgendeinen Bonuseffekt. Ist wohl ziemlich austauschbar.

Ancestral Vengeance: 2.5
Ich bin kein großer Fan dieser Karte. Die doppelten Farbanforderungen werden öfter ein Hindernis sein die Karte wirklich Turn 2 als Antwort auf eine X/1 spielen zu können. Man bekommt im späteren Spielverlauf etwas mehr Value dank dem Counter. Ingesamt ist es wahrscheinlich kein so schlechter Deal für 2 Mana um eine gegnerische Kreatur zu schwächen und eine eigene zu stärken.

Archfiend of Depravity: 4.0
Dieser Dämon ist einfach brutal und das nicht nur, weil es ein sehr guter Flieger für seine Kosten ist. Der Effekt gewinnt einfach jeden Boardstall, da der Gegner niemals eine ausreichende Boardsituation aufrechterhalten kann. Mir persönlich gefällt es, dass der Effekt so formuliert ist nicht sofort zu gewinnen, nur weil man die Karte gespielt hat. Der Gegner bekommt seinen Zug Zeit um reagieren zu können. Das verhindert zwar den Status als praktisch unbesiegbare Bombe, aber ich denke das ist kein Beinbruch.

Battle Brawler: 3.0
Die Upside für diesen 2 Drop ist natürlich enorm. Man sollte im Spiel zwar aufpassen nicht durch ein Instantspeed Removal in einen 2 für 1 zu laufen, weil der Angriff wirklich schlecht ist ohne den Bonus. Warrior als Kreaturentyp ist halt eine nette Dreingabe.

Brutal Hordechief: 4.0
Der Body und statische Fähigkeit ergeben eine sehr solide Kombination, welche aber nur eine relativ faire Rare abgeben würde. Das Upgrade zur Mythic und Gamewinner liegt halt in der aktivierbaren Fähigkeit, da einfach noch Lure dazu bekommt. Die Fähigkeit ist natürlich ziemlich teuer, aber als wiederverwertbarer Effekt gewinnt diese viele Spiele.

Crux of Fate: 3.5
Wratheffekte sind meiner Meinung nach immer noch sehr im Kontext zu der Ausrichtung ihrer Farbe zu sehen im Limited. End Hostilities beispielsweise habe ich ziemlich niedrig bewertet für Khans Limited aufgrund der Tatsache, dass die guten weißlastigen Decks eher aggressiv waren und die Karte zb. in einer G/B-lastigen Abzanliste mit den Manakosten ein Problem sein kann. Crux of Fate gefällt mir deswegen weitaus besser, da Schwarz zwar in den Warriordecks mit Khans of Tarkir im Draft ebenfalls aggressiv sind, aber die langsameren Delvedecks sich über einen Wrath deutlich mehr freuen. Zudem finde ich die Möglichkeit interessant seinen Finisher verschonen zu können. Dies ist nichtmal unrealistisch mit dem Cycle an Uncommon-Drachen. Ich denke Crux of Fate ist weitaus besser als End Hostilities und letzteres war sicherlich noch ziemlich okay, das Deck plus Manafixing dafür war einfach nur seltener.

Dark Deal: 0.5
Das ist mal ein ungewöhnlicher Effekt. Von den nüchternen Fakten aus gesehen macht dies Kartennachteil und tut nichts auf dem Board. Jedoch kann man im Draft die Karte vielleicht brechen dank der Existenz von Treasure Cruise in Khans of Tarkir. Man nimmt dem Gegner halt trotzdem Ressourcen und man kann die Symmetrie des Effekts brechen indem man mit dem Discard Treasure Cruise befeuert und somit sich eine kleine Engine aufbaut, da die erste Treasure Cruise dann gerne mal snowballen kann, auch im Limited. Von diesem kleinen Gedankenexperiment mal abgesehen ist die Karte in den meisten Fällen einfach unspielbar. Es gibt weitaus bessere Enabler für Delve und man braucht Treasure Cruise (und wohl auch mehr als eine) einfach um das ganze sinnvoll gestalten zu können. Das schöne an solchen unspielbaren Karten ist der Fakt, dass man sehr sicher sein kann die Karten um den Tisch zu bekommen und sich die wohl selteneren Möglichkeiten für ein solches Deck praktisch von selbst ergeben.

Diplomacy of the Wastes: 1.5
Ich bin überhaupt kein Freund von solchen Discardspells im Limited und besonders nicht für 3 Mana, wenn wir 1 zu 1 tauschen. Während Karten wie Mind Rot (und funktionale Reprints) in grindigen Spielen durchaus gute Sideboardkarten sind dank des Kartenvorteils ist im Gegensatz dazu tut ein 1 zu 1 Tausch per Discard im Limited nicht gut. Die durschnittliche Qualität der Karten ist relativ ähnlich und es ist halt mehr Glück als kalkulierbarer Effekt, wenn man mal tatsächlich eine Bombe erwischt. Dieser Spell hier liegt auch noch schlecht in der Kurve und ist ein miserabler Topdeck, wie das halt für Discard öfter der Fall ist. Wenn man unbedingt ein Playable braucht ist es wohl okay oder man sonst gar keine Lösung hat für eine Bombe des Gegners kann man die Karte wohl noch vertretten, aber in den meisten Fällen ist diese Karte eine Falle, welche zwar nicht ganz so schlecht aussieht, aber euer Deck nicht wirklich besser macht.

Douse in Gloom: 3.0
Das ist die Art von solidem Removal welche man immer gerne spielt. Tötet Manifests/Morphs, kann Kreaturen mit hoher Taffness den letzten Schaden machen und Lifegain ist auf solchen Effekten oft sehr mächtig, da es öfter als man glaubt die Situation in einem Race verändern kann bzw. die Rollen tauscht wer der Aggressor ist und wer mehr in der Defensive ist. Die Karte tötet natürlich die meisten Bomben nicht und man wird wohl selten mehr als 2 spielen, aber die Kopien der Karten die man hat sind enorm wertvoll.

Fearsome Awakening: 2.5
Ein 5 Mana Reanimateeffekt, ohne wirkliche Upside in den meisten Fällen, ist halt okay. Man braucht halt schon die besseren Kreaturen im eigenen Deck um wirklich besser zu sein als viele 5 Drops wären. Sofern man einen Drachen hat steigt der Wert der Karte natürlich enorm und ist wohl eher 3.0 bzw. ein Plichtpick. Es ist nichtmal unwahrscheinlich dank des Uncommon-Cycle von Drachen. Sofern ich so einen habe wird es wohl selten der Fall sein, dass ich das Awakening nicht spiele bzw. über das meiste picke. Lasst euch also von der Wertung nicht täuschen, hier hängt es einfach an den vorhandenen Kreaturen und Uncommon Drachen ab. Sofern ich 2-3 Discardoutlets habe kann man wohl auch offcolor Drachen ins Deck packen und versuchen zu reanimieren.

Ghastly Conscription: 2.5
Die Karte gewinnt einem das Spiel in den meisten Fällen in denen man es ausspielen kann. Da man sich auch beim Gegner bedienen kann ist eine mögliche Antisynergie mit Delve nicht zwangsläufig ein Hindernis. Dürfte im Sealed wohl eine legitime Bombe darstellen, ist im Draft aber nicht unbedingt ein Firstpick. Die Anforderungen sind zwar überschaubar, aber dennoch ist es ein 7 Drop der Setup braucht. Da gibt es schon vieles was ich höher picke.

Grave Strength: 2.0
Die Karte ist wohl ganz okay sofern man es als Delveenabler mit Boardimpact spielen kann. Passt sicherlich nicht in jedes Deck hinein, aber 2 Drop gefolgt vonGrave Strength und Delvekreatur erscheint mir nach einer starken Kurve, weswegen ich die Karte potenziell sogar noch unterschätze, wobei man keine Garantie hat Plus Marken zu bekommen, wenn man die Karte früh spielt. Aus diesem Grund wird die Karte oft wohl doch eher fairer oder gar schlecht sein wird und sicherlich oft den Cut nicht schafft. Das Potenzial ist aber vorhanden.

Gurmag Angler: 2.5
Was hat die Magic-Community verbrochen um dieses Artwork zu verdienen? q.q
Die gewisse Ähnlichkeit als Karte zu Shambling Attendants ist natürlich auffällig. Die Attendants haben sich zwar als etwas überbewertet heraus gestellt, da sie einfach etwas zu klobig waren und deswegen die Konkurenz um die Plätze für Delvekarten sehr oft unterlegen waren. Der Angler ist vielleicht genau dieses passende 1 Mana jetzt billiger und damit öfter besser in mehr Spielsituationen. Ich mag den 5/5 Body auch deutlich mehr um halt mal Ferocious zu triggern, was mit Karten wie Savage Punch und Force Away willkommener Value gewesen wäre. Zudem ist ein 5/5er einfach eine bessere Clock, weswegen es sich etwas mehr lohnt ihn zu „beschleunigen“ mit Delveenablern. Die Attendants waren sicherlich nicht wirklich schlecht und der Angler wird seine Schokoladenseite wahrscheinlich sogar öfter vorzeigen dürfen.

Hooded Assassin: 2.5
Der Assassin ist als 2/3er für 3 Mana halt sehr oft einfach eine solide Kreatur für die Kurve. Wenn man aber dazu kommt die zweite Fähigkeit sinnvoll einsetzen zu können ist er praktisch ein Removal mit kleinerem Body. Grade in Matchups, wo der Gegner versucht sich hinter Mauern zu verstecken glänzt der Assassin unheimlich.

Mardu Shadowspear: 1.0
Während es im Constructed teilweise sogar ein Vorteil ist die Lifelossfähigkeit zu haben statt 1 Power mehr ist dies im Limited einfach ein großer Nachteil. 1/1 Kreaturen ohne Evasion sind so schnell auf dem Feld outclassed. Ein einzelner 1/1er ist daher sogut wie nie eine Karte wert und damit sinkt die Spielbarkeit dieses Warriors enorm. Dash ändert an diesem Problem im übrigens gar nichts.

Mardu Strike Leader: 3.5
Der Strike Leader hat natürlich einen soliden Value für jeden Angriff und ist selbst eine solide Kreatur für seine Manakosten, aber er wird einfach ziemlich oft im Angriff sterben und halt den 2/1 Token hinterlassen, was wirklich gut ist, aber halt auch nicht mehr. Dash ist hier sogar mal ein wirkliches Upgrade, da wir für unser Mana halt etwas an Boardposition bekommen. Die Situation in der ich einen anderen 3 Drop Turn 3 spiele ( und vielleicht diversen Removal aussetze) und diesen hier im darauf folgenden Zug mit Dash mit ins Rennen schicke erscheint mir als Szenario mehr als realistisch und dort ist Dash wohl wirklich gut: Wir können bei einem ausgetappten Gegner halt einen Angriff des Leader durchbekommen und um Tricks/Blocker herum spielen können. Da wir für das ganze einen soliden Token bekommen ist das halt nicht so fürchterlich vom der Boardentwicklung her. Das macht ihn zwar alles nicht zur Bombe, aber sicherlich zu einer der besseren Rares.

Merciless Executioner: 3.0
Ein funktionaler Reprint von Fleshbag Marauder freut wohl nicht nur alle EDH-Spieler sondern auch uns im Limited. Opfereffekte sind im Limited zwar oft nicht besonders gut und die schlechteste Kreatur des Gegners töten ist nicht grade hilfreich in vielen Situationen, aber mit einem 3/1 Body ist es nicht undenkbar unsere eigene schlechteste Kreatur aufwerten zu können statt ihn selbst für seinen Effekt zu opfern. Mit 3 Power tauscht er halt mit mehr Kreaturen als viele 2 Drops und hat damit halt mehr Value als der Opfereffekt allein.

Noxious Dragon: 3.5
Der schwarze Vertreter des Cycles gibt einem ein gratis Smother bei seinem Ableben und ist damit in der Regel immer ein 2 for 1 zu unseren Gunsten.Smother ist zu diesem Zeitpunkt des Spiels wahrscheinlich nicht mehr umwerfend im Limited, aber sicherlich auch nicht schlecht und er bestraft Bolster in seinem Design. In der Regel werden halt Kreaturen mit geringeren Kosten vom Bolster aufgebessert, da diese halt schlechtere Stats haben. Damit ist es gar nicht so unwahrscheinlich auch später im Spiel noch einen wirklichen Threat mit der Fähigkeit des Drachen zu töten und das macht ihn zum besten Vertretter des Cycles meiner Meinung nach.

Orc Sureshot: 2.5
Der Body ist für einen 4 Drop etwas anfällig auf den ersten Blick, aber dank seiner Fähigkeit kann er zumindest öfter erstmal verhindern mit kleineren Kreaturen tauschen zu müssen. Sofern man Tokenmacher hat kann er zum Removal für eine größere Menge von Kreaturen werden. Ich denke im Draft wird dieser Orc deutlich besser, weil man einfach 2 Packs hat um Karten wie Ponyback Brigade bekommen kann. In den meisten Fällen mag ich den Orc mehr als einen Hill Giant, wobei es sicherlich Fälle gibt in denen dies nicht der Fall ist und an Mangel an frühen Drops den etwas solideren Body eines 3/3 wertvoller machen würde oder wenn der Gegner generell mehr Antworten gezeigt hat für 2 Taffnesskreaturen.. Seid also nicht scheu Alesha's Vanguard statt diesem hier zu spielen sofern es das vorige Spiel oder eure Kurve verlangt.

Palace Siege: 4.0
Das interessante an Siege ist, dass beide Modi stark genug sind das Spiel für einen zu entscheiden und es halt viel davon abhängt, was man schon im Friedhof hat um zu entscheiden welchen Modus man haben will. Wahrscheinlich kommt es mehr auf den Zeitpunkt an. Auf der Starthand und halt so früh wie möglich gespielt wird man wohl meistens Dragons wählen, da der Khans-Modus einfach wenig Effekt hat und die Clock vom Dragonmodus einfach besser ist. Später getopdeckt "zieht" die Siege einem jede Runde eine Karte, welche im Durschnitt besser ist als eine Karte vom Deck, außer man hat alles mit Delve exiliert. Als Enchantment ist es halt entweder eine enorme Valuemaschine oder ein schwer racebarer Finisher. Das einzige Problem der Karte ist ihr langsamer Impact. Man bezahlt 5 Mana und bekommt eine sehr grindige Karte ohne direkten Boardimpact, weswegen die Karte sicher nicht unbesiegbar ist, aber wenn man sich irgendwie stabilisieren kann wird es schon ziemlich unbequem.

Qarsi High Priest: 2.0
Ein kleines Monster im Grinden. Man kann halt einfach jede Runde mit einer Kreatur blocken und sie dann für eine neue Austauschen, bis man etwas Gutes trifft. Das Mana dafür hat man natürlich erst später im Spiel übrig und abgesehen davon, dass wir hier und da mal ein Removalziel noch verwerten können, ist das eine reine Lategamekarte. Weswegen die Karte aber wirklich interessant ist gegenüber anderen Lategameoptionen: Wir haben hier eine frühe Kreatur für Bolstereffekte. Besonders wenn man Bolster als zusätzlichen Value auf anderen Karten hat ist es halt ganz nett, wenn unsere Lategamekarte plötzlich auch schon früher etwas Einfluss nehmen kann. Man pickt aber trotzdem gutes Removal oder halt die tatsächlich „guten“ Kreaturen über den Priest, da wir ja die besseren Kreaturen zum Manifest haben wollen. Stitcher's Apprentice war damals schon eine solide Karte und der Priest ist ähnlich mit höherer Upside im Lategame, dafür ohne die Fähigkeit sich selbst opfern zu können.

Reach of Shadows: 3.5
Throttle hat ein Upgrade bekommen! Das Ding tötet für 5 Mana alles außer Morphs/Manifest und wenige Ausnahmen an Artefaktkreaturen. Ersteres sollte nicht wirklich schlimm sein, man stirbt doch enorm selten nur an 2/2ern und die Artefaktkreaturen sind halt alles Uncommons und auch nur bedingt spielbar. Der gigantische Vorteil liegt halt darin, dass wir jetzt diese farblosen 2/2er nicht mehr präventiv töten müssen. Ich musste schon so oft einen Morph mit Throttle töten um zu verhindern, dass dieser nächste Runde aufgedeckt werden kann. Man musste das halt manchmal tun, weil Throttle ein paar der Morphfatties nicht direkt töten konnte und man einfach ziemlich zurück fallen konnte in einem Spiel. Hier können wir jetzt den Gegner schön sein Mana investieren lassen und ihn dann seine Kretur abschiessen. Die Karte kommt im Limited Murderous Cut für 5 Mana schon ziemlich nahe und Cut hätte wahrscheinlich eher die 4.0 verdient, weil man halt öfter Cut + Spell in einem Zug machen konnte. Dies geht hier zwar nicht, aber Reach of Shadows sollte ausreichend Anerkennung finden.

Sibsig Host: 1.5
Rotting Mastodon war in Khans etwas unterschätzt, da er einfach alles blocken konnte. Dieser Zombie hier ist zwar etwas leichter zu überwinden, aber ich mag das sie mehr „Filler“ -Kreaturen einen Selbstmill geben um Delve im Limited etwas zu helfen. Die Karte nicht sicherlich nicht der Hammer, aber ich sehe mich öfter den Host mal spielen als das Mastodon.

Sibsig Muckdraggers: 1.5
Das Ding ist oft einfach ziemlich schlecht in der Realität, auch wenn ein Gravedigger mit robustem Body auf den ersten Blick ganz toll aussieht. Er ist halt so teuer, dass man einfach eine Menge aus dem Friedhof exilieren muss und man darf ja nicht den gesamten Friedhof exilieren, denn sonst ist der Effekt nutzlos. Mit 6-7 Ländern im Spiel oder genug Karten im Friedhof ist das schon ganz solide, aber ich habe da einfach viel lieber Gurmag Angler im Deck, welcher keine exzessive Menge an Support braucht und in der Regel auch schon eine Menge Impact hat. Im Sealed ist er vielleicht einen Ticken besser, aber ich sehe diesen Typen ziemlich oft im Sideboard versauern.

Soulflayer: 3.5
Der Soulflayer ist zwar für Constructed und den Küchentisch gleichermaßen interessant, im Limited aber sehe ich ihn nicht viel besser als Hooting Mandrills, lediglich mit etwas mehr Upside. Er hat halt einfach doppelte Manakosten und die Mandrills haben halt ein relevantes Keyword sicher, was beim Soulflayer einfach öfter nicht der Fall sein wird. Wenn er Flying zb bekommt wäre er natürlich einiges besser, aber das ist schwer zu evaluieren und für mich auch kein Grund ihn viel besser zu bewerten. Im Khans Limited war es mit ausreichend Ländern einfach super stark Turn 4 Scout the Borders gefolgt von Hooting Mandrills zu casten und sich den nächsten Threat schon gesucht zu haben (oder man hatte die Mandrills halt gefunden). Das klappt mit dem Soulflayer zum Beispiel nicht. Die Karte ist gut, aber ich würde im Draft Reach of Shadows zum Beispiel deutlich drüber sehen.

Sultai Emissary: 3.0
Dieser 2 Drop kann schon ein ziemlicher Brocken sein. Er repräsentiert halt einen Bären und ist schon unbequem mit X/1ern beim Gegner, aber er ist ebenfalls noch ein Warrior, aus welchem Grund auch immer. Im Draft wird der Emissary meiner Meinung nach nochmal eine Ecke besser, da man ihn ohne wirklichen Verlust in den Tod schicken kann um Raid zu triggern.

Sultai Runemark: 1.0
Auch der schwarze Teil des Cycle ist nicht gut, aber im Notfall spielbar.

Tasigur, the Golden Fang: 4.0
Der Clanleader der Sultai ist einfach enorm gut. Sein Body ist ziemlich stabil und ist außerhalb der Reichweite einiger Removal, dank Delve ist er selbst oft genug früh spielbar. Seine Fähigkeit sieht zwar nicht beeindruckend aus auf den ersten Blick, aber in einem solidem Draft/Sealed Deck, was ist da die schlechteste Nonlandkarte? Das sind doch in den Sultai Farben 2 Drops oder irgendwelche rein defensive Kreaturen und an der Stelle ist die Fähigkeit doch einfach gut, da wir mehr Karten kriegen um das Spiel zu verlängern. Eine sichere Nonland Karte ist fast immer besser als eine zufällige Karte zu ziehen. Man kann das ganze natürlich nur begrenzt oft machen, da man sich sonst selbst tötet über den Mill, aber sofern wir dann noch andere Delvekarten haben können wir manipulieren, welche Karten wir bekommen und dann gewinnt man einfach.
Es ist schon fast schade, dass es im EDH 2 viel stärkere Opionen als General gibt, sodass man Tasigur nur seltener sehen wird Irgendwie hat die Karte einen schönen Flavour.

Tasigur's Cruelty: 0.5
Die Karte ist halt sinnfrei im Limited und sieht einfach nach Multiplayer Design aus. Each opponent hilft uns nicht weiter, aber das ist der Grund warum Mind Rot dann doppelt so teuer ist und Delve bekommen hat. Und selbst Mind Rot schafft es oft nicht ins Maindeck in den meisten Limitedformaten.

Typhoid Rats: 2.5
Die Ratten sind zurück und die 1/1 Deathtouch Kreatur wird scheinbar mehr und mehr obligatorisch in einem Set des Blocks zu erscheinen. Eine spielt man wohl immer, 2 ziemlich oft und 3, wenn man unbedingt muss, da ihnen im Verlauf des Spiels halt doch öfter mal der Impact fehlt, vor allem wenn der Gegner mehrere solide Kreaturen hat anstatt wenige und große Kreaturen.

Top 3 Commons
3. Sultai Emissary
2. Douse in Gloom
1. Reach of Shadows

Schwarz ist erstaunlich tief in seinen Commons. Neben diesen 3 relativ eindeutigen „Gewinnern“ sind Typhoid Rats immer eine solide Wahl und ich habe relativ hohe Erwartungen an Gurmag Angler und Hooded Assassin, welche alle das Potenzial haben zumindest dem Emissary im Verlauf der Formatentwicklung den Rang ablaufen zu können. Die beiden Removal stechen natürlich heraus.

Grün

Spoiler

Abzan Beastmaster: 3.5
Die Bedingung für den Beastmaster (komischer Name, er harmoniert mit Mauern besser^^) ist halt ziemlich fair, im richtigen Deck machbar und dann teilweise ein absoluter Plichtkill für den Gegner, weil er sonst von unseren Extrakarten ertränkt wird. Ziemlich stark für einen 3 Drop. Im schlimmsten Fall muss er halt mit einem Morph/Manifest oder so tauschen und das ist dann halt okay, aber die mögliche Upside ist enorm.

Abzan Kin-Guard: 3.0
Ein weiterer Hill Giant mit nettem Upgrade. Wird natürlich interessanter sofern wir + Marken auf ihn bekommen und uns einen eigenen oder besseren Abzan Guide basteln. Nicht weltbewegend, aber Lifelink schadet nie.

Ainok Guide: 2.5
Die Karte ist halt entweder ein Bär oder ein mäßiger Landtutor, aber das ist vollkommen okay. Es gibt schon eine größere Anzahl an Kreaturen mit 1 Taffness, daher selbst wenn ich das Land suche mache ich nicht zwangsweise Kartennachteil und man hat immer noch einen Body um frühe Bolstereffekte nicht zu „verschwenden“. Als Bär ist er natürlich auch okay. Der Guide ist einer von 2 Gründen warum mir die Clans mit grünem Mana als bevorteilt erscheinen, zumindest im Prerelease. Das Basicland in Fate ist halt nicht garantiert ein Dual und damit ist es nicht undenkbar kein/kaum Manafixing zu bekommen abseits der vermutlich 2 Länder aus dem Clanpack. Das ist wahrscheinlich nicht SO schlimm, da man ia auch kaum Wedge –Karte supporten muss mit nur einem Pack Khans, aber im Sealed seine schönen Rares splashen zu können für möglichst geringe Kosten ist doch einfach zu gut um drauf zu verzichten.

Ambush Krotiq: 2.5
Ich glaube dieses Beast ist etwas besser als es aussieht. Erstmal ist Trample auf großen Viechern immer gut, der Selbstbounce kann nützlich sein, wenn man einen guten Spell durch Manifest auf dem Feld hat oder man einen brauchbaren enterst he battlefield Effekt recyclen will. Nett ich auch die Tatsache, dass er sich nicht selbst bouncen müsste als einzige Kreatur auf dem Feld..Dürfte ein ziemlich solider Fattie sein und öfter den Cut schaffen, besonders wo man jetzt mal spielbaren Ramp hat.

Arashin War Beast: 2.0
Dieses Monster hat eine ziemlich gute Fähigkeit. Mit jedem Angriff zieht der praktisch eine Karte. Im schlimmsten Fall erschafft man einen Chumpblocker um „sicherer“ angreifen zu können. Ich bin mir noch nicht ganz sicher wie gut ein 7 Drop ohne sofortigen Impact in dem Format sein wird, aber der hier ist definitiv gut und könnte ein deutlich höherer Pick sein als ich ihn grade noch einschätze. Die Karte steht schon vom Anfang an unter Beobachtung.

Archers of Qarsi:1.0
Wenn man unbedingt was gegen Flieger braucht sind die Archers wohl noch okay, aber ansonsten ist das einfach ein echt schlechter Filler. Wenn meine Kreatur für 4 Mana Defender hat, dann soll sie gefälligst etwas aushalten und nicht schon sterben, weil man eigentlich die Earlyplays des Gegners blocken müsste.

Battlefront Krushok: 3.5
Der Body ist für einen grünen 5 Drop nicht unbedingt toll, die Fähigkeit dafür umso mehr. Der Cycle der Commonkreaturen, welche als Option haben mit einem Plus Marken ins Spiel zu kommen werden halt deutlich aufgewertet und jeder Bolstereffekt macht unsere Kreaturen schwerer blockbar.

Cached Defenses: 2.0
Wenn man es genau nimmt ist das eine „Aura“ deren Ziel wir nicht direkt bestimmen können. Das ist natürlich nicht so sonderlich toll, aber man bekommt zumindest eine angemessene Menge Power und hat halt die ein oder andere Synergie mit anderen Karten in beiden Sets, weswegen die Karte halt durchaus okay sein dürfte.

Destructor Dragon: 3.5
Mal von dem glorreichen Namen abgesehen mag ich diesen Drachen sehr. Nicht nur, weil er doppelt fungiert als Threat und als Blocker für fliegende Kreaturen in Grün, sondern auch die Fähigkeit sollte man nicht unterschätzen. Es ist dank möglichem Ramp nicht unmöglich diesen Drachen Turn 4 schon im Spiel zu haben und das stellt den Gegner durchaus vor ein Problem, selbst wenn er den Drachen loswerden kann. Zu dem Zeitpunkt des Spiels tut es nämlich noch sehr weh ein Land zu verlieren, womöglich sogar von einer Farbe abgeschnitten zu werden. Oder der Gegner muss den Drachen erst loswerden bevor er sein tolles Siege Enchantment ausspielen kann. Die Fähigkeit bietet schon mehr Value als man auf den ersten Blick vermutet.

Feral Krushok: 2.0
Macht zwar nichts unbedingt beeindruckendes, ist aber leicht besser als Vanilla für seine Kosten und eine solide Ansage, wenn wir ihn Turn 4 etwas beschleunigt rauslassen.

Formless Nurturing: 2.5
Ähnlich wie schon bei Fierce Invocation: ist das halt ein Vanilla und ich mag die Karte sind sonderlich anders bewerten als genau das, weil die Upside halt nicht wirklich kalkulierbar ist. Ist vielleicht etwas konservativ an dieser Stelle, aber wenn ich die Wahl zwischen dieser karte habe und einem 4 Drop mit sicherer Upside gegenüber einem Hill Giant, dann bevorzuge ich diesen . Die Karte hat dennoch eine etwas bessere Bewertung, weil sie in Grün liegt und damit halt wahrscheinlicher davon profitieren kann die Plus Marke zu haben.

Frontier Mastodon: 3.0
Dieser kleine Elefant ist halt solide, wenn auch ein bisschen enttäuschend. Er tauscht früh gespielt halt mit Morphs/Manifest/vielen 2 Drops und enablet selbst nicht schon Ferocious, wie der Alpine Grizzly in Khans. Dafür ist er natürlich besser im mittleren Teil des Spiel und kann ebenfalls von den ganzen Synergien mit Plus Marken profitieren, weswegen er dem Grizzly in der Gesamtperformance wohl nicht viel nachstehen wird.

Frontier Siege: 1.5
Ich glaube die Karte ist spielbar. Man kann zwar nahezu unmöglich das Mana aus beiden Phasen nutzen, allerdings rampt die karte halt trotzdem um 2 Mana und macht damit 6 und 7 Drops spielbarer/besser. Wie der zweite Modus durch das Design gekommen ist bleibt aber fraglich. Selbst wenn man andere Farben dazu zählt sind Flieger nicht unbedingt bekannt dafür die robustesten Kreaturen zu haben um damit fighten zu können.

Fruit of the First Tree: 2.5
Die Karte mag natürlich liebend gerne Mauern und andere Kreaturen mit hoher Taffness im Deck haben. Wenn das Gegeben ist kann ich mir gut vorstellen das die Karte sehr gut ist. Gegen Bounce ist das ganze natürlich weniger toll und man sollte die Aura heraus boarden, aber ich denke das dies schon eine ziemlich gute Karte ist, welche halt je nach Draftverlauf dann einfach den Cut nicht schafft.

Hunt the Weak: 2.5
Die Karte dürften viele noch aus M15 kennen und dementsprechend bescheid wissen über das solide Powerlevel der Karte. Hier kommen nochmal eine Menge potenzieller Synergien hinzu und es ist halt Removal, sofern man etwas die passenden Kreaturen hat.

Map the Wastes: 2.5
Hier ist der zweite Grund warum die grünen Clans im Sealed wohl einen gewissen Vorteil haben. Zwar ist ein Rampant Growth für 3 Mana schon bedeutend schlechter, aber wir bekommen im Falle eines 2 Drops noch etwas Boardpräsenz dazu dank Bolster. Man braucht zwar eine paar solide 2 Drops um die Karte wirklich ausnutzen zu können und damit nicht jeder Clanbanner besser wäre, aber das ist wohl machbar und im Sealed ist das Manafixing öfter notwendig und man hat weniger Morphs, (oder Banner im direkten Vergleich), welche den 3 Mana Slot so stark einnehmen. Im Draft mit 2 Khans Booster wird die Karte wohl etwas weniger gut sein, da dann besagte Morphs wieder die Show stehlen, aber selbst dann ist die Karte wohl immer noch solide und wird mit den Plus Marken Lords durchaus eine gute Wahl.

Return to the Earth: 1.0
Die Karte trifft genug um auch mal als schlechter Filler durchgehen zu können. Vor allem im Sealed wird man halt öfter in die Siege Karten und die Uncommon Drachen laufen und beide werden von dieser Karte gehandelt, weswegen es okay sein kann es als 22/23. Karte zu spielen. Wird wohl auch einer der häufiger reingeboardeten Sideboardoptionen sein.

Ruthless Instincts: 3.0
Ziemlich hohe Wertung für einen 3 Mana Combattrick, aber die Flexibilität ist einfach zu gut. Das ist halt der Trick mit Trample, weswegen unser Fattie einfach mal doch das Spiel beenden kann und gleichzeitig eine Absicherung genug gegen Flieger im Deck zu haben. Super gut die Karte, dennoch nur ein Combatrick.

Sandsteppe Mastodon: 3.5
Das ist doch mein ein Fattie mit Impact. Wir bekommen 10 Power aufs Feld, 5 davon bekommen in der Regel „Haste“ dank den Marken und das Mastodon selbst macht auch noch den Luftraum dicht . Das ist zwar ein 7 Drop, aber der Impact der Karte ist einfach enorm hoch und das Vieh will man wohl fast immer trotzdem zocken.

Shamanic Revelation: 3.5
Man zieht wohl sehr oft mindestens 2 Karten damit und bekommt 4 Leben, was schon ziemlich okay ist, aber es ist auch echt nicht schwer mehr Karten damit zu ziehen, auch wenn man in der Regel nicht so viel mehr Leben bekommt. Das ist aber auch nicht notwendig, spätestens seit Sphinx‘s Revelation haben wir gelernt, dass Carddraw mit Lifegain zusammen deutlich besser wird, da man mit dem Lifegain praktisch für den Zug bezahlt in dem man nichts auf dem Board getan hat. Das ist natürlich eine extrem vereinfachte Sichtweise, aber es verdeutlich etwas die Stärke der Karte.

Sudden Reclamation: 2.0
Die Karte erscheint mir etwas schlechter als Scout the Borders. Der Vergleich ist zwar nicht ganz treffend, da die Karten durchaus etwas anderes machen, aber beide haben eine gewisse funktionale Ähnlichkeit, Beide befeuern unseren Friedhof, beide können uns einen Threat oder ein Land "suchen" und Sudden Reclamation tut sogar beides. Das Land "suchen" ist nur für 3 Mana deutlich besser und auch wenn Raise Dead-Effekt eigentlich ganz okay sind ist mir das „Upgrade“ nicht wert mehr Mana dafür zu zahlen. Dutiful Return ist vom Effekt her gesehen auch keine üble Karte, ich habe in ner Menge Drafts nicht ein Mal dagegen oder damit gespielt, einfach weil das Format mit den Morphs zu swingy war oder man in Boardstalls 2 weitere Grounddudes nicht brauchte und lieber etwas wie Roar of Challenge aus dem Sideboard holen wollte (sofern es nicht eh schon im Maindeck war).
[card]

[card]Temur Runemark[/card]: 1.0
Große grüne Monster freuen sich zwar über Trample, aber wir wollen dafür keine schlechte Aura spielen müssen und daher bleibt der grüne Vertretter des Cycles auch eher ein schlechter Filler.

Temur Sabertooth: 3.5
Das ist doch mal ne vernünftige Katze. Die Basestats wären schon okay gewesen, da Summit Prowler jetzt auch nicht sonderlich schlecht war (eigentlich besser als man erwarten konnte) und die Katze hier hat halt super viel Upside. Super schwer zu blocken dank der Fähigkeit, welche mit dem recyceln von guten enters he battlefield Kreaturen zusätzlichem Value generieren kann oder halt manifestierte Spells verfügbar macht.

Temur War Shaman: 3.5
Die Karte macht eine ganze Menge für ihr Mana. Wir bekommen für 6 Mana etwas überdurchschnittlich viel Power/Taffness aufs Feld mit potenzieller Upside und haben ein konditionales Removal unter Umständen. Die Karte will man immer spielen.

Warden of the First Tree: 4.0
Ich denke mal das dies eine wirklich legitime Bombe ist. Die zweite Fähigkeit ist zwar ziemlicher Murks für sich allein, aber im Limited sollte man es schaffen die Zeit sowie das Mana für solche Scherze zu finden und sobald man halt die dritte Fähigkeit aktiveren kann ist das wohl für den Gegner einfach gelaufen, da man den Warden wohl eher nicht raced. Zudem ist die Karte auch schon im frühen Stadium des Spiesl relevant. Das macht ihn halt auch angreifbar für kleineres Removal Removal, aber das ist okay, da der Gegner den Warden loswerden MUSS oder er verliert einfach und ein solcher Status ist für eine eigentliche Earlykarte super gut, da dies weniger Removal für unsere anderen Threats sind.

Whisperer of the Wilds: 3.5
Ich mag der Karte eigentlich sogar die 4.0 geben, aber das wäre natürlich übertrieben. Nicht übertrieben ist allerdings die Tatsache, dass dies die mit Abstand beste grüne Common ist und vielleicht sogar die beste Commons des Sets. Im Draft wird man vor sehr merkwürdige Entscheidungen gestellt werden Pack 1, wo man eine gute grüne Rare aufmacht und diesen Kerl hier und es wahrscheinlich trotzdem die richtige Entscheidung ist diesen Ramper hier zu nehmen, einfach weil er so viele der grünen Fettsäcke SO viel besser macht. Turn 2 der Whisperer, Turn 3 ein 3 oder 4 Drop um Ferocious zu enablen und Turn 4 kommt dann der 6 Drop! Da ist es dann fast schon egal ob mein 6 Drop eine Common oder Rare ist, der Gegner hat trotzdem ein Problem. Das wird natürlich nicht immer so wunderbar klappen, der Gegner spielt immerhin auch mit, aber das Potenzial der Karte ist für eine Common einfach enorm.

Whisperwood Elemental: 4.5
Die Karte muss sofort sterben oder man verliert einfach gnadenlos das Spiel. Viel mehr gibt’s da wohl nicht zu sagen. Die zweite Fähigkeit wird im Limited wohl selten wirklich einen Nutzen finden, aber es ist schön mit der Karte nichtmal gegen einen der beiden Wratheffekte zu verlieren und praktisch zu negieren, der Gegner stellt sich damit ja dann durchaus selbst ein Bein. Auch hier ist die Karte grade noch so gemacht, dass man mit einer zeitnahen Antwort das ganze fair halten kann, aber das ist dann einer der wenigen grünen Karten die ich nicht für den Whisperer passen möchte.

Wildcall: 3.5
Die Karte hat ein schönes Design in die Richtung zu jedem Zeitpunkt okay zu sein. Wenn wir unbedingt einen 2 Drop brauchen/wollen, dann ist die Karte halt ein Bär mit anspruchsvolleren Kosten. Wenn wir einen 4 Drop brauchen ist die Karte besser als ein Hill Giant und so weiter. Und das ohne Manifest mit in die Rechnung zu nehmen. Die Karte ist halt immer in etwa gleich oder leicht besser als ihre Manakosten, super flexibel und hat noch die Möglichkeit einer Upside.

Winds of Qal Sisma: 2.5
Es ist ja praktisch eine endlose Aufgaben Anfängern erklären zu müssen, warum Fog-Effekte nicht unbedingt gut sind im Limited. Sie schauen dann auf die Spiele in denen sie den Alphastrike des Gegners überlebt haben und für den Sieg zurück schlagen konnten und ignorieren gekonnt die ganzen Games in denen die Karte nur etwas Zeit gekauft hat und man trotzdem verliert. Bei diesem Vertretter von Fog bin ich aber gerne auf der Seite der Anfänger und spiele diese Karte öfters. Die Fähigkeit halt random zu gewinnen, weil man Fog hat ist halt gegeben und man sollte im richtigen Deck oft genug sicherstellen können das dies ein brutal starker Combattrick ist. Wenn ich jetzt Sultai Stall.dec Spiele und 2 Kreaturen habe, welche Ferocious triggern ist die Karte halt immer noch so schlecht wie das jeder Fog ist, aber mit genug Power 4+ Kreaturen ist die Karte super.

Yasova Dragonclaw: 3.5
Die Karte ist natürlich ziemlich gut, aber man sollte sie nicht überbewerten. Sehr oft wird die Karte immer noch mit irgendwas abtauschen und dann halt einfach einen Ticken besser sein als Alpine Grizzly sein, da man dank Trample halt 2 Schaden noch macht oder so. Ist natürlich ein super viel besserer Topdeck im Lategame, weil die Karte halt ein etwas schlechteres Threaten mitbringt. Wenn man etwas pumpen kann ist ihr Effekt praktisch unbeschränkt.

Top 3 Commons
3. Hunt the Weak
2. Frontier Mastodon
1. Whisperer of the Wilds

Die Commons von Grün sind okay und Map the Wastes sowie Ainok Guide sind definitiv „honorable mentions“, welche im Sealed wohl eine größere Rolle spielen werden.

Mehrfarbig/Farblos

Spoiler

Atarka, World Render: 2.5
Es gibt eine Menge was gegen diesen Drachen spricht. Er hat keinerlei direkten Impact als 7 Drop, außer man hat schon einen anderen Drachen auf dem Feld, aber das wird nicht sehr oft der Fall sein, deswegen kann man dies wohl vernachlässigen. 4 Taffness machen ihn erstaunlich anfällig für mehr Removal und er ist in einer Freundfarbenkombination, sprich er gibt wie alle Drachen dieses Cycles einen Clan im Draft vor (Temur in diesem Falle) oder man müsste eine vierte Farben teilweise splashen. Das ist zwar nicht unmöglich, wäre es mir aber für diesen Drachen nicht wert. Er macht zwar ziemlich schnell den Sack zu und sieht beeindruckend aus, ist aber wohl eher bescheiden im Limited und mehr eine EDH Karte.

Cunning Strike: 2.0
Die Karte ist halt ganz okay, weil man mit Morphs und Manifests halt öfter solide Ziele für einen 5 Manaspell hat, der nur 2 Schaden macht. Im Draft ist dies aber meiner Meinung nach kein hoher Pick, einfach weil Master the Way eine deutlich bessere Karte ist (und im ersten Review etwas unterschätzt war) und man selbst diese spät noch bekommen hat, weil Jeskai oft unterdraftet war bzw. die Leute straight R/W geblieben sind. Ich picke wahrscheinlich viel lieber gute blaue oder die besseren roten Karten und bleibe offener als einen frühen Pick auf diese Karte zu „verschwenden“. Wenn man den Strike halt später bekommt/im Sealed hat kann man wohl sicherlich einen davon spielen, mehr ist wohl zu klobig und/oder lohnt sich einfach nicht.

Dromoka, the Eternal: 4.5
Dieser legendäre Drache hat richtig viel Kraft. Als 5 Drop ist der Drache ein super effizienter Flieger und der Effekt bringt halt viel Value mit sich und selbst wenn man nur 1-2 mal angreifen kann bis sie stirbt hätte man noch einen enormen Vorteil erwirtschaftet. Sie hat war das gleiche Problem praktisch eine Abzankarte zu sein aber für dieses Powerlevel legt man sich auch gerne früher fest.

Ethereal Ambush: 3.5
Um dem Ansatz treu zu bleiben Manifest-Karten mehr aufgrund ihres garantierten Effekts zu bewerten haben wir hier praktisch 4/4 Flash mit doppelter Chance auf ein Upgrade. Die Karte ist einfach unglaublich stark und auch nah dran, dass man hier den Umstand der Manifests „überbewerten“ müsste. So oder so wird man diese Karte immer spielen und enorm oft firstpicken.

Grim Contest: 3.0
Doran’s Reprint confirmed? Scherz beiseite ist das natürlich ein starkes Removal für defensivere Decks, wobei das ab einer gewissen Größe von Kreatur wohl nicht so wirklich relevant ist. Man kann die Karte halt mit vielen billigeren „Mauern“ schon viel früher im Spiel nutzbar machen als man das mit den üblichen Fightspells kann, zumindest solange man nicht negativ abtauschen wollte. Für den maximalen Effekt braucht man halt schon ein bisschen das passende Deck.

Harsh Sustenance: 3.5
Die Karte wird halt öfter nicht viel besser sein als Douse in Gloom sein , nur mit mehr Manaanforderungen. Die Karte hat natürlich mehr Upside, aber wenn man am verlieren ist könnte der Spell auch mal schlechter werden. Nicht so wahrscheinlich, da man ja mit dem Spell in der Hand etwas vorsichtiger mit seinen Kreaturen umgehen kann und 2 Kreaturen sind ja keine große Anforderung um gleichwertig zu sein

Kolaghan, the Storm's Fury: 4.5
Kolaghan steht Dromoka in nichts nach was Power angeht, ist vielleicht sogar einen Ticken besser, weil der Drache mit Dash am Ende der Kurve einfach ein aggressives Deck noch mehr befeuert. Auch hier ist das Powerlevel meiner Meinung nach hoch genug um sich früh in einen Clan zu setzen.

Ojutai, Soul of Winter: 2.5
Hier bin schon deutlich weniger angetan von. 7 Mana ist halt eine Menge und ich finde der Effekt macht einfach zu wenig für 7 Mana. Bei dem G/R Drachen kann ich die Manakosten ja noch irgendwo verstehen. Er liegt in grün und damit der Rampfarbe und er haut halt brutal hart zu, der hier spielt halt „nur“ Removal. Das ist zwar wirklich gut und sollte nicht unterschätzt werden, aber ich bin mir nicht sicher ob der Drache deswegen 7 kosten muss. Im Sealed sicherlich eine gute Rare, aber im Draft schiebe ich sie gerne weiter.

Silumgar, the Drifting Death: 4.0
Die ultimative Defensive sieht dann wohl so in Drachenform aus. Der hier blockt halt alles (außer Atarka ^^) und ist dank Hexproof auch nur sehr schwer wieder vom Feld zu bekommen. Seinen Effekt würde zwar am meisten davon profitieren noch andere Drachen zu haben, aber das ist halt Meckern auf höchstem Niveau. Sobald wir in die Offensive gehen macht er es dem Gegner unheimlich viel schwerer zu blocken. Wer mal gegen Curse of Death's Hold gespielt hat im Limited weiss wie unheimlich nervig und gut das ist.

War Flare: 3.0
Ich habe mir ernsthaft schon so oft gedacht wie gut es jetzt wäre, wenn mein Trumpet Blast jetzt um 1 Taffness boosten würde bzw. habe genau diesen Fakt so oft bei Rush of Battle geliebt oder verflucht, je nach Position. Jetzt haben wir den aufgebesserten Blast, den ich nur zu gerne spielen werde. Macht die Karte zwar immer noch nicht zur absoluten Priorität beim Picken, wobei ich es mir durchaus gut vorstellen kann das diese Karte ein höherer Pick als 3.0 ist bei der bescheidenen Stärke vieler roten Karte und man sich halt diesen guten Effekt sichern und lieber mit den Kreaturen aus Khans arbeiten will.

Goblin Boom Keg: 2.0
Komische Karte, ist aber praktisch ein suspendeter Rift Bolt für 4 Mana für jede Farbe. Ist wohl okay im Zweifelsfalle, würde ich aber keine Notwendigkeit sehen besonders hoch zu picken.

Hero's Blade: 2.0
Die Boni vom dem Equip sind schon ziemlich solide, aber das Ding ist halt super klobig. Und man wird halt so einfach von Removal und Bounce bestraft dafür. Man sollte sich keine Illusionen machen, man wird gegen das Teil mal verlieren können und sofern man 1-2 Legenden selbst hat wird die Karte einen Ticken besser, aber ich glaube nicht das man das Ding sehr oft spielen will. Im Sealed ist es für grindige Matchups aber sicher eine Option.

Hewed Stone Retainers: 0.5
Diese Art von Kreatur ist im Limited halt oft nicht wirklich castbar. Die Anzahl spielbarer 1 Drops ist sehr begrenzt und man spielt diese dann auch oft gerne früh. Mit 2 Drops wird es nicht wirklich besser, vor allem, weil im 5 Mana Bereich dann der 4/4 Body auch nichts mehr Besonderes ist.. Sollte man einfach die Finger von lassen.

Pilgrim of the Fires: 2.0
Ist Atarka, World Render irgendwie ähnlich in Stärken und Schwächen. Man will schon etwas Ramp für einen 7 Drop im Deck haben. Wenn wir ihn aufs Feld kriegen ist er natürlich ein solider Finisher, auch wenn die 4 Taffness irgendwie störend, dass ist einfach 1 zu wenig.

Scroll of the Masters: 2.5
Wenn man halt richtig in das Thema einsteigt und ein Prowessdeck wirklich auf die Reihe bekommt ist die Scroll vielleicht gar nicht mal so schlecht. Man muss diese ja auch nicht unbedingt Turn 2 spielen. Eine Kurve aus Jeskai Student, Dragon Bell Monk und dann gefolgt von der Schroll + Cantripspell scheint mir schon ziemlich solide, vor allem weil die Scroll schon mit 2-3 Countern ziemlich gefährlich werden kann, wiederverwendbare Giant Growth für 3 Mana sind alles andere als einfach zu besiegen. Ich denke die Karte ist nur wirklich gut in diesem Archetyp, aber da ist sie es dann auch richtig und man sollte sich nicht von der Wertung abhalten lassen. Zumindest am Anfang des Formats könnte man diese Karte auch zuverlässig um den Tisch gehen lassen.

Ugin's Construct: 2.5
Relativ hohe Bewertung für den doch starken Drawback, aber die Hürde um diese Karte spielbar zu machen ist bei weitem nicht so hoch wie man glauben mag. Ein 4/5er für 4 Mana ist im Limited halt deutlich über der Kurve und sofern ich halt Wege habe mehrere Kreaturen mit einer Karte aufs Feld zu bekommen oder ich auch einfach nur einen 2 Drop auf dem Feld habe, der schon grade nicht mehr wirklich was tut, ist das alles okay zu opfern für diesen Beater. Mit Sachen wir Sandsteppe Outcast, Jeskai Sage, Sultai Skulltapper, Ainok Guide, Hooded Assassin und Sultai Emissary ist schon eine Menge an wirkliche guten Commons in dieser Edition vorhanden wo man den Drawback ziemlich gut umspielen kann. Mit Khans kommt nochmal das ein oder andere dazu und ich rede nur von den Commons bisher. Natürlich ist das Construct nicht in jedem Deck gut, er ist ziemlich bescheiden gegen Bounce und passt sicherlich nicht in ein Deck mit 9 Kreaturen oder so, aber die Karte ist gut und wird wahrscheinlich weniger gespielt werden als sie es verdient hat beim kommenden Prerelease.

Ugin, the Spirit Dragon: 2.5
Das Aushängeschild der Edition und ich muss sagen: Ich finde ihn sehr gelungen. Das Powerlevel ist hoch, nicht ganz so absurd dank 8 Mana, die Ultie hat einen schönen Flavour und irgendwie füllt sich die Karte richtig an. Fürs Limited ist die Karte halt der praktisch dersichere Sieg sobald er das Spiel betritt. Aber 8 Mana ist schon eine ziemliche Hürde und ich fürchte das Format wird einfach zu schnell für ihn sein. Ich mein, wenn man ihm in Draft öffnet ist man wahrscheinlich besser beraten eine andere Karte zu nehmen um ihn am Ende des Abends auch behalten zu dürfen, aber wenn man es will ist es nicht unmöglich ihn zu spielen, man wird halt auf mehrere Whisperer of the Wilds hoffen, so unrealistisch das auch sein mag. Das Powerlevel ist auf jeden Fall mehr als vorhanden.

Crucible of the Spirit Dragon: 1.0
Ich glaube die Karte ist nichtmal gut genug um einen der legendären Drachen als vierte Farbe zu splashen. Die Wahrscheinlichkeit ist einfach höher, dass wir halt einfach dann einen der Landtutoren spielen können und ein Basic dann viel besser ist. Klar, tendenziell kann uns das Land rampen, aber dafür haben wir dann auch 4 Mana investiert. Es wird halt seltene Fälle geben wo man die Crucible in Erwägung ziehen könnte. Aber das ist mehr Theorie für die Fälle, wo man es als letzten Pick im Draft irgendwie bekommen hat, effektiv picken tut man diese Karte nicht.

Bevor ich mit dem Ranking der Clans Anfange und Schlüsse für das kommende Format ziehe, möchte ich noch die vermutlichen Rares für die Clanbooster zuordnen bzw. die wahrscheinlichsten Kandidaten nochmal auflisten, da diese alle ein Clansymbol als Zeichen haben oder anderweitig derm Clan eindeutig zugeordnet werden können.

Abzan: Citadel Siege, Daghatar the Adamant, Dragonscale General, Sandsteppe Mastodon, Warden of the First Tree, Dromoka, the Eternal

Mardu: Brutal Hordechief, Mardu Strike Leader, Alesha, Who Smiles at Death, Flamerush Rider, Outpost Siege, Kolaghan, the Storm's Fury

Sultai: Torrent Elemental, Archfiend of Depravity, Palace Siege, Soulflayer, Tasigur, the Golden Fang, Silumgar, the Drifting Death,

Temur: Flamewake Phoenix, Shaman of the Great Hunt, Frontier Siege, Shamanic Revelation, Temur War Shaman, Yasova Dragonclaw, Atarka, World Render

Jeskai: Soulfire Grand Master, Jeskai Infiltrator, Monastery Siege, Sage-Eye Avengers, Shu Yun, the Silent Tempest, Ojutai, Soul of Winter

Es sind ungleiche Zahlen und manche ungenannte Mythics haben zwar ein Cansymbol, ich bezweifle aber deren Vorkommen in den Boostern. Im Khans of Tarkir Prerelease konnte man auch nur die Khans selbst als Mythic öffnen in den Clanboostern und hier wird es wohl der Cycle an Kreaturen mit den Hybridmanafähigkeiten werden.Es erscheint mir unwahrscheinlich das der Monestary Mentor in den Clanpacks sein kann zum Beispiel.
Ist jetzt vielleicht nicht die beste Hilfe für die Spielstärke, kann aber vielleicht trotzdem den ein oder anderen interessieren.
Und bitte beachtet das dieser Teil wirklich nur wahrscheinliche Vermutungen sind. Rechtsweg ausgeschlossen* ^^

Tempo und Draftformat

Für den Draft ist der Einflus von Fate gewisserweise beschränkt., aber sicherlich vorhanden. Es ist halt nur 1 Booster und Khans ist eine starke Edition. Wenn wir in das Format von 1x Born of Gods und 2x Theros zurückschauen, dann hatte sich an dem Format wenig geändert, da Theros einfach viel stärker war und es sank lediglich etwas die Konstanz der weißen Heroicdecks und etwas der Gray Merchant of Asphodel Decks, da ihnen ein Booster mit ihren wichtigsten Keykarten verloren ging und der Ersatz nicht annährend auf einem ähnlichen Level war. Die roten Decks wurden etwas besser, da Born in Rot tatsächlich solide war abseits seines generell geringen Powerlevel.

Diese große Diskrepanz in Stärke herrscht zwischen Khans und Fate meiner Meinung nach nicht, abseits der Farbe Rot. Wenn man mal ehrlich ist, dann ist es fast albern wie groß der Unterschied zwischen Rot und den anderen 4 Farben ist. Das wird sich bemerkbar machen, besonders in den Jeskai Decks, welche wahrscheinlich mehr UWr statt RWu seib werden und tatsächlich mehr zu diesem Prowess-Aggrodeck. Wir haben halt weitere solide Prowesskreaturen bekommen mit Dragon Bell Monk, Jeskai Sage und Lotus Path Djinn sowie Spells wie Soul Summons, Pressure Point, Refocus, Cloudform und Lifeform etc. helfen diesem Archetypen enorm viel aus, da man jetzt den Spellcount deutlich einfacher hochschrauben kann ohne zu viel dafür aufgeben zu müssen. Das ist zwar viel von dem einen Pack verlangt, aber da halt zb. Pressure Point und vor allem Refocus nicht unbedingt hohe Picks sein werden könnte man halt mal wirklich die kritische Menge an Prowesskreaturen zu bekommen ohne auf Uncommons angewiesen zu sein. Den größten Einfluss sehe ich daher in den Jeskaidecks.

Für Sultai ändert sich eigentlich nur, dass mehr Fillerkarten beim Enablen von Delve aushelfen können und diese Decks etwas an Konstanz gewinnen. Und die allgemeine Qualität der schwarzen Karten ist enorm hoch, was gar nicht so irrelvant ist, da man in Khans mit Abzan, Warrior und Mardu einfach mal bis zu 3 andere Decks hattest, welche mit dir um die schwarzen Karten konkurieren und man dann in U/G gedrängt wurde, aber statt einen Tempoplans einen schlechten defensiven Plan verfolgen musste. Ich bin mir nicht ganz sicher ob es Sultai wirklich ausreichend hilft.Sultai konnte neben Jeskai am meisten Hilfe gebrauchen und wir werden sehen ob dies ausreicht.
Der nächste Abschnitt ist mehr ein "Durcheinander. Warrior waren halt hauptsächlich WB, aber man hatte auch einfach mal öfter Splashes in Mardu und Abzan und teilweise hatte man halt Abzan/Mardu Decks, die jetzt keine sonderlichen Synergien untereinander hatten abseits der Markenlords. Man kann dies auch nur bedingt trennen, da man oft in Drafts halt zwischen diesen Decks stand und halt irgendwann eine Richtung genommen hat. Für die Warrior ändert sich halt, dass man ein Pack weniger mit den „großen“ Synergiekarten hat und weniger Lords, Raiders' Spoils und Rush of Battle bekommt. Besonders beim Rush muss wohl ein kleines Umdenken passieren, da man einfach so oft Fixing gepickt hat im sicheren Glauben sein zu können eh noch ein Rush später zu bekommen und dann bestraft wurden, als im Laufe der Zeit die Leute um die Stärke des Warriordeck wussten und ein Bisschen gehatet haben. Geht lieber auf Nummer sicher und nehmt Rush, da die Karte meiner Meinung nach sogar besser wird. Man hat einfach so viele Warrior in Fate, es wird bedeutend einfacher genug solide Warrior zu bekommen und Rush ist halt die einzige Common aus den „Schlüsselkarten“ um aus dem Deck halt mehr zu machen. Alles in allem wird sich Warrior mehr zu Mardu hin orientieren, halt B/W Aggro mit Splash für die soliden roten Karten aus Fate und Ponyback Brigade etc.

Abzan scheint etwas definierter zu werden über auch etwas aggressiver. Wir haben so viele Synergien mit Plus Marken und mehr Möglichkeiten, diese auf andere Kreaturen als jene mit Outlast zu bekommen, sodass die Outlast“lords“ auch besser werden und ihre Boni früher/öfter im Spiel relevant werden.

In Temur tut sich wahrscheinlich nicht viel. Das Deck zwar halt sowieso U/G Tempo + Splash in den meisten Fällen und während Fate halt gute grüne und blaue Karten für diese Strategien mitbringt sind diese nicht zwangsweise viel besser als ihre Äquivalente aus Khans, wenn überhaupt. Der Whisperer of the Wilds hilft dem Deck natürlich enorm aus seine Fatties schneller aufs Feld zu bekommen, aber dieser wird hart umkämpft, davon wird man extrem selten mehr als einen sehen und es wird einer der größten Fallen des Formats. Wenn man eine richtig gute grüne Rare sieht und die Common fehlt sollte man den Pick vielleicht überdenken, die Chance eines gepickten Whisperer ist sehr hoch.

Im Allgemeinen wird das Tempo des Formats wohl ein Bisschen anziehen. Wir haben einfach in Fate eine Menge solider Removal und vor allem welches, dass besser Morphs bestrafen kann oder generell aggressiver ausgerichtet ist. Siehe Bathe in Dragonfire, Pyrotechnics, Wild Slash, Douse in Gloom, Reach of Shadows und Sandblast als gute Beispiele. Dash kann das Spiel noch etwas zusätzlich beschleunigen, Bolster ist aggressiver als Outlast, es gibt tatsächlich spielbaren Ramp. Das sind alles Faktoren, welche für ein etwas schnelleres Format sprechen. Aber wie schon erwähnt, dass allgemeine Tempo wird mit 2 Khans Boostern nicht zu sehr wechseln und so wirklich langsam war das auch nicht, abgesehen von den Sultai/4-5 Farben Mirrors.

Prerelease

Und damit sind wir beim Finalen Punkt angekommen: Prerelease selbst und mein Ranking der Clans. Und hier muss ich vielleicht einen gewissen Teil des Setreviews revidieren, aufgrund der Erfahrung vom letzten Prerelease, welches in mehrfacher Hinsicht neu war. Nicht nur, dass die Rare diesmal zufällig war, die Clanpacks waren enorm viel stärker als es die Guilden und Farbpacks der Vergangenheit waren, da diesmal tatsächlich nur Karten dieser Farbkombination enthalten waren sowie sicheres Fixing. Das hatte einen immensen Einfluss, da man deutlich weniger Playables aus den anderen Boostern brauchte und die allgemeine Qualität der Decks erstaunlich hoch war für Sealed. Wenn ihr also euer Clanbooster aufmacht und ähnliche Begebenheiten vorfindt wie beim Khans-Prerelease, dann sind meine Anmerkungen in Richtung Sealed wohl „aus dem Fenster“ und ihr solltet euch mehr am Tempo orientieren, als ob das euer Draftdeck wäre halt. Die Kommentare für Sealed müssen dann halt wahrscheinlich für andere Sealed Events herhalten und bis dahin haben wir ja alle schon etwas mehr Erfahrung mit den neuen Karten. Soviel zu der kleinen „Revision“

Ich habe mich schon teilweise in den Kommentaren zu den Top.Commons und im allgemeinen zu der Stärke der Farben ( und damit indirekt der Clans) geäußert. Um dies abgekürzt nochmal auf den Punkt zu bringen.

Schwarz und Weiß sind die beiden besten Farben und haben eine beeindruckende Tiefe in den Commons.

Grün ist ziemlich solide, bringt halt das teilweise notwendige Fixing mit und hat eine der besten Commons im Set. Die Notwendigkeit ist vielleicht ein schwer zu bewertender Faktor. Mit nur einem Khanspack müssen wir wirklich wenig an Wedgekarten supporten und ich würde sogar erwarten das man nur 2 Farben spielt mit leichten Splash, die gierigen 4-5 Colordecks sollten in diesem Sealed keine gute Idee sein. Aber es überzeugt mich einfach mehr unsere Bombem sicher splashen zu können. Im Sealed ist das einfach ein Teil seiner Siegchance.

Blau ist einfach durch die Bank weg solide und wäre sogar meiner Meinung nachetwas besser als Grün, und ehrlich gesagt ist es zwischen den beiden Farben ziemlich eng, aber im Sealed gewinnt halt Fixing.

Rot ist einfach klar abgeschlagen die schlechteste Fabe im Set mit ein paar sehr sehr guten Karten, die aber fast alle einfach splashbar sind.

Auf diesen Beobachtungen ergibt sich diese (praktisch schon gespoilerte) Liste.

• Abzan
• Mardu
• Sultai
• Temur
• Jeskai

Abzan kombiniert einfach die besten Farben des Formats und mit einem Blick auf die möglichen Rares ist man da absolut nicht benachteilt.Im Gegenteil, ich würde behaupten Abzan hat den Zugriff auf die meisten wirklich krassen Rares.

Für Mardu, Sultai und Temur habe ich zwar dieses Ranking, aber ich denke alle 3 sind relativ gleichwertig und müssen alle etwas opfern. Mardu habe ich im Raking über Temur und Sultai gesetzt, weil es meiner Meinung nach die höhere Upside hat. Man kann halt aus dem gesamten Removalschatz von RWB schöpfen und ein guter Pool kann hier schnell das beste Deck im Tunier werden. Man braucht halt einfach das Glück R möglichst einfach splashen zu können für das gute rote Removal und die solide B/W Shell schaukelt das Spiel schon nach. Zwischen Sultai und Temur ist die Sache halt einfach: Schwarz ist die bessere dritte Farbe als Rot. Jeskai hat meiner Meinung nach immer noch das Problem mehr „richtige“ Karten aufmachen zu müssen. Mit der Schwäche von R ist man ja schon fast darauf angewiesen ein solides U/W Prowessdeck auf die Reihe zu bekommen und das klappt ohne die richtige Balance aus Kreaturen und Spells nicht unbedingt.

Nach diesem sehr langem Review will ich trotzdem noch erwähnen: Lasst euch nicht davon irritieren, es soll euch eine Hilfe sein und keine Verwirrung stiften. Wenn ihr euch wohler fühlt mit Temur beispielsweise, dann lasst euch nicht daran hindern Temur zu wählen. Letztlich ist es Sealed und mit einem guten Pool ist mit jedem Clan eine gute Platzierung möglich. Es sollte auch so genug Meinung und Information hier drin stecken um euch bei Entscheidungen vielleicht eine Richtung zu geben.
Das Prerelease ist ja mehr zum Spaß da und ist nicht unbedingt so super competetive.

Wir beim letzten Mal würde ich mich erneut darüber freuen eine Diskussion dazu ins Forum zu verlagern, da der Thread im Limitedforum halt besser von der Suchfunktion gefunden wird und es da gebündelter ist als in einem zweiteiligen Block.

Danke fürs Lesen, ich freue mich über Kommentare und wünsche euch viel Glück für das Event.

Mfg xardas.

Bearbeitet von Xardas, 15. Januar 2015 - 00:01.

[Lucasius]

Vielen Dank für die viele Arbeit, die du dir gemacht hast!
Anmerkungen:

Ugin's Construct: 2.5
Relativ hohe Bewertung für den doch starken Drawback, aber die Hürde um diese Karte spielbar zu machen ist bei weitem nicht so hoch wie man glauben mag. Ein 4/5er für 4 Mana ist im Limited halt deutlich über der Kurve und sofern ich halt Wege habe mehrere Kreaturen mit einer Karte aufs Feld zu bekommen oder ich auch einfach nur einen 2 Drop auf dem Feld habe, der schon grade nicht mehr wirklich was tut, ist das alles okay zu opfern für diesen Beater. Mit Sachen wir Sandsteppe Outcast, Jeskai Sage, Sultai Skulltapper, Ainok Guide, Hooded Assassin und Sultai Emissary ist schon eine Menge an wirkliche guten Commons in dieser Edition vorhanden wo man den Drawback ziemlich gut umspielen kann. Mit Khans kommt nochmal das ein oder andere dazu und ich rede nur von den Commons bisher. Natürlich ist das Construct nicht in jedem Deck gut, er ist ziemlich bescheiden gegen Bounce und passt sicherlich nicht in ein Deck mit 9 Kreaturen oder so, aber die Karte ist gut und wird wahrscheinlich weniger gespielt werden als sie es verdient hat beim kommenden Prerelease.

Ich bin mir nicht sicher, ob du die Karte richtig gelesen hast, aber wenn man keine farbigen Permanents hat, dann verpufft der Drawback einfach, was Ugin's Construct gerade für ein Deck mit 9 Kreaturen oder so extrem gut macht.
Turn 1 nichts, Turn 2 nichts, Turn 3 Morph, Turn 4 Ugin's Construct ist zwar nicht so schnell, aber auf jeden Fall nicht schlecht, wenn man bedenkt, was für eine Boardpräsenz man hier mit nur wenigen Karten bekommt. Man kann ja auch aggressiv traden, oder den gegenerischen 3-Drop removaln, anstatt selbst eine Kreatur zu spielen, um dem Drawback zu entgehen. Mit günstigen Manifestkarten wird es noch mal besser.

Cached Defenses: 2.0
Wenn man es genau nimmt ist das eine „Aura“ deren Ziel wir nicht direkt bestimmen können. Das ist natürlich nicht so sonderlich toll, aber man bekommt zumindest eine angemessene Menge Power und hat halt die ein oder andere Synergie mit anderen Karten in beiden Sets, weswegen die Karte halt durchaus okay sein dürfte.

Ich finde Cached Defenses durchaus besser als Oakenform, denn solange man mindestens 2 Kreaturen hat, kann der Gegner nicht einfach durch ein Removal 2:1 tauschen und man bekommt ja gerade Kreaturen mit 2 oder mehr Toughness durch den Boost außer Range einiger Removals wie Throttle oder Bathe in Dragonfire.

[Xardas]

Nein die Karte habe ich schon so gelesen und da ist halt das Problem^^

Mit 9 Kreaturen macht man halt die Turn 3 Morphs nicht unbedingt, mit anderen Kreaturen ist es unter Umständen nicht schlecht und in einem Deck mit so wenig Kreaturen ist das Ding halt außerhalb solch einer Kurve nicht grade ideal.  Ich sehe aber was du meinst, ich gucke mal vll überarbeite ich die Formulierung etwas, glaube aber nicht, dass es die beste Karte in Decks mit wenig Kreaturen ist ( und bis Turn 4 nichts tun ist auch nicht "so" der Plan, dafür ist das Format doch zu schnell in der Regel). Es ist halt mit wenig Kreaturen einfach ein enormer Setback, wenn man dann wirklich eine Kreatur opfern muss under das Construct gehandelt wird, das öffnet halt zu sehr Tür und Tor.

In Decks, welche tendenziell mehr mit vielen Kreaturen arbeiten und auch gerne mal "entbehrliche" haben ist er schon besser und so doof es klingt, aber ein 4/5er für 4 ist für aggressive Decks besser als ein 4/5er für 4, der die erste Kreatur im Spiel ist. 

 

Ich gebe dir recht, Defenses ist insbesondere dank möglicher Synergien besser als Oakhenform wäre, aber Oakenform ist schon ziemlich bescheiden ( die blaue und rote Runemark wären beispielsweise schon besser, auch wenn ein Vergleich aus anderen Farben vll unfair ist, aber selbst die will man eher selten spielen).

Und nicht selbst wählen zu können was wir treffen ist ein Nachteil. Wenn man Bolster halt als "netten Nebeneffekt" bekommt ist es super gut, aber als alleiniger Effekt würde ich es nicht überbewerten.Zudem der 3. Drop Slot ja eine Tendenz hat überfüllt zu sein in diesem Format ( Khans Morphs halt) und dann halt Spells wie dieser öfter den Cut nicht schaffen.
 

Danke jedenfalls für deinen Kommentar, deine Punkte sind hilfreich um vielleicht gewisse Fragen zu klären.

[Xardas]

Siegecraft auf random 2 Drop hat auch Schaden drücken können für Runden, war dann immun gegen Throttle und mehr Removal insgesamt mit dem dickeren Hintern und trotzdem hast du die Karte praktisch nie gespielt ^^

Ich weiss, dass ich genau 1x iin der gesamten Zeit bisher mit Siegecraft gespielt habe und das war aus dem Sideboard heraus in einem Mardu Mirror, wo wir beide Armeen von Wheenies abtauschen mussten G1 und die Siegecraft auf einem Token von Mardu Hordechief super gut war.

 

Und grade sowas wie ein Goreswine mit einer Runemark zu bestücken fragt doch grade dazu nach bestraft zu werden und du musst halt dann auch zb. die blaue haben für das Goreswine, weil mit der roten wird es dir halt passieren Turn 4 noch kein anderes Permanent auf dem Feld zu haben bzw. ein nicht rotes und dann kommst du an keiner 3 Power Kreatur vorbei in der Situation

 

Worauf ich mich "einlassen" kann ist halt die blaue mehr als 2.0 zu sehen, aus dem simplen Grund weil ihr Bonus offensichtlich der beste ist und man halt den Prowessdude haben kann, der Enchantments aus dem Friedhof holt. Eine Kurve aus Jeskai Student, Dragon Bell Monk gefolgt von der blauen Runemark ist halt solide und mit Lotus-Eye Mystics ist ziemlich überzeugend, aber das ist auch der "Horror" in so einem Rating, da halt alle diese Karten, welche dann ihr eigenes spezifischeres U/Wx Prowessdeck bilden einiges über ihr Wertung hinaus "wert" sind.

So oder so muss man aber dennoch davon ausgehen genug bessere Karten zu bekommen und die Runemarks einfach nur Filler sind, wobei die blaue und rote dabei noch die besseren sind, soweit sind wir uns ja auch einig.

 

 

Bearbeitet von Xardas, 18. Januar 2015 - 11:40.

[Xardas]

Wir sind nicht mehr in Theros

 

Jetzt mal ernsthaft, man gewinnt Spiele im Limited aus verschiedensten Gründen und das ist bedeutend komplexer als dies auf 2 Punkte zu reduzieren.
 

 

Die Runemarks können beides. Wie möchtest du denn das blaue Runemark auf Gore Swine bestrafen? Du bekommst in jedem Fall 6 Schaden ins Gesicht gedrückt. Dann ist der Gegner dran und das das Removal. In Ordnung, du zwingst ihn also dazu, Removal auf ein Gore Swine zu verschwenden, das normalerweise nur mit random 2/2 dude getauscht hätte und hast außerdem für 3 Mana 6 Schaden gemacht. 3 Mana 6 Schaden auf einen Spieler ist eine gute Karte. Die würde man garantiert spielen. Ich sehe demnach nicht, wo man dafür bestraft wurde.  Und das ist wohlgemerkt der schlechteste Fall. Denn der Gegner MUSS ja reagieren denn sonst verliert er gegen den von dir gebauten Spoiler innerhalb weniger Runden.

 

 

Du ignoriest gehört Boardstates. On the draw beispielsweise musst DU dich dann erstmal um seinen 3 Drop kümmern, wenn dein Schwein draufgeht. Mit 2 Khans Boostern im Draft nicht selten ein Morph sein kann und umso gefährlicher für dich wird. Ich bezweifel aber auch arg, dass du wirklich Turn 3 Swine Turn 4 Runemark hier tatsächlich "vertretten" willst, insbesondere im Fall der blauen Runemark ist eine Aura mit Evasion im späteren Spiel viel potenter.

Und das ist auch alles das ideale Szenario. Diese Auren haben ihren Bonus nicht immer, so gerne man das hätte. Das Swine macht mit der roten Runemark zb. gar nichts unfaires.

 

 

Siegecraft kostet leider 4 Mana (Der Sprung von 3 auf 4 ist bei Auren wirklich gewaltig) und Flying bzw. First Strike sind auch meilenweit besser als weitere +0/+2 hinten.

 

Der Manasprung ist natürlich signifikant und eine allgemeine Aussage was besser ist halte ich für sehr fragwürdig, insbesondere in einer "Welt" mit Sandblast, Throttle und Bath in Dragonfire. Das ist einfach mal enorm situativ und du rechnest halt immer noch mit einer praktischen Garantie auf Friststrike, aber das ist nicht immer der Fall und du berücksichtigst das halt scheinbar gar nicht.

 

Auren werden im Limited von viel zu vielen Leuten verpöhnt. Dabei sind sie es, die es dir möglich machen gegen richtige Spoiler zu gewinnen. Alle sehen nur das "Wenn der Gegner removal hat tauscht er ja 2 zu 1" Aber wie oft haben sie das? Die Realtiät sieht oft anders aus. Meistens wären die Kreaturen auf die man die Auren spielt eh nur noch zum Chumpblocken zu gebrauchen gewesen. Man muss die Auren zum richtigen Zeitpunkt auszocken, um in jedem Fall Value aus ihnen zu holen bevor der Gegner überhaupt die theoretische Möglichkeit hat, zu reagieren. Und wenn er diese nicht wahrnahmen kann, gg. Auf zum nächsten Spiel.

 

Seit dieser Erkenntnis hat sich meine Siegesquote drastisch gesteigert im Limited. Ich kann mich nicht an mein letztes Ergebnis schlechter als 2-1 erinnern.

 

Und das immer noch zurecht. Es gibt Ausnahmen aus vielen Gründen, Theros und Heroic hatte uns das gezeigt, das rote, blaue und auch weiße Ordeal waren super Karte in ihrem Format, dass man diesen Kartentyp richtig spielen können muss ist Grundvorraussetzung, aber das ändert nichts daran, dass diese Karten einen niemals zu unterschätzenden Nachteil haben. Das diese Karten in besonders aggressiven Decks mehr Nutzen haben, da sie halt Dmg durchdrücken können, erwähnte ich selbst schon im Review und das macht die Karten in diesen Decks playable, aber du scheinst irgendwie zu vergessen, dass das Rating keine alleinige Aussage über die Stärke des Effekts ist, sondern auch wie oft diese Karte es in ein Deck schafft und daher, wie hoch man diese beim Picken priotirisiert. Und wenn du zb Runemarks auf 3.0-3.5 stellen magst vergleichst du sie Karten wie Bath in Dragonfire, Whisk Away usw und den Vergleich stehen diese Auren niemals. Du willst mir doch nicht ernsthaft erzählen, dass Slot Nummer 22-23 ernsthaft eine Runemark über ein Bath wäre bzw. du Runemarks über diese Karten pickst, weil das wäre ganz einfach falsch.

 

Und wir können jetzt gerne wunderbar Beispiele austauschen oder Situationen erdenken, wo das eine oder andere besser ist, aber das ist mühselig und führt auch zu nichts, da diese Runemarks ganz sicher nicht gleichwertig mit Karten wie Bath sind und die Wertung praktisch ad absurdum geführt werden würde. Aber um einen kurzen Kommentar zu einem deiner Beispiele zu geben: Du hast also eine Antwort auf seinen Spoiler und er legt dann eine extrem grindige Karte statt irgendwas mit Boardpräsenz. Sieht fast schon nach Missplay des Gegners aus und erneut missbrauchst du das Wertungssystem falsch in seiner Ausasge um dein Beispiel künstlich zu stützen. Sollen wir eine Liste machen wie viele Karten praktisch jeder Maindeck spielen würde die deine fliegendes Schwein vom Himmel holen und dich dann das Spiel verlieren lassen und wie viele Karten im Maindeck landen, welche eine Siege handeln, wenn diese einen kaum überwindbaren Vorteil generieren? Btw ich habe bei fast leerem Board auf beiden Seiten eine Turn 4 Outpost Siege auf Khans besiegt, sogar ohne Runemark und es hat mehr meine Meinung über die Siege bestätigt, die Karte ist einfach lächerlich hart zu besiegen und das klappte nur mit enorm guten Draw meinerseits

 

Ich spiele so gut wie nie Auren und kann an einer Hand abzählen, wann ich schlechter als 2:1 ging in Monaten, weder dein Score noch meiner sagt bezüglich der Runemarks irgendwas aus.

 

 

Tut mir leid Kev, aber ich kann deine Meinung dazu überhaupt nicht unterstüzen und deine Argumentation ist imho ziemlich schwach.

 

 

 

@Myrapla
 

 

Wardscale Dragons Effekt erscheint mir nicht so irrelevant wie du es darstellst. Es gibt einige "Deal dmg to attacking creature", "destroy attacking creature", "put attacking creature on top" etc. Karten, die allesamt abgeschaltet werden.

 

Klar ist das nett, es gibt 3-4 Effekte mit Khans zusammen, welche ihn davor beschützen ( abgesehen von Combattricks generell + Flieger beim Gegner), aber der Drache ist halt ein 6 Drop und tendenziell wurden solche Effekte schon vorher verbraucht und die "besseren" unkonditionaleren Sachen warten noch beim Gegner. Die Chance das der Drache tatsächlich einen Kill Shot/ Sandblast/Whisk Away beim Gegner abstellt ist einfach in der Regel geringer als die Chance, dass das Removal welches noch übrig ist ihn straight up tötet. Für einen 6 Drop Flieger ist der Effekt halt einfach nicht mehr als "nett". Niemand beschwert sich über diesen Vorteil, aber der Vorteil ist nicht groß genug, dass er als 6 Drop damit "gesetzt" wäre.

 

Dass der Sibsig Muckdragger nur mit 1.5 bewertet wurde tut mir in der Seele weh. Es ist ein 3/6er, womit er so ziemlich alle Nichtdrachen blocken und einiges zerstören kann, der garnichtmal so teuer ist. Diese Karte überschätze ich vielleicht, weil sie bei mir einfach ziemlich gut funktionierte, aber in Kombination mit ihrem Effekt, der qualitativ wertigen Kartenvorteil erwirtschaftet, hätte sie schon was Besseres verdient.

 

Die Shambling Attendants haben schon wenig Play gesehen und wurden oft aus dem Deck geworfen und während der Vergleich nicht unbedingt gerecht ist ( der Muckdragger hat nunmal noch einen Effekt) ändert sich einfach viel daran, dass die Karte einfach enorm klobig sind. Die mehr "Midrange" Delvebeater wie Hooding Mandrils und der Sultai Scavenger haben sich in der Praxis einfach als deutlich besser erwiesen. Die Fähigkeit in einem gemächlichen Spiel nicht uncastbar zu sein ist ein unglaublicher Unterschied und auch mit Delve Enabler waren diese Karten besser, weil beide zb mit Scout the Borders Turn 4 gespielt werden konnten. Mit Morph und Karten wie Treasure Cruise als Common gibt es auch genug bessere Karten für das Lategame. Der wird es einfach oft nicht schaffen in der Realität im Deck zu bleiben und das reflektiert sich in seiner Wertung halt.

 

Der Ainok Guide ist mit 2.5, wenn ich es mal mit dem darüber gelisteten Abzan Kin-Guard vergleiche, meiner Meinung nach unterbewertet. Durch das Spielen von (mindestens) 3 Farben kann sein Effekt enorm wichtig sein und wenn nicht ist er ein fairer Bär. Würde den also immer und in jedem Fall spielen und das hat doch mehr Punkte verdient.

 

Der Guide bereitet mir auch eine Menge Kopfzerbrechnen. Ich spielte selbst einen gestern und wenn der Landsuchmodus gut war, dann war er göttlich, aber die Art Deck die halt unbedingt ihr Manafixing so drigend braucht will nicht unbedingt "nur" einen Bären, wenn die Manabase auch so passt. Hier ist das Gesamtbild sehr wichtig. In Prerelease mit 4 Fate Packs war das Manafixing in Form von Duals halt exklussiver, mit 2 Khans Packs im Draft sollte es einfacher sein eine stabile Manabase auch so zu draften und dann sinkt der Value des Guides natürlich. Aber ich hatte ja erwähnt, dass der Guide im Sealed/Prerelease glänzen wird und einen Vorteil der grünen Clans gegenüber den anderen Optionen sein wird. Dadrin sehe ich mich etwas bestätigt, aber die Wertung selbst ist hauptsächlich für den Draft und da ist er mit 2.5 vielleicht sogar leicht überbewertet.  Ich verstehe aber deinen Einwand sehr gut, da er wie gesagt im Prerelease enorm gute Arbeit für mich geleistet hat

Bearbeitet von Xardas, 18. Januar 2015 - 16:31.

[Xardas]

Beliebt war das Design sicherlich nicht in der Breite xD
 

 

Ich habe nicht aus Spaß das Adjektiv "zuverlässig" mit rein genommen und sogar noch hervorgehoben. Offensichtlich kann man auch gewinnen, weil der Gegner Screwed ist oder man in der Materialschlacht die eine Karte mehr hatte. Grundsätzlich sind das aber die beiden Strategien, die konstant zum Erfolg führen. Entweder schneller sein (Durch auskurven) oder mehr Power haben (Mit Spoilern) Selbst in Innistrad, dem Themenformat kann man das auf die verschiedenen Decktypen übertragen. Selfmill-Spawning war im Grunde nichts weiter als das Spoilerdeck. Nur wie es den Spoiler gebaut hat war einzigartig.

 

 Ja aber Boardentwicklung/State sind komplexer als simples 2 bis 5 Drop hinlegen. Der Vergleich zu Spiderspawning ist halt irgendwie ebenso unpassend wie das vorige mit dem Hordechief und der Siege. Innistrad hatte wenig Karten, welche 10 Tokens allein handeln konnte.

 

On the Play ist es ziemlich leicht so (Durch auskurven) zu gewinnen. On the Draw ist das schwerer, dem stimme ich zu. Hier muss man sich die Situation erst erarbeiten um dann mit der Aura zu gewinnen. Habe ich kein Problem mit. Hat dem Vorteil, dass man dem Gegner im Prozess das ein oder andere Removal entlocken kann, das dann gegen den selbst gebaut Spoiler fehlt. Ich gehe schon davon aus, dass meine Auren den Bonus immer haben, denn wenn das nicht der Fall ist spiele ich sie einfach nicht aus sondern warte bis ich eine Kreatur der passenden Farbe habe. Ich spiele das Mardu Runemark einfach nicht auf das Schwein. (Und das man genug gute Ziele hat kann man schon während des Drafts/Deckbaus hinreichend beeinflussen. Schau dir einfach mal mal Pre-Releasedeck an. Auf jeder einzelnen Kreatur war mindestens eines der beiden Runemarks gut.)

 

Das Swine zieht allein ganz sicher kein Removal xD, das tun maximal die 4 Drop Flieger in deinem Deck. Und ich habe dein Deck gesehen und du kannst genauso gut den roten 2 Drop into Swine Draw haben. Die Einschränkung, dass die Aura dann für Teile des Spiels nichtmal wirklich "castbar" bleibt ist ein gewaltiger Faktor.

Übrigens gilt das ganze auch nur für die blaue Runemark. Firsstrike ist zwar stark, aber grade im späteren Spiel macht das nicht genug oder du kannst gar nicht angreifen, weil der Backswing nach einem CHumpblock zu schlecht für dich wäre ( das Schicksal durfte meine Runde 4 Gegnerin im übrigen erleiden mit ihrem 5/6 First Strike Jeskai Student, der mir einfach mal völlig egal war.)

Ich sagte ja schon bereits, die blaue verdient vll durchaus eine etwas bessere Wertung und sofern ich im Draft Erfahrung habe mit wie gut und wie konstant man das U/W Prowessdeck hinkriegt mag ich diese in einem "Rückblick" sicher gerne nochmal addressieren, aber das wird nichts daran ändern, dass ich niemals eine solche "faire" Aura über sowas wie Whisk Away werten werde und da ist dann 2.5 sowieso das höchste der Gefühle.

 

 

Ja mit den neuen Removalspells aus Fate Reforged wird Siege Craft vllt geringfügig besser, steht aber trotzdem noch hinter den guten Runemarks.

 

 

Es ging sich nie darum, was davon letztlich besser ist, Siegecraft war schon nahe an der Unspielbarkeit und die Runemarks sind halt auch keine solche Welten besser ( wenn sie es überhaupt sind, was teilweise einfach nur situativ der Fall ist)

 

Ich unterschätze die Risiken der Auren nicht. Ich wäge sie ab und komme zum Schluss dass sie das Risiko definitiv wert sind. Dass ich generell aggressive Strategien im Limited bevorzuge mag mir da etwas in die Karte spielen und vllt. meine Ansicht insofern beeinflussen, dass ich Auren generell ÜBERschätze. Ich denke aber, dass ich meine Meinung hinreichend mit Agrumenten untermauert habe.

 

Die Beispiele sollten einfach nur mal zeigen, wie stark Auren richtig gespielt sein können. Du kannst nicht bestreiten, dass eine random Kreatur nicht annährend so viel Potenzial im Alleingang Spiele zu gewinnen besitzt. Man kann dies nicht immer ausschöpfen aber doch viel öfter als man glaubt. 

Die Scores sagen insofern etwas darüber aus, dass Spieler, die gerne mit Auren spielen und immer davon welche im Deck haben durchaus zu konstant guten Ergebnissen in der Lage sind. Dass man es auch ohne Auren schafft habe ich nie bestritten.

 

In der Hauptsache mischst du deine Einschätzung und mein Ratingssystem bzw. dessen Aussage dahinter durcheinander. Erneut: Die Wertung ist keine alleinige Aussage über die Stärke/das Powerlevel des Effekts, sondern auch viel wie stark das ganze im Kontext des gesamten Formats ist und wie hoch ich diese Karten dementsprechend priotisieren muss. Ein 8 Drop mit Ugin ist einfach schlechter dann als ein 3 Mana 4 Dmg Removal und ich denke das leuchtet jedem ein. Es ergibt einfach keinen Sinn zb. die rote Runemark mit 3.0 zu werten, weil du kannst es drehen oder wenden wie du willst, die Karte ist einfach nicht auf der gleichen Priorität wie ein Bath in Dragonfire zb.

Und es ist auch keine Karte, die man halt aus Kurvengründen spielt trotz bescheidener Stärke, wie es zb. schlechtere 2 Drop Kreaturen gerne mal sind.

 

Das dein Deck durchaus die Art von Deck ist, wo eine Runemark okay ist, sagt niemand was dagegen, ich bin mir zu 100% sicher das auch bei einen der Runemarks erwähnt zu haben im Review, aber in deinem Deck würde ich genauso die rote Runemark cutten für das Smite in deinem Sideboard und wäre mit der blauen Runemark wahrscheinlich oft auch zufrienden. Wie gesagt, im Lategame ist die rote Runemark auch keine Garantie auf Schaden mehr.

 

Du musst dich nicht für deine Meinung oder Ansichten entschuldigen, das tue ich auch nicht. Schwach ist meine Argumentation aber keinesfalls. Du musst sie nicht teilen. Ich teile deine Ansicht ebenfalls nicht, erkenne sie aber an.

 

Es respektiere deine Meinung, dass Auren ihren gewissen Platz haben und dem wiederspreche ich an der entsprechenden passenden Stelle auch nicht. Aber die Auren auf irgendwas hoch glorifizieren zu wollen, was sie nicht sind, ist nunmal albern und keine so einfach zu bestrafende Aura wird jemals auf dem Level von solidem Removal sein in der Priorität beim Picken, Genau das ist aber entweder deine Aussage oder du missverstehst das Ratingssystem. Im ersten Falle wäre das aber eine schwache Argumentation um diese Behaupthung zu unterstüzen.

Bearbeitet von Xardas, 18. Januar 2015 - 17:19.

[Soerael]

Ich denke, dass man zwischen der blauen und den anderen Runemarks unterscheiden muss. Nicht nur, dass die blaue mit Flying offensichtlich die beste Fähigkeit mitbringt, sie hat zusätzlich auch noch die upside, dass sie auf weiß und rot triggert, die Farben, die am besten Tokens/kleine Würste produzieren. Sowohl auf Warrior als auch goblintokens ist die Karte offensichtlich stark, genauso wie auf einen der X random 2/1er oder weiße 2/3er (5 toughness ist halt gut gegen viele Removal). Trotzdem ist die Karte kein firstpick, da man offensichtlich hier eine 2-3 farbige Karte pickt mir ihr, die gleichzeitig auch noch ein spezielles Deck braucht.

 

Für mich also, um es mal mit den Zahlen auszudrücken: Blaue Runemark irgendwo zwischen 2 und 2,5, die anderen immer noch bei 1-1,5 (Je nach farbe, Rot halt ein wenig besser als die anderen, aber immer noch nicht gut, maximal ok.)

[Xardas]

Da die Diskusion an anderer Stelle etwas "verlegt" war möchte ich die Zitate noch hier posten
 

 

@Kev: Du hast dich nach Soraels Beitrag nichtmehr geäußert. Ich fand er hats nochmal gut auf den Kopf getroffen. Siehst du das echt anders als was er zusammen gefasst hat?

 

 

 

 

Nö sein Beitrag ist gut aber ich habe alle Agrumente meinerseits genannt an denen ich immer noch fest halte, die Diskussion würde sich im Kreis drehen und der Thread würde zugemüllt werden. 

 

 

 

Meinte auch eher im Bezug dazu, dass das Rating ja mehr der Pickorder dient als eine Stärkeaussage. Würdest du echt Mardu-Runemark über Bath in Dragonfire nehmen ( du wertest das ja mit 3.0 in dem einem Post)? Bin da neugierig ob du Auren SO hoch pickst, ich denke wir sind uns einig das Bath schon sehr solide ist und beide wären ja dann gleichwertig in deiner Sichtweise.

 

 

Ich nehme die Bewertung wörtlich, deshalb ist Bath in Dragonfire deutlich höher als 3.0, nämlich eher 4.0 Schließlich ist das ein starkes Signal und ich zocke die Karte IMMER wenn ich rot bin. Ich weiß, dass alles ab 4 für Spoiler reserviert wird aber da 4.5 und 5.0 praktisch nie belegt werden obwohl es doch so viele Rares gibt die man immer nimmt und deshalb ne 5.0 verdient hätten ist das Bewertungssystem ansich ziemlich dumm.

 

Ab einer gewissen Stärke von Karten sind diese "immer" firstpick und abseits von speziellen Situationen mit Foils daher nicht darüber mehr zu differenzieren dann, wenn alles 5.0 hat, zumindest nicht ersichtbar aus einem Rating. Für diese Karten ist es deutlich interessanter wie weit man "für" die Karte geht. Beispielsweise mit Pack Rat lässt du dich wahrschenilich zum verrecken nicht aus schwarz treiben, EGAL was du gepasst bekommst. Diese Qualität haben einige offensichtliche Firstpicks nicht und da liegt auch der Sinn. Ist halt irgendwo wenig zweckmässig, wenn man Firstpicks nicht auch untereinander abgrenzen kann für Situationen in denen man gecuttet wird /Foils auftretten. Alles was unter offensichtlicher Firstpickqualität ist dient offensichtlich mehr einer Pickorder im Allgemeinen.

Aber immerhin deckt es sich mit meinem Eindruck, dass du in einem gänzlich anderen System einordnest, was durchaus legitim sein mag, aber in der Diskusion wenig hilfreich war, wenn man dahingehend aneinander vorbei argumentiert.

 

Die Antwort ist aber sehr hilfreich, weil ich so zumindest sehe mit was wir "arbeiten. Ich hätte daher eine Bitte an dich. Unabhängig von deiner Meinung über den Sinn, wenn wir mal in meinem Ratingshema bleiben, wo aus verschiedenen Gründen das Bath jetzt mit 3.0 darsteht ( und zumindest in seiner Verhältnismässigkeit sinnig liegt-->etwas unter "Bomben" ), würdest du in dieses Schema Mardu Runemark nicht auch mit 2.0 dann eher bewerten? Wäre ja zumindest die Schlussfolgerung, wenn du in "deinem Schema" von 3.0 auf 4.0 für Bath springt und du Mardu Runemark als 3.0 bewertet hattest. Das würde dann auch deutlich mehr unser Argumentationen folgen, die gar nicht "so" weit auseinander liegen. Ich werte die Mardu Runemark ja mit 1.5, was nicht der große Unterschied zu 2.0 ist, welches deine Wertung sein "müsste", wenn wir sie in mein Schema übertragen. Abweichungen von 0.5 sind ja auch absolut die Regel in der Wahrnehmung, zumindest soweit ich das beurteilen kann und ich rede sehr viel mit Leuten über ihre Einschätzungen, weil auch im Draft gewisse persönliche Vorlieben Platz finden. Das du mit der Tendenz aggressiver zu spielen die Runemark dann eher 2.0 ( bzw 3.0 in "deinem" Schema ) siehst macht dahingehend absolut Sinn und wiedersprichst sich mit meinem Rating auch nicht, solange wir im gleichen Schema argumentieren. Wenn du für dich Bath als 4.0 wertest bin ich der letzte, der dann die Verhältnismässigkeit von 3.0 für die Runemark groß anzweifeln mag.
 

Und auf Nachfrage dann noch

 

Ich dachte, das sei damit erledigt gewesen^^ Sah nix wo ich dir widersprechen sollte.

 

Ich fand diesen Forsatz noch wichtig um zu verdeutlichen, von welchem Standpunkt die Diskusion vorher stattfand und das die Positionen gar nicht soweit auseinander liegen, sofern man sich auf einen gleichen Rahmen einigt. Zudem klärt es auch eventuelle Missverständnisse mit meinem Rating auf,