Dieses Thema ist geschlossen
Hallo allerseits,
ich wärme diesen G-Devotion-im-Modern-Thread mal mit meiner Variante auf.
Mangels Fetchländern und der Bereitschaft dazu einen dreistelligen Betrag dafür auszugeben probiere ich im Modern seit geraumer Zeit einfarbige Decks aus (so lange bis die Dinger halt neu aufgelegt werden). Am Anfang war Burn, was trotz einiger Erfolge aber schnell langweilig wurde, dann hatte ich eine ganze Weile mit einem weißen ETB-Deck experimentert (Restoration Angel, Flickerwisp, Blade Splicer, Kitchen Finks, etc.) das zwar spassig zu spielen war aber ohne weitere andere Farben nichts taugte. Jetzt habe ich mich mal an monogrün probiert und bin ziemlich baff dass sich das a) gut spielt und b) offenbar auch (zumindest ein bisschen) was kann.
Ich habe mich dafür a priori nicht an anderen Listen orientiert sondern habe eine Manakurve vorgedacht die maximal bis 4 gehen sollte und in jedem Slot möglichst viel bedingungslosen Value aufs Feld klatschen soll.
Dass man Devotion-Effekte dabei mitbenutzen kann ergibt sich am Rande. Hier erstmal die Liste:
- Maindeck (60 Karten)
- 2
- 3
- 4
- 4
- 4
- 2
- Maindeck (Forts.)
- 3
- 4
- 2
- 2
- 2
- Maindeck (Forts.)
- 1
- 4
- 1
- 2
- 20
- Sideboard (15 Karten)
- 2
- 1
- 2
- 2
- 1
- 1
- 1
- 2
- 2
- 1
Hiermit habe ich neulich immerhin mal 2:3 gespielt, was trotz massiger Spielfehler bei mir (am beliebtesten: Angriff mit Experiment One, dann nen Leatherback Baloth legen...) einen wirklichen Fortschritt darstellt, zumal einer der Siege immerhin gegen den späteren Turniersieger war, und die anderen Partien z.T. recht knapp waren und ich in mehr als der Hälfte der Spiele NKAOLH-Mulligans brauchte.
Auch die weiteren Testspiele die ich davor hatte sagen mir: joa, das ist zumindest ausbaufähig im positiven Sinn.
Die Taktik sieht ganz einfach vor, dass mindestens jeder zweite Carddraw irgendwas Fettes ist und man daher problemlos einige Runden lang jede Runde nen 3/2er, 4/5er, 5/5er oder sowas aufs Feld kriegt. Es gibt daher keine größeren Anfälligkeiten (mal Iona, Shield of Emeria ausgelassen...), da es keinerlei Schlüsselkarten im Deck gibt, Blood Moon ist ne tote Karte, aber die Geschwindigkeit ist natürlich eher langsam.
Gute Matchups hat das Deck gegen eher kontrollastige Decks, eben aufgrund nicht vorhandener Schlüsselkarten; und gegen Sweeper ist genug Zeug drin was diese einigermassen abschwächt.
Schlechte Matchups bestehen aber gegen alle Decks die aufgrund von Synergien oder Kombos das Feld schneller vollklatschen als wir; z.B. Living End, Affinity und selbst das oft eher langsame Tron.
Die Hauptfrage an Euch wäre daher: wie kann man dieses Deck hier schneller machen ohne es gleichzeitig anfälliger werden zu lassen?
Zunächst ein paar Worte zu einzelnen Karten:
Nykthos, Shrine to Nyx - ist nur zwei mal enthalten da es augenblicklich keinen größeren Ramp-Plan gibt, so ein Ding bei einer 2-Länder-Starthand aber einen schon ziemlich aufhalten kann in den ersten 2-3 Runden.
Genju of the cedars - hat sich bislang eher nicht bewährt und fliegt wieder raus.
Deadbridge Goliath - Ja, konkurriert natürlich mit Polukranos, soll aber durchs Scavengen evtl. Sweeper abmildern - wobei das Theorie ist und es einfach zu viele Exile-Removal gibt. Wenn die Tests weiter so laufen wird der komplett durch Polukranos oder was anderes (siehe unten) ersetzt werden.
Aether Vial - nur 2 mal? Ja...weil man sie in der Regel einfach nicht nachziehen will, und das hier kein Tribe ist wie Goblins, der im typischen 3er-Slot die ganze Power stecken hat. Hatte schon oft die Situation hervorragend auszukurven und die Aether Vial tickt einfach immer eins hinterher ohne was zu machen....bis zu 4 Countern, wo sie dann Polukranos bringt, ich ihn gleich monströs machen kann - und dann steht das verdammte Ding auf 4 und ich ziehe nix mehr mit CMC 4 nach (was ab dem Spielstadium dann ohnehin egal wäre).
Reverent Hunter - bin von dem mittlerweile sehr überzeugt; man kann ihn gut planen und mit zwei davon im Deck staut der sich auch nicht auf der Hand, so dass man ihn eigentlich immer mindestens als 4/4 oder 5/5 legen kann.
Garruk's Companion - ehrlich gesagt aktuell wohl eine der schlechtesten Kreaturen im Deck. Kalonian Tusker ist alleine schon wegen der 3 hinten um Welten besser, Stichwort Grim Lavamancer, Pyroclasm, Goblin Guide, etc. - den Trampel braucht man nicht immer und kann auch durch Rancor oder Nylea erworben werden. Im Grunde wird er von fast allem totgeblockt und macht dann halt wg. Trampel noch sagenhaften 1 Schaden drüber. Bin wirklich am überlegen den zu cutten.
Boon Satyr - sehe ich mittlerweile auch etwas kritischer, denn man kommt so gut wie nie dazu sie zu bestowen. Und dann haben sie halt auch nur ne 2 hinten. Meist will man mit ihnen einfach Experiment One triggern, was sie bestowed natürlich auch nicht tun. Aber Flash und ne 4 vorne sind Argumente, daher sind 2 auch noch drin.
Der Rest steht ziemlich ausser Frage und ist nach bisheriger Erfahrung absolut Top.
Darüberhinaus gibt es natürlich Ideen die das Deck besser machen könnten, hier würde mich auch Eure Meinung und Erfahrung interessieren:
Tarmogoyf - joa, alles klar. Ich weiß, Geld spielt lt. Forenregeln keine Rolle...aber trotzdem...forget it...mangels Instants und anderer Sachen die ich direkt ins Grab schaufeln könnte wäre der in dem Deck wohl eh nicht so stark.
Primalcrux - der gefällt mir einfach. Keine Ahnung ob er hier was taugt...womöglich müsste ich Nykthos öfter reinmachen was das Deck bis T4-5 verlangsamen könnte. Was meint Ihr?
Khalni Hydra - same here. Durch die Removalresistenz einiger Viecher hat man eigentlich immer genug rumliegen.
Burning-Tree Emissary - sehe ich schon skeptischer. Wenn die nicht auf der Starthand liegen, oder zu nem Zeitpunkt wo man noch was anderes auf der Hand hat, sind das einfach nur Bären. Gut, Bären die 2 Devotion geben. Aber selbst viele Standard-Decks spielen die nicht mehr. Wenn ich die ins Deck drücke dann muss natürlich Nykthos auch vier mal rein und alles generell mehr auf Devotion getrimmt werden - was das Deck wohl aber wieder anfälliger macht.
Scavenging Ooze - sollte wohl auf jeden Fall rein; zumindest bei uns hier kommen genug Snapcaster Mage und Living End vorbei.
Garruks gibts ja auch einige, mit denen hab ich aber noch null Erfahrung. Würdet Ihr sagen davon böte sich hier einer an?
Ich bin wie gesagt im allgemeinen Modern-Meta nicht ganz so fit, bei uns tauchen vor allem Decks auf wie UR Delver, Living End, Burn, Infect, Tron, Hexproof Auren und Affinity. Das Sideboard war daher vor allem gegen solche Matchups aufgestellt, wobei ich wohl besser 2 Chalice of the void hätte rein machen sollen.
Bearbeitet von Silbad, 08. Juni 2014 - 22:06.
