1396 Antworten in diesem Thema

[DragooNick]

Auch wenn es unwahrscheinlich ist über die Wedges würde ich mich riesig freuen <3_<3

[Dragno]

Die werden auch früher oder später kommen. Ich würde mich sehr wundern, wenn innerhalb den nächsten drei Jahren nicht Return to Zendikar und Wedge-Set kommen würden. Zählen nach meinen Informationen auch zu den wichtigsten Dingen auf der To-do-List von Wizards, was Set-Themen angeht.

[Urathil]

@ Dragno: Gerade eben der Reprint der Shockduals ist ein Argument für einen Fetchlandreprint. Die Shocks wurden reprinted um den Preis auf dem Sekundärmarkt zu drücken und dadurch Modern erschwinglicher für Anfänger zu machen. Dasselbe würde auch für Fetchies gelten. Kaum jemand will für ne anständige Manabase (Ergo 8 Fetchlands) 400 Euro hinblättern.

[Phrosume]

Um auch mal haltlose Spekulationen in den Raum zu werfen:

Die Fetchlands werden komplett (inkl. Onslaught) als Uncommon reprinted.

 

Ich habe hierfür keine Beweise oder Argumente, würde mich aber wirklich über einen solchen drastischen Schritt freuen. Letztendlich sind es doch eher die Spieler die Wizards das Geld einbringen und weniger die Sammler (die wohl lieber über Sekundärmarkt einkaufen bzw. tauschen). Ausserdem ist es aus Modernsicht wohl auch (relativ) logisch die Manabase - das Grundgerüst eines jeden Decks - günstig wie möglich zu halten. Und nochmal Geld: wieviele Menschen würden Booster aufreißen, nur um noch mehr Fetches zu ziehen?

[Assimett]

Und nochmal Geld: wieviele Menschen würden Booster aufreißen, nur um noch mehr Fetches zu ziehen?

Nicht so viele, weil sie ja uncommon wären... Mit overpowerten Rares und Mythics werden noch viel mehr Booster aufgerissen.

Und dass es logisch sein soll, gerade die Manabase günstig zu halten, erschließt sich mir nicht ganz. Immerhin sind im Legacy und Vintage auch die Mana-produzierenden Karten das teuerste.

Bearbeitet von MattRose, 19. Mai 2014 - 21:44.

[Dragno]

@ Urathil: Warum versuchst du mich dauernd davon zu überzeugen, dass der Reprint der Fetchländer nötig ist, obwohl ich bereits mehrmals geschrieben habe, dass ich ebenfalls dieser Meinung bin? Meine Aussage war nur: Hatte Wizards seit dem Notwendigwerden des Reprints genügend Zeit, um die Karten in ein Set zu bringen, in das sie auch passen? Es ist also gut möglich, dass der Reprint NOCH nicht kommt. Dass er kommen wird, steht außer Frage, davon musst du mich nicht überzeugen

@ Phrosume: Die Herabstufung auf Uncommon wird nicht passieren. Laut Wizards wäre das bereits bei Thoughtseize vertretbar gewesen, wurde aber wegen "we respect your collections" nicht durchgeführt, um einen allzu drastischen Wertverlust zu vermeiden. So schade diese Vorgehensweise auch ist. Ich würde es nämlich ebenfalls begrüßen, den 10er Fetchie-Cycle auf UC zu sehen.

[ElAzar]

@ Dragno: Gerade eben der Reprint der Shockduals ist ein Argument für einen Fetchlandreprint. Die Shocks wurden reprinted um den Preis auf dem Sekundärmarkt zu drücken und dadurch Modern erschwinglicher für Anfänger zu machen. Dasselbe würde auch für Fetchies gelten. Kaum jemand will für ne anständige Manabase (Ergo 8 Fetchlands) 400 Euro hinblättern.

Das ist leider vollkommener Bullshit, RtR kam im Oktober 12, Modern erblickte im Frühjahr/Sommer 11 das Licht der Welt, d.h. RtR war schon längst geplant, als Shocks ~6-10€ kosteten...

Bzgl. Karten sind zu teuer und jeder braucht sie:
Nehmt den Goyf, der war in Ext und später auch in Modern Format definierend und bekam nen halbes Jahrzehnt keinen reprint, obwohlk er 60€ kostete, der Preis ist kein Indikator dafür, dass eine Karte zeitnah reprinted wird...

Bearbeitet von ElAzar, 19. Mai 2014 - 21:51.

[I use Arch btw]

Also bei den Artworks erwarte ich mir da ja eigentlich Shan Yu und Mulan als Planeswalker.

[ElAzar]

Argumrntierst du in seinen wissenschaftlichen arbeiten an der Uni genannt so gewieft und interpretierst Aussagen wie sie dir grade passen?

Nochmal auch für dich:
Niemand sagt, dass sie nicht kommen, es gibt dafür einen Verdacht, bzw. ein Indiz, aber neunmal keine beweise, hör einfach auf so zu tun, als wenn es bestätigt wäre, das ist es nicht. Punkt.

[chimäre]

Würd mich nicht wundern, wenn die Sache, die lange nicht da war, nur sowas wie der erste 3-farbige Planeswalker nach Nicol Bolas ist. Jetzt wo die 2-farbigen Kombis ja abgeschlossen sind. Vieleicht ist der neue Sarkhan Vol ja BRG.

 

Bei dem Twist, find ich die Idee gut, die hier aufkam, dass der Letzte Block vor den ersten beiden spielt. Das wäre dann Dragons of Tarkir, wo es halt noch die Drachen gibt. Vieles aus den Ersten Blöcken würde dann auf Ereignisse anspielen, die im letzten Erzählt werden. Auch von den Mechaniken her könnten ja im Letzten die "Grundformen" und in den ersten beiden die "Erweiterungen" kommen. Ich meine sowas wie Multikicker (Erweiterung) von Kicker (Grundform).

 

[Domri]

Um mich den Spekulationen anzuschließen ...

Mehrfarbige Kombinationen, z.B. als Wedges, könnte ich mir ganz gut vorstellen, da die Sprache von "Khans of Tarkir" ist, sprich Plural. Da Khan ja ein Titel ist, also mehrere Stämme, möglicherweise mit unterschiedlichen Mechaniken und daraus folgend unterschiedliche Spielweisen (was Reiter-orientiertes z.B. wie Flanking oder Horsemanship).

[Barschrampe]

Bei dem Twist, find ich die Idee gut, die hier aufkam, dass der Letzte Block vor den ersten beiden spielt. Das wäre dann Dragons of Tarkir, wo es halt noch die Drachen gibt. Vieles aus den Ersten Blöcken würde dann auf Ereignisse anspielen, die im letzten Erzählt werden. Auch von den Mechaniken her könnten ja im Letzten die "Grundformen" und in den ersten beiden die "Erweiterungen" kommen. Ich meine sowas wie Multikicker (Erweiterung) von Kicker (Grundform).

Das liegt aber wohl mehr daran, dass ein Finale, das "vor" dem Rest kommt, keinen narrativen Drive entfaltet. Da würde ich eher auf eine Neuauflage der altbekannten Formel "[verschollen gehoffte Bedrohung] kehrt zurück" tippen.

Bearbeitet von Barschrampe, 21. Mai 2014 - 14:57.

[XenneX]

Das liegt aber wohl mehr daran, dass ein Finale, das "vor" dem Rest kommt, keinen narrativen Drive entfaltet. Da würde ich eher auf eine Neuauflage der altbekannten Formel "[verschollen gehoffte Bedrohung] kehrt zurück" tippen.

Dass der letzte Teil des Blockes in der Vergangenheit spielt, war eine Vermutung von mir, da gesagt wurde das Blockaufbau einzigartig sei. Groß-Klein-Groß gab es schon öfters, dass der letzte Block vor dem Ersten spielt gab es noch nicht.

[aeonflux]

- Tarmogoyf, Tarmo heisst auf Finnisch kalt,

 

 

Nein, heißt es nicht.

[ElAzar]

Nein, heißt es nicht.

Oh, das habe ich nicht gewusst und mit Kahn war auch nicht Oliver gemeint.

[chimäre]

Das liegt aber wohl mehr daran, dass ein Finale, das "vor" dem Rest kommt, keinen narrativen Drive entfaltet. Da würde ich eher auf eine Neuauflage der altbekannten Formel "[verschollen gehoffte Bedrohung] kehrt zurück" tippen.

 

Wenn die ersten beiden Blöcke in die Welt einführen und der letzte den Kapf gegen die Drachen schildert, ist das finde ich schon ne art "Finale".

Außerdem braucht ja auch nicht jeder Block ein Finale. Oder hab ich das bei z.B. Lorwyn übersehen? Es kann ja genau das mit "Twist" gemeint sein. Dass es eben nicht den gewohnten, dramaturgischen Ablauf hat. Den hatten wir ja jetzt auch gefühlt in jedem Bolck der letzten 4 Jahre.

[Bomberman]

Rückkehr der Spaghetti Monster..

[Dragno]

Bei bisherigen Sets gab es den Namen und ein Artwork. Diesmal gibt es den Namen, zwei Artworks und zusätzliche hints und Infos. Außerdem war es früher einfach eine unkommentierte Arcana auf dailymtg, diesmal extra ein Video.

 

Was den Hype angeht ist das meiner Meinung nach eine Entwicklung aus zwei Richtungen. Wizards haben gesagt, es wird der Name des Sets angekündigt, weitere Infos gab es dazu nicht. Da dann aber die Rufe nach Infos aus der Fanbase immer lauter und ungeduldiger wurden (hat jemand den Chat während dem Livestream gesehen?), wurde immer wieder gesagt, dass die Ankündigung schon noch kommt. Dass dadurch immer mehr Leute darauf aufmerksam wurden, ist vermutlich ein kalkulierter Effekt. Leute, denen sowas wichtig genug ist, um dabei ein Enttäuschungserlebnis zu haben, sollte ihren Erwartungen nicht erfüllt werden, ist es wohl auch wichtig genug, dass sie nichts schlimmeres machen als ein paar mimimi-Posts in ein paar Foren zu posten.

 

Ich kann mich außerdem nicht erinnern, wo da eine Erwartungshaltung generiert wurde, welche von der Ankündigung nicht erfüllt wurde, außer in deinem Kopf. Es wurden doch nie mehr Informationen versprochen, als das Announcement geliefert hat, oder? Ich meine man kann den Leuten wohl kaum vorwerfen, dass sie nicht genau das geliefert haben, was du dir ausgemalt hast, dass eventuell passieren könnte. Wie Magic wäre, wenn sie das täten, sieht man im "Erstelle eine Karte, die Zoo spielbar macht"-Thread im Legacy Forum auf den ersten Seiten besonders gut ...