Geschrieben 11. Februar 2018 - 00:16
RSS Bot 2.0
Naja, glaub du willst eher den Wert wissen, oder? 
Zum Zustand: Täuscht das, oder hat die Oberfläche Kratzer? Am rechten Rand, etwa auf Kopfhöhe, sieht es nämlich so aus. Und unten is ne kleine weiße Stelle. Falls es Kratzer sind wär ich bei Excellent, falls das täuscht NM. Allerdings ists nunmal eine Fehlproduktion und daher eh separat zu bewerten.
ehemals Otters Kroxa
Gast_Octopus Crash_*
Geschrieben 11. Februar 2018 - 00:46
Ja, wenn zB ein pinker Punkt genau genommen als alter zählt, dann kann es ja vllt auch sein, dass der fehlende rare-stamp irgendwie als misprint zählt oder so, das kann halt irgendwie alles sein, ich kanns net einordnen 
Den Kratzer gibts auf der Karte nicht, habe alles abgesucht dort. Aufm Bild sehe ich aber was du meinst^^
Die weiße Stelle unten habe ich mit dem bloßen Auge lange gesucht obwohl ich genau wusste wo sie sein müsste... Wenn man lange drauf guckt könnte man sie vllt finden 0.o
Apropos, da kann ich mir gleich mal von euch noch eine fachkundige Meinung zu den angeblich nm Ländern einholen, die heute bei mir angekommen sind, dann habe ich eine Expertenmeinung im Rücken.
Hier die Mirage Länder die ich heute bekommen habe. Die wurden alle als nm angegeben.
Die 4 Sümpfe sind jeweils die schlechtesten. Die hätte ich so durchgehen lassen. Wirklich kritisch geworden bin ich wegen der Wälder.
Die Makel sieht man vorallem, wenn man die Karten auffächert, wie ich es im letzten Bild mit den Wäldern gemacht habe. Wenn man das Auffächern mit den Sümpfen macht, sieht man auch bei den Sümpfen deutlich mehr Makel. Und das sieht halt echt nicht schön aus. Und nachdem ich die Wälder in der Hand gehalten habe sind bei mir alle Alarmglocken angegangen.
ALIM2645.JPG 948,55K
2 Mal heruntergeladen
ALIM2648.JPG 696,6K
2 Mal heruntergeladen
ALIM2649.JPG 975,36K
2 Mal heruntergeladen
ALIM2650.JPG 619,71K
2 Mal heruntergeladen
Kann ich von euch eine Verifizierung/Falsifizierung haben, ob das nm ist?^^
Weil dementsprechend würde ich dem Verkäufer halt im Artikelzustand abwerten.
LG
Geschrieben 11. Februar 2018 - 00:56
Empathielosigkeit auf Berry-Niveau
Geschrieben 11. Februar 2018 - 01:03
RSS Bot 2.0
@Crash
Ist die Frage ernst gemeint? Ist doch ganz offensichtlich, dass das nicht NM ist. Bei einigen würd ich nichtmak Excellent vergeben. Weiße Stellen, teilweise riesig und Kratzer sind beides No-Gos bei NM.
ehemals Otters Kroxa
Geschrieben 11. Februar 2018 - 01:51
Erfahrenes Mitglied
Kann ich von euch eine Verifizierung/Falsifizierung haben, ob das nm ist?^^
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!
Gast_Octopus Crash_*
Geschrieben 11. Februar 2018 - 02:29
ALIM2651.JPG 925,67K
2 Mal heruntergeladen
ALIM2652.JPG 637,92K
1 Mal heruntergeladen
ALIM2653.JPG 1,05MB
1 Mal heruntergeladen
Ein paar der Sümpfe find ich auch nicht ok, aber ich hätte es einfach abgenickt und alles so genommen.
Durch die Wälder aber wurde selbst ich grading-noob halt misstrauisch und habe mir alles ganz genau angeschaut.
Geschrieben 11. Februar 2018 - 05:22
Erfahrenes Mitglied
Geschrieben 11. Februar 2018 - 07:38
RSS Bot 2.0
Sehe es exakt wie Schlaubi, die Swamps sind ziemlich deutlich nicht NM, was man vor allem im Pile gut sieht, da sich dort die weißen Stellen viel besser zeigen und auch Kratzer erkennbar sind.
ehemals Otters Kroxa
Geschrieben 15. Februar 2018 - 16:53
Ist sowas noch NM oder kann das weg? (Kratzer unten und Blasen auf der Oberfläche)
(⌐■_■) (ง •̀_•́)ง
Geschrieben 15. Februar 2018 - 17:48
Most Qualified User Singleton
also der Gremlin ist keinesfalls NM, eben wegen der Kratzer
bei den Blasen handelt es sich ja (hoffentlich!) um einen Produktionsfehler, daher schwer zu sagen. im Zweifel mit Bild und Hinweis aufs Bild einstellen
Geschrieben 20. Februar 2018 - 08:34
Erfahrenes Mitglied
Habe auf MKM ein FWB Dual gekauft, Zustand good. Die Karte wurde eigentlich richtig gegradet, aber leider ist sie nicht zentriert. D.h. der untere Rand ist viel breiter als der obere. Müsste der Verkäufer dies auf MKM beschreiben, oder zählt dies als "normal" für die früheren Editionen? Ich habe dem Verkäuer bereits bestätigt und mit "sehr gut" bewertet, mache wegen dem jetzt keinen Aufstand. Aber die Frage ist, wie ich vorgehen muss, wenn ich die Karte mal weiterverkaufen möchte.
Geschrieben 20. Februar 2018 - 10:38
Erfahrenes Mitglied
Ich sortiere grade meine Sammlung aus, und hab dabei viele Karten aus deutsch limitiert und unlimitiert in der Hand, und mir ist grade jetzt aufgefallen, dass die mangelnde Zentrierung relativ häufig auftritt, zumindest bei meinen Karten.
Geschrieben 21. Februar 2018 - 16:23
Erfahrenes Mitglied
Aber die Frage ist, wie ich vorgehen muss, wenn ich die Karte mal weiterverkaufen möchte.
Am besten mit Foto einstellen, erspart die meisten Probleme.
Geschrieben 23. Februar 2018 - 22:58
Mitglied
Guten Abend,
ich habe auf MKM eine JR NM Mystic Confluence gekauft. Diese ist leider off center(linker Rand 4mm, rechter Rand 1mm auf Vorder- und Rückseite). In wie weit beeinflusst das eurer Meinung nach den Kartenzustand?
Grüße
Geron.
BRg Goodstuff Oldschool Berserk Battle Hannover
Geschrieben 24. Februar 2018 - 19:19
IMG_20180224_185822.jpg 124,69K
0 Mal heruntergeladen
Diese Karte wurde mit Excellent angegeben. Deutlich zu erkenne ist links, dass etwas weggescheuert ist. Ist das dann überhaupt noch Excellent?
IMG_20180224_190211.jpg 110,67K
0 Mal heruntergeladen
Dieser Token ist ziemlich bleich. War das standardmäßig der Fall bei den Warrior League Tokens?
(⌐■_■) (ง •̀_•́)ง
Geschrieben 28. Februar 2018 - 19:24
Wenn beim Goblin das die einzige Fehlerstelle der Karte ist, kann man das ggf. noch als EXC (-) werten.
Beim Warrior Token KP
Geschrieben 16. März 2018 - 08:52
Mitglied
Hallo zusammen,
habe mir ein Playset Dark Confidant auf mkm gekauft. Hatte die Wahl zwischen einem "EXC" und einem "NM" Playset und habe mich trotz Aufpreis für das "NM" Playset entschieden.
Bei 3 der Karten bin ich mit der Einschätzung des Kartenzustands einverstanden (auch wenn es für manche vllt auch eher EXC wäre, aber für mich passt das).
Die vierte Karte würde ich allerdings zwischen "GD" und "EXC" einschätzen (laut MKM Grading-Tabelle), aber seht selbst.
Wenn ihr mir bei meinem Einwand zustimmt, was wäre eine angemessene Entschädigung? Denn ich habe eigentlich keine Lust alle Karten zurückzuschicken...
Bearbeitet von WeißerHai, 16. März 2018 - 08:53.
Geschrieben 16. März 2018 - 09:04
Erfahrenes Mitglied
na eine angemessene Entschädigung ist m.E. die Differenz zwischen einem NM und exc. Dark Confidant. Ich würde sagen, 10 % des Preises ca. (also des Preises für einen versteht sich)
Geschrieben 16. März 2018 - 09:39
Für mich ist die Karte Exc bis Exc-. Ansonsten Entschädigung entweder wie Fledermaus sagt oder falls du auf jeden Fall eine Near Mint Karte haben willst, mit dem Verkäufer absprechen und auf seine Kosten zurückschicken (inklusive Erstattung des Kaufpreises).
(⌐■_■) (ง •̀_•́)ง
Geschrieben 16. März 2018 - 15:42
Ist das noch Exc? (es sind zwei verschiedene Länder)
(⌐■_■) (ง •̀_•́)ง
Moderator
