Hi zusammen,
vielen Dank für eure Rückmeldung!
Hier mal noch Fotos der Rückseite:
Einmal mit normalem Hintergrund (so wie die Karte auch in der Hand aussieht) und einmal mit schwarzem Hintergrund und Licht (wo die weißen Stellen sehr stark rauskommen).
WHEEL.png 1,24MB 0 Mal heruntergeladen
Den schwarzen Punkt mal außen vorgelassen, wäre ich bei der Vorderseite bei GOOD. Wenn ich mir jetzt die Beispielbilder bei Cardmarket nochmal anschaue, ist die Rückseite eher LP.
Mit dem schwarzen Punkt wirklich schwer zu beurteilen. Hier nochmal ein Bild:
SchwarzerPunkt.jpg 168,74K 0 Mal heruntergeladen
Was die Beurteilung aus meiner Sicht schwierig macht, ist dass bei Cardmarket anscheinend der Konsens herrscht, dass bei älteren Karten das Grading etwas loser angewandt wird.
Ist laut Website selbst zwar nicht so ("Ob eine Karte zwei Tage oder 20 Jahre alt ist macht bei ihrer Einstufung keinen Unterschied. Eine alte Karte muss den gleichen Kriterien gehorchen wie eine neue."), aber bei den meisten eingestellten Karten deutet das Foto eher auf eine Stufe schlechter hin als eingestellt.
Beispiel für "EXC":
Beispiel für "GOOD":
Bin gerade etwas ratlos. Persönlich könnte ich mich damit anfreunden, wenn der Verkäufer mir einen Rabatt anbieten würde.
Aber wenn hier wirklich der Großteil der Meinung ist, dass das Ding insb. durch den Punkt "Poor", bzw. maximal "Played" ist, dann würde ich fast dazu tendieren die Karte zurückzuschicken... (trotz 15€ Versand in die Niederlande).
Bearbeitet von WeißerHai, 02. Februar 2024 - 20:30.