3909 Antworten in diesem Thema

[Xardas]

Ich mein die PT ist doch eh wayne grade wenn es um eine Aussage für Temur und das Format gilt.  Das "Blockconstructed-dec" aus einem stärkeren Block das Format im Griff hält bis das Format wieder größer wird ist doch eh zu erwarten. Schauen wir eher was Rivals bringt, dann kann man drüber reden

[Helios]

Ich stimme dir inhaltlich völlig zu. Das Problem ist aber, dass die breite Masse der Spieler das etwas anders sieht. Die Leute rufen jetzt schon nach Bans gegen Energy. Und WotC scheint mir in letzter Zeit etwas geneigter zu sein, auf den Mob zu hören.

[Helios]

Du erklärst es ja schon selbst. Eine Conversion Rate von 80% ist absolut ungewöhnlich, und ist in diesem Fall auf die kleine Anzahl der Spieler zurück zu führen, die das Deck überhaupt in die Hand genommen haben.

[Helios]

Früher hat Frank Karsten Metagame-Matrizen auf Grundlage von Professional-Turnieren erstellt. Ich habe sowas schon länger nicht mehr gesehen. Das war eigentlich immer extrem interessant. Aber vermutlich war es einfach zu aufwendig.

Bearbeitet von Helios, 05. November 2017 - 00:00.

[Helios]

Metagame-Matrix ist einfach der erste Begriff, der mir dazu eingefallen ist. Im Endeffekt hat er für jedes Deck die Win-Percentage gegen jedes Deck aufgestellt. Schön in Tabellenform.

[Wrathberry]

Energy is halt das neue siege rhino abzan. Starkes Deck. Wird viel gespielt. Aber surpressed das Meta nicht. Man kann do viele andere Decks spielen die mb ganz knapp schlechter sind als Temur, wenn überhaupt.

Ich mag das Meta aktuell.

[P0LTERGEIST]

Dito Meta find ich richtig gut imo. Was die PT angeht Mono W Vampire finde ich interessant. Nach Einschätzung der Spieler gut gegen XXXX-Energy und Mono Rot was zusammen etwa 70% des Metas ausmacht. Leider waren das aber scheinbar nicht die wirklich tollen Spieler und haben es alle im Draft teil schon verhauen. Bin gespannt auf die Standard only Ergebnisse. 

 

Mein Tipp auf die Top 8 wenn RR und Mardu in Runde 1 gegen die Energy Decks raus fliegen denke ich das GPG oder Approach gewinnen werden. Halte das Energy Matchup gegen beide Decks für etwas schlechter in Best of 3 Matches ... ich denke in Best of 5 könnte der unterschied noch etwas weiter zu Gunsten der nicht Energy Decks shiften. 

Bearbeitet von P0LTERGEIST, 05. November 2017 - 10:44.

[Wrathberry]

Vehicles haben nen relativ gutes energy mu tatsächlich

[Wrathberry]

GO MARDU!!

 

rooting for vehicles

[Xardas]

@Helios: Ich bezweifel das sie was bannen nur wegen Mobgeweine bei einem letztlich fairen Midrange Deck. Jund 2009 und Abzan 2013-14 durfte ja auch leben und der Thoughtseize Ban wäre wohl notwendiger gewesen

Finde eigentlich schade, dass nicht mehr der high Profile Player Tokens angepackt haben. Das Deck hatte kein so besonders gutes Showing, ist aber absolut nicht schlecht positioniert.

[shecki]

Problem mit Tokens: Du bist recht lahm dabei, den Sack zuzumachen. Dass heißt, du hast ganz "natürlich" vergleichsweise viele Games, die drohen, ins Timeout zu gehen, selbst wenn du schnell spielst. Wenn du deswegen dann nach einem Loss in Game 1 quasi nicht mehr gewinnen kannst, weil dein durchschnittliches Spiel 20-25 Minuten dauert, ist das einfach kein Deck, dass man als Pro anfasst. Dazu kommt auch, du hast immer lange Runden, außer denen, die du schnell verlierst und laugst damit auch einfach aus. Habs nach nem PPTQ wos mir hinsichtlich auslaugen so ging, erst mal weg gelegt.

[lostjedi]

Ich muss sagen, die Performance von den GPG-Decks hat mich am ehesten beeindruckt. Was Matignon da mit seinem Approach into Control gemacht hat, war auch nicht allzu schlecht. Überhaupt muss man feststellen, dass insbesondere Search for Azcanta was Revolutionäres geschafft hat: Control/Blau steht mal gar nicht so schlecht da wie sonst im Standard.

[Xardas]

@sheki: Das ist auch nur so halb wahr.
a) bist du favored in den meisten game 1 spielen. Lediglich approach ist g1 nen alptraum aber dauert auch nicht lange, du stirbst recht schnell. RR mit gutem draw und du mit schlechten draw ist manchmal meh da ihre "schlechten" karten noch immer ins gesicht gehen. Grade wenn man mit so viel temur rechnet ist g1 oft ne sache von 5
minuten bei guten piloten. Das ist die pt,da spielt kein trottel das noch aus nach wrath mit nem harness lightning in der hand vs hidden + procession. Spiel das deck seit anfang des formats und habe 2 draws und eins davon ist simpel das mein gegner full retard geht und memory castet in einem spiel das vorbei ist, selbst wenn er 30 karten ziehen dürfte und keine handsize hätte anstatt in g3 zu gehen

b) leute spiel(ten) auch 15 runden miracles auf nem gp und das ist mental anstrengender. Ist einfach kein argument für die pt. Das tockendeck geht nach 30-40 matches schon relativ einfach von der hand. Du spielst halt oft genug autobahn g1 und das ist schnell "muscle" memory

Ich versteh das cfb team aber. 4color mit 3 chandra und vraska ist so gut im mirror, tokens und u/b. Gegeb rr muss whirler es halt richten

[Darkine]

Welches Deck hat denn schon im Maindeck viele gute Karten gegen Ramunap Red ? Temur Energy ?