83 Antworten in diesem Thema

[NumiChan]

Wenn ich mich nicht sehr irre, ist bei Rise of the Second Sun die erste Karte die wichtige, nicht die zweite. Wenn das erste mal Casten durch kommt, gewinnst du das Spiel beim zweiten mal Casten. Wenn das erste mal gecountert wird, hast du quasi kein erstes mal gehabt und musst sie 3 mal casten. Denn das Wording ist ja nicht "if you did cast another spell ..." sondern "if you cast", sprich zukünftig.

Solang das erste Rise of the Second Sun durch kommt, gewinnst du beim zweiten Cast das Spiel (außer der Gegner hast Stifle oder ähnliches).

[bushidoNeuling]

Meinen (bescheidenen) Spanish- und Google-Translate-Kentnissen nach steht da "if you did cast" und nicht "if you cast"

Bearbeitet von bushidoNeuling, 07. April 2017 - 15:12.

[Helios]

Zumal auch "if you cast" eine korrekte englische Vergangenheitsform ist, wenn ich mich nicht irre.


Ps: Diese 7 Mana Troll-Sorcery könnte eventuell etwas für ein Marvel-Deck sein.

Bearbeitet von Helios, 07. April 2017 - 15:25.

[Wrathberry]

Der Engel könnte in Controldeck schon Play sehen. Marvel, vehicl, Gideon usw. Trifft er auch und frisst er Removal, kommt er wieder und machts nochmal.

Wirkt nun nicht super pushed, Aber auch nicht unspielbar.
3/5 Stats wären natürlich awesome gewesen.

Bearbeitet von Wrathberry, 07. April 2017 - 15:30.

[Hanmac]

Hm die Embalm ist ja schön und gut, doch wenn er stirbt könnte man ihn auch mit der neuen Liliana zurück holen.

Finde ich persönlich interessanter.

Den Embalm Token könnte man in anderen Formaten mit Trostani und Populate nutzen.
 newperspectives.jpg   44,94K   0 Mal heruntergeladen
Quelle: http://www.toplevelpodcast.com/

Cycling ?!?!

 dissentersdeliverance.jpg   45,06K   0 Mal heruntergeladen
Quelle: Mutterschiff

Bearbeitet von Hanmac, 07. April 2017 - 15:43.

[TRO]

klingt nett .-)

 

Quelle: http://magic.wizards...luxa-2017-04-07

Angehängte Dateien

•  17523569_10155146317084344_6775943937338511194_n.jpg   24,27K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von TRO, 07. April 2017 - 15:46.

[NumiChan]

Zumal auch "if you cast" eine korrekte englische Vergangenheitsform ist, wenn ich mich nicht irre.

 

Nunja, dann wäre aber das Problem, dass diese Regelung durch ein Erata geklärt werden müsste, wenn beide Auslegungen möglich wären. Daher denke ich, dass sie die offensichtlichere Version mit "wenn du die zweite castest, gewinnst du das Spiel" nehmen werden.

[Wrathberry]

Is das schon alles vom Mothership heute ? :/

[Abyss IR]

Nunja, dann wäre aber das Problem, dass diese Regelung durch ein Erata geklärt werden müsste, wenn beide Auslegungen möglich wären. Daher denke ich, dass sie die offensichtlichere Version mit "wenn du die zweite castest, gewinnst du das Spiel" nehmen werden.

 

Anhand der zweiten Klausel ist es ziemlich eindeutig dass abgefragt wird ob man den Zauberspruch bereits gespielt hat.

Diese würde ansonsten nämlich überhaupt keinen Sinn ergeben.

[Hanmac]

 supplycaravan.jpg   36,27K   0 Mal heruntergeladen  nimblebladekhenra.jpg   49,99K   0 Mal heruntergeladen  wingedshepherd.jpg   38,97K   0 Mal heruntergeladen

Quelle : http://www.gathering...nkhet-previews/

Yeah my Camel xD

Bearbeitet von Hanmac, 07. April 2017 - 16:35.

[NumiChan]

Okay, stimmt, hast Recht. Hat sich in meinem Kopf anders angehört.

[DragooNick]

Interessant dass man mit New Perspectives endlos cyceln kann, wenn man nachm Cast noch 4 Karten hat.

Edit:
Leider fehlt da der wirkliche Nutzen wie ich nun feststellen musste x)

Bearbeitet von DragooNick, 07. April 2017 - 17:11.

[bushidoNeuling]

Wieviele Karten von wievielen wurden denn schon gespoilert? Anders gefragt: Kann doch viel gutes kommen?

[ElAzar]

Interessant dass man mit New Perspectives endlos cyceln kann, wenn man nachm Cast noch 4 Karten hat.
Da ja Cycling immer auch wieder ne Karte gibt und dann mit Grvaestorm gib ihm xD

Karten die durch cycling abgeworfen werden sind keine permanents, permanents sind nur Karten die sich im Spiel befinden, man wird über kurz oder lang eine Hand haben die mehr oder weniger nur noch aus Ländern besteht, wenn man das konsequent so macht.

[NumiChan]

Schade, dadurch wird eine etwas teurere Version vom Fluctuator sehr unwahrscheinlich. Aber trotzdem eine nette Karte und fürs Cycling-EDH eine tolle Ergänzung.

[Ceòthach]

Oh mann, in der Spoilerseason wird einem immer wieder bewusst, wie entspannt es ist, ein Casualspieler zu sein. Es ist schon echt amüsant, wie viel Salz auf den einschlägigen Foren/Seiten insgesamt verschüttet wird. 

 

Bounty of the Luxa gefällt mir. Nur schade dass sie in dem Zug, in dem man sie ausspielt, "erst mal nichts macht". Das ist im EDH nicht ganz so relevant wie in schnelleren/kompetitiven Formaten, aber nice wäre ein sofortiger Effekt dennoch gewesen.

 

New Perspectives ist auch eher durchwachsen. Man muss den zweiten Effekt schon krass ausnutzen können, damit sich das Mana-Investment lohnt.

Bearbeitet von Ceòthach, 07. April 2017 - 17:02.

[Sterni]

Warum triggern diese Verzauberungen immer Precombat?
Danach wäre sie wesentlich besser und spielbaren

[pseudo]

 C81Ciu9UwAA85jo.jpg   32,75K   0 Mal heruntergeladen

Quelle: Aaron Forsythe twitter

https://twitter.com/...409072666984448

[Wrathberry]

Sieht der gut aus oder täusche ich mich?

Den mag ich definitiv.. weiß nur noch nicht genau was man damit am besten macht.

RG Deck mit dem Enchantment was haste gibt mit drm direkt Turn 4 Attacken und ulamog aufs Feld legen. Könnte der in der Theorie noch angreifen?
Ne oder, weil declare attackers step schon vorbei ist oder?

[Rotband]

Aus Modernsicht sieht der leider auch absolut nicht gut aus, wie bisher ziemlich viel aus der Edition. Hoffe die großen Bomben kommen noch.