15540 Antworten in diesem Thema

[Teferis Imp]

Wieso? Für Mayo brauchst du doch kein Internet

[Brutus]

Yeah. Bei der Wahl fürs Europaparlament kann man sein Kreuz bei der Bayernpartei machen.

Das ist ne echte Alternative zu den 5 Tierschutzparteien und der Partei LIEBE.

[Phrosume]

Was das Internet und die Datenspeicherung heute schon für Ressourcen beansprucht ist enorm. Bspw. verursacht es ungefähr einen Energieverbrauch von einem angestellten Wasserkocher wenn man einmal was bei Google sucht und es soll ja immer mehr und immer schneller und so weiter werden.
Und leider sind sich extrem viele Leute dessen überhaupt nicht bewusst.

Weil dein Beispiel einfach falsch ist. Ein Handelsüblicher Wasserkocher hat eine Leistung von 2kW, lt. swr.de wird für eine Google-Anfrage (bei Google) eine Energie von 0,3Wh benötigt. Deinen Wasserkocher kannst du für 540ms bedienen, wenn die Leistung sofort verfügbar ist (beim Einschalten ist diese sogar Größer). Wann hast du das letzte mal dein Wasser in einer halben Sekunde erwärmt?
Mit einer 10W LED kannst du deinen Raum für 1,8 Minuten Ausleuchten. Das ist eher eine nützliche Angabe.

Ausserdem wird es ohne Digitalisierung auch keine Vernünftige Energiewende geben, die Leistungsflüsse müssen dynamisch angepasst werden, damit die Leistung dort abgerufen werden kann, wo sie gebraucht wird. Die Industrie wird auch nicht von der Produktivität durch Digitalisierung abweichen, vor allem da hier bereits viel Personal entlastet (und eingespart) werden kann.
Digitalisierung hat noch viele weitere wichtige Aspekte die sowohl gut für Umwelt als auch für die Gesundheit des Menschen wichtig wären (autonomes Fahren...).
Ich bin Optimistisch, dass die Forschung und Entwicklung weiter geht und mehr Probleme löst als schafft.

Hier noch die Quelle für den Energiebedarf einer Google-Anfrage: https://www.swr.de/w...azhl/index.html

[Wrathberry]

blubo1 verbreitet fake news!

 

 

sehe ich auch wie du phrosume. Vor allem kann durch die digitialisierung ja auch einiges an Berufsverkehr z.B.  "abgeschafft" werden, da mehr Leute von zu Hause aus arbeiten können.

[Boneshredder]

Hier noch die Quelle für den Energiebedarf einer Google-Anfrage: https://www.swr.de/w...azhl/index.html

 
 
Wenn Du mal den von Dir selbst verlinkten Artikel zu Ende liest, stößt Du aber auf folgende Abschnitte:
 

Video-Streaming verbraucht viel mehr Energie

Suchmaschinen sind auch längst nicht der Kern des Problems: der neue Stromfresser heißt Video-Streaming. Zwei Drittel des Internet-Verkehrs waren schon 2015 schlicht Filme und bis 2020 soll dieser Anteil auf 80 Prozent steigen.

Energiebedarf der IT-Branche entspricht Bedarf des Luftverkehrs

Einer der größten Brocken sind dabei die Server in den Rechenzentren, sagt Clemens Rohde. Er leitet Geschäftsfeld Energieeffizienz beim Fraunhofer Institut für System- und Innovationsforschung in Karlsruhe: Der Energiebedarf von Rechenzentren in Deutschland liegt momentan ungefähr bei 10 bis 15 TWh. In CO2-Äquivalente umgerechnet, entspricht das ungefähr den CO2-Emissionen, die wir im Flugverkehr in Deutschland haben.

 
Also vielleicht nicht an einem veralteten Detail aufhängen, sondern besser das Gesamtbild im Auge behalten! Optimismus allein wird die Erde sicher nicht davon abhalten, sich in eine Sturmwüste zu verwandeln.

[☭BluBoi☭]

https://www.sueddeut...qHYLUyI7K4bYyuA

 

Bauern fürchten Biotope auf Streuobstwiesen - und fällen ihre Bäume:

• Einige Obstbauern befürchten, dass sie ihre Streuobstwiesen nicht mehr bewirtschaften können, sollte das Volksbegehren Artenvielfalt umgesetzt werden.
• Der Landesbund für Vogelschutz hat Strafanzeige gestellt, weil einige Bauern ihre Bestände gefällt haben sollen.
• Im Volksbegehren Artenvielfalt steht, dass solche Wiesen ab einer Fläche von 2 500 Quadratmetern zu gesetzlich geschützten Biotopen werden sollen.

 

 

Diese bayrischen Bauern ey...

[Assimett]

Naja was sollen sie machen wenn sie damit quasi enteignet werden, zumindest in ihren Augen? Dass Flächen durch diese Maßnahm an Wert verlieren ist wohl unumstritten.

Mit Grünland in Norddeutschland ist es genau so: wächst irgendwo länger als 4 Jahre in Folge Gras, ist es dauerhaft Grünland und man kann nichts anderes mehr anbauen. Das sind ein paar hundert Euro pro Hektar weniger, die man dann als Pacht bekommen kann.
Darum werden Wiesen spätestens nach vier Jahren umgepflügt, auch wenn es ökologisch unsinnig ist. Aber wer verschenkt freiwillig tausende Euros fürs Gemeinwohl, wenn er eh schon keinen Gewinn macht?

Bearbeitet von MattRose, 16. Mai 2019 - 18:33.

[Yaloron]

Da es hier in letzter Zeit ja öfter um das Thema ging:

 

Artikel in der SZ über eine Aktion der BBC, für eine ausgeglichenere Geschlechterverteilung, die allerdings nicht durch Quoten erzwungen werden sollte: https://www.sueddeut...quote-1.4449251

[☭BluBoi☭]

Da es hier in letzter Zeit ja öfter um das Thema ging:

 

Artikel in der SZ über eine Aktion der BBC, für eine ausgeglichenere Geschlechterverteilung, die allerdings nicht durch Quoten erzwungen werden sollte: https://www.sueddeut...quote-1.4449251

 

"Dabei geht es der BBC nicht nur um Gerechtigkeitsfragen, sondern auch ums Geschäft: darum, ein weibliches Publikum anzusprechen, für Zuschauerinnen attraktiver zu werden und so die Quoten zu verbessern."

 

Für die Moneys macht man halt alles...
 

[Hasran Ogress]

"Dabei geht es der BBC nicht nur um Gerechtigkeitsfragen, sondern auch ums Geschäft: darum, ein weibliches Publikum anzusprechen, für Zuschauerinnen attraktiver zu werden und so die Quoten zu verbessern."

 

Für die Moneys macht man halt alles...
 

 

Haben sich sicher nicht umsonst BBC genannt!!!!!

[☭BluBoi☭]

Naja was sollen sie machen wenn sie damit quasi enteignet werden, zumindest in ihren Augen? Dass Flächen durch diese Maßnahm an Wert verlieren ist wohl unumstritten.

Mit Grünland in Norddeutschland ist es genau so: wächst irgendwo länger als 4 Jahre in Folge Gras, ist es dauerhaft Grünland und man kann nichts anderes mehr anbauen. Das sind ein paar hundert Euro pro Hektar weniger, die man dann als Pacht bekommen kann.
Darum werden Wiesen spätestens nach vier Jahren umgepflügt, auch wenn es ökologisch unsinnig ist. Aber wer verschenkt freiwillig tausende Euros fürs Gemeinwohl, wenn er eh schon keinen Gewinn macht?

 

Das ist halt die Sache mitm Umweltschutz. Alle wollen es, aber keiner wills wirklich machen. Kurzfristig gedachte wirtschaftliche Interessen ist den meisten halt wichtiger, als das große ganze zu betrachten und zu sehen, was eine reiche Artenvielfalt bewirkt und wie viel es kosten könnte, wenn Ökosystemdienstleistungen wegfallen.

Die Bauern werden sich schon freuen, wenn sie einmal ihre ganzen Pflanzen mit Hand bestäuben dürfen, so wie es schon in China ist. Aber das ist ja Business der nächsten Generationen...
 

Kiel hat heute den Klimanotstand ausgerufen, was die Stadt dazu verpflichtet Klimaschutz in Entscheidungen Priorität einzuräumen. Als zweite Stadt Deutschlands nach Konstanz und als erste Landeshauptstadt. (https://www.ndr.de/n...otstand100.html)

[Assimett]

Dann sollen vom Land bei solchen Maßnahmen dann aber auch Ausgleichszahlungen kommen für den Mehraufwand/Minderertrag. Denn darauf vertrauen dass die Kunden das mittragen und mehr für ihr Obst zahlen, anstatt das billigere importierte zu kaufen, kann man nicht. Das und dass Landwirte meistens um jeden Cent feilschen müssen weil die Margen knapp sind, muss ich gerade dir ja hoffentlich nicht erklären.

Bearbeitet von MattRose, 16. Mai 2019 - 21:21.

[☭BluBoi☭]

Dann sollen vom Land bei solchen Maßnahmen dann aber auch Ausgleichszahlungen kommen für den Mehraufwand/Minderertrag. Denn darauf vertrauen dass die Kunden das mittragen und mehr für ihr Obst zahlen, anstatt das billigere importierte zu kaufen, kann man nicht. Das und dass Landwirte meistens um jeden Cent feilschen müssen weil die Margen knapp sind, muss ich gerade dir ja hoffentlich nicht erklären.

 

"Die Staatsregierung schloss sich dem an und kündigte sogar Ausgleichszahlungen für die Bauern an." <- Aus dem Artikel

 

Ja, ich weiß gering die Margen sind und finde der Verbraucher sollte auch endlich mehr Bio und Fairtrade konsumieren, damit das Geld dort ankommt, wo es für Nachhaltigkeit eingesetzt werden kann. Ich verstehe, dass Geringverdiener mit ner 4-köpfigen Familie sich das nicht leisten können, die meisten Bürger Deutschlands aber schon.

 

Es ist eine Schande, wie wenig u.a. die Mitteleuropäer von ihrem Einkommen für das wichtigste überhaupt, nämlich Ernährung, eigentlich ausgeben:

[Brutus]

Ich verstehe, dass Geringverdiener mit ner 4-köpfigen Familie sich das nicht leisten können, die meisten Bürger Deutschlands aber schon.

 

Es ist eine Schande, wie wenig u.a. die Mitteleuropäer von ihrem Einkommen für das wichtigste überhaupt, nämlich Ernährung, eigentlich ausgeben:image.jpg

 

https://www.spiegel....-a-1176955.html

 

Hast du dir mal das Bahnhofsviertel in FFM angesehen? Bitte geh da hin, und erzähl den Junkies, Bettlern und bettelnden Junkies, warum die Ben & Jerrys essen sollen.

Bearbeitet von weltenbezwinger, 16. Mai 2019 - 22:27.

[☭BluBoi☭]

https://www.spiegel....-a-1176955.html

"Knapp 20% sind arm." -> Knapp 80% sind nicht arm.

[Rotband]

Gut 80%.

[Brutus]

"Knapp 20% sind arm." -> Knapp 80% sind nicht arm.

Kümmer dich um die 20%, bevor du Leute missionieren willst, die (viel) Geld für Pappkarten ausgeben.

Oh, da gehörst du auch dazu. Spende doch deine hartverdiente Kohle an SOS Kinderdörfer. Damit die ihr Kongresszentrum noch mehr zu nem Spa ausbauen können.

[Yaloron]

Kümmer dich um die 20%, bevor du Leute missionieren willst, die (viel) Geld für Pappkarten ausgeben.

Verstehe nicht so wirklich wie du auf die Aussage "Es wäre gut, wenn mehr Leute sich Gedanken über ihren Konsum machen würden, sofern sie es sich leisten können" reagierst mit "arme Menschen existieren".

[Brutus]

Verstehe nicht so wirklich wie du auf die Aussage "Es wäre gut, wenn mehr Leute sich Gedanken über ihren Konsum machen würden, sofern sie es sich leisten können" reagierst mit "arme Menschen existieren".

 

 

Alle wollen es, aber keiner wills wirklich machen.

[Yaloron]

?