66 Antworten in diesem Thema

[Dein Freund der Baum]

Deswegen ja mehr Böllerverbote in Innenstädten

Wer sich besoffen selbst die Hand wegsprengen möchte, darf das gerne tun, solange keine Unbeteiligten daneben stehen.

[☭BluBoi☭]

Solange sie damit nur sich selbst verletzen ist das für mich einfach Darwinismus. ^^

Nein, ist es nicht nicht. Da hat wohl jemand Darwinismus nicht richtig verstanden...

[Assimett]

Solange sie damit nur sich selbst verletzen ist das für mich einfach Darwinismus. ^^

Solange ich mit meinem KV-Beitrag unter anderem auch für diese Idioten zahlen muss, ist mir das nicht egal.

[King Suleiman]

Solange ich mit meinem KV-Beitrag unter anderem auch für diese Idioten zahlen muss, ist mir das nicht egal.

 

Dann müsste man aber auch

 

Alkohol

Autos

Tabak

Fast Food

Extremsport

 usw

 

auch verbieten

[rabenhut]

Menschliches Versagen verbieten reicht eigentlich

[Assimett]

Dann müsste man aber auch

Alkohol
Autos
Tabak
Fast Food
Extremsport
usw

auch verbieten

Letztendlich wäre es das nachhaltigste, wenn wir in Höhlen lebten und und von Moos ernähren...
Dieses "alles oder nichts verbieten" Totschlagargument ist total dumm. Außerdem werden diese ganzen Dinge doch auch schon eingeschränkt bzw mit Präventionsarbeit versucht einzudämmen.

[King Suleiman]

Letztendlich wäre es das nachhaltigste, wenn wir in Höhlen lebten und und von Moos ernähren...
Dieses "alles oder nichts verbieten" Totschlagargument ist total dumm. Außerdem werden diese ganzen Dinge doch auch schon eingeschränkt bzw mit Präventionsarbeit versucht einzudämmen.

 

Ich würde tatsächlich viel sinnvoler finden die Leute zu motivieren nicht herum zu schießen, als es zu verbieten. Verbote lösen immer Ablehnung aus. 

[Sterni]

Ich finde derzeit die Meldungen einiger Läden zum Verzicht auf den Verkauf etwas scheinheilig.


Vor 5 Jahren war das Wort "Feinstaub" gefühlt nicht mal erfunden, und jetzt ist dieser Tag so schlimm, dass zum Klimaschutz darauf verzichtet wird.

Per se sorgt ja der Gesetzgeber schon dafür, dass nicht immer gebollert wird, da man das Zeug ja nur 3 Tage kaufen kann.

Und auch das eigentliche Knallen ist in D nur an Silvester und Neujahr erlaubt.

Aber das ist der Unterschied zwischen Gesetz und Umsetzung.

[Wrathberry]

Ach, den Läden is das doch kack egal. Die erhoffen sich einfach dass die positive publicity due sie durch den Verzicht kriegen, mehr bringt als die Umsätze durch Böller.
Weiß auch nicht genau wie die Margen bei dem Kram sind, da wir keine Böller verkaufen.
MB sind die ziemlich terrible, weshalb es sich ohnehin kaum lohnt

[Besouro]

Ich würde tatsächlich viel sinnvoler finden die Leute zu motivieren nicht herum zu schießen, als es zu verbieten. Verbote lösen immer Ablehnung aus.

Sehe ich ähnlich. Ich habe auch Hunde und Katzen, die sich durch Silvester durch qälen müssen und bin daher kein Fan von Feuerwerk. Aber Verbote halte ich auch nicht für sinnvoll.

[King Suleiman]

Ich find witzig, wie plötzlich Geschäfte, wo es nie Feuerwerkskörper gab posten, dass sie keine verkaufen. 

 

[Rotband]

Letztendlich wäre es das nachhaltigste, wenn wir in Höhlen lebten und und von Moos ernähren...
Dieses "alles oder nichts verbieten" Totschlagargument ist total dumm. Außerdem werden diese ganzen Dinge doch auch schon eingeschränkt bzw mit Präventionsarbeit versucht einzudämmen.

 

 

Also hier irrst du dich imo. Wenn du das "ich zahle für die" Fass aufmachst, was schon nicht so sehr schlau ist, dann ist Alkohol ein ganz massiver Faktor der Kosten verursacht. Daher solltest du dann tatsächlich gegen Alkohol sein, denn da zahlst du erheblich mehr Subvention für.

[timeless]

Es gab für mich damals nichts tolleres als am Sylvesterabend die Raketen im Himmel und Böller knallen zu hören.

Als Kind war das früher einfach überwältigend und fühlte sich schon fast wie Magie an,was meine Eltern und Verwandten da *gezaubert* hatten.

Den Moment als ich meine ersten Zisselmännchen bekommen hatte war unbeschreiblich.

Damals hatte ich noch ganz viele Revell Soldatenpakete, da lag es auf der Hand, das die Germany Africa Cops gegen British Army oder das klassische Starlingrad Battle mit echten Einschlägen simuliert wurde.

Ich baute Festungen, Gräben, ganze Landschaften, bohrte Löcher und steckte die Zisselmännchen hinein.

Für die ganz großen Explosionen sorgten dann die sogenannten China Böller-A.

Natürlich musste ich mir meine live Explosionen gut aufteilen und so packte ich mir immer eine Bonbondose Portionsböllerweise ab:D

 

Hach das war herrlich und ich vermisse die Zeit, wo man Stundenlang mit kleinen Figürchen in seiner eigenen Welt spielen konnte ^^

 

Fazit: Wenn man es im Rahmen hält finde ich Böllern an Sylvester in Ordnung.

Wenn man aber etwas verbieten will, dann sollte man erstmal das Feuerwerk bei Großveranstaltungen verbieten.

Vor allem, da diese das ganze Jahr über auf der Welt sind....

 

 

 

 

Bearbeitet von timeless, 30. Dezember 2019 - 15:36.

[brennender_fuchs]

Genau dieses Magische Gefühl habe ich mit meinem Zwillingsbruder immer erlebt! Einfach Klasse!

[Otter]

Wenn ich mir die Argumentationen hier und im Politik-Thread anschaue, bin ich für noch umfangreichere Verbote. Manche können mit ihren Freiheiten einfach absolut nicht umgehen...

[Quentin Coldman]

timeless bester Beitrag <3 hat mich überzeugt ich kaufe gleich erstmal Feuerwerk.

[Kalli]

Ich find ja Lightshows mit Drohnen schon ganz cool. Vllt wird das ja auf absehbare Zeit Feuerwerke ablösen

[Assimett]

... oder man schießt Raketen von Drohnen aus ab!

[Hasran Ogress]

So wurde al baghdadi terminiert. Klar pro pyrotechnik.

[seizan]

Ja, weg damit.