50 Antworten in diesem Thema

[Flo]

P.S.: Es gibt da so eine bemalte Leinwand aus Zellfaser. Da sind viele verschwommene Farben drauf, und besonders groß ist es auch nicht. Trotzdem würden 20 Millionen Euro nicht reichen, um es zu kaufen. Seltsam, oder ?

Dieses hier meine ich.

Naja, da besteht schon noch ein großer Unterschied. Ich finde, dass van Gogh diesen Vergleich nicht verdient hat.
Tsss, "verschwommen", da würden sich ja alle großen Meister im Grabe umdrehen.
Aber bevor wir eine große Kunstdiskussion anfangen, habe ich einen besseren Vergleich:
Kleine bedruckte Papierstückchen namens Briefmarken können auch mal locker ein paar Millionen wert sein, einfach nur, weil sie selten sind. Beim Lotus kommt natürlich noch seine Spielstärke hinzu, wofür mir aber kein Vergleich einfällt.

[EMwegA_]

das dolle an diesen kleinen bedruckten papierstücken (briefmarken) ist aber, dass manche von ihnen eben noch deutlich seltener sind als der black lotus.
und nicht nur das, sie sind auch deutlich bekannter und begehrter!

ich meine, wer ausser eine stange an jungs in unserem alter kennt magic?
briefmarken kennt jeder und ich wette jeder hat schon mal was von der blauen mauritius gehört... auch wenn es nicht die teuerste und seltenste marke ist!

[zeilli]

Ich schätzte jeder kennt die Marke ...Ich hätt die so gern.

Aber schon sclimm das Black lotus so hoch geandelt wird...wow

[Avatar des Leids]

Ich schätzte jeder kennt die Marke ...Ich hätt die so gern.

ich glaub die kenn ich ich hab vor magic ca 1-2 jahre briefmarken gesammelt hatte os ca. 3000-5000 stück.

[kommandant eesha]

MIr ist diese Karte nicht mehr als 1 Euro wert.

Was ?
Die Karte ist 10000 mal so gut wie Akroma (auf dein Avatar schau)und mit Phage gar nicht zu vergleichen !
Ich würde für jeden Mox maximal 100 Euro ausgeben (Ich finde sie 85% so gut wie Lotus)und für Lotus 400 Euro

[PSI]

Der Hurricane misprint aus der Unlimited is glaube ich mal für 5000$ über den Ladentisch gegangen..

[zeilli]

MIr ist diese Karte nicht mehr als 1 Euro wert.

Was ?
Die Karte ist 10000 mal so gut wie Akroma (auf dein Avatar schau)und mit Phage gar nicht zu vergleichen !
Ich würde für jeden Mox maximal 100 Euro ausgeben (Ich finde sie 85% so gut wie Lotus)und für Lotus 400 Euro

Du würdest dir echt einen Lotus um 400 € kaufen.
Also mir wär das viel zu teuer, da würd ich mir eher ein paar Displays kaufen.

[Duke]

Was soll die Aufregung? Das Geld ist doch nicht rausgeschmissen.
Selbst wenn du 500 € für einen Black Lotus ausgibst. Sobald du aufhörst oder die Karte nicht mehr in deiner Sammlung haben willst, verhökerst du sie ebenfalls.

Ich kann mich erinnern, das muss so vor 8 Jahren gewesen sein, da hätte ich die möglichkeit gehabt, ein Mox für 60 Mark und einen Lotus für 120 Mark zu kaufen. Und das war nicht unbedingt ein ungewöhnlicher Preis. Damals hab ich mir genau das gleiche gedacht wie ihr nun.

Und heute könnt ich mir in den Arsch treten, dass ich nicht nur meine alten Karten verhökert habe, sondern dass ich das Geld nicht auch reinvestiert habe

Man muss eben nur aufpassen und das Gespür dafür haben, dass Magic einem nicht plötzlich unter der Hand wegbricht und unpopulär wird

[Gorn]

Einmal: Der Missprint des Hurrican ist aus Magic Summer, was seine Seltenheit noch betont.
Dann: Die Mauritius gibt es nur dreimal auf der Welt!? (Bei falscher Aussage bitte korrigieren) der Lotus... öfter
Zumal: Die Briefmarke kennt jeder und kann jeder einsetzen, Geldscheine sind auch nur bedrucktes Papier, dass nur seinen Wert hat, weil in irgendner Bank dafür Goldbarren liegen. Der Lotus hingegen ist nur Pappe. Auf keinen Wert begründet. Man könnte sich nen selber machen, der genauso aussieht. Wär er dann auch so viel Wert oder was sagt ihr?
Sagen wir er ist haargenau dem original gleich.
Geld hat keinen Wert wenn es nachgemacht ist weil für diesen Schein kein Gold auf der Bank liegt, aber da der Lotus eh nur Pappe ist und wertunbegründet ist müsste doch eine perfekte (mit perfekt mein ich auch perfekt) "Nachmachung" doch den Wert eines Lotus haben!

Was meint ihr dazu?

[The Pirate]

Schließlich sind das keine Wertpapiere, sondern eben einfach nur kleine bedruckte Karten und mit Briefmarken oder Gemälden mal überhauptnicht zu vergleichen

Und wieso nicht ?
Briefmarken und Gemälde werden nur deshlab so teuer, weil es Personen gibt, die das entsprechende Objekt gerne hätten und deshalb bereit sind, viel Geld auszugeben. In diesem Fall muss ich sogar vergeleichen, da wir hier die Objekte in ihrer Funktion als Geldanlagemöglichkeiten betrachten. Daher könnte ich sogar Immobilien mit einem Lotus vergleichen, es kommt eben auf den Zweck an. Und ja, der Lotus ist in diesem Fall ein Wertpapier, bzw. eine Wertanlage. Möglicherweise mit geringerer Gewinnspanne, aber dazu muss ich ja erst einmal vergleichen.

Es steckt keine großartige Kunstfertigkeit dahinter

Erzähl das mal dem Künstler, der das Bild des Lotus gemalt hat. Oder willst du behaupten, daß das so einfach wäre, das jeder hier im Forum so zeichnen/malen kann ?

Das einzige ist die Seltenheit

Und ein recht enormer Wert. Und seine Spielstärke.

[kommandant eesha]

MIr ist diese Karte nicht mehr als 1 Euro wert.

Was ?
Die Karte ist 10000 mal so gut wie Akroma (auf dein Avatar schau)und mit Phage gar nicht zu vergleichen !
Ich würde für jeden Mox maximal 100 Euro ausgeben (Ich finde sie 85% so gut wie Lotus)und für Lotus 400 Euro

Du würdest dir echt einen Lotus um 400 € kaufen.
Also mir wär das viel zu teuer, da würd ich mir eher ein paar Displays kaufen.

Also,ein Lotus ist mir wertvoller wie 10 Nachtstahl-Displays !
Es gibt keine Karte seit einer Ewigkeit,die auch nur halb so stark ist wie der Lotus !

@Hansel = Jede magic-karte ist von einem Künstler gemaltes Meisterwerk !
Nenn mir jemanden,der so gut zeichnen kann,wie zb.der Künstler vom Lotus !

[Gorn]

Na ja Kunst ist relativ und ich glaube net, dass der Lotus seinen Preis hat, weil das Bild schön ist. Außerdem kann ich ganz gut mit Bleistift zeichen, so dass ich mir dieses Bild vielleicht auch zutrauen würde (obwohl meine Stärke mehr im Detail liegt aber das ist nicht so wichtig oder?)

Viel wichtiger sit mein Vergleich

[The Pirate]

Niemand hat behauptet, daß Magickarten eine lukrative Geldanlage sind. Aber wenn ich mal überlege, daß ein Lotus mal für den Preis eines Boosters rausgangen ist (das hat in USA mal 2,50$ gekostet) und jetzt für über 1000$ gehandelt werden kann, dann hab ich einen Gewinn von mehr als 1000 %. So übel ist das nicht...

Zu den Künstlern: Natürlich sind van Gogh oder Picasso bekanntere und vermutlich auch bessere Künstler (wie definiere ich eigentlich besser ? Über den Wert der Bilder ? Oder aber über den Verdienst der Personen ? Dann wäre van Gogh grausam schlecht gewesen).
Aber diesen Personen ihre Kunstfertigkeit abzusprechen - ich zitiere: "Es steckt keine besondere Kunstfertigkeit dahinter" - halte ich für eine Unverschämtheit.
Außerdem schaffen es diese Leute, von ihrem Beruf zu leben - van Gogh konnte es nicht. Also sind es meines Erachtens durchaus Künstler, auch wenn ihre Werke vermutlich nie so berühmt sein werden, wie z.B. ein van Gogh.

Ansonsten solltest du nicht so stark pauschalisieren. Polemik hilft nur selten, bzw. bei Wahlen in Amerika.

[Anubias]

man sollte immer bedenken das man die karten ja auch immer weiter verkaufen kann und so auch das geld wieder rein bekommt... deswegen würd ich mir eigentlich jede karten kaufen (so lange gesichert is das WotC sie nich spotan banned )
naja bei manchen bildern komm ich echt ins grübeln ob das wirklich noch was mit zeichnen zu tun hat (zB stasis... was soll das sein? ziemlich abstrakt -> passt imo nich umbedingt zu magic ^^°). naja die geben den karten halt noch den letzten schliff... wenn ich mir ma so angugg was für hässliche (ich glaub computergenerierte) bilder zB auf den pokemon karten sind... also ich würd auf den illustations service nicht gerne verzichten ^^

[Duke]

Ich betone nochmal:
Wenn das Geld wieder reinkommt, was man dafür ausgegeben hat, dann ist das doch ein recht preiswertes Hobby. Es gibt Menschen, die geben zigfach mehr aus.

Es kommt im Grunde nur darauf an, genug Kapital zu haben. Und natürlich ein kleines Händchen beim Tauschen

[Lord Peacemaker]

Aber ich will mal was klarstellen:

Beta set 800 €

Black Lotus bekommste für 1000 € los
Jeder mox so etwa 300 € (also insgesamt 1500€)
Recall für etwa 500 €


Wären dann 2200 € gewinn... O_o

Das hab ich mich schon des öfteren gefragt.

Ne lohnende Investition ...

Als spieler ist mir der Lotus auch nicht soiel wert, wie er Sammlern wert ist, zumal die Karte gebannt ist...

Niemand hat behauptet, daß Magickarten eine lukrative Geldanlage sind. Aber wenn ich mal überlege, daß ein Lotus mal für den Preis eines Boosters rausgangen ist (das hat in USA mal 2,50$ gekostet) und jetzt für über 1000$ gehandelt werden kann, dann hab ich einen Gewinn von mehr als 1000 %. So übel ist das nicht...

Ähm Pirate... Wenn du in Magic so gut bist wie in Mathe, wär es mir zu langweilig gegen dich zu spielen

naja bei manchen bildern komm ich echt ins grübeln ob das wirklich noch was mit zeichnen zu tun hat (zB stasis... was soll das sein? ziemlich abstrakt  -> passt imo nich umbedingt zu magic ^^°).

Mennsch ... ist doch klar ... Ne Waage. und damit sie im Gleichgewicht bleibt müssen die zwei ganz starr stehen....

(Stasis - dt. : Starre)

Bearbeitet von Lord Peacemaker, 02. Juni 2004 - 21:49.

[Flo]

Als spieler ist mir der Lotus auch nicht soiel wert, wie er Sammlern wert ist, zumal die Karte gebannt ist...

Black Lotus gebannt? Oh, nein, dann sind ja alle Decks von allen T1-Turnieren illegal! Da müsste man mal was tun, die müssen doch alle disqualifiziert werden, einfach so mit Black Lotus zu spielen, ist schon ziemlich dreist von denen, wo der doch schon seit so ca. 30 Jahren gebannt ist.

  ... ist doch klar ... Ne Waage. und damit sie im Gleichgewicht bleibt müssen die zwei ganz starr stehen....

(Stasis - dt. : Starre)

Eine starre Waage? Wie soll das denn funktionieren? Das ist eine stabile Lage, aber niemals eine Starre.

[Lord Peacemaker]

[quote name='Flo' date='2.06.2004 - 23:22 Uhr'] [quote name='Lord Peacemaker' date='2.06.2004 - 22:34 Uhr'] Als spieler ist mir der Lotus auch nicht soiel wert, wie er Sammlern wert ist, zumal die Karte gebannt ist... [/QUOTE]
Black Lotus gebannt? Oh, nein, dann sind ja alle Decks von allen T1-Turnieren illegal! Da müsste man mal was tun, die müssen doch alle disqualifiziert werden, einfach so mit Black Lotus zu spielen, ist schon ziemlich dreist von denen, wo der doch schon seit so ca. 30 Jahren gebannt ist.

(Stasis - dt. : Starre)[/QUOTE]
Eine starre Waage? Wie soll das denn funktionieren? Das ist eine stabile Lage, aber niemals eine Starre. [/quote]

Zumindest teilweise

Ok Ok

[quote name='www.duden.de]sta|bil <Adj.> [lat. stabilis  = feststehend' date=' standhaft, dauerhaft, zu: Starre  = stehen']: [/quote]


...