179 Antworten in diesem Thema

[Demo]

Bei thor kommt der Effekt außerhalb der Klammern.
Nun zur Balance sag ich mal nix weil ich PWs generell op finde.

Bei Icicle
Nun Kreativität 0 Punkte aber immerhin.
Wording: Kein in addition...
Und es heißt snow permanent nicht card.

Rest is soweit okay.

Warum weißer Rand bei der einen Karte? Erstellst du ein Hauptset? Eher nicht.

[That Which Was Taken]

Danke für die guten, bzw. "weniger" guten Bewertungen.
Icicle hab ich klar von Memnarch u.a. geklaut, keine Frage.

@Stangg, thx!
@Demo, Ja, der Planeswalker is n bissel op, aber das hab ich ja schon angekündigt.
Der weiße Rand, weils Meine Karte is und ich weiße Ränder geil finde! Aber thx für die wordingverbesserung

TWWT

Also nomma die verbesserten Versionenund eine Neue:

[That Which Was Taken]

Ich leg noch eine hinterher, nen schicken Druiden:
TWWT

[funnyoli]

Die Karte ist fast gut mit Balancing.

Du könntest könntst machen das sie nur Angreifen kann.
Oder nur blocken kann.

Dann wär das Balancing perfekt!!!

[That Which Was Taken]

Ne, ich glaube den lasse ich so, auch vom Flavor her, der kämpft halt nicht, sondern macht nur mana...außer wenns brenzlich wird verstehst du?
Was sagst du denn zu den andern Karten?
TWWT

[funnyoli]

Ne, ich glaube den lasse ich so, auch vom Flavor her, der kämpft halt nicht, sondern macht nur mana...außer wenns brenzlich wird verstehst du?
Was sagst du denn zu den andern Karten?
TWWT

Die Wild Woman ist zu schlecht.
Der Icicle ist gut.
Und über den Thor kann cih ncichts sagen!!!
ich weiß noch nich was da mit dem neuem Kartenformat, wie man die spielt.

[That Which Was Taken]

Naja sie ist ja auch nur "silber"
Aber ja hast recht, vielleicht snow permanents???

[funnyoli]

Naja sie ist ja auch nur "silber"
Aber ja hast recht, vielleicht snow permanents???

Ja, das wäre besser!!!

[That Which Was Taken]

ok, also so: un noch ne neue MADE BY MYSELF

Bearbeitet von That Which Was Taken, 29. März 2008 - 17:19.

[stangg]

Die Wild Woman finde ich eigentlich zu schwach für rare.
Was den Horror angeht: Lustig, aber bitte mach den Rand schwarz.
Allgemein gesehen bist du wirklich gut.

[That Which Was Taken]

naa wenn ihr alle drauf besteht....
gut mach ich sie mim schwarzen Rand.
Jetzt aber mal zwei neue:
TWWT

Bearbeitet von That Which Was Taken, 29. März 2008 - 17:20.

[MAD]

Druid of Fire:
Wording:
Creature - Human Druid
So etwas gibt es nicht. Du kannst nicht schreiben ", : Choose one - ...". Jeder Effekt ist eine einzelne aktivierte Fähigkeit.
, : Target creature gets -3/+3 until end of turn.
, : Target creature gets +3/-3 until end of turn.
, : Target creature gets +1/+1 until end of turn.
Bewertung:
+1/+1 für zwei Mana und tappen? Da kann man die Kosten weglassen.
Einen 3/3er für und tappen killen? kann man glaube ich durchgehen lassen.
Einen Verteidiger pushen für finde ich zu teuer. Kannst draus machen.

Also dann so:

<img src='https://www.mtg-forum.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mana_rot.gif' class='bbc_emoticon' alt='{R}' />{R}, <img src='https://www.mtg-forum.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mana_tap.gif' class='bbc_emoticon' alt='{T}' />: Target creature gets +3/-3 until end of turn.
<img src='https://www.mtg-forum.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mana_rot.gif' class='bbc_emoticon' alt='{R}' />, <img src='https://www.mtg-forum.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mana_tap.gif' class='bbc_emoticon' alt='{T}' />: Target creature gets -3/+3 until end of turn.
<img src='https://www.mtg-forum.de/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mana_tap.gif' class='bbc_emoticon' alt='{T}' />: Target creature gets +1/+1 until end of turn.

Bearbeitet von MAD, 05. Dezember 2007 - 15:06.

[stangg]

Hmm, mal was neues, sehr gut.
Rhia scheint in Ordnung zu sein, doch die Rede ist wohl eher von "a creature an opponent attacks" anstatt "an opponent attacks".
Ein roter Druide? Interessant...

[That Which Was Taken]

Wow!
Das ging schnell!!!
@Mad: ohne das "choose on" hatte ich es eigentlich vorher, aber das sah so blöd aus, da hab ichs geändert, .... sollte man lassen!
@Stangg: Ja, ich experimentiere gerne....
Aalso nomma die verbesserte Version und ne Neue, die ist halt sehr teuer, aber das ist ja auch der totale Finisher:
TWWT

Bearbeitet von That Which Was Taken, 29. März 2008 - 17:20.

[stangg]

Woah, die Statue verwandelt deine Kreaturen ja in akromadimensionale Biester. Die Cumulative upkeep sollte um 1 erhöht werden, ansonsten...scheisse, ist die stark.
Experimentier ruhig weiter, will noch mehr sehen.

[That Which Was Taken]

Ha, wir wechseln uns hier ab, das is echt lustig...
TWWT

Bearbeitet von That Which Was Taken, 29. März 2008 - 17:21.

[Mr. Sandman]

Die Shades of... sind viel zu schwach, siehe Bewohner der Tiefe.
Mach sie um 2-3 Mana billiger.
Und was die Stature angeht, entweder pay 2 Life, oder target opponent get's 3 Life.

Bearbeitet von Mr. Sandman, 05. Dezember 2007 - 15:42.

[That Which Was Taken]

Ähm bei der Statur: also das mit dem 3 Lebenspunkte erhalten lassen gefällt mir nicht...da bringt die ja nicht mehr soo viel...bzw. weniger...
Aber das mit Bewohner der Tiefe überzeugt mich...
Also so:
TWWT
+eine Neue

Bearbeitet von That Which Was Taken, 29. März 2008 - 17:22.

[stangg]

Komugawa, Sokugawa, Kamigawa...Irgendwelche Gemeinsamkeiten?
Der Ambassador sieht zumindest gut aus, aber die Shades haben einen recht langen Namen, oder.

[Demo]

Du lässt ja garnicht richtig Zeit um alles zu verbessern:

Also nochmal zu Riha

"Whenever one or more creatures an oponent controles attack you may untap ~ if you do (you may) untap each elf you control."

Shades:

"When ~ comes into play sacrifice each other creature you control.
Whenever ~ deals combat damage to a creature sacrifice a permanent."

Du kannst den Rest weg lassen bei dem Opfern ergibt sich das alleine.


Ach ja bei der Zweiten:

Haste passt so nicht.
Die Farben passen nicht.
Mindestens eher nur besser ohne Unzerstörbar (was eh nicht passt) und 2/1
Die Kosten gehören vor das .

Bearbeitet von Demo, 05. Dezember 2007 - 16:48.