Meine Edition
#21 Geschrieben 28. November 2007 - 17:45
#22 Geschrieben 28. November 2007 - 19:26
TWWT
#23 Geschrieben 28. November 2007 - 19:31
Aber Samira ist so noch zu stark, mach entweder oder darauß, denn sie hat Eile, und sie ist automatisch unblockbar, wegen dem zweiten Effekt. So ist sie finde ich noch zu stark.
Bearbeitet von Mr. Sandman, 28. November 2007 - 19:33.
#24 Geschrieben 28. November 2007 - 19:53
Weil ich jetzt nochmal (im Eifer des Gefechts) eine weitere Karte reinstelle, heißt das nicht, dass ihr den Wolfsbarbaren nicht auch mitbewerten könnt!!!
Also ich bin mir bei dem Weltenwanderer nicht sicher...ich hab wenig Erfahrung mit so starken Kreas, aber das kommt...
Also der ist halt so gedacht, entweder deine Kreaturen snow machn oder Länder der Gegner, dann die andern Effekte und feddisch
TWWT
P.S. Wollt ma Danke für die bisherigen Komments sagen!!! Ihr helft mir wirklich sehr, THX
Bearbeitet von That Which Was Taken, 28. November 2007 - 19:55.
#25 Geschrieben 28. November 2007 - 20:05
Er kommt für raus, hat fünf Loyalitätsmarken, sein erster Effekt bringt eine Marke, sein zweiter kann auf +2/+1 gesetzt werden und bei seinem dritten können deine Kreas +4/+0 und Snowlandwalk bekommen.
Bearbeitet von Mr. Sandman, 28. November 2007 - 20:06.
#26 Geschrieben 29. November 2007 - 16:36
Zu Samira: Nett, nett. Sie verkörpert die Stärke von Snowdecks, unblockbar zu werden und Karten einzuschneien, aber why the hack an Angel? Ein Engel würde bei weiss passen, dafür könnte man eher eine "allgemeinere Gottheit" anwenden.
Hey, snow gefällt dir, oder? Ziehst das gut durch.
#27 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 14:49
Aaaalso, erstmal die letzte Snow + verbesserter Thor + ne Neue.
#28 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 15:07
seine zweite und dritte ability muss denke ich -until end of turn- sonst ist die wiederum n bissl zu stark. und wenn du doch haben willst, das die creas für immer aufgemotzt werden machs mit marken ^^
@Norridge
cooler naem ^^ aber solange es halt einen eigennamen hat muss es legendär sein, und wenns nicht legendär wäre könnte man sie 4mal raushaben O.o übel...
in der ersten zeile muss somit also der name, da er zum ersten mal in der textbox erwähnt wird, ausgeschrieben werden. sprich : Norridge, the White Castle of Snow
Das land is cool, gut spielbar, aber ein bisschen easy ohne drawback ... ~.~
vielleicht hab ich auch nur generell was gegen snow ...
@TBoWS
Name finde ich irgendwie einfallslos, passt zwar, hört sich aber komisch an ~.~
Die Karte gefällt mir aber supergut, sonst hab ich nix dran auszusetzen ...
MfG
dat Bonz3nk1nd
Bearbeitet von Bonz3nk1nd, 03. Dezember 2007 - 15:08.
#29 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 15:10
Echt??? Also so funktioniert das mit den Legenden? Ich hab immer gedacht, es käme nur darauf an, wie spielstark sie ist. Einen Eigennamen=legendär also...@Norridge
cooler naem ^^ aber solange es halt einen eigennamen hat muss es legendär sein
#30 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 16:45
The Soul: Mach den Namen etwas besser, dann ist es in Ordnung.
Hat das ganze Žne Story oder so? Sehen will!
#31 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 18:58
Bin eigentlich auch nicht sooooo ein Snowfreak, fand aber die Bilder so geil und musste irgendwie was damit machen...
@Bonz3nK1nd: Schön, dass du auch was, dazu schreibst, das hilft mir sehr, ThX un weiderso...
Gut, aber nu weiter: Ich habe nomma ne Version von Thor gemacht, auch wenn der alte gut war... ich finds fast ein bissel zuu stark, aber entscheidet ihr! Dann Black/White mim annern Namen, zwei neue und !!! eine selbstgemalte ... die BITTE ganz besonders bewerten, habe nämlich vor eine Edition zu machen mit selbstgemalten Karten....(wie schon angedeutet hab ich da so eine Idee........ )
Danke nomma für die bisherigen Bewertungen!!!
TWWT
P.S. Ich hab Norridge nochmal verändert, sodass es hoffentlich spielbar ist...
Bearbeitet von That Which Was Taken, 04. Dezember 2007 - 13:52.
#32 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 19:25
mfg,
md
oh man, selbstbeleidigung ist goil!!Ich hole mir einen runter, wenn ich Myrs sehe.
Mein TT! Umbedingt reinschauen! NICHT MEHR AKTUELL!
Gewinner Build by the Theme 9!
#33 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 19:42
Schade, hätte das gerne mit dem Symbol gemacht...aber wenn das nicht geht.
Was sagst du denn zu dem Rest????
TWWT
#34 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 20:11
@Purity of Soul
man schreibt: Color
MfG
dat bonz3nk1nd
#35 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 20:16
Aber das kann man sehen wie man will...
#36 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 20:30
Vergleiche mit Arcums Wetterfahne.
Ich würds für und tappen machen weils ja immer noch ein Land ist was mana macht. Du spielst es also benutzt es einmal und dann kannst du mana machen. Die Fahne bleibt unnütz liegen. Daher höherer Preis.
Spielst du eigentlich selber ein Snowdeck?
Ich glaub eher nicht sonst wüsstest du wie übermächtig deine Kreationen teilweise sind.
Als ständiges Mahnmal für nevaRa:
"Those who travel through time can't change history, because they didn't."
#37 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 21:02
TWWT
Was sagst du denn zu den andern Karten, ein paar Verschneite sind ja für dich auch dabei.
#38 Geschrieben 03. Dezember 2007 - 21:49
Das Land ist umsonst und Späße wie Zombie Musherkönnen lustig durchlaufen.
Du kannst doch nicht einfach ne Karte für weniger spielbar machen und auch noch den Effekt für weiniger spielbar.
Wie gesagt das ding hat auch noch nen weiteren Effekt. Ich würde eher noch mehr drawback reinpacken oder das ding ganz streichen.
Als ständiges Mahnmal für nevaRa:
"Those who travel through time can't change history, because they didn't."
#39 Geschrieben 04. Dezember 2007 - 14:30
Aber nun endlich zu den andern Karten, bitte...
#40 Geschrieben 04. Dezember 2007 - 15:40
Icicle erinnert mich an eine GEWISSE ANDERE Karte aus Darksteel. Aber, alles in allem, hat er auch was neues, da er mit der Ice-Kontrolle gut harmoniert.
Du machst mehr als nur Fortschritte. Du bist wirklich ein professioneller Designer geworden.