Welt der Drachen
#21 Gast_Chaoshydra_* Geschrieben 11. Juni 2008 - 17:27
Der Text des Drachen erinnerte mich an die Kurzerklärung für eine Regeneration, die bei den Grundsets steht.
Und bei der anderen Meinung bleib ich. Wenn die einem nicht Gefällt, dann braucht er/sie ja nicht zu beachten
#22 Geschrieben 11. Juni 2008 - 20:53
1. Giftschuppendrache: Auch wenn er übelst Style hat, ist er komplett overpowered. Er hat ja dazu noch Evasion, dazu kann man sogar Kreaturen opfern, was oft nicht nur Nachteile bringt (Siehe Kokusho usw.)
2. Phönixdrache: Ist ganz okay. Schöner Style und recht balanciert.
3. Bitteres Urteil: Sehr derbe. Vielleicht ein wenig zu stark.
MFG
#23 Geschrieben 13. Juni 2008 - 09:08
"(The next time this creature would be destroyed this turn, it isn't. Instead tap it, remove all damage from it, and remove it from combat.)".Der Text des Drachen erinnerte mich an die Kurzerklärung für eine Regeneration, die bei den Grundsets steht.
Die eklatanten Unterschiede sind markiert. Hat mich nicht mal ne Minute gekostet das rauszusuchen. Selbiges gilt für den Namen Mishra's Factory.
Dein Vergleich ist einfach völlig unbegründet. Es geht in diesem Forum darum etwas beizutragen was dich und andere voran bringt, konstruktive Kommentare. Aber sowas ist einfach nur sinnlos. Es ist einfach nicht das erste mal das sowas passiert und ich bin auch nicht der einzige dem das aufgefallen ist. Eigentlich sollte dir das zu denken geben.Und bei der anderen Meinung bleib ich. Wenn die einem nicht Gefällt, dann braucht er/sie ja nicht zu beachten
Kokusho ist irgendwie n schlechtes Beispiel. "Komplett overpowered" ist auch völliger quatsch und einen Mono-B Moroii brauch niemand (ich tendiere halt immer zu stärkeren Karten als zu schwächeren). Allerdings lässt sich nicht bestreiten, dass man damit schon lustige Sachen anstellen kann, zB mit Oversold Cemetery und Kreaturen wie Dusk Urchins. Müsste man halt ma testen. Aber im Vergleich zu Karten wie Demigod of Revenge und Tombstalker sieht er halt immer noch alt aus.1. Giftschuppendrache: Auch wenn er übelst Style hat, ist er komplett overpowered. Er hat ja dazu noch Evasion, dazu kann man sogar Kreaturen opfern, was oft nicht nur Nachteile bringt (Siehe Kokusho usw.)
#24 Geschrieben 13. Juni 2008 - 15:23
Kokusho ist irgendwie n schlechtes Beispiel. "Komplett overpowered" ist auch völliger quatsch und einen Mono-B Moroii brauch niemand (ich tendiere halt immer zu stärkeren Karten als zu schwächeren). Allerdings lässt sich nicht bestreiten, dass man damit schon lustige Sachen anstellen kann, zB mit Oversold Cemetery und Kreaturen wie Dusk Urchins. Müsste man halt ma testen. Aber im Vergleich zu Karten wie Demigod of Revenge und Tombstalker sieht er halt immer noch alt aus.
Ich gebe zu das Kokusho ein schlechtes Beispiel ist, aber overpowered ist die Karte wirklich. Du vergleichst sie hier mit Moroii, welcher Vergleich derbe hinkt, da der Drache Monocolered ist, 5/5 und dazu gibt sie auch noch die Wahl ob man opfern soll oder nicht.
MFG
#25 Geschrieben 13. Juni 2008 - 20:38
Immer wieder schön zu sehen wie inflationär das Wort overpowered in diesem Forum verwendet wird. Außerdem habe ich die Karte nicht mit Moroii verglichen. Ich wollte damit aufzeigen, dass sie niemand als 4/4 gebrauchen kann. Wie wären denn deine Änderungsvorschläge, wenn du sie schon als völlig overpowered hinstellst?Ich gebe zu das Kokusho ein schlechtes Beispiel ist, aber overpowered ist die Karte wirklich. Du vergleichst sie hier mit Moroii, welcher Vergleich derbe hinkt, da der Drache Monocolered ist, 5/5 und dazu gibt sie auch noch die Wahl ob man opfern soll oder nicht.
#26 Geschrieben 13. Juni 2008 - 22:54
#27 Geschrieben 14. Juni 2008 - 18:27
Diesmal brauch wieder eure Hilfe: Dies sind meine Wolfkarten und ich wüsste gern ob sie zu gut sind.
Angehängte Dateien
#28 Geschrieben 25. Juni 2008 - 21:59
#29 Geschrieben 26. Juni 2008 - 11:30
Tollwütige Schneewölfe:
"Immer wenn die Tollwütigen Schneewölfe Schaden zufügen, fügen sie dir ebenso viel Schaden zu"
Blutrauschwolf gefällt mir ^^...
Is ma was neues und sie hat Style
Immer weiter so
MfGdb
#30 Geschrieben 29. Juni 2008 - 01:12
Vom Wording her empfehle ich:
"Immer wenn ~ einer Kreatur oder einem anderen Spieler schaden zufügt..."
oder
"Immer wenn ~ Kampfschaden zufügt..."
MfG:
Adanos
PS: Stelle deine Karten bitte per "Anhang einfügen" in deinen Post, denn wenn man auf deinen Post antwortet, kann man die eingefügten Bilder sehen, aber die Anhänge bleiben unsichtbar, sodass ich immer nur auf eine Karte antworten kann, ohne vllt. etwas zu verwechseln oder so.
#31 Geschrieben 29. Juni 2008 - 16:52
@Adanos: War halt ein dummer Fehler sry^^
Tollw_tige_Schneew_lfe.jpg 46,96K 113 Mal heruntergeladen
@ Alle:
Und was ist mit den anderen Karten? Gehen die so?
+ neue Karte
Drachenfossillien.jpg 46,54K 185 Mal heruntergeladen
Bearbeitet von Vauvenal, 29. Juni 2008 - 17:05.
#32 Gast_Chaoshydra_* Geschrieben 01. Juli 2008 - 11:24
Ich würde sie mit 4 Marken ins Spiel kommen lassen.
Drachen sind zwar allgemein etwas langsamer aber wenn die Fossilien erst Turn 6 oder 7 kommen, hast du nichtsmehr von der Karte.
#33 Geschrieben 01. Juli 2008 - 12:30
Deutsches Wording macht an dieser Stelle einen großen Fehler. Es sagt immer nur Drachenkarte. Nemeless inversion ist zum Beispiel auch eine Drachen Karte, kann aber nicht wirklich ins Spiel kommen, da es keine bleibende Karte ist (permanent).
Im englishen heißt es "dragon permanent card" oder dragon creature card". Drachen-Kreaturenkarte geht ja noch, aber Drachen-bleibende Kartekarte geht gar nicht.
Ein weiterer Grund warum deutsches Wording totaler Murks ist.
Das nur mal allgemein. Für dich heißt das also: Drachenkarte schreiben oder halt die Welt verbessern und was Neues, richtigeres erfinden
Als ständiges Mahnmal für nevaRa:
"Those who travel through time can't change history, because they didn't."
#34 Geschrieben 02. Juli 2008 - 21:36
#35 Geschrieben 03. Juli 2008 - 00:13
Ich dachte, "permanents" gibt es auch nur im Spiel und in der Bibliuothek heisst das nur "card"?
Fossilien:
Aber von Wording her hat Demo recht: Es muss "dragon card" heissen.
Jopp, die Wölfe sind jetzt vom Wording her in Ordnung.
Bearbeitet von Adanos, 03. Juli 2008 - 00:58.
#36 Geschrieben 03. Juli 2008 - 00:46
Es heißt "Dragon permanent card". Oder hast du schonmal ne Nameless inversion ins Spiel gebracht?
Wirf mal einen Blick auf Dragonstorm oder ähnliche, das sollte alle Frage und Unglauben aus der Welt schaffen.
Als ständiges Mahnmal für nevaRa:
"Those who travel through time can't change history, because they didn't."
#37 Geschrieben 06. Juli 2008 - 20:11
Drachenfossillien.jpg 46,62K 82 Mal heruntergeladen
und hier noch ein paar neue Karten
Drachenbeben.jpg 47,81K 159 Mal heruntergeladen D_monischer_Drache.jpg 44,83K 148 Mal heruntergeladen
Panzerdrache.jpg 49,57K 180 Mal heruntergeladen
Bearbeitet von Vauvenal, 06. Juli 2008 - 20:12.
#38 Geschrieben 08. Juli 2008 - 21:21
sehen ja schonmal nicht schlecht aus deine Drachen^^.
Was mich aber etwas stört ist, dass, meiner Meinung nach, beim Drachenbeben Flavor(text) und Effekt irgendwie garnicht gut zusammen passen.
Würde es persönlich lieber so machen:
Drachenbeben
Legendäre Verzauberung - Drache
Immer wenn ein Drache unter deiner Kontrolle ins Spiel kommt, opfert ein Spieler deiner Wahl ein Land.
Dann passt es besser zum Text. ( Du sagst ja das sie bei der Geburt durch die Erdkruste stoßen und nicht einfach so mal sich jeder ein Fleckchen Erde sucht und das komplett verwüstet)
Der Name will mir auch nicht so recht gefallen..., aber das musst schließlich du entscheiden.
Gruß
dryadcollektor
Bearbeitet von dryadcollektor, 08. Juli 2008 - 21:22.
#39 Geschrieben 10. August 2008 - 19:35
das schreit ja geradezu nach neurungen
1. Die neue Fähigkeiten Aussterben X
Diese Karte kommt mit X Lebensmarken ins Spiel. Entferne am Ende deines Zuges eine Lebensmarke von dieser Karte. Liegen auf dieser Karte keine Lebensmarken, opfere sie.
2. veränderte und neue Karten
Drachenhain.jpg 41,97K 170 Mal heruntergeladen Flammende_Steppe.jpg 45,69K 147 Mal heruntergeladen
Panzerdrache.jpg 49,27K 135 Mal heruntergeladen Erm_dung.jpg 46,79K 127 Mal heruntergeladen
Bearbeitet von Vauvenal, 10. August 2008 - 19:36.
#40 Geschrieben 10. August 2008 - 19:37
Die Doppelländer sind mal derbst stark. Auf jeden Fall stärker als die Shocks. Die haben ja quasi keinen Drawback.
Als ständiges Mahnmal für nevaRa:
"Those who travel through time can't change history, because they didn't."