40 Antworten in diesem Thema

[Rayne]

Den einzign Vorteil, den ALA etc. hat, ist der, das man halt im Uncommenbereich viele nette Sachen hat.
Path to exile, Bloodbraid Elves, Tri-Lands und viele andere gute Sachen.

M10 hat da eogetlich nur Lightning Bolt, Duress und Harms Way.


Klar wiegen die das mit den Rares nicht auf, aber sie sind immer noch besser als nichts

Wobei von den genannten Karten auch nur Harm's Way uncommon ist.

[nina]

[...] Auch die Picks sind meisst sehr offensichtlich (NIMM DAS REMOVAL!).[...]

Ist das nicht immer so?

Finde M10 eine willkommene Abwechlung zu Alara, auch wenn ich am Freitag trotzdem dreifarbig war :/

Aber ich hab auch schon erfolgreiche Mono W Soldier draft Decks gesehen, 2 farbig, dreifarbig, verschiedene Kombinationen (nicht immer nur die shard Farben), mir gefällt das. Auch wenn M10 wohl auch recht schnell öde werden wird, im Moment noch nicht. Und bald kommt ja auch Zendikar

[Angrist]

Ich würde weiterhin M10 nehmen,
klar mag es durch Monocoulor nicht so abwechslungsreich sein (wobei ich nen fan von Mono bin ),
aber wenn die Spieler eben bei M10 wissen, das sie quasi fast ohne Kosteneinsatz, und bei ner guten Foil, sogar mit Gewinn,
aus der Sache rausgehen, das denn Spass doch schonmal steigern wird.

Klar, würde mir zb nen Kamigawa draft auch spass machen, oder dissension, oder ice age, aber da wüsste ich quasi schon, das ich mit ner chance von 1 zu 50 Geld verbrenne, da die booster nur äusserst selten, guten Inhalt haben, der sich vielleicht später verkaufen lässt, oder eben einfach wert hat.

[Angrist]

Sprichst Du jetzt von den vorderen Plätzen?
Die haben auch bei Alara meist Gewinn gemacht (inkl. FNM-Karte).

Ich spreche davon, das sich ein paar Kumpels nen Display kaufen,, und draften,
und das bei M10, die Chance für fast jeden Besteht, gut aus der Sache rauszukommen.

Klar, für die ersten paar, wirds in jeder Edition was gutes geben, aber M10, hat wie hier gezeigt wird, noch meist für mehr gereicht.

[nina]

Och ja, ich finde es war auch bei Alara für alle was dabei. Zumindest bei uns, denn wir haben am Ende nicht nut die Rares verpickt, sondern auch Money-Uc:
Bloodbraid Elf
Path to Exile
Volcanic Fallout
Dadurch gabs auch bei Alara bei uns für die hinteren Plätze noch attraktive picks.

Diese guten Uc fehlen allerdings in M10 :/ Somit ists ziemlich ausgeglichen mMn. Wir draften nur M10, weil alle erstmal die Nase voll haben von Alara

Gruß

Bearbeitet von nina, 27. Juli 2009 - 21:18.

[japro]

Ist das nicht immer so?

Scheinbar ist das noch nicht bis zu allen durchgedrungen, das letzte mal hatte ich mal eben:

Kartenliste

• Maindeck (9 Karten)
• 2
  Doom Blade
• 2
  Assassinate
• 1
  Pacifism

• Maindeck (Forts.)
• 1
  Divine Verdict
• 2
  Excommunicate
• 1
  Deathmark

Dabei haben einige andere auch schwarz gedraftet (die hatten halt sehr gierig die besseren Kreaturen genommen).

Da gewinnt man dann auch mit 3/2 Zombies gegen das Deck mit Shivan Dragon und Serra Angel.

Bearbeitet von japro, 28. Juli 2009 - 00:22.

[Rayne]

Davon kann man aber nicht immer ausgehen. Wir hatten mit 7 Leuten, also 21 Boostern nicht ein einziges Doom Blade. Dafür aber gleich zwei Open the Vaults und zwei Gang-Bang Commander.

Und wenn der R/G-Drafter 3te Runde rampt, 4te Gang-Bang und 5te Overrun macht, macht auch dein Deathmark/Doom Blade/etc. nicht viel. Es gibt eine grobe Diskrepanz zwischen spielbarem auf dem Common-Slot was idR mehr Filler als optimale Choices sind und dem unverhältnismäßigen Rare/Uncommon-Spoilern.

Bearbeitet von Rayne, 28. Juli 2009 - 11:00.

[japro]

Jaja, zuerst das:

Davon kann man aber nicht immer ausgehen.

Und dann gleich der:

Und wenn der R/G-Drafter 3te Runde rampt, 4te Gang-Bang und 5te Overrun macht...

Dagegen verliert doch jedes Draftdeck welches nicht sofort den Commander mit Pyroclasm wegpustet. Von der Wahrscheinlichkeit möchte ich mal garnicht reden.

Ich finde halt, dass das Removal nehmen hier noch viel eindeutiger ist als in z.B. Alara, da es kaum richtig starke common Kreaturen gibt und auch die Starken Uncommons recht einfach abzuräumen sind. Viele leuten Zentrieren ihr deck dann um einzelne Spoiler wie Shivan Dragon, Serra Angel etc. Dagegen gewinnt man mit Removal.dec dann einfach.

[Rayne]

Jaja, zuerst das:

rnd

Und dann gleich der:

rnd

Nur ein Bsp. von welchen es mehrere gibt, welches aufzeigt, wenn du removal.dec spielst, nicht umbedingt gewinnst. Das Format wird nach wie vor mittels Kreaturen gewonnen.

Bearbeitet von Rayne, 28. Juli 2009 - 17:20.

[japro]

Nur ein Bsp. von welchen es mehrere gibt, welches aufzeigt, wenn du removal.dec spielst, nicht umbedingt gewinnst. Das Format wird nach wie vor mittels Kreaturen gewonnen.

Natürlich kann man damit verlieren, aber es ist ein sehr gutes Deck und meist besser als die Decks die krampfhaft um einen Spoiler herumgebaut sind. Man spielt ja nicht ausschliesslich Removal, selbst hat man auch nach Möglichkeit gute Kreaturen. Dein Beispiel ist halt im wesentlichen ein Constructeddeck. Dass man genau die Karten hat und dann auch noch genau so zieht ist sehr unwahrscheinlich und die Theoretische Möglichkeit, dass jemand anders sowas haben könnte, noch kein Grund eine bestimmte Strategie nicht zu verfolgen.

Heute hatte ich ein etwas lustigeres Deck im Draft:

Deck

• Kreaturen (12 Karten)
• 1
  Sage Owl
• 2
  Illusionary Servant
• 2
  Phantom Warrior
• 1
  Clone
• 2
  Drudge Skeletons
• 1
  Child of Night
• 1
  Vampire Aristocrat
• 1
  Royal Assassin
• 1
  Gravedigger

• Sprüche (10 Karten)
• 1
  Doom Blade
• 1
  Assassinate
• 1
  Tendrils of Corruption
• 1
  Consume Spirit
• 1
  Deathmark
• 1
  Ice Cage
• 1
  Divination
• 1
  Mind Shatter

• Sprüche (Forts.)
• 1
  Diabolic Tutor
• 1
  Sleep
• Länder (18 Karten)
• 10
  Swamp
• 8
  Island

• Sideboard (7 Karten)
• 1
  Deathmark
• 1
  Flashfreeze
• 1
  Negate
• 1
  Cancel
• 2
  Duress
• 1
  Unsummon

Deckstatistik

40 Karten im Deck, 7 im Sideboard

Habe leider keine richtigen Dicken fiecher gesehen (im ersten Booster sah ich zwar Nightmare habe aber assassinate drüber genommen, da ich mich noch nicht so stark auf schwarz Festlegen wollte). Phantom Warrior und Servant tun es als Finisher auch ganz gut.

Bin damit 2-0-1 gegangen und hatte dank Tiebreakern den ersten Platz.

Erste Runde war gegen RUb mit 3 Seismic Strike, 2 Pyroclasm, Persuasion, Capricious Efreet... Im ersten Spiel ziehe ich 17(!) Länder. Dafür habe ich in den Folgenden spielen jeweils vernichtende Mind Shatter.
Zweite Runde gegen Wx (?) ich habe beide Spiele Royal Assasin und überhaupt die Removalübermacht. Illusionary Servants gewinnen schlussendlich.
Dritte Runde gegen WB. Erstes spiel habe ich irgendwann Royal Assasin + Clon. Sleep lässt die beiden Assasins sein Board Räumen und er Concedet. Im zweiten Spiel ziehe ich wieder sehr viele Länder und werde sehr langsam von Weenies umgedroschen. Das Dritte spiel geht nachdem er Royal Assassin zweimal handelt und wir uns gegenseitig einfach alles mögliche "ausremovaln"/abtauschen in die Extrazüge. Child of the Night rettet mich genau ins Draw.

Auffällig mal wieder die Rarepicks. Ich nehme Dual über Foil Chandra, bekomme im zweiten Durchgang aber sogar noch Pithing Needle...

Bearbeitet von japro, 29. Juli 2009 - 00:07.

[Bladewing26]

Ich will keine UraltThreads ausgraben, aber wie sieht das denn eurer Meinung nach bei Zendikar und Worldwake (ist ja jetzt fertig gespoilert) aus?
Wie ist da so das Verhältnis von guten zu schlechten Karten?
mfg

[Firestorm]

Den Kartenwert kann man ja im Moment noch nicht einschätzen. Also kann man mit Sicherheit in ner Woche oder so mal nen eigenen Thread für den Zenblock machen. Ist ja schon praktisch so ne Übersicht zu haben.

[Bladewing26]

Da wär ich dir sehr dankbar Ich fand deine Einschätzung von M10 und Alara auch recht treffend...

[Bladewing26]

Danke! Wieviele WWk-Rares sind denn jetzt Stufe 5 (da steht keine Zahl...)? Übrigens würde ich Butcher und Dragon mal auf Stufe 4 setzen, weil sie auf jeden Fall gut an Casualspieler zu vertraden sind. Sie mit sowas wie Archmage Ascension gleichzusetztn wird ihnen iwie nicht gerecht.
Sieht so aus als wäre WWK eigentlich gar nicht soviel schlechter. Wenn man mal schaut hat WWK zwar weniger Stufe 1 Dinger, aber Zendikar hat laut dir 36 1-3er und 35 4-5er, also gleichviel Crap wie brauchbares. Worldwake hat immerhin schon 26 brauchbare Rares und insgesamt weniger. Außerdem sind zurzeit die Fetchies auf nem ziemlich niedrigen Wert, Jace und der Persecutor aber verdammt teuer.
Wahrscheinlich holt zz ein Jace 5 Fetchies raus...

Bearbeitet von Bladewing26, 11. Februar 2010 - 20:17.