Habe die beiden Decks mal spaßeshalber nachgebaut und gegeneinander antreten lassen um mal ganz objektiv zu bewerten welches der beiden Decks das stärkere ist.
Die Ritter kommen schneller raus, kein Wunder, Drachen sind nunmal n Fettietriebe und die paar Gobbos die man den Rittern die größtenteils mit Erstschlag gesegnet sind reichen maximal als Chumpblocker.... Wenn überhaupt. Ein Turn 2
Silver Knight oder
Knight of Meadowgrain ist sehr häufig das Aus fürs Drachendeck weil der SK einfach nicht händelbar ist und der KoM mit seinem Lifelink einfach unglaublich viel Vorteil generiert.
So, kommt es allerdings mal dazu das die Ritter weniger flott herauskommen, weil sie eben keinen der billigen Ritter auf der STarthand haben oder nur das ganze andere weniger optimale Gubbelzeugs können die Drachen auch eine ganz böse Überraschung mit sich bringen... Wen nämlich erstmal ein fliegender 5/5er mit Firebreath liegt, machen die Ritter da nicht mehr viel gegen weil dieser in aller Regel eine 2 Turn Clock ist, das kriegen die Ritter niemals geraced, wenn sie nicht shcon gewisse Vorarbeit geleistet haben... Noch brutaler wirds wenn man mit dem Seething Song volle zwei Runden früher einen Drachen legt... Dann haben die Ritter null zu lachen.
Weiterhin kommt erschwerend hinzu das die Ritter über grademal DREI Removal verfügen. Die Drachen haben ZWÖLF, einige davon sogar richtig stark da sie Potenzial haben mit Vorteil abzutauschen. Heißt auf Klartext : Ritter müssen sich beeilen den Gegner totzuprügeln bevor dieser mit seinem Sweeper Clearboard macht, da sie nur sehr wenig Möglichkeiten haben einen erstmal liegenden Drachen zu händeln.
Lange Rede kurzer Sinn : In insgesamt 8 Testspielen konnten die Ritter mit einem 5:3 Sieg das leicht positivere Matchup erreichen, die Drachen haben die Ritter in 2 Spieler aber dafür auch mal chancenlos an die Wand geklatscht, weil diese zu langsam waren oder die Drachen eben zu schnell.
---
ich muss ganz ehrlich sagen das ich das aber auch gut so finde. Hätte man den Rittern zu viel Removal in die Hand gegeben, wärs einfach nur unfair geworden, da ein Fettie-Tribe einfach keine Chance gegen Weenies mit hoher Removaldichte haben. Die Drachen haben ne faire Chance sich mit ihren (Mass-)Removaln die nötige Zeit zu erkaufen bis sie ihren Matchwinner legen. Sie haben mehr als einmal bewiesen das sie ein quasi bereits verlorenes Spiel durch einen überraschenden Borgardan Hellkite durch Ritus rumdrehen können und dann doch noch gewinnen können.
Aus Casualsicht zum Aufbauen eines Casualtauglichen Drachen bzw. Ritterdecks ist der Build mehr als bloß ausbaufähig... ABER! Die beiden Decks sind nur für sich betrachtet erstaunlich gut ausgewogen und keine der beiden Seiten dominiert wirklich auffallend stark. Das Drachendeck macht meiner Meinung nach sogar mehr Spaß da die mehr Möglichkeiten haben sich zu wehren und besser mit dem Gegner interagieren können. Als Ritter hat man immer die beklemmende Frage im Kopf " Board vollspammen und beim Sweeper ein Gameover riskieren? oder lieber warten und riskieren von einem frühen Hellkite gerushed zu werden?"
Vom Feeling her ist das Deck ist relativ gut geworden, kann man nicht anders sagen... als Drache fühlt man sich wirklich ziemlich überlegen wo hingegen der Ritter nur durch tollkühne und wagemutige Manöver einen Sieg einfahren kann. Werttechnisch isses denke ich okay, die 20 kriegt man problemlos durch den Verkauf der Einzelkarten wieder rein, Sammlertechnisch hat sich nichts geändert, 120 Karten mit neuem Editionssymbol, ein paar mit neuem Bild, teilweise erstmals mit neuem Frame... das ist lecker. Spieltechnisch muss ich sagen bringen sie doch unerwartet viel Flavor rüber, machen Spaß. Man sollte nur fairer Weise von einem Vergleich mit einem regulären Casualdeck abesehen da diese beiden Decks sehr gut aufeinander abgestimmt wurden und eher als Stand-Alone gewertet werden sollen.
Dieses Thema ist geschlossen
Moderator
