841 Antworten in diesem Thema

[Pascal3000]

Grün ist super gut, Rot terribad. Für mich
Powerlevel:
1. Grün
2. Blau
3. Weiß
4. Schwarz
5. Rot

Präferenz:
1. Blau
2. Schwarz
3. Grün
4. Weiß
5. Rot

[nina]

Mal wieder was neues:

Neuer Pack:
Format: 3x Innistrad
Manor Gargoyle vs Daybreak Ranger

Es ist immer schön einen farblosen Firstpick zu haben, da er wohl in jedem Fall im Deck landen wird. Andererseits signalisiert der Ranger natürlich allen, dass man grün ist. Dafür bindet er auch mindestens den R-splash.

Go!

[Luxferre]

Ich finde den Gargoyle flexibler(Sowohl als Angreifer, als auch Verteidiger viel wert.), weshalb ich ihn bevorziehen würde, solange man Grün nicht forcieren möchte.
Außerdem drückt er einem nicht in irgendeine Farbe, was denke ich jeder schätzt.

Bearbeitet von Luxferre, 23. November 2011 - 15:28.

[pseudo]

[x]Ranger

Die Signalwirkung ist einfach überwältigend. Die Gargoyle landet nicht zu 100% im Deck. Die schnellen Aggrodecks wollen sie eigentlich nicht haben.

[Soerael]

Ich kenne kein schnelles Aggrodeck, dass nicht den Garg haben will. cc5 4/4 flieger, immun gegen sorcery-removel, klingt für mich echt fair. Vorallem da er colorless ist.
Trotzdem finde ich das einen der schwierigsten Picks bis jetzt. Der Ranger ist warscheinlich im Vacuum betrachtet die stärkere Karte, sendet auch direkt gute Signale, aber trotzdem ist der Garg einfach farblos+wir setzen den Hintermann ziemlich sicher in Grün.
Warscheinlich würde ich hier deshalb den Garg nehmen, da er zu 100% im Deck landen wird, was der Ranger halt nicht schafft.

[DonDiggy]

Ich finde diese X vs Y - Vergleiche beim P1P1 etwas stumpfsinnig. Wer kann bitte den Firstpick sinnvoll bewerten ohne das übrige Boostermaterial zu ersehen. Grad bei Angel of Flight Alabaster vs Kruin Outlaw und Daybreak Ranger vs Manor Gargoyle wäre wichtig zu wissen, was man weitergibt und was wheelen könnte.

Im reinen Vakuum betrachtet wären hier mein Pick der Angel, weil er in der stärkeren Farbe liegt und die Manabase weniger stresst. An herzhafter Lacher an dieser Stelle an Pseudodespot, der den Angel "splashbarer" findet...Wer für Kreaturen splasht gehört im Regelfall eingewiesen...einzige gültige Ausnahme in ISD ist für mich der Rage Thrower. Aber dir als geradezu zwanghaftem 3Color-Drafter sei dieser Fehltritt vergönnt

Zum zweiten Pick: Da sehe ich den Manor Gargoyle höher als Daybreak Ranger. Das Argument der Farbfreiheit und die vielfältigen Anwendungsgebiete des Gargoyle übertrumpfen knapp das an sich höhere Powerlevel des Rangers. Sehen wir den Fakten ins Auge: Der Ranger kann übelst stark sein, aber nur in 1-2 Archetypes, die RG sinnvoll verwenden. Der Gargoyle hingegen passt in sämtliche Midrange-Strategien, sei es nun UW Airforce, UB Control, BW Midrange oder GW Ramp.

[Michael_Lauter]

Irgendwie komme ich momentan nur dazu Catch-Up zu spielen, aber trotzdem für die Statistik noch meine Picks zu denen ich bisher nichts geschrieben habe:

1. Olivia Voldaren
2. Elder of Laurels
3. Galvanic Juggernaut
4. Angel of Flight Alabaster
5. Manor Gargoyle

Wovon ich 2 und 4 eindeutig finde, über die anderen kann man denke ich durchaus debattieren.
Vor allem Galvanic Juggernaut über Test Subject finde ich nicht so eindeutig, wie es hier bisher gesehen wird.
Der Juggernaut braucht schon relativ viel Removal um verlässlich angreifen zu können, wenn ich den spiele will ich eigentlich entweder rot oder schwarz spielen, was den Vorteil seiner Farblosigkeit etwas weg nimmt.
Ich würde ihn als First Pick trotzdem wegen der Farblosigkeit vorziehen, aber den Pick finde ich ziemlich knapp, das Subject haut normalerweise schon mindestens einmal und das kann reichen, so viel Instant Removal gibt es auch nicht, jedenfalls sollte es nicht gelingen den Gegner 10 Mana verschwenden zu lassen, da die letzten 2-3 Aktivierungen normalerweise immer im eigenen Zug direkt vor dem Angriff erfolgen.
Ich habe bisher auch noch nicht dagegen verloren, aber eigentlich nur, weil ich immer noch in der Situation war, einen Hit einfach nehmen zu können und dann Bounce, Claustrophobia etc. zu spielen.

[the*flow]

Irgendwie komme ich momentan nur dazu Catch-Up zu spielen, aber trotzdem für die Statistik noch meine Picks zu denen ich bisher nichts geschrieben habe:

1. Olivia Voldaren
2. Elder of Laurels
3. Galvanic Juggernaut
4. Angel of Flight Alabaster
5. Manor Gargoyle

Wovon ich 2 und 4 eindeutig finde, über die anderen kann man denke ich durchaus debattieren.
Vor allem Galvanic Juggernaut über Test Subject finde ich nicht so eindeutig, wie es hier bisher gesehen wird.
Der Juggernaut braucht schon relativ viel Removal um verlässlich angreifen zu können, wenn ich den spiele will ich eigentlich entweder rot oder schwarz spielen, was den Vorteil seiner Farblosigkeit etwas weg nimmt.
Ich würde ihn als First Pick trotzdem wegen der Farblosigkeit vorziehen, aber den Pick finde ich ziemlich knapp, das Subject haut normalerweise schon mindestens einmal und das kann reichen, so viel Instant Removal gibt es auch nicht, jedenfalls sollte es nicht gelingen den Gegner 10 Mana verschwenden zu lassen, da die letzten 2-3 Aktivierungen normalerweise immer im eigenen Zug direkt vor dem Angriff erfolgen.
Ich habe bisher auch noch nicht dagegen verloren, aber eigentlich nur, weil ich immer noch in der Situation war, einen Hit einfach nehmen zu können und dann Bounce, Claustrophobia etc. zu spielen.

Ich würde auch die Gargoyle nehmen, einfach weil ich in InnDrafts die Erfahrung gemacht habe, dass ich öfters mal nach den ersten 1-3 Picks umentscheide, was ich drafte, wenn ich sehe, was "offen" ist. Der Ranger ist stark, aber drückt schon so sehr nach G(X)r, und ist da auch nicht immer sinnvoll (da er zur Bombe erst flippen muss).

Gegen das TestSubject hab ich bisher noch nie gespielt, und habs auch noch nie in einem Draft gezogen

[nina]

Anscheinend ist hier bei den Leuten grün wirklich nicht so hoch im Kurs, deswegen wird der nächste Pick mal farb-unabhängig. Gestern bei mir im Laden gab es übrigens wirklich den Olivia vs Bloodlinekeeper Booster im Draft! Allerdings erst Pack 3.

Also, ein neuer Tag ein neuer Booster:

Format: 3x Innistrad
Avacynian Priest vs Fiend Hunter

Bei den Leuten, die ich bisher dazu gefragt habe war die Wahl recht eindeutig, denke das wird hier ähnlich sein.

Go!

[Soerael]

Fiend Hunter.

Der macht sein Removel direkt, kann dabei noch schlagen gehen, und vorallem macht er auch richtiges removel, d.h. gegen rage-thrower/Murder of Crows/Juggernaut/random rare/whatever hilft er wirklich, und tut nicht nur so.
Doppel-W ist egal, da man ihn fast nie Runde 3 spielen will, und die meisten weißen Decks auch eher heavy-W sind.

[DonDiggy]

Ziemlich offensichtlich der Fiend Hunter. Er ist als laufende Journey to Nowhere eines der besten Removal im Format, während man den Priest eher in der Kategorie Utility/Disruption ansiedeln kann. Removal > Disruption, also Hunter > Priest.

Allerdings kann man auch so argumentieren, dass man beim P1P1 nicht leer ausgehen will. Der Fiend Hunter hat - weil Weiss stets eine umkämpfte Farbe ist - ein gewisses Potenzial, im SB zu vergammeln. In diesem Fall wäre der Priest der offenere Pick, der selbst mit <40% Weiss im Deck problemlos spielbar ist. Dies würde aber dem Nebenmann ein wahrhaft komisches Signal senden, Common raus und so eine gute UC drin. Denke dass da die Rechnung nicht aufgeht und man sich ratzfatz im Deathgrip wiederfindet.

[Michael_Lauter]

Fiend Hunter handelt mehr Kreaturen als der Priest, und ist auch etwas schwerer zu töten, von daher nehme ich den eigentlich immer höher.
Die zwei weißen Mana sind für mich kein wirkliches Gegenargument, der Priest ist auch keine Karte, die ich wirklich gerne splashen würde (kann man natürlich machen, aber ich suche im Splash immer entweder Bomben oder Karten die sofort Einfluß aufs Spiel haben, beides trifft auf den Priest [mangels Haste] nicht zu).

[Dilbert]

man Pickt hier wohl den Fiend hunter obwohl der Priest die Karte ist die ich lieber im Deck habe. Gute 2 Drops sind in diesem Format halt unednlich wichtig.

Pack 1 Pick 1 nimmt man die stärkere Karte aber es gibt bestimmt Situationen wo ich lieber den Priest habe.

[DarkTemplar]

Ich nehm Devils Play, ganz klar. Zu unfair, zu flexibel, in jeder Situation gut

[the*flow]

Hmmm. Fiend Hunter gegen den Avacynian Priest ist schwierig. Ich wäre auf jeden Fall direkt versucht, den Fiend Hunter zu nehmen, weil er stärker ist. Allerdings ist es P1P1 und der Priest ist sehr viel weniger fordernd. Außerdem kann der, turn2 gelegt, die ganze Zeit stören bis was Großes kommt, das er ausschalten muss. Denke aber, dass es der Fiend Hunter bei mir würde, auch wenn der Priest für P1P1 vielleicht besser wäre.

Neuer:
Ich würde die Murder of Crows picken. Instigator Gang und Devil's Play sehr gerne, allerdings streite ich mich dann mit mind. 1 Nebenmann evtl um Rot, oder kriege zumindest die roten Removal weggepickt. Wenn ich zwischen denen entscheiden müsste, wäre Devils die sicherere, Gang die coolere/aggressivere Variante, die etwas mehr festlegt.
So würde ich aber notgedrungen Murder of Crows picken (war bei mir schon 2x Firstpick bei realen Drafts, darum "ungern") und sich die Nachbarn evtl um Rot streiten lassen.

[Dilbert]

man nimmt Devil's play und ist froh!

Erstmal gibt es nur einen Booster wo man vom linken Nebenmann abhänig ist und er in 2 Boostern von einem selber.
Dazu ist es gar nicht so schlimm wenn der Nebenmann in einer der eingenen Farben sitzt, nur in beiden wäre dumm. Zusätzlich läßt sich Devil's Play ja auch noch recht bequem splashen.

Hier nimmt man einfach die Karte mit dem maximalen Powerlvl.

[DonDiggy]

...und das ist der Murder of Crows.

Devil's Play ist ein guter Finisher, keine Frage. Aber ein Spoiler ist er nur, wenn man tief genug in Rot ist, um das Flashback supporten zu können. Ansonsten ist er ein Blaze, nicht mehr und nicht weniger. Ausserdem: Wenn man so tief in Rot ist, wird man warscheinlich ein Aggro-Deck spielen mit 16 Ländern, da kommt das Flashback im Regelfall nicht über 3-4 Schaden hinaus.

Ich würde hier recht klar den Murder of Crows nehmen, da er in der besten Farbe liegt, ein äusserst hohes Powerlevel hat (beste UC mit Tendenz zum Spoiler) und hier halt noch was wheelen kann.

Was hier einige Leute zu vergessen scheinen: Das ist der Pick1Pack1. Hier muss man Statements machen, damit man in Pack2+3 belohnt wird. Ausnahmen gibts immer, aber im Regelfall will man sich von Start an in Blau oder Weiss einpanzern, da das die besten Farben sind. Und da schiebt man keinen Murder of Crows, auch wenn der Blaze mal random ein Spiel gewinnt. Wäre das hier allerdings der erste Pick des zweiten oder gar dritten Packs, dann könnte man über Play/Gang reden, je nachdem wie der bisherige Draftverlauf war...

[The Pirate]

Ich picke hier ziemlich eindeutig das Devil's Play. Selbst wenn mein linker Nachbar die Instigator Gang pickt...so what? Er ist in großen Teilen von mir abhängig, nicht ich von ihm. Außerdem: Vielleicht hat der Nachbar ja einen blauen Firstpick und nimmt daher eh die Murder of Crows? Diesem Signaling wird viel zu viel beigemessen, vor allem in den ersten paar Picks. Ein guter Nebenmann wird erkennen, dass die Rare fehlt, hier also keinerlei Signalgebung erfolgt. Tatsächlich wird das Signaling eher um die Picks vier bis acht interessant.

Deswegen ist die Theorie von "Statements setzen" für mich ziemlich abwegig, viel zu viele Leute begehen den Fehler und kleben an ihrem Firstpick fest, auch wenn eindeutig wird, dass die Farbe nicht offen ist. Was wäre denn bspw. wenn man das Murder pickt und der linke Nebenmann macht ebenfalls einen blauen Firstpick und bleibt dann daran kleben? Dann bekommt man im zweiten Booster eventuell kaum eine gute blaue Karte und hat zudem einen roten Spoiler verschenkt. Außerdem kann man mit einem "Statement" P1P1 kaum den Draftverlauf so beeinflussen, dass man dafür im dritten Booster belohnt wird, das kommt nämlich von rechts...außer man nimmt in einem RL-Draft die Gang und signalisiert so, dass man Rot draften will.
Und nur weil man Rot ist, bedeutet das nicht unbedingt, dass man das RX Aggrodeck draftet. Ich bin bspw. fast immer Kontrolle, wenn ich Rot drafte, da man hier solides Removal (und die brokene Burning Vengeance) bekommt.

Edith sagt: Da hier nix mehr los ist, mal mein erstes Pack aus dem gestrigen MTGO-Draft. Schaut und weint mit mir...

Deckliste

Ghoulraiser   Kessig Wolf   Silent Departure   Skirsdag Cultist   Villagers of Estwald   Nevermore   Night Revelers   Kindercatch

Demonmail Hauberk   Crossway Vampire   Silverchase Fox   Lost in the Mist   Intangible Virtue   Plains   Ranger's Guile

Insgesamt 0 Karten im Deck und 0 im Sideboard

Was nimmt man da?

Bearbeitet von The Pirate, 29. November 2011 - 12:58.