Zum Inhalt wechseln


Nekrataal der 2.

Registriert seit 16. Jul 2010
Offline Letzte Aktivität Heute, 13:14

Erstellte Themen

Commander Legends Karten für Legacy

04. November 2020 - 09:01

Der Spoiler Thread verspricht Reprints, viel Klobo Spells aber auch einige interessante Karten wie diese hier:

 

ZjYMM6q.png

 

Mit analogen Manakosten ist in schwarz eine ebenfalls interessante Karte erschienen. Ob es wohl ein Cycle wird?

 

hX3grgW.png

 


Wiederverschliessbare Boosterpacks (für Cube)

27. Oktober 2020 - 15:59

Letztens bin ich über ein Produkt "resealable booster packs" gestolpert und habe sofort einen Schwung für meinen Cube erstanden. Das Produkt wird nur von diesem Kickstarter Projekt angeboten und es gibt bis dato keine Nachahmer.

 

Was ist das Problem? Bisher war es schwierig bei einem Cube ein ähnliches Erlebnis wie das Aufreissen eines Boosters zu vermitteln. Einzige Alternative, die ich dazu bisher gefunden habe sind sog. TeamBags; wiederverschließbare, dünnhäutige und geräumige Plastikhüllen, die nach 2-3 Verwendungen meist nicht mehr kleben, sprich deren tatsächlicher Wiederverwendungswert eher gering ist. Die Packs von CubeAMajigs sind dagegen extrem stabil und ausdauernd, sehr hübsch anzuschauen durch die entsprechenden Artworks bekannter Künstler und passen zusätzlich in jede Deckbox. Anfangs war ich skeptisch aber dieses Review von der Tolarian Academy hat mich dann bewogen doch einen Kauf zu tätigen:

 

 

Persönlich kann ich noch nicht allzuviel dazu sagen außer, das die Packs sehr hübsch und sehr stabil gefertigt sind. Ich kriege 15 doublesleeved Karten ohne Probleme in die Packs. Der Preis von 3$ pro Stück gegenüber 2-3$ für ca. 100 TeamBags ist natürlich gewaltig. Es gibt allerdings schon Angebote von 25 Packs für 30$, was ich in Ordnung finde. Wer seinen Cube liebt, der sollte sich das mal anschauen. Ich kann es jedenfalls empfehlen.


Manatraders & Co. - Kartenverleihdienste für MTGO

14. August 2020 - 08:28

Aufgrund einer aktuellen Statusdiskussion und weil wir anscheinend keinen Thread dafür haben, möchte ich an dieser Stelle einen für die Verleihdienste wie Manatraders oder Cardhoarder anlegen.

 

Persönlich nutze ich Manatraders, obwohl ich zuvor für das Aufstocken und Verändern meines MTGO Kartenpools fast ausschließlich Cardhoarder genutzt habe. Der Grund war schlicht und einfach, dass ich mehr Empfehlungen für Manatraders aus dem Freundeskreis erhielt und die Webseite ansprechender war. Die Preismodelle sind nicht einfach vergleichbar und sehr abhängig davon, was man zocken möchte. Da ich mir nicht um 5 Euro mehr oder weniger im Monat Gedanken machen muss, habe ich dann einfach ohne viel Nachdenken zugeschlagen. Wen es interessiert: Es gibt bei Manatraders einen Preisvergleich zu Wettbewerbern, der - wie immer bei Darstellungen des Anbieters selber - mit einer Prise Salz zu genießen ist: https://www.manatraders.com/comparison

Die Preismodelle sind keine Nobrainer und beziehen sich meist auf den Wert der ausgeliehenen Karten und die Ausleihdauer. Hier gibt es dann verschiedene Pakete mit steigendem Deckwert und Ausleihdauer. Besonders wichtig hier ist zu schauen, ob das Paket für das intendierte Lieblingsformat ausreichend ist. Beim Legacy Format z.B. machen Manatrader Pakete unterhalb von Gold keinen Sinn, da der Deckwert von Legacydecks die unteren Pakete weit übersteigt und das kurzfristige Hinzubuchen der Möglichkeit über dem Paketwert auszuleihen auf Dauer teuer wird.

 

Es existieren aus meiner Sicht 2 wesentliche Gründe Karten für MTGO zu leihen.

 

Grund 1) Die MTGO Kartenpreise sinken kontinuierlich. Das liegt zum einen sicher an der Inhouse Konkurrenz MTG Arena und zum anderen in dem im Vergleich anachronistisch anmutenden MTGO Client. Die digitalen Karten sind einfach nicht wertstabil wie Papier mit Reserved List Stempel. Ich habe auch meine MTGO Sammlung verkauft, nachdem ich einige Berichte und Statistiken zu dem Thema im Netz gelesen habe. Quellen dazu sind leicht über Google zu erschließen. Es macht aber auch einfach Sinn, da MTGO ein aussterbendes Produkt ist, obwohl niemand genau weiss, wie alte Formate in Zukunft digital spielbar gehalten werden. Das heisst auch, dass das wertstablile Umwandeln von Karten z.B. bei Deckwechsel nicht mehr wirklich gegeben ist und man auf Dauer Geld verliert. Auch ein Crash ist nicht ausgeschlossen, wenn WotC beschließen würde mehr Eternal Formate wie z.B. Modern nach Arena zu bringen. Vermutlich würde es dann Redemption (Entschädigung) Programme geben, aber niemand weiß genau was die Zukunft bringt.

 

Grund 2) Es ist einfach und flexibel. Wie oft aber ich stundenlang ein Deck von A nach B transformiert und bei Bots Preise verglichen bis ich das neue Deck zusammenhatte. Ich fands ätzend, weil ich einfach zocken wollte. Für digitale Karten so viel Geld auszugeben, fand ich zusätzlich immer leicht bedenklich und in Anbetracht von Grund 1 schwierig. Hinzukommt, dass bei so einem Invest auch eine ganz andere Erwartungshaltung bei Spielen entsteht und man (oder zumindest ich) viel verbissener spiele. Verklicken wird so zu einem viel größeren Ärgernis oder wenn das Deck, was man sich mühevoll "ertauscht" hat, einem keinen Spass macht oder nicht funktinioniert. MIt Leihen ist alles das passe und total easy. Bock auf Urza Combo - go for it! Deck ist Käse, egal, leih ich mir Elfen aus. Krieg nur aufs Maul, weil das Deck doch mehr Übung braucht, leih ich mir halt etwas, was ich halbwegs beherrsche. Ehrlich gesagt, war das die grösste Überraschung, dass ich viel befreiter, mit mehr Spass zocke und die Chance habe viele Dinge auszuprobieren (wie in Paper).

 

Die Services der Kartenleihdienste sind dazu leicht zu bedienen und wenn man fast ausschliesslich netdecked und dann eine wenig SB tuned, dauert die Phase von der Idee bis zum spielbaren Deck in MTGO keine 5 Minuten. I.d.R. downloaded man ein Deck von irgendwo im Netz im MTGO Format, lädt es bei der Webseite des Dienstes hoch; sofern verfügbar dauert es 1 Minute das Deck bereitzustellen und bis der Bot einen MTGO Ingame zum Trade anspricht. Dasselbe Deck in MTGO hochgeladen, abgespeichert und schon kann es losgehen.

 

Durch Corona haben Online Spiele natürlich einen großen Aufwind bekommen und damit auch Services wie Manatraders. Die Frage ist, ob sich das über diese Krise hinaus halten wird? I don't know!

 

Wie sind Eure Erfahrung, Probleme, Ansichten, Prognosen zu diesem Thema?

 


Coreset 2021 Karten für's Legacy

10. Juni 2020 - 16:50

Haut rein. Storm bekommt neue Spielzeuge, einige interessante Reprints... ein Coreset, dass mehr hält als es überlicherweise verspricht. Was sind Eure Kandidaten?

Umgang mit der Situation nicht den gesamten Cube draften zu können

27. April 2020 - 13:22

Wann passiert das überhaupt?

 

Gewollt: Man will einen Cube >360 Karten bauen. Warum will man überhaupt einen Cube mit > 360 Karten bauen? Da gibt es mehrere Gründe z.B.:

  • Es gibt viele tolle Karten, die man nicht in 360 Karten unterbringen kann. Selbst ohne den Cube mit deutlich schlechteren Karten zu verwässern, sind in vielen Formaten Cubes über 540 bis 720 Karten durchaus sinnvoll. Wichtig hierbei ist natürlich für die notwendige Redundanz zu sorgen, sodass alle Archetypen spielbar bleiben.
  • Der Randomfaktor. Spielt man immer nur mit denselben 360 Karten kann es auf Dauer eintönig werden oder Leute schießen sich auf bestimmte Builds ein. Durch mehr Karten im Cube schafft es immer nur ein Teil in den Draft, was zu mehr Abwechslung führt.

Ungewollt: Wenn aufgrund geringerer Spielerzahlen als 8 rein rechnerisch nicht der komplette 360 Karten Cube verdraftet werden kann. Passt die Cubegrösse nicht zur Spieleranzahl gibt es dabei immer die Möglichkeit wie oben genannt zu randomisieren und die Kartenanzahl im Cube der Anzahl der Spieler anzupassen. Umgekehrt kann man auch die Kartenanzahl im Cube belassen und die Draftregeln so ändern, dass es passt, z.B. explizit mehr Booster draften, deren Anzahl und Grösse anpassen oder auch Burndraften z.B. mit Burn 1 bei 4 Spielern bei einem 360 Karten Cube.

 

Leider ist es nun so - und das ist der Einstieg zur mit diesem Thread verbundenen Fragestellung -, dass sich die Geister beim Punkt scheiden, ob der Cube immer komplett verdraftet werden sollte oder ob ein random Faktor mehr Spass bringt.

 

Beide Ansätze haben Vor- und Nachteile, die sich diametral gegenüber stehen. Für den random Faktor spricht z.B.

  • Neue Leute haben bei randomisierten Cubes etwas weniger Nachteile gegenüber denen, die ihn besser kennen
  • Hatepicks sind bei randomiserten Cube weniger gut, weil ein Archetyp kaum oder massiv vorhanden sein kann
  • Mehr Variabilität beim Draften und Spielen

Das Argument worauf es am Ende ankommt - wie schon eingangs erwähnt - ist aber tatsächlich das letzte (in kursiv), denn man kann dem entgegnen, dass wirklich konstruktives Draften ggf. nicht belohnt wird, da notwendige Pieces von Anfang an nicht im randomisierten Draftpool enthalten waren und damit der gesamte Draft für bestimmte Personen ineffektiv ist. Das kann passieren selbst wenn man bei größeren Cubes zu jedem Archetypen genügend Supportkarten hat und betrifft Archetypen mit besonderen Schlüsselkarten stärker (nicht nur Combo!). Zumindest bereitet es meiner Erfahrung nach manchen Leuten dann weniger Spaß noch mit einem am Ende "perse gefailten" Deck zu spielen. Das alleine wäre ja noch verschmerzbar, mal mit einem Haufen zu zocken. Leider ist es aber so, dass das Ganze weitere Kreise zieht. Daher ist die Frage schon häufig bei Organisation des Drafts, ob das Ganze aufgeht z.B. 8 Spieler da sind, was aber wiederum schade ist, da es die Häufigkeit des gemeinsamen Spiels begrenzt und man anfällig gegenüber organisatorischen Risiken wird (in Zeiten von Corona sowieso bei 100%).

 

Somit ist die Ausgangssituation wohl hinreichend dargestellt. Die Frage ist nun hier: Wie damit umgehen? Gibt es da Lösungen zu oder wie macht Ihr das?

 

Was habe ich bisher probiert, wenn die Zahlen nicht zusammen kamen oder ein größerer Cube als 360 Karten zum Draften bereitstand?

  • Burndraft: Ziemlich schwer, fand weniger Anklang und die Decks waren danach spürbar schlechter (obwohl im Netz eher gehyped wird, kann ich das nicht bestätigen)
  • Random Draftpool verkleinert passend zur Anzahl der Spieler (Klassiker 540 Karten Cube auf 360 Karten für 8 Spieler randomisiert): Viele draften (zu) konservativ, weil Combos ggf. nicht zusammen kommen und man spielt anschließend 3 Farben Midrange/Control  Haufen vs 3 Farben Midrange/Control.
  • Mehr Booster / Karten draften: OK, aber Decks sind teilweise wahnwitzig stark. Deckbau dauert i.d.R. länger, da es schwieriger wird mit mehr guten Karten
  • Speziallösung mit eigen designten Karten, die man dem normalen Draft hinzufügt und über die man auf den randomisierten und entfernten Teil des Cube Pools außerhalb des Drafts beschränkten Zugriff enthält. Problem hier ist, dass nicht jeder Bock drauf hat und dass das Balancing schwierig und ongoing ist

© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.