Zum Inhalt wechseln


Tick05

Registriert seit 25. Jan 2005
Offline Letzte Aktivität 02. Sep 2012 22:07

#430217 [Saison I] Sealed Ergebnisthread

Geschrieben von Tick05 am 23. März 2009 - 11:21

SecCode: 955dfe28
ICQ: s.Profil

Ergebnisse
Me - Play_The_Game 2-0
Me - Rayne 2-1 (Moralisch und Skilltechnisch gesehen hat aber jemand anderes die Punkte verdient -> Ich = "nur guter Pile"

Me - Firestorm 0-2 (Schön gespielt von ihm, 1 dummer Fehler bei mir... läuft)
Me - nebula 0-2 OMG!

Me - Mr_D


Folgende Spiele nicht gespielt, weil ...

Standing:
4-5
2/2/x


#429529 [Saison I-IV] Quartalsauswertung

Geschrieben von Tick05 am 21. März 2009 - 14:09

01. Tick - 45Pts.


Läuft... :) Aber ich denke die Pools waren auch immer schon ein Großteil der Miete.

Bin gespannt wie das nächste Quartal so läuft. Es gibt ja durchaus einige Contender.


#429528 [Saison IV] Sealed Auswertung

Geschrieben von Tick05 am 21. März 2009 - 14:06

Danke, Danke.

Die Qualität hat in den letzten Runden immer mehr zugenommen. Ich freue mich auf die kommenden Herausforderungen ;)

Cheers,
Ich

€: @Rayne: Pool bitte. Danke.


#429479 GB-controll

Geschrieben von Tick05 am 21. März 2009 - 11:35

Indrik Stomphowler ist die Karte der Wahl auf {G} .
Dafür kannst Du dann den Affen und den Sliver cutten.

Im übrigen würde ich die Survial auf mindestens 3 hochsetzen oder zumindestens mehr Tutoren spielen.
Zudem würde ich gucken ein bissl mehr {G} non-Land Manaquellen zu spielen, weil die die Contamination sonst auch an den E*** packt.
Coffin Queen finde ich Random und bzgl der anderen Karten wären ein paar Finisher nicht schlecht...

Anonsten:
Savra, Queen of the Golgari, Gravepact !?

Squee, Goblin Nabob soll mit Survial ganz gut sein...

Unearth macht imho zu wenig in dem Deck um "richtig" gut zu sein...


#429311 Tisch A, Informations- & Diskussionsthread

Geschrieben von Tick05 am 20. März 2009 - 20:04

Oder irre ich mich da?


Das sollte noch okay sein. Grundsätzlich kannst Du ja immer ein Pick mehr gemacht haben als der "vor Dir".


#429305 [Saison I] Sealed Anmeldung

Geschrieben von Tick05 am 20. März 2009 - 19:51

[x] Erster. Wo ich bin ist vorne ;)


#427416 Tisch A, Informations- & Diskussionsthread

Geschrieben von Tick05 am 16. März 2009 - 11:08

@Pseudodespot: Denk dran die Booster "falsch" herum zu geben ;)


#426534 Foren-T-Shirts jetzt kaufen!

Geschrieben von Tick05 am 13. März 2009 - 19:59

Sau cool.

Mache ich.

[x] Erster!


#426484 FNMs in Paderborn im März

Geschrieben von Tick05 am 13. März 2009 - 18:12

[Nope]

Viel Erfolg!


#426449 Casual Contest 30 (Korsakow)

Geschrieben von Tick05 am 13. März 2009 - 16:27

Allerdings verstehe ich nicht warum du dich über das Fehlen von Removel wunderst und warum ich ggn Massremovel nicht "geschützt" bin, schließlich sollten wir doch ein Deck bauen das ggn Decks bestehen soll das auch diesen Einschränkungen (max 4 Kreas) unterliegt ...


Frei aus'm PM Verkehr:

Vllt solltest Du dann auch schreiben, ob wir davon ausgehen können gegen Decks mit ähnlicher Einschränkung zu spielen.
Oder uns mit allem was im Casual rumgeistert rumschlagen müssen...


Rumquälen mit allem was rumgeistert, die Bewertung der Spielstärke erfolgt aber natürlich nur innerhalb der Decks mit Einschränkung.


Das habe ich auch erst gedacht, aber Korsakow meinte nur, dass die Spielstärke nicht das Meta als Referenz da steht.


#423840 FNMs in Paderborn im März

Geschrieben von Tick05 am 06. März 2009 - 16:52

Ich werde auch da sein und mit meinen unterirdischen Draft-Skill um den letzten Platz kämpfen. Vielleicht kommen wir auch zu Dritt.

Mfg theopohb


Schmeisste dann dort deine Geburtstagsparty :9

Gratz & bis später...
Bist ja fast so alt wie ich...

Tick


#423066 FNMs in Paderborn im März

Geschrieben von Tick05 am 03. März 2009 - 18:59

Ja, ich kann es nicht mehr halten und werde anwesend sein.


lol.

[x] Ich auch - denke ich


#422130 Soldier Tokens (mono w)

Geschrieben von Tick05 am 28. Februar 2009 - 10:44

@Tupi:
Nur weil man es "nett verpackt" ist ein Flame dennoch ein "Flame".

Die Art deiner letzten Beiträge gefallen mir ganz und gar nicht.
Beim nächsten Mal hagelt es ein Warning.

Du hast bis zu S!nners Beitrag lediglich mit Shared Triumph eine leichte Andeutung ein Soldaten Deck zu bauen.
Zudem ist es durchaus sinnvoll nicht nur die letzte Version, sondern auch die Gedanken zum Deckbau zu kommentieren.

@Deck selber:
0) 20 Länder sind imho zu wenig. Klassischer Casualfehler.

1) Die Ashnod's Altar finde ich fraglichwürdig.
Sie bringen Dir nur im Zusammenhang mit dem Coup selber was.
Und der Unterschied macht sich vorallem dann bemerkbar, wenn Du wenig Mana und viele Tokens hast.
Viel Mana & viel Tokens ist es nur Win-More, bzw. eigentlich gar kein Unterschied, weil der Gegner so oder so einfach nur 1 Massremoval braucht.
Also schon sehr situativ. Vorallem, weil Du mit Post.ramp spielst.

2) Ajani wäre für mich auf den ersten Blick in diesem Deck der bessere Plainswalker.
Er erlaubt Dir einen besseren Angriff und pumpt gleichzeitig deine Männer.
Klar: Elspeth hat die bessere Ultimate Fähigkeit..., aber: Ist das wirklich wichtig?

3) Worship vs Karten a la Noble Purpose
Wäre es nicht effektiver Lebenspunkte zu sammeln anstatt nahe 0 rumzukrebsen?

4) Loyal Sentry vs Swords to Plowshares
Warum die Einschränkung, dass Du nur Kreaturen erwischen kannst die Dich angreifen und auch nur, wenn sich dein Mann nicht vorher ein Removal fängt?

5) "6-Post" Engine:
Auch der ist in diesem Deck auch nur für den Matrial Coup.
Wäre ebenfalls effektiver, wenn noch Decree of Justive drin wären & 4 Vesuva.
Oder noch besser: Artefakte/Enchantments, die {X} regelmässig ausnutzen können.
Habe da aber nicht wirklich was für das Deck passendes gefunden...
Btw: Dann kannst Du auch gleich noch Flagstones of Trokair spielen.

6) Shared Triumph - hmmm, schon gut. Aber wirklich nötig? Kann das nicht auch ein Ajani? Eigentlich sogar besser?
Egal, können erstmal drin bleiben

7) Enlightend Tutor - Braucht man die wirklich? Zudem machen sie Karten Nachteil in einem Deck was eher langsam ist ...
Möglich wäre auch eine Variante, in der Du eine Toolbox baust... ((habe ich hier nicht weiter verfolgt))

[[8) DrawEngine:
Ein guter Drawengine für das Deck wäre sicherlich:
Sky Hussar, auch wenn weder Soldat noch Mono {W} . Er wäre trotzdem spielbar..., daher erwähne ich ihn.
Auch der CiP Effekt wäre durchaus reizt voll (zB nach einem Angriff), daher wäre Splash {U} schon nett.]]

Alles in allem:
-4[8] Plains
-4 Loyal Sentry
-3 Altar
-3 Worship
-3 Enlightend Tutor
-2 Elspeth
--
19[23] --> eigentl. das halbe Deck :P

+4 Flagstones
+4[2] StoP
+4 Decree of Justice
+3 Ajani (Übernimmt erstmal Lifegain & Pump)
[+4 Tundra // Hallowed Fountain]
+2 Vesuva
Variante A)
+2 Tower of Fortunes
[+4] Sky Hussar
--
19 [23]

my2cents,
Ich


#421670 Neuer Mod: Tick05

Geschrieben von Tick05 am 26. Februar 2009 - 10:37

Vielen Dank für die ganzen Vorschusslorbeeren.

Ich werde mich mühen in die Rolle reinzuwachsen und sie nach meinen Vorstellungen auszuleben.

Aktuell plane ich meinen Blog & den einen oder anderen Sidecontest nochmal einzubringen.
Allgemein möchte ich das Niveau der Beiträge vorallem im Casual Contest steigern - vllt. die anderen auch mittelfristig ein wenig verbessern :)

Ich danke Euch allen für Eure Unterstützung,
Mfg,
Ich


#421440 Allgemeines&Fragen

Geschrieben von Tick05 am 25. Februar 2009 - 16:36

Ich soll also Nachmittag für Nachmittag vergeuden, mich dahinsetzen und mir ein 0:2 - 1:2 hinter dem anderen einfangen?
Nur damit du "mimimimi-Warumdroppenalleuntermiristvollgemeineinerübermirsolldroppendamitichmehrpunktekr
ieg" für 'ne halbe Stunde glücklich bist?


Nein.
Du solltest nicht (nachträglich) die Nachmittag derjenige vergeuden, die bereits gg Dich gespielt haben...

Klartext - Ich droppe weil:
1. Unklarheiten im Regelwerk.
2. Ungetestetes Deck, welches auf dem papier besser aussieht als es ist.
3. Ich meine Zeit besser nutzen mag, als 0/46/2 zu gehen.


Dann sollten wir uns einfach mal fragen was ein Ligaformat wert ist.
  • Mr_D hat sich bedankt




© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.