Vintagefanatic

Bring to Light ist auch so'n Ding. Null eternal-tauglich. Im Standard maßgeblich.  

Ich denke es steigt auf maximal 8€, und fällt nach der Rotation auf 1€, zwecks Casual.

Wenn ein Shivan Drache aus Alpha 250€ und mehr kostet, der nichtmal in irgendeinem Deck gespielt werden kann, weil er selbst für Casualdecks eigentlich zu scheiße ist, dann können Spielbare Foil Full-Art Länder sicher auch so viel kosten.

Dann guck dir mal an wie oft der Shivan Dragon verkauft wird. 5 Verkäufe in den letzten 3 Jahren. Und genau darauf wollte ich hinaus. Eine Karte nicht günstiger als X € kriegen heißt noch lange nicht, dass die das auch wert ist. Du brauchst immernoch den passenden Käufer und bei solchen Kartenpreisen wirds unter Umständen lange dauern, bis du diesen findest. Die Spielbarkeit der Karte ist hier sogar relativ vernachlässigbar, denn für den echten Bedarf sind die regulären Editionen relevant. Hier geht es um puren Pimp oder Sammleraspekte und da streiten sich die Expeditions zum Teil mit den Judge Rewards, zum Teil mit den echten Foils.

Das die irgendwann mal teurer werden als demnächst bestreite ich ja nichtmal, aber was hier für Zahlen teilweise in die Runde geworfen werden halte ich einfach für utopisch. Die sind einfach gar nicht so unendlich selten, weil sie weltweit einsprachig gerupft werden. Dagegen ist ein deutsches Foil Flooded Strand aus Onslaught ein echter Treasure. Ich will hier natürlich keinem die Freude daran verderben sowas zu öffnen, ist ja schon ein netter Fund, nur ein Bisschen Euphoriebremse und Preisentwickling abwarten halte ich für ratsam, weil dieses "wird mal mega teuer" mir doch ein Bisschen zu betriebsblind ist.

Bei so viel Ignoranz kriegt man doch echt das Kotzen.

Für die Künstler ist das Werbung. Sie haben durch Wizards eine immens hohe Verbreitung, da fortan Millionen von Menschen ihr Bild in Händen halten werden und wenn ihre Bilder herausragend gut sind, wird der Name eben auch entsprechend bekannt. [...] Das kann man dann so gesehen als "Bonus" betrachten, den er oben auf sein Honorar drauf erhält.

Hast du eigentlich eine Ahnung davon, wie sehr dieser Satz jedem Künster zum Hals raushängt?

"Kannste mir dieses Motiv auf meinen Jeep paintbrushen? Soll nur nicht mehr als 200 Euro kosten, aber es ist ja sowieso auch Werbung für dich."

"Ich würde gern eine Website in Auftrag geben. Aber können wir bei dem Preis noch etwas machen? Es ist ja auch für Sie eine Referenz."

"Wir bräuchten noch einen Gastautoren für die nächste Staffel und haben dabei an Sie gedacht. Wir können Ihnen leider kein hohes Honorar bieten, werden Sie aber prominent im Abspann erwähnen."

Das ist absolut respektlos und herabwürdigend. Bei den Künstlern kommt an: "Deine Scheiße ist ja sowieso nichts wert. Wenn du es nicht machst, machts halt ein anderer. Aber das willst du doch auch nicht, oder? Denn wovon willst du ansonsten leben?"

Ohje... die armen Maler, die hier ausgebeutet werden... [...]

Jetzt hat jeder Künstler die Wahl, ob er eine solche Auftragsarbeit annimmt oder nicht. [...] Es ist aber eben auch das Recht eines jeden Malers die Arbeit abzulehnen, wenn er der Meinung ist, dass seine Arbeit wertvoller ist. Es ist alles eine Frage von Angebot und Nachfrage.

So sieht es durch deine Brille vielleicht aus. Wo sind denn die unabhängigen Künstler, die sich nach Belieben aussuchen können, ob sie einen Auftrag annehmen oder nicht? In der Realität heißt es "Friss oder stirb!" Wenn du kein Geld mehr auf dem Konto hast, verkaufst du dich unter Wert. Und das weist gleichzeitig schon auf eines hin: Der Auftraggeber nutzt die Notlage der Künstler aus und somit ist es eine tatsächliche Ausbeute ihrer Arbeitskraft. Sofern du das wirklich anders siehst, geh mal nach Bangladesch und erzähl den Näherinnen, dass sie nicht ausgebeutet werden, da sie ja immer noch die Wahl hätten, zusammen mit ihrer Familie zu verhungern. Dieses bewusst provokante Beispiel veranschaulicht dir hoffentlich, dass du moralisch im Unrecht bist.

Sie haben durch Wizards eine immens hohe Verbreitung, da fortan Millionen von Menschen ihr Bild in Händen halten werden und wenn ihre Bilder herausragend gut sind, wird der Name eben auch entsprechend bekannt. Dieser Prestigegewinn lässt sich in Euro natürlich nicht ausdrücken, aber er ist definitiv vorhanden, da man für ein Bild eines namenhaften, berühmten Künstlers immer tendenziell gewillt ist mehr zu bezahlen, als von irgendeinem Noname, der aber vielleicht genauso gut malen kann.

Wer ist "man"? Wo sind diese ominösen Menschen und Unternehmen, die nur darauf warten, dass ein Künstler an Prestige gewinnt, um ihn mit Kaufangeboten und Aufträgen zu überhäufen? Für wen sollen die Werbung und das Prestige gut sein, wenn man bereits für die ganz Großen der Branche arbeitet und nur einen Hungerlohn dafür erhält? Wer oder was genau kommt denn noch nach WotC, auf das man hoffen darf? Ich verrate dir jetzt ein Geheimnis: Da kommt nichts mehr. Die Handvoll privaten Liebhaber kannst du wohl kaum im Sinn gehabt haben, als du das geschrieben hast? WotC ist bereits die Hoffnung auf den ganz großen Wurf. Deswegen die Enttäuschung, wenn WotC auch nur so zahlt wie alle anderen.

Frag dich doch mal selbst, wie du es fändest, wenn du mit deiner Qualifikation - was auch immer du gelernt hast - ausschließlich Angebote von 4,50€ Stundenlohn erhalten würdest. Aber jeder würde dir das Gelbe vom Ei erzählen, wie gut die Zusammenarbeit sich doch auf deinem Lebenslauf machen würde. Und so sammelst du mehr und immer mehr Einträge auf deinem Lebenslauf bis du eines Tages bei dem Unternehmen deiner Träume landest - wo dir 6 Euro Stundenlohn angeboten werden - aber hey, es macht sich doch super auf deinem Lebenslauf. Das ist doch schließlich auch etwas wert ... oder nicht?

Künstler aller Sparten werden systematisch ausgebeutet. Statt sich solidarisch mit Ihnen zu verbünden, wird ihnen aus reiner Profilgier die kalte Schulter gezeigt. Dabei wird doch nur wenig mehr gefordert. Ich verstehe es nicht.

Emotionen? Steuerhinterziehung und Schwarzarbeit betrifft letztendlich nur den Staat - das Abmahnwesen hingegen konkrete Privatpersonen, wie eventuell deine liebevolle unschuldige Omi.

Schwarzarbeit trifft genauso konkrete Personen: Den örtlichen handwerker der den Auftrag nicht bekommt, den Programmierer der die Homepage nicht programmiert...

Es ist doch auch viel schlimmer wenn man der Allgemeinheit (also jedem von uns) schadet nd man sich dagegen nicht mal wirklich wehren kann, als jemanden der eben nicht 100% unschuldig ist und die Möglichkeit hat, dagegen vorzugehen.

Ich meine, hey, jeder der bei Ebay abgemahnt wird, hat gegen Regeln verstoßen (Copyright, unlautere Vorteilsnahme durch Suchbegriffe in der Artikelbeschreibung, ist evtl. als Gewerblicher einzustufen etc.pp.), über Tauschbörsen brauchen wir wohl nicht sprechen.

Ist ja nun nicht so, dass die Abmahnanwälte völlig wahrlos Adressen aus dem Telefonbuch piecken und sich Anschuldigungen aus den Fingern saugen.

Ja außerdem muss man sich nur anschauen wie Steuergelder teilweise vollkommen sinnlos gewastet werden, da sinkt die Hemmschwelle dem Staat Steuern vorenthalten zu wollen noch mal.

OK, und die eine Scheisse rechtfertigt dann die Andere? Sehr sehr fragwürdige Sichtweise...