Jump to content


HaVoC

Member Since 29. Oct 2014
Offline Last Active 07. Jun 2024 07:55

#1217526 Travis Woo

Posted by HaVoC on 11. November 2015 - 08:38

Ohne jetzt ätzen zu wollen, aber kennt irgendwer von euch die Vereinbarungen zwischen CFB und TWoo/andere Streamer von CFB?

Vielleicht steht einfach drinnen, dass politischer Content ein Verstoß gegen den Vertrag ist.

 

Über TWoo selbst will ich gar keine weiteren Worte mehr verlieren...

 

@Wrathberry: Liest sich so wie "würd man ja noch sagen dürfen" :rage:




#1217220 [Hilfe] Gefälschte Magickarten

Posted by HaVoC on 09. November 2015 - 19:30

Tippe auf EU und US Printruns. Bei anderen Editionen sind die Unterschiede auch deutlich zu erkennen. Booster aus Fatpacks sind z.B. Aus US Printruns. Lässt sich vll vergleichen.




#1213856 [C15] Commander 2015 - Spekulationsthread

Posted by HaVoC on 29. October 2015 - 13:29

Pauper auch aber das sollte ja klar sein.

War jetzt im konkreten Fall auf den zuvor genannten Fall mit einem Shift von Rare auf Uncommon bezogen. Keine allgemeine Aussage, daher auch die Quote ;)




#1213148 15 Jahre Küchentisch-Magic auf der Suche nach mehr

Posted by HaVoC on 27. October 2015 - 07:57

Ist gibt ein paar Karten, die nur in diesen "anfix " Starter freebie Decks mit 30Karten sind. Zb in m15 die Karte nightmare oder shivan-dragon. Sie sind Standard legal, aber nicht aus den regulären boostern zu erhalten. Früher waren diese auch in den boostern drin aber glaub seit m14 sind die nurnoch in den gratis Decks für Anfänger.

Und in den Deckbauboxen (Deck Builder's Toolkit) sind sie auch drinnen.




#1212729 quarantine Field

Posted by HaVoC on 25. October 2015 - 16:26

Du kannst soviele Permanents exilen wie du für  {X}  ausgibst. Du musst lediglich bedenken dass du für beide  {X}  gleich viel Mana zahlen musst.

2 Permanents exilen kostet somit 6 Mana:   {2}  {2}  {W}  {W} , da {X} =2.

5 Permanents zu exilen kostet somit 12 Mana:  {5}  {5}  {W}  {W} .

 

Sprich:  {X} = Die anzahl der Permanents die du exilen willst/kannst.




#1212249 [C15] Commander 2015 - Spekulationsthread

Posted by HaVoC on 23. October 2015 - 09:15

BFZ ging doch viel früher los oder?

2 Wochen vor Release ist der Spoiler komplett gewesen (1Woche vorm Prerelease). Hier gemeint sind auch die Spoiler die dann auf der HP und überall vollends breitgetreten werden.

Bei Supplemental ist der FullSpoiler auch 1 Woche vor Release raus.




#1209923 [OGW] Oath of the Gatewatch - Spekulationsthread

Posted by HaVoC on 15. October 2015 - 09:14

Okay sehr schön. Und da der Block dann ja bis Mai/Juni gedraftet wird (?) Hat man bis dahin einen schönen Nachschub an Full Art Basics. Hoffentlich werden die deswegen so unbeliebt dass man wenigstens die OGW fatpacks für unter 40€ bekommen kann.

Eher April . Dtk kam Ende März raus, Jou anfang Mai. Juni ziemlich sicher nicht.

Da OGW bereits mitte Januar kommt, geh ich von Ende März aus.




#1209303 [MKM] Magickartenmarkt / Cardmarket

Posted by HaVoC on 13. October 2015 - 12:49

Hatte den Fall erst kürzlich. Immer Maximalwert angeben (sofern der auch drin war...) MKM zahlt den rest zurück.


Zumindest bei mir so gewesen...




#1208579 Die große Fat Pack Umfrage

Posted by HaVoC on 11. October 2015 - 10:42

 

  1. Gab es von WotC überhaupt mal offizielle Zahlen? Von einem Distributer habe ich auch noch nie ein Statement gelesen.
  2. Einzelne Händler ist gut. Wenn einer sowas behauptet kann ich die Zweifel ja verstehen, aber das haben jetzt schon mehrere geschrieben bzw. gesagt, u.a. Games-Island und Andis Welt der Spiele hier im Forum.
    Was für ein Interesse hätten die denn daran dabei zu lügen? Künstlich das Interesse an normalen Fat Packs steigern? Wer kauft sich denn Fat Packs nur wegen der vagen Behauptung die Fat Pack Zahlen wären rückläufig?
    Schau Dir doch mal die Umfragewerte an: Mehr als die Hälfte kauft sich normalerweise kein Fat Pack, die zum Kauf zu motivieren braucht schon mehr. Mehr als ein Viertel hat sich sogar noch nie eins gekauft, die werden in einem Fat Pack so oder so keinen Mehrwert sehen. Wer es als Wertanlage sieht, der richtet sich bei klarem Verstand nicht nach inoffiziellen Statements, sondern nach "Limited Print Run", also der offiziellen WotC Aussage.
  3. Gegenfrage: Welche offiziellen Zahlen gibt es denn zur Behauptung die Spielergemeinde sei "enorm gewachsen"?

1. Weiß ich nicht, ich stelle auch nicht die Behauptung auf dass weniger Produziert worden sind. 

 

2. ich kann im Statement von GI http://www.mtg-forum...acks/?p=1203565leider nichts davon lesen, dass weniger produziert worden sind. Was den anderen von dir aufgeführten Händler betrifft, möchte ich einfach an seiner Aussagekraft zweifeln. Warum? Zum einem Hörensagen über seine Aussage, zum anderen https://www.magickartenmarkt.de/Users/AndisWeltderSpiele kannst du sehen, dass er erst seit August Händler ist und sich lediglich auf MKM beschränkt. Zumindest finde ich ausser dem MKM Acc nur noch seinen Youtube Account und der zugehörigen Facebook Fanseite nichts. Geht hier auch nicht um Lügen. Der Fatpackhype wurde doch nur wegen den FullArts befeuert. Ohne Fullarts könntest du heute noch um 27€ das Pack kaufen. Diese Umfragewerte nach nem Halben Tag in einem Forum sehe ich nicht als valide und repräsentativ. 

 

3. http://files.shareho...bsite_FINAL.pdfDer Offizielle Markenbericht von Hasbro für das Jahr 2014 besagt dass Magic das sechste Jahr in folge stetig gewachsen ist. Weiterhin verzeichnete es im Vorjahr das größte Wachstum bisher. Hier habe ich zwar keine Zahlen, aber Aussagen in einem Geschäftsbericht sind mir mehr wert als Hörensagen. Ansonsten weiß ich nicht ob die Zahlen bei dir im LGS am FNM rückgängig sind. In den Stores in denen ich mich bewege tauchen konstant immer mehr Leute auf über die Zeit. 




#1208548 [BFZ] Battle for Zendikar - Diskussionsthread

Posted by HaVoC on 11. October 2015 - 07:21

manlands, weils schon immer so war. Das man das überhaupt diskutiert XD

Er meinte die neuen fetchbaren Duals wie Cinder Glade und nicht die Manlands




#1208304 [BFZ] Battle for Zendikar - Diskussionsthread

Posted by HaVoC on 10. October 2015 - 10:57

Ihr mit eurem full Cycle ;-) Sind doch eh immer volle Cycle.

e059864c4b8b0d195e91c7e9f4b9642c.jpg

 

Oder so =P

Schade, hab aber auch nimmer wirklich nimmer damit gerechnet. Wobei ein Cycle für mich auch wohl nur 5 Länder sind. 

Über kurz oder lang kommen sie schon wieder.




#1208006 Geänderte Sealed Pool Prozedur ab GP Sydney und Madison

Posted by HaVoC on 08. October 2015 - 20:40

Bin der gleichen Meinung wie Seizan. Weniger Frust auf ganzer Ebene. Wenn ich mir vorstelle ich fahr nach Lyon zum GP und hab ne Exp Tarn drinnen, dann würd ich mich schon fragen, ob ich das gegen eine möglicherweise miesen Pool tauschen möchte oder ob ich lieber Sideevents grinde. 

Saberons Argumente sehe ich nicht, da es zum einem ein randomisiertes Seating gibt und man nicht bei nem kompletten PPTQ damit durchkommt. 

Wenn mich jemand briben will, sorg ich dafür, dass der gute die nächsten Monate auf keinem DCI Event mehr erwünscht sein wird. 


Irgendwie schade, dass WotC auf die whiner hört weil die nicht verstehen, dass die Karten in ihren Boostern zu keinem Zeitpunkt ihr Eigentum waren auf Kosten des Fairplays. 

Ähm... nein?

 

 

2.10
    Dropping from a Tournament
 
Players who drop during limited events own the cards that they correctly have in their possession at that time.
This includes any unopened or partially drafted
boosters

 

 



#1206487 BFZ Fatpacks

Posted by HaVoC on 05. October 2015 - 08:25

Naja, ob es so viel Spaß macht mit immer den gleichen Ländern in all den drölfzig Küchentischdecks zu spielen, se dahingestellt. Ich habe ja die Befürchtung, dass ich die nächsten 2 Jahre keine anderen Basics mehr sehen werde.

Der Vergleich mit dem Ü-Ei erschließt sich mir leider überhaupt nicht, es sei denn man kann mir erklären, welch große Überraschung in einem Landpack auf mich warten könnte. 

Ich weiß nicht wie die Vorstellung ist, dass die Produktion abläuft. Wenn hier von abwarten der Vorbestellungen gesprochen wird. Ich glaub mal dass die Vorbestellungen zum Zeitpunkt der Produktion locker erfüllt werden hätten können. Das wird nicht eben über Nacht produziert. Zudem ist es ja auch so, dass der Hype ja erst real wurde, nachdem bekannt wurde, dass es Fullarts im Landpack gibt. Dann wurde die Preisschraube ordentlich nach oben gezogen.

Natürlich ist es schade, dass du deine Länder nicht bekommst, aber wie die ganze Fatpackkrise abgelaufen ist, war jetzt nicht unbedingt unvorhersehbar. Oder hat irgendwer tatsächlich geglaubt, dass es die Möglichkeit gibt Unmengen an Fatpacks für den GI Dumperpreis von 27€ zu kaufen, (diese entweder zu horten und wieder zu verkaufen oder) diese dann auseinandernimmt, die Einzelteile dann im Netz zu verhökern und Landpacks für 2€ Kosten zu sichern oder einfach gesagt sich Landpacks für 2€ zu sichern? Und das in MENGEN?

Dass die Shops viel mehr verkauft haben als sie liefern können ist natürlich tragisch, doch auch hier wurde blind gehandelt und keine Bremse reingehauen (einzig MG hat sehr früh auf 4 Stück limitiert). 

Nein sogar auf 50€ sind die preise im Handel hochgegangen und hier hat man die Cashcow auch noch gut gemolken. Danach ein Statement oder eine Rundmail rausgehauen bei dem man sich für den Fairplaypreis nominiert, in dem man allen Bestellern zumindest ein Fatpack geben möchte (natürlich auch denen die das doppelte gezahlt haben, als schon längst überverkauft wurde). 

Ich finde das gebashe gegen Wizards absolut unfassbar. Die einzigen die mit offenen karten gespielt haben waren Wizards. Limited Supply hies es von Beginn an. Aber lieber wird um sich geschlagen und eine Hexenjagd veranstaltet, Petitionen geöffnet und sich aufgeregt. Das Verhalten der Stores die überverkauft haben, der Personen die unfassbare Mengen an Fatpacks gekauft haben und die jetzt ihre Fatpacks zu horrenden Preisen bei MKM verkaufen, wird leider nicht im geringsten reflektiert. Schade!




#1204629 BFZ Fatpacks

Posted by HaVoC on 29. September 2015 - 11:43

Davon hab ich jetzt noch nichts gehört, aber abgesehen davon: Belgien druckt auch englisch :)

Jo, Belgien Druckt die Englischen Booster für den Europäischen Markt, ABER:

Die Fatpacks enthalten ausschließlich immer Made in USA Booster.

Falls ihr euch mal gefragt habt, warum manchen Karten eine geringfügig andere Farbgebung haben oder warum die Booster aus den Fatpacks immer so leicht reißen beim öffnen >>> Made in USA, andere Druckerei, anderes Verpackungsmaterial.

 

Edit:

 

Achja, daher gehe ich davon aus, dass die Fatpacks auch gleich in den USA gefertigt werden.




#1203506 [BFZ] Battle for Zendikar - Diskussionsthread

Posted by HaVoC on 25. September 2015 - 07:42

Wizards muss einfach reagieren, sonst wird sich BFZ so unfassbar negativ ins Gedächtnis der Spieler brennen, dass Wizards noch Jahre danach davon hören wird...

Was sollen sie denn machen? Wenn Sie nachdrucken, geht die Spirale von neuem los. Produkt ist limitiert und wird obv. extremer gerupft als alles zuvor dagewesene. Schlimm ist, dass JonSnow seine Bestellung als Collateralschaden durchgehen muss, weil er wohl das PAck für sich haben wollte. Wenn aber Bstellungen mit 14 Fatpacks storniert werden, ist das schon verständlich. zuvor hat die Printmenge ja die ganze Rotation über gereicht. Nun sind wir an dem Punkt angelangt, an denen Spieler ganze Cases und mehr bestellen, um Fullarts zu horten, sie in ihre angeblich 300 Decks zu stecken oder einfach um massig Geld rauszuschlagen (alles schon aufgeführt worden). Wieso sollte der Hersteller seinen altbewährten Druckmodus verändern, nur weil die Community ihren Hals nicht vollkriegt und meint raffen zu müssen?

Diese Genugtuung die ich dieser Tage ob der Stornierungen verspüre ist so absolut herrlich!!!

 

P.S. Zum Anwalt gehen wegen einem Stornierten Fatpack ist schon etwas sehr jämmerlich. Doch eigentlich kann ich euch dazu nur ermutigen. Vielleicht bekommen die ganzen Dumpingshops dadurch ihre Quittung und der Markt erholt sich insoweit.


Man liest selten von mein 55€ Fat Pack wurde storniert.

Werden diese in großen Stückzahlen verkauft? Oder überhaupt verkauft? Wer ist der Verkäufer? Hier haben wir Komplett andere Grundvoraussetzungen und nur Mutmaßungen.






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.