Zum Inhalt wechseln


HaVoC

Registriert seit 29. Okt 2014
Offline Letzte Aktivität Heute, 09:29

#1232744 Massive Spoiler => Leak -> Sanktionen

Geschrieben von HaVoC am 14. Januar 2016 - 07:48

...dann war das hier wohl auch ein Versehen!?
http://www.mtgsalvat...gister-of-worth


Ich rieche eine Verschwörung... Oder wie sie im englischen Sprachraum dazu sagen *Conspiracy* :o


#1231826 [OWG] Oath of the Gatewatch - Diskussionsthread

Geschrieben von HaVoC am 11. Januar 2016 - 18:18

Einige Händler, die Geld machen wollen, hauen das nicht mehr für den normalen Preis heraus und joa, die sind nachorderbar usw.

 

Sogar noch schlimmer. Wie beim Commanderdeck mit dem Too Lame Nemesis können die nur in 5erbundles geodert werden und wenn WURG in der Theke bleibt, bestellt auch keiner WUBRG nach, wenn nur B gekauft wird wie dumm.




#1231363 [OWG] Oath of the Gatewatch - Diskussionsthread

Geschrieben von HaVoC am 10. Januar 2016 - 11:11

Hoffentlich realisieren sie ihren selbst auferlegten Reprint-Anspruch in künftigen Sets generöser, da durchaus eine Lücke zwischen Ansage und Umsetung klafft.

 

Ich bezieh mich nicht nur auf die Aussage von Strrange Ed, sondern auch auf die Generelle Diskussion über den IoK Reprint.

 

Ich find es halt spannend, dass die Modern Event decks, in denen 2 IoK und viel anderer Value auch drinnen waren in den Stores vergammelt sind und bis zum Abverkauf für unter 50€ zu haben waren. Jetzt wo alle Preise eskalieren Kriegst das Deck auch nimmer um des Geld aber lustig, dass die Karten keinen scheren, solange sie günstig sind. Kaum is Demand wegen ner Modern Neukreation da, hackt jeder auf der Reprintpolicy rum. Wenn ein Eye of Ugin in 14 Tagen von 3€ auf 20+€ Skyrocketen kann, liegt das Problem nicht bei ner Reprintpolicy.

 

Es gibt genug "Mitglieder unserer Community", die diese Karten Playsetweise horten und spekulieren und solange das Geschäft so funktioniert, kann Wizards reprinten was das Zeug hält. Bestes Beispiel sind das Origins Clash Pack und das BfZ Event Deck. Die Zielgruppe sind Anfänger, von dieser haben aber wohl die wenigsten ein solches Produkt zum Ladenpreis erhalten.

 

Verrückt...




#1230589 Nominierungsthread

Geschrieben von HaVoC am 07. Januar 2016 - 19:26

User Seizan ;)
Newcomer pecs hue
Blogger Xardas
Most Qualified User Lygasi HasranOgress
Most Qualified User Modern MattRose
Most Qualified User Standard Hagebutte
Most Qualified User Highlander dommi
Most Qualified User Limited Xardas
Custom Card Designer Dragno
Rules Advisor Michael W
Best Chatquote HasranOgress/Ultrapro: "lygasi, best gasi"
Funniest User GrimV3
Most Friendly User Smurftacular86
Most Random User Wrathberry
Bester Mod Lune
Bester Forenhelfer OldSchool
Lieblingsspammer IzzyAgalea

Best Hans merhans (obv.)

Best Trader Ultrapro




#1226630 Massive Spoiler => Leak -> Sanktionen

Geschrieben von HaVoC am 22. Dezember 2015 - 15:06

Offensichtlich haben sie gepennt und dafür sollen Neugierige nicht mehr sanktioniert spielen dürfen? Entgehen denen jetzt Einnahmen? Total überzogene Reaktion. 

Ich denke nicht, dass Otto-Normal-Teiler von Spoilern hier betroffen ist. Und Wizards ist mit Sicherheit keine Bauernhoffirma, die Personen, denen Sie das Wissen um diese Karten zugänglich macht, nicht darauf hinweist, dass es Konsequenzen hat wenn so etwas vorab veröffentlicht wird. 

Oder was denkst du denn, wer hier gesperrt wird? Der Nerd der örtlichen Facebookgruppe der die Spoiler geteilt hat sicher nicht.




#1225398 Weihnachtswichteln 2015 Anmelde-Thread

Geschrieben von HaVoC am 16. Dezember 2015 - 15:06

Meins geht Morgen nachmittag raus.




#1224520 Paint Club

Geschrieben von HaVoC am 13. Dezember 2015 - 08:32

Pradesh Gypsies

 

Freirunde




#1224159 Markt-Prognosen

Geschrieben von HaVoC am 11. Dezember 2015 - 08:14

Dagegen wird Khans 1 1/4 Jahr nach Release immer noch gedruckt? 

 

 

Es ging eine Email von Blackfire (Distributor) rum, dass jetzt im Dezember der letzte Printrun von Khans sein wird.




#1223288 [Promo Sammelthread] FNMs, Judge, Rewards etc. 2015

Geschrieben von HaVoC am 06. Dezember 2015 - 21:21

Ok danke. Ich will es nicht genau wissen. Sind es 1.000, 5.000, 10.000. Kann es jemand über den Daumen peilen?
 

Weltweit? Dann wohl eher 10.000.




#1219979 Paint Club

Geschrieben von HaVoC am 21. November 2015 - 13:47

Indigo Faerie

 

Freirunde!




#1219767 [OGW] Oath of the Gatewatch - Spekulationsthread

Geschrieben von HaVoC am 20. November 2015 - 14:08

Es geht auch nur um einen neuen Typ, der ähnlich Snow funktionieren soll. Sprich eine Sonderform farblosen manas.


#1219322 [OGW] Oath of the Gatewatch - Spekulationsthread

Geschrieben von HaVoC am 19. November 2015 - 09:09

Weil es nunmal kein Deck gibt, das Wastes spielen kann um D-Spells zu supporten. MUD, Turbo Eldrazi und Tron, für die dieser Kozilek eh als einziges ein Bisschen interessant sein könnte, schonmal gar nicht. Du kannst diese Wastes ja nichtmal mit "echten" Fetchis suchen und für farblose Slots in der Manabasis, falls überhaupt welche möglich sind, sind andere Karten vorgesehen und notwendig.

 

Also von daher ja, würde D ein neues Mana darstellen, welches nur von D-Ländern produziert werden könnte, wären alle Karten mit D in den Kosten in Turnierformaten Crap. Außer natürlich das Powerlevel wäre so enorm hoch, dass es sich Lohnt ein Deck mit 20 Wastes dafür zu spielen. Das kann man aber wohl ziemlich sicher ausschließen.

Sorry, wusste nicht, dass du explizit auf Modern und die Eternalformate (zumindest Vintage und Legacy) ansprichst.




#1219298 [OGW] Oath of the Gatewatch - Spekulationsthread

Geschrieben von HaVoC am 19. November 2015 - 08:42

Steile These meinerseits:

 

<> aka D oder ich nenne es mal Bismuth (kann man ja mal googglen,warum) kann auch tatsächlich nur heißen, dass es eine spezielle Art von farblosen Mana ist. Zum Casten gewisser Spells (Kozilek) kann man nur das Bismuthmana verwenden, da Kozi seine Kraft daraus schöpft (oder so). Seine Brut hinterlässt ja eine Spur von Bismuth (siehe Artworks Kozilek's Sentinel und Skitterskin). Is dann genau so wie loretechnisch die Brut von Ulamog, die das knochige Blighted Land hinterlässt. 

Ich möchte aber auch darauf hinweisen, dass in dieser Theorie der Sol Ring keine <> <> herstellen würde, da <> Spezielles Farbloses Mana wie eine Art  {S} wäre. Wastes würde halt <> oder auch  {1}  herstellen.

 

- Man hat ein Colorless Basicland

- ältere Mechaniken werden nicht beeinträchtigt (Domain, Convergence etc)

- Keine Erratas notwendig 

- Kein anderer Regeltechnischer Ballast und Barry's Land gesolved

 

@Wrathberry du magst es grad nicht so ganz kapieren oder?




#1217526 Travis Woo

Geschrieben von HaVoC am 11. November 2015 - 08:38

Ohne jetzt ätzen zu wollen, aber kennt irgendwer von euch die Vereinbarungen zwischen CFB und TWoo/andere Streamer von CFB?

Vielleicht steht einfach drinnen, dass politischer Content ein Verstoß gegen den Vertrag ist.

 

Über TWoo selbst will ich gar keine weiteren Worte mehr verlieren...

 

@Wrathberry: Liest sich so wie "würd man ja noch sagen dürfen" :rage:




#1217220 [Hilfe] Gefälschte Magickarten

Geschrieben von HaVoC am 09. November 2015 - 19:30

Tippe auf EU und US Printruns. Bei anderen Editionen sind die Unterschiede auch deutlich zu erkennen. Booster aus Fatpacks sind z.B. Aus US Printruns. Lässt sich vll vergleichen.






© 2003 - 2016 | @MTG_Forum auf Twitter | MTG-Forum.de auf Facebook | Impressum | Disclaimer/Datenschutz | Magic-Markt | DeckStats
Diese Webseite steht in keiner Verbindung zu Wizards of the Coast, Inc. oder Hasbro, Inc. Magic: The Gathering ist ein eingetragenes Warenzeichen von Wizards of the Coast, Inc, einem Tochterunternehmen von Hasbro, Inc. Alle Rechte an den Kartennamen, dem Tap-Symbol, den Mana-Symbolen und den Editions-Symbolen liegen bei Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte an Bildern liegen bei dem jeweiligen Künstler oder Wizards of the Coast, Inc. Alle Rechte vorbehalten.