171 Antworten in diesem Thema

[P0LTERGEIST]

Mich würde es sehr wundern, wenn die Karte über 2€ kostet nen paar Wochen nach Release.. vor allem weil ich davon ausgehe, dass sie im Standard kaum Play sehen wird, weil Revolt ohne Fetchies einfach nicht gut ist auf nem Removal Spell.

 

und es in Standard keine guten Aggressiven 2 Drops gibt! Jetzt wo der Copter gebannt ist,sry musste sein. Sylvan Advocate, Grim Flayer, Heart of Kiran, Greenbelt Rampager, Greenwheel Liberator usw. es gibt auch ohne Revolt genug hits. Play sieht die Karte in fast allem das Schwarz spielt, aber beim Preis stimme ich dir zu. 

[Wrathberry]

Dennoch wird sie im Standard eher 1-2 Off in schwarzen Decks. Also nichts was den Preis groß pushen kann.

Und klar gibt es Targets, aber vermutlich nicht genug. Wird denk ich deutlich weniger Play sehen als Grasp

[shecki]

Preis ist ohne Frage zu hoch, Playset sehe ich aber trotzdem als gesetzt. Ist aber eigentlich keine Set-spezifische Diskussion

[Retronasale Aromatherapie]

Also dass das Ding irgendwann mal am Tage X auf Path niveau ist will ich garnicht ausschließen wenn die Karte wirklich so performt wie gedacht.

Aber bei einer aktuellen Inprint Edition, die jetzt grade erst rauskommt ist es absurd mit so einem Preis für ne uncommon zu rechnen.

 

An die Lieferzeitdiskussion: Dann sagt ihr also, dass die Händler jetzt unter anderem willkürlich Masterpieces reinstellen und hoffen diese zu bekommen?
Ohne einen handfesten Beleg dafür kann ich das nicht glauben.

[P0LTERGEIST]

die Masterpieces werden seit 2-3 Wochen angeboten wenn da schon alle Händler ihre Displays gehabt hätten, hätten wir nicht bis letzten Freitag auf den Full Spoiler warten müssen, oder denkst du das jeder Händler dicht hält was da sonst noch drin war? 

 

edit: es ist halt nicht willkürlich wenn ich soviele Displays aufmache das ich mindestens 1000 Mythics habe ich im durchschnitt jede Mythic 66.6 mal da die Verteilung nicht Random ist kann ich wahrscheinlich schon zu 99.999 % sagen das ich mindestens 40 von jeden Exemplar haben werde... oder s.ä. wer langweile hat kann ja nachrechnen. 

Bearbeitet von P0LTERGEIST, 14. Januar 2017 - 00:16.

[Retronasale Aromatherapie]

Ich redete von Masterpieces, nicht mythics.

Aber ja wenn du wirklich tausende von displays aufmachst dann kannst du in der Tat jedes masterpiece einmal einstellen.

[Wrathberry]

Und das wird von den großen Händlern so gemacht. Die stellen tatsächlich die Ware rein, noch bevor sie überhaupt die Displays haben

[ghmd]

Ääääähm ... also offenbar scheint das mit dem tatsächlichen Ankunftsdatum relativ zu sein.

 

Hier ein Video von diesem Rudy, wie er zwei Aether Revolt Displays öffnet:

https://www.youtube....h?v=JikA-DncQfI

 

 

Offenbar scheint man nur ne gewisse Größe zu brauchen, um die Dinger frühzeitig in der Hand haben zu können.

 

Übrigens ... das Box opening ist hart geil, ich bin grad übelst am Staunen, was der aus der ersten Box rausgezogen hat ^^.

Bearbeitet von ghmd, 14. Januar 2017 - 11:30.

[Wrathberry]

Jo, jetzt ist auch irgendwie der Zeitpunkt, wo die Läden ihre Ware kriegen. Zumindest in den USA.

Is jedes Set so.

[Nerezzar]

lal, du meisnt doch nicht im ernst das ne Uncommon, ganz egal ob sie viel Eternal Play sieht, die in einem aktuellen Set gedruckt wird jemals 8€ oder sowas kosten kann.

Lol, du glaubst wohl wirklich, dass die nur 2€ kosten wird.
Aber mal im Ernst:
Push wird jetzt gerade das erste Mal gedruckt. Path gibt es bereits, glaube 7 mal. Das sind natürlich nur ein normales set und sonst mma oder fnm oder so. Aber dennoch kostet Path über 7€. Als UC und nicht mal soooooo alt.
Push wird evtl Decktypen spielbar machen, die sonst gegen Aggro eingegangen sind. Und es ist situativ sogar besser als Path. (Natürlich nicht immer aber wohl nicht selten).
Die Karte hat aus der Edition für Eternal das größte Potential meiner Meinung nach.
Außerdem sind selbst "Nischenkarten" wie Delver oder Swiftspear, die nicht so einfach in jedes Deck passen, das die Farbe spielt, bei locker 1€ bis 1,50€.

Zusammen gefasst: wenn du sie noch nicht gekauft hast, wirst du sie eher nicht günstiger bekommen.

[Wrathberry]

Sorry aber ich würde jetzt tatsächlich um nen 10€ mkm Gutschein wetten, dass ich die Karte in 8 Wochen für unter 2€ kaufen kann

[P0LTERGEIST]

Günstigster de Anbieter 2.25€ und das noch vor dem release 

[Assimett]

Jap, die ganzen Leute die Fatal Push aus dem Prerelease haben, stellen die jetzt rein und unterbieten sich. Nächsten Freitag ist dann Release und dann kommt noch mal eine Schwemme auf den Markt.

[Papilio]

Sorry aber ich würde jetzt tatsächlich um nen 10€ mkm Gutschein wetten, dass ich die Karte in 8 Wochen für unter 2€ kaufen kann

 

Die Zeit wird es wohl nicht mehr brauchen.

[Pee-Dee-2]

Ja, der geht gerade mächtig runter. Aber diese Diskussion ist eher was für den Handelsbereich oder?

[Wrathberry]

https://www.mtggoldf...f-aether-revolt

Expected Box Value von AER. Interessiert MB den ein oder anderen

[Nerezzar]

http://i.imgur.com/z2x0akY.jpg

von mtggoldfish, da wurde wohl die Mathematik etwas mit den Füßen getreten.

 

Nichtsdestotrotz ist die Karte nicht gerade am Fallen und hält anscheinend was sie verspricht.

edit: Geht um Fatal Push und darum, dass die Karte in "100,88%" aller Decks ist.

Bearbeitet von Nerezzar, 14. Februar 2017 - 10:22.

[Jonnythopter]

Ich habe noch keinen Push aufgemacht, habe aber auch irgendwie noch keine zehn Booster aufgemacht (Prerelease und zwei Drafts...). Ich halte das, wie eigentlich alle Verschwòrungstheorien, für ausgemachten Blödsinn, kann das aber natürlich auch nicht beweisen. Generell ist da so ein bisschen Ockham's Razor: warum sollte WotC den Aufwand auf sich nehmen, in zig Rarities mit so vielen Printsheets zu drucken?
Und auf RudY geb ich nicht viel. Habe bisher auch noch nie Maro sowas sagen hören.

Bearbeitet von Jonny Sylence, 18. März 2017 - 17:00.

[Islay-Fan]

Also ich schließe mich mit meiner Meinung meinem Vorposter an und halte es auch eher für Blödsinn, Panikmache oder ähnliches und glaube nicht wirklich daran, dass ausgerechnet nur eine einzelne Uncommon anders gedruckt werden soll. Würde wohl in keinem Verhältnis zum Aufwand stehen. Denke eher, dass viele von ihrem persönlichen Empfinden und teilweise viel zu kleinen Stichproben (ohne statistische Aussagekraft) darauf schließen, dass die Karte unterrepräsentiert wäre. Bin zwar kein Mathematiker, habe aber selbst einen naturwissenschaftlichen Hintergrund und daher zumindest schon auch ein gewisses Gespür dafür und etwas Ahnung von den Grundlagen. 

 

Aus meinen persönlichen Umfeld im Freundeskreis, kann ich die Theorie eben gar nicht bestätigen, wir hatten so gesehen zu viele Fatal Push..... 3 Displays, 6x Non-Foil, 1x Foil. 

1 Display hat bekanntlich 36 Booster mit jeweils 3 Uncommons (ohne Berücksichtigung von 2-4 Foil-Uncommon/Display) = 108 Uncommon / Display. Das Set hat 60 Uncommons daraus folgt ein Erwartungswert von 108 / 60 = 1,8 Non-Foil Fatal Push pro Display. 3 Displays -> 5,4 < 6 .... klar statische Relevanz hat dies überhaupt nicht, dafür müsste man schon eine hohe dreistellige Anzahl an Displays oder vierstellige Anzahl betrachten. Je mehr desto aussagekräftiger. Und gerade bei Youtube sollte man nicht alles glauben was man sieht/hört, da bei dem ein oder anderen Protagonisten sicher gewisse eigene Interesse dahinter stehen und man auf diese Art und Weise auch geschickte Marktmanipulation betreiben kann. Letztlich glaube ich eben nicht wirklich an eine "seltenere Uncommon". Selbst die vereinzelten Displays/Cases mit Packaging-Fehlern werden da an dem Erwartungswert bezogen auf große Displayzahlen nichts ändern.

Bearbeitet von Islay-Fan, 18. März 2017 - 17:23.