21001 Antworten in diesem Thema

[HaVoC]

Nimm kontakt zu ihm auf

[Asel]

Abwarten.

[Snake_Charmer]

Ziemlich viel Annahme und ziemlich viel Unfug rund um die Foils hier gerade.

Entschuldige mich für die missverständliche Formulierung meinerseits.

Ich bin da drüber gestolpert und habe gestaunt, ich bin da nicht so drin in der Materie. Da dies hier der "Fragen zu MKM"-Thread ist war die Intention meines Posts eher, mich zu erkundigen was es damit auf sich hat. Dass ich dann gesagt habe "Foils kosten weniger als Non-Foils" war nicht unbedingt als globaler Trend gemeint, da fehlte mehr so das Fragezeichen dahinter. Dass Preise automatisiert erstellt werden war mir z.B. unbekannt.

Bearbeitet von Snake_Charmer, 02. August 2021 - 08:15.

[Velya]

Ich habe gerade festgestellt, dass Ankunftsdatum ändern bedeutet, dass das Datum einfach stumpf einen Tag nach vorne gesetzt wird - soll das so sein?

[Philip Schulz]

Du kannst das Datum selbst auswählen. Default ist einen Tag vorm bisherigen Ankunfsdatum, wenn du nichts wählst.

[Snake_Charmer]

Wenn ich Karten von privat kaufe, die in schlechterem Zustand sind als angegeben, und der Verkäufer erstattet mir einen Teilbetrag, und ich bin damit zufrieden, sollte ich dann überall positiv bewerten plus jeweils einen Haken setzen bei "I received a refund" und "Wrong grading"? Das wäre jetzt meine Intention, aber da ich zum ersten Mal in dieser Situation bin frage ich lieber mal nach.

[Bomberman]

Ja.

[P0LTERGEIST]

Nein, das Grading bleibt doch schlecht. 2 x sehr gut, und einmal abwerten beim Grading incl. der zwei Häkchen fände ich durchaus fair. Auch gegenüber dem nächsten der hier einkaufen will. 

[HaVoC]

Warum sollte man dann überhaupt was refunden?

[Snake_Charmer]

Warum sollte man dann überhaupt was refunden?

Wenn er reagiert und sich entschuldigt und mir was erstattet gebe ich eine gute Gesamtbewertung statt eine schlechte. Darum, würde ich sagen.

[The green one]

Eine gute Bewertung senkt die %-Wertung des Anbieters. Deshalb sind "gute" Bewertungen in der Praxis schlechte Bewertungen.

[Bomberman]

Poltergeist move ist ein Arschlochmove. Entweder Refund oder abwerten aber bitte nicht beides.
Wenn du also nach Refund zufrieden bist Bewertet man Positiv. Für weitere Hinweise gibt es immer noch die Checkbox Kommentare (grading, refund,unsortiert, postwegblabla…).

Wenn er reagiert und sich entschuldigt und mir was erstattet gebe ich eine gute Gesamtbewertung statt eine schlechte. Darum, würde ich sagen.

Er meint den Arschlochmove Refund Rippen und dazu Schlecht bewerten.

[Snake_Charmer]

Ah ok.

Aber wenn ich nur bei Description ein Neutral oder Bad gebe (zwei von drei Karten waren schlechter als angegeben), und bei Gesamtbewertung sehr gut, dann sollte das doch fair sein, denn man soll sich an die Fakten halten. Und Fakt ist, das Grading war schlecht, aber durch seine Reaktion finde ich dem gesamten Deal dennoch "Very Good". Hätte er nicht erstattet, hätte ich bei Gesamt "Bad" gegeben.

Bearbeitet von Snake_Charmer, 04. August 2021 - 10:19.

[Assimett]

Aber angenommen jemand macht sowas öfter, also minderwertige Ware verschicken, refunden und hat trotzdem 100%. Wie soll ich das dann als Käufer auf den ersten Blick erkennen? Bei so jemanden möchte ich ja nicht unbedingt kaufen.

Die Beseitigung von Mängeln oder Kaufpreisminderung hat erstmal nichts mit Bewertung zu tun, sondern ist gesetzlich so vorgeschrieben. Und wenn ich den Ärger hatte und hinterher eine schlechtere Karte besitze als vereinbart, dann war das trotz Entschädigung für mich einfach kein "sehr guter" Einkauf.

Bearbeitet von Mett v. Schleck, 04. August 2021 - 10:24.

[Snake_Charmer]

Ok, ich sehe, es gibt hier kein eindeutiges Best Practice, sondern die Ansichten sind so vielfältig wie die User. Vielleicht sollte ich einfach gar nicht bewerten. 

[HaVoC]

Man muss nicht jede Erstattung als Zufriedenstellend annehmen lieber Mett. Wenn das nicht passt, nehm ich das nicht an und bewerte dann schlecht. Aber sich einigen und dann abwerten ist Fragwürdige Practice.

[Assimett]

Ich habe mich auf die Art der Vertragserfüllung geeinigt, nicht auf eine sehr gute Bewertung.
"Sehr gut" ist für mich, wenn ich ohne weitere Querelen das bekomme, was ich gekauft habe.

[shecki]

Die Diskussion kommt regelmäßig hoch und man wird die beiden Lager nicht zusammen bringen können.

 

Bin da in dem Lager: Wenn ich Refund annehme, dann haben da auch 3x Sehr Gut zu stehen, weil das wurde mit dem Refund gekauft. Für die Anmerkungen, dass nicht alles OK war, gibt es dann eben Häkchen bei "Refund erhalten" und "Grading nicht ok". Ja damit kann man sich die guten Bewertungen erkaufen, aber umgekehrt, muss sich auch niemand kaufen lassen und man kann auch klar kommunizieren, dass man einen Refund unterhalb von 100% des Kartenwertes nicht akzeptieren will und bei weniger einfach nichts nimmt und lieber bewertet.

 

Findet man da eine Übereinkunft, top, dann sind beide Seiten zufrieden, wenn nicht, sorgt die Blacklist dafür, dass man zukünftige, negative Ereignisse vermeiden kann.

 

Das Rumreiten auf Vertragserfüllung bla ist für mich ein ziemlicher Karen-Move und bestenfalls gegenüber einem gewerblichen gerechtfertigt, bei privat zu privat sollte man sich einfach mal bewusst machen, dass da 2 Leute ihr Hobby leben und das nicht 24/7.

[P0LTERGEIST]

Poltergeist move ist ein Arschlochmove. Entweder Refund oder abwerten aber bitte nicht beides.
Wenn du also nach Refund zufrieden bist Bewertet man Positiv. Für weitere Hinweise gibt es immer noch die Checkbox Kommentare (grading, refund,unsortiert, postwegblabla…).

Er meint den Arschlochmove Refund Rippen und dazu Schlecht bewerten.

 

Ein Arschloch Move ist es halt auch sich für ein paar cent Bewertungen kaufen zu können. Es gibt Leute die ihr Zeug grundsätzlich auf einen besseren Zustand graden. Ist den Leuten auch klar aber am Ende beschweren sich nur etwa 50% und die Refunded man dann. Supersystem was man da unterstütz und wunderbar Sozial gegenüber allen zukünftigen Käufern, aber hey man selbst hat ja was bekommen. 

 

Was ist denn der Sinn von Bewertungen wenn man hier nicht den nächsten Käufer auf Fehler aufmerksam macht? 

 

Warum sollte man was erstatten? 

 

 

Weil man einen Fehlergemacht und den korrigieren sollte? Wenn nicht deswegen weil man so vielleicht nicht an sein Geld kommt. Ich rede jetzt nicht von 1€ Karten, da sollte es eh keine Erstattungen geben.  Wenn ich etwas in NM bestelle und dann bestenfalls Good bekomme was im Preis 50€ unterschied macht muss ich die Ankunft nicht bestätigen.  Wenn ich hier die Differenz erstattet bekomme bin ich lange nicht glücklich, weil ich entweder die Karte noch mal kaufen, oder mit der schlechten Version leben muss. 

 

Außerdem wäre eine Sehr gut Bewertung mit Abzug in der B Note überall immer noch eine Sehr gute Bewertung, vielleicht sogar ausgezeichnet weil man hier sieht das der Verkäufer auch bei Problemen mithilft. Nur auf MKM nicht wo sich jeder seine 100% in allen Kategorien zusammen kaufen kann. 

 

 

Sorry aber ich werde niemals diese Einstellung verstehen, bei der Kompensation das ursprüngliche Problem aus der Welt schafft. Mal ganz ehrlich, ist durch die Erstattung das Kartengrading besser geworden? Nein, wohl eher nicht. Ist man mit der Lösung zufrieden, vielleicht das muss jeder selber wissen. Aber dafür auch die Gesamt Bewertung "Sehr gut" nur mit der Nebenbewertung Grading wie es auch war. 

[shecki]

Ähm doch genau das macht eine Kompensation, sie schafft das Problem aus der Welt. Das steckt schon im Begriff drin, den du gerade selber benutzt hast.

 

Es gibt einen Unterschied zwischen Preis und Produkt und dieser wird kompensiert (ausgeglichen!). Also gerade wenn du diesen Begriff wählst, dann sollte absolut klar sein, dass damit die Lücke auch geschlossen wurde.

 

Die Beispiele, die ihr hier anbringt, bedeuten doch effektiv nur, dass ihr euch nicht ausreichend kompensiert fühlt, aber weil ihr gierig seid, nehmt was ihr kriegen könnt, aber dann, weil das eben erst danach passiert, mit der Bewertung noch mal die Rachekelle rausholen könnt.

 

Wenn euch der Refund nicht genügt, dann sagt das und wenn man sich nicht einigen kann, dann seid kein Arschloch, dass so viel Geld mit nimmt, wie geht, um dann doch noch eine rein zu drücken, sondern steht zu eurer Meinung, dass es nicht passt und bewertet! Oder sagt halt klar, so wie angekommen gelb, mit Angebot dann halt eben hell grün. Dann kann der Verkäufer selber entscheiden, aber seid euch bewusst, dass JEDER der einen Refund anbietet, von euch erst mal 3x Sehr Gut erwartet, wenn ihr annehmt und euch daher JEDER für ein Arschloch hält, wenn das NICHT euer Automatismus ist.

 

Wobei ich die Erfahrung gemacht habe, dass man durchaus mit den Leuten reden kann und ich da auch tatsächlich einfach nur durch Argumente Refunds bekommen habe, die über 100% des Kartenwertes lagen, weil der Verkäufer verstanden hat, dass diese eine Karte nachzukaufen eben auch zusätzliche Portokosten erzeugen wird.

 

Umgekehrt ignoriert ihr auch massiv, dass man Karten auf MKM auch wieder verkaufen kann und es durchaus gerechtfertigt ist, diesen möglichen Erlös mit einzuberechnen.

 

Es ist echt schlimm, welches Anspruchsdenken man hier erkennen kann, weil jeder halt nur an sich denkt und alle anderen müssen dann bitte auch genau nach diesen Erwartungen liefern.