1448 Antworten in diesem Thema

[Rotband]

Nein, definitiv nicht. Maximal Good.

[SoulCollector]

Danke dafür, wahrscheinlich hat der Verkäufer das einfach nicht gesehen.
Ich habe ihn mal darauf angeschrieben.

[Philip Schulz]

IMG_20200918_125438.jpgIMG_20200918_125422.jpg

Habe gerade diese Karte bekommen. Ist das noch Excellent trotz der Kratzer und Einkerbungen?

 

Die ist wegen der Kratzer und Einkerbungen excellent. Nicht trotz.

[brunobär]

Hallo zusammen,

ich spiele seit mehr als 20 Jahren kein MTG mehr (eigentlich schade!).

Beim Aufräumen habe ich kürzlich ein paar Karten von damals gefunden und die Kartennamen bei Google eingegeben – und eine der Karten, Lion's Eye Diamond, scheint recht begehrt zu sein.

Da ich keine Verwendung für sie habe, denke ich darüber nach, die Karte zu verkaufen. Dazu wäre es super, wenn mir jemand von euch eine Einschätzung zum Zustand geben könnte.

Vielen Dank und schöne Grüße!

[Michael W]

Ich denke das Lions Eye Diamond kann man als Near Mint einstuffen, zumindest von der vorder Seite. Die hintere ist eher aufgrund des weisen randes eher exc. Alles in allen aber ein guter Zustand. Viel Spaß mit den 250 Euro die es ca bringen kann.

[Boneshredder]

Der Unterschied zwischen den Rändern der Vorderseite und der Rückseite ist so groß, daß ich mich frage, ob hier nicht vielleicht mit Edding gearbeitet wurde, um die Karte aufzuhübschen. Falls ja, scheint das aber so gut gemacht worden zu sein, daß die Außenkanten nicht beeinträchtigt wurden.

 

Da die Rückseite nicht besser als excellent ist, ist aber auch die komplette Karte nicht besser als excellent. (Auch die Vorderseite hat ja rechts eine kleine Kerbe.)

[Winston Smith]

Ich bin bzgl. "nm" dann doch recht skeptisch. Es sind einige weiße Stellen am Rand zu erkennen und jemand, der einen "nm" eingestuften LED kauft, der möchte so etwas m.E. nicht. Excellent - gerne auch mit "+", ist er jedoch gewiss

 

Nur um das einmal zu erläutern; ich grade KEINE meiner Karten jemals als "mint" - "nm" hat für mich quasi "mint" ersetzt... Ergo kann eine Karte mit Nutzungsspuren (auch wenn sie nur leicht sein mögen) niemals "nm" sein...

[SchGoalz]

LED ist Exc.

Weil ich sie so verkaufen würde.

Wenn ich so etwas jedoch als nm gekauft und erhalten würde, so wäre ich nun auch nicht traurig. Eben weil es schon sehr auf der Kante zwischen Exc und NM steht.

 

Es gibt Gradingstufen und dazu gehörige Schadensbilder. MINT ist einfach ultra selten. Aber möglich. Kleinste Fehlstellen sind dann eben schnell NM. Es gibt jedoch auch "komische" Schadstellen, die einfach einen an sich tollen Zustand massiv abwerten... Inking, kleine Dellen, z.B.

Daher @ Winston: Es gibt MINT. Halt selten. Es ehrt Dich, wenn du sehr streng bei Deinen Verkäufen bist, jedoch finde ich eine so strenge Sichtweise bei aus Käufersicht schwierig. Da gilt es eben auch ein gewisses Augenmaß zu haben/behalten.

[Philip Schulz]

Excellent. Das letzte Bild zeigt in der Vergrößerung doch deutlich, dass die Ränder schon ein bisschen was mitgemacht haben.

[JordanKobe]

Hallo zusammen,

 

habe vor kurzem eine Magickarte erworben. Vorderseite soweit ok, würdet ihr die Rückseite ebenfalls als Near Mint bewerten?

 

Viele Grüße

Angehängte Dateien

•  Aluren.jpg   180,83K   0 Mal heruntergeladen
•  Aluren_2.jpg   177,55K   0 Mal heruntergeladen

Bearbeitet von JordanKobe, 24. September 2020 - 11:04.

[Rotband]

Das Foto ist nicht sehr gut, aber die Rückseite sieht zerkratzt/abgenutzt aus. Tendiere daher zu excellent.

Bearbeitet von Nuggets Reborn, 24. September 2020 - 11:00.

[Quentin Coldman]

Die Rückseite ist definitiv nicht near mint. Maximal exc

[-Valkyrie-]

Das schaut ganz unten in der Mitte auch irgendwie faltig aus, als wenn die Karte mal ordentlich geknickt worden ist?!

[Dadulka]

Hallo zusammen,

 

habe eine Karte auf MKM gekauft, auf der Rückseite ist aber ein Riss/Knick, der auch bis auf die Vorderseite durchscheint.
Ist leicht fühlbar, aber halt definitiv sichtbar. Wirkt auf dem Foto weniger störend als in der Realität.

Welches Grading hätte diese Karte denn verdient? Ich hätte sie wohl wesentlich tiefer angesetzt als den Zustand zu dem ich sie gekauft habe.

 

https://imgur.com/ZY8tBD5

 

Danke schonmal!

 

 

Bearbeitet von Dadulka, 02. Oktober 2020 - 13:13.

[eine andere]

durch Hülle fühlbar? dann poor

 

durch Hülle nicht fühlbar? dann maximal good

 

wenns tatsächlich ein Riss ist > poor

[Jensa]

Die Karte ist deformiert, für mich gibt es keine Alternative zu Poor.

[SchGoalz]

Hallo zusammen,

 

habe eine Karte auf MKM gekauft, auf der Rückseite ist aber ein Riss/Knick, der auch bis auf die Vorderseite durchscheint.
Ist leicht fühlbar, aber halt definitiv sichtbar. Wirkt auf dem Foto weniger störend als in der Realität.

Welches Grading hätte diese Karte denn verdient? Ich hätte sie wohl wesentlich tiefer angesetzt als den Zustand zu dem ich sie gekauft habe.

 

https://imgur.com/ZY8tBD5

 

Danke schonmal!

 

Ei ei ei

Played. Und wenn durch Hülle fühlbar: POOR.

 

Da muss man sich auch den Rest der Karte gar nicht mehr anschauen.

Die Karte ist deformiert, für mich gibt es keine Alternative zu Poor.

 

Streng genommen... also Poor+

 

:-D

 

Nee, ist immer ärgerlich, wenn man so eine defintiv auffalnde Schadstelle nicht im Grading korrekt einbezieht und die dann ggf. sogar als good kauft...
 

[BigAmie]

Als NM vom gewerblichen Händler gekauft und nur mit Papier im Brief. Meinte ich hätte nen teureren Versand wählen sollen...
auch sehr frech, selbst ohne den Knick sieht die Karte nicht NM vorne aus..

Angehängte Dateien

•  B96DC195-2FB9-4796-A25B-C3B4CBDE5E19.jpeg   73,07K   3 Mal heruntergeladen
•  A0141F33-F2F0-4265-ABE7-00B875DFB488.jpeg   113,74K   2 Mal heruntergeladen

[HaVoC]

Wtf, nicht mal ne Hülle?

[dash-2k]

Wow, das ist frech. Das verdient die schlechteste Bewertung.